ஸ்ரீ ஸூத மஞ்ஜரீ -ஸ்ரீ பகவத் விஷயம்-மூன்றாம் பத்தின் ஸாரம்-ஸ்ரீ.உ வே. வித்வான்‌ ஸ்ரீ நிவாஸா சாரிய ஸ்வாமிகள்-

October 2, 2026

“வியாபகத்வம்‌”-திருமகள்‌ கேள்வனைன செல்வத்‌ திருமாலின்‌ திருவருளுக்கு இலக்கானவர்‌ நம்மாழ்வார்‌. ௮நாதி காலமாய்‌ வந்த இவருடைய அறியாமையைப்‌ போக்கி ஞான, பக்திகளைக்‌ கொடுத்து அவற்றை நாடும்‌ நகரமும்‌ நன்கறிய விளங்க வைத்தான்‌ எம்பெருமான்‌. இதற்கு ஆழ்வார்‌ திருவாய்‌ மலர்ந் தருளிய திருவாய்‌ மொழியே சான்றாகும்‌. எம்பெருமான்‌ அவருக்குத்‌ தன்‌னுடைய தனிப்‌ பெரும்‌ சிறப்புக்களை எல்லாம்‌ காட்டிக்‌ கொடுத்தான்‌. அவற்றைத்‌ தாம்‌ அனுபவித்ததன்றி நாட்டாருக்கும்‌ அவ்வ நுபவத்தைப்‌ பாசு ரங்கள்‌ வாயிலாக உணர்த்துகிறார்‌. அவ்வநுபவத்தில்‌ பிறந்த திவ்யப்‌ பிரபச்தமே திருவாய்‌ மொழியாகும்‌. பத்து நூறுகளைக்‌ கொண்ட (ஆயிரம்‌ பாடல்களான) இத்திருவாப்‌ மொழியில்‌ மூன்றாவது நூறான மூன்றாம்‌ பகுதி-அழகிய மணவாளப்‌ பெருமாள்‌ நாயனார்‌ அருளிய * ஆசார்ய இதயம்‌ ” என்னும்‌ ,நூலில்‌, திருவாய்மொழி ஒவ்வொரு பத்திற்கும்‌ (ஒவ்வொரு . நூறுக்‌கும்‌) ஆழ்வாரின்‌ திருவுள்ளக்‌ கருத்தை ஆராய்ந்து அறுதி யிட்டுத்‌ தொகுத்‌ தளித்திருக்கிறார்‌.-வேதத்தில்‌ ஒரு கருத்தை அறிய முற்படுகையில்‌ பலபல இடங்களிலும்‌ சிதறிக்‌ கடக்கும்‌ அதற்குப்‌ பொருத்தமான தொடர்களை ஒன்று சேர்த்து நோக்கினல்‌ தான்‌ அக் கருத்தின்‌ முழுமை தெரியும்‌. அவ்வாறே தமிழ்‌ மறை யான திருவாய்‌ மொழியிலும்‌, ஒவ்வொரு நூறு பாசுரங்களைக்‌ கொண்ட ஒவ்‌ வொரு பத்திலும்‌ ஆழ்வாருடைய கருத்து இன்னது என்று அறிய அந்த நூறு பாசுரங்களிலும்‌ ஆங்காங்கு சிதறிக்‌ கிடக்கும்‌ தொடர்களை ஒன்று சேர்த்து நோக்கியே அந்தந்தப்‌ பத்தின்‌ முழுக்‌ கருத்தையும்‌ அறிய வேண்டியிருக்கிறது. சங்கப்‌ புலவர்களும்‌, தாம்‌ இயற்றிய தொகை நூல்களில்‌, முன்‌ பின்னாகத்‌ தொடர்களைச்‌ சிதற வைத்து, அவற்றை ஒன்று சேர்த்துப்‌ பார்க்கும்‌ நுண்‌ ணறிவு உடையவர்களான பேராசிரியர்களுக்கே விழுப்‌ பொருள்‌ விளங்குமாறு பாடல்களை அமைத்திருக்கிறார்கள்‌. அவ்வாறே, திருவாய்‌ மொழியிலும்‌ முன்‌ பின்னாகக்‌ கிடக்கும்‌ தொடர்களை ஒருங்கிணைத்து ஆழ்வாருடைய இதயக்‌ கருத்து இன்னது என்று ஸாரமாக “ஆசார்ய இதயத்தில்‌ ” எடுத்துரைக்கப்‌ பட்டுள்ளது.

பூவுலகில்‌ காணப்படும்‌ பொருள்கள்‌ அனைத்திலும்‌ இறைவன்‌ உள்ளும்‌ புறமும்‌ நிறைந்திருக்கின்‌றான்‌. அங்ஙனம்‌ இருப்பினும்‌, அப் பொருள்களிடத்திலுள்ள நன்மை தீமை எவையும்‌ அவ் விறைவனிடம்‌ சாருவதில்லை. இச் சிறப்‌ பியல்புடைய இறைவன்‌, கீழ்‌ இரண்டு நூறுகளில்‌ ஆழ்வார்‌ முடிவு செய்த (படிக்கு அவருக்கு அனுபவத்தைப்‌ பண்ணி வைத்தான்‌. அதாவது, தலை வனான எம்பெருமானுடைய விருப்பத்திற்கு ஏற்பச்‌ செயல்பட வேண்டியவனே அடிமையான இச் சீவன்‌ என்றும்‌, தனக்காக எதுவுமில்லாமல்‌ அவனுக்காகவே இருப்பது ஜீவனின்‌ கடமை என்றும்‌, இதுவே வீடு பேறு என்றும்‌, இதுவே வேதாந்த விழுப் பொருள்‌ என்றும்‌ ஆழ்வார்‌ கீழே முடிவு செய்துள்ளபடியாகும்‌, இதை அனுசரித்து எம்பெருமான்‌ தன்னுடைய திவ்விய மங்கள விக்கிரகத்தை ஆழ்வார்‌ கண்டு ௮நுபவிப்பதே தனக்கு விருப்பமாகக்‌ கருதி ஆழ்வாருக்குத்‌ தனது திருமேனி அழகைக்‌ காட்டிக்‌ கொடுத்தான்‌.

இவரும்‌ அவன்‌ வலிய வந்து தனக்குக்‌ காட்டிக்‌ கொடுத்த திருமேனி அழகை அனுபவித்து மிகவும்‌ களித்து நின்றார்‌. அக் களிப்பின்‌ மிகுதியாலே எம்பெருமானிடம்‌ கரை புரண்ட காதல்‌ மிகுந்தது இவருக்கு. அக் காதலால்‌ அவனுக்கு எல்லா அடிமைகளையும்‌ செய்ய வேண்டுமென்ற பேராவல்‌ கொண்‌டார்‌. அவ்‌ வாவலுக்கேற்ப இறைவனும்‌ தான்‌ எங்கும்‌ எப்பொருளிலும்‌ எக்‌ காலத்திலும்‌ உறைந்திருக்கும நிலையைக்‌ காட்டிக்‌ கொடுத்து, மேலும்‌ தன்‌னிடத்தில்‌ மிக்க காதல்‌ பெருகுமாறு செய்தான்‌. அக் களிப்பின்‌ மிகுதி அவனளவிலே நில்லாமல்‌ அவன்‌ தொண்டர்‌ தமக்கும்‌ தொண்டராகும்‌ ஆசையை உண்டு பண்ணியது. அதனால்‌, அத் தொண்டர்கள்‌ இறைவனை அனுபவிக்கும்‌ நெறி முறைகளைத்‌ தாம்‌ நினைத்து அதனால்‌ மிக்க மகிழ்சியடைந்தார்‌. ௮ம்‌ மகிழ்ச்சியும்‌ கட்டுக்கடங்காமல்‌ வளர்ந்தது. அதனால்‌ ஐம்புலன்களில்‌ ஒவ்‌ வொலன்றும்‌ மற்றைப்‌ புலன்களுடைய அனுபவத்தையும்‌ சேர்த்து அனுபவிக்க வேண்டுமென்ற பெரு விடாய்‌ உடையவரானார்‌. தம்முடைய புலன்கள்‌ பகவாளை வழிபடுவதிலேயே உரிமையாய்‌ மூழ்கி இருப்பதையும்‌ மற்றை உலகியலில்‌ ஈடு படாமல்‌ வெறுத்திருப்பதையும்‌ உணர்ந்தின்‌புற்றார்‌. இவ்வாறு தாம்‌ அனுபவிக்கும்‌ பகவத்‌ விஷய அனுபவத்திற்கு எவ்வித இடர்ப்பாடுமில்லாமல்‌ தாம்‌ அனுபவிக்கும்‌ பெருமையை நினைந்து அளவற்ற மகழ்ச்சி அடைந்தார்‌. ௮ம்‌ மகிழ்ச்சியால்‌ உலகில்‌ திரியும்‌ ஆன்மாக்களை நோக்க உபதேசிக்கலானார்‌. அவர்களோ பகவானுடைய மேன்மைகளையும்‌ தம்முடைய தாழ்வுகளையும்‌ கண்டு ஞானிகளால்‌ காணக் கூடிய பகவானை அறிவிலிகளான நாம்‌ எப்படி அணுக முடியும்‌? என்று எண்ணிப்‌ புறம்‌ திரியலாயினர்‌. இதைக்‌ கண்ட ஆழ்வார்‌, அவர்கள்‌ இவ்வாறு இறைவனை அஞ்சி அகலாமைக்கும்‌, அவனைக்‌ கூடுகைக்கும்‌ அவர்களை நோக்கி உபதேசிக்கலானார்‌. இவ் வுபதேசம்‌ கீழ்‌ இரண்டு நூறுகளிலும்‌ உபதேசித்த உபதேசங்களைக்‌ காட்டிலும்‌ சீர்மையுடையதாக அமைந்தது. அத்ரவது பரமபதத்திலிருந்து இராமன்‌, கண்ணன்‌ என்று அவதரித்த விபவ எம்பெருமானுடைய எளிமை குணம்‌ கீழே பேசப்பட்டது. இங்கு -இந்த மூன்றாவது நூறில்‌ அவன்‌ அர்ச்சா வடிவத்துடன்‌ சேவை கொடுத்துக்‌ கொண்டிருக்கும்‌ (அர்ச்சாவதார) எளிமை உபதேசிக்கப்படுகிறது என்பதாம்‌. அவனே அர்ச்சிராதி மார்க்கத்தின்‌ வாயிலாக நமக்கு வீடு பேற்றையும்‌ அருளுபவன்‌. நமக்காக அவன்‌ மிக எளிய முறையில்‌ நின்றும்‌, இருந்தும்‌, கிடந்ததுமான கோலங்களில்‌ கோவில்களில்‌ காத்துக் கிடக்கிறான்‌. அவனைப்‌ புறக்கணித்துத்‌ திரிவதும்‌, பாபச்‌ செயல்களை யுடைய புல்லிய மனிதர்களைப்‌ பாடி வீணாகப்‌ பாப மூட்டையைத் தாங்குவதும்‌ பயனில்லை. வீணாக நரகத்திலே அழுந்த வேண்டாம்‌. பயனற்ற வீண்‌ செயல்களைச்‌ செய்ய வேண்டாம்‌. அடியார்‌ விருப்பத்தை யெல்லாம்‌ வேண்டியபடி கொடுத்தருளுவான்‌. அவ்‌ வெம்பெருமான்‌ இறுதியில்‌ தனக்கு ஒப்பாகவே வீடு பேற்றில்‌ பயனையும்‌ கொடுப்பான்‌. அத்தகைய கருணை வள்ளலை வாய்‌ படைத்த பயன்‌ பெறும்படி. வாயினால்‌ பாடி, அவனுக்குத்‌ தொண்டு செய்வீராக! இழி தொழிலான நரஸ்‌துதியை ஒழிப்‌்பீராக! என்னைப்‌ போலவே அவன்‌ குணக் கடல்‌ ஆடுவதில்‌ ஈடு பட்டு அவனைப்‌ பாடிப்‌ பயனடைவீராக என்று, தம்‌ கண்ணில்‌ காணும்‌ உலகர்‌களைப்‌ புன்‌ நெறி விலக்கி நன்நெறிப்படுத்துகிறார்‌. இதுவே மூன்றாம்‌ பத்தின்‌ சுருங்கிய கருத்தாம்‌.

மூன்றாம்‌ பத்தில்‌ ஆழ்வாருடைய இதயம்‌ இன்னது என்பதற்குச்‌ சுருக்கமான அட்டவணை
1-எம்பெருமான்‌ எங்கும்‌ என்றும்‌ எதிலும்‌ நிறைந்தவன்‌.
2-எம்பெருமான்‌ அடியார்களுக்கு அருளும்‌ கொடைத் தன்மை.
3-ஆழ்வாருக்கு உடற்‌ பொறையில்‌ உண்டாகும்‌ வெறுப்பும்‌, எம்பெருமான்‌ திருவடி சேர்தலில்‌ உண்டான விருப்பும்‌.
4-ஆழ்வாருடையவும்‌ எம்பெருமானுடையவும்‌ இயல்புக்‌ கேற்ப ஆழ்‌வாருக்கு எம்பெருமான்‌ காட்டிக்‌ கொடுக்கிற வீடு பேறு. ஆழ்வாருக்கு அவ்வநுபவத்தில்‌ ஏற்பட்ட கலக்கம்‌ தீர்தல்‌. காலமெல்லாம்‌ அடிமை செய்ய வேண்டுமென்ற ஆசைப்பாடு.
7-எல்லாப்‌ பொருள்களிலும்‌ நிறைந்திருக்கும்‌ இறைவன்‌ புகழ்‌ பாடுதல்‌.
8-அடியார்கள்‌ எம்பெருமானை ஈடுபடுகிற முழைமையைக்‌ கண்டு தாம்‌ அவர்களிடத்தில்‌ ஈடுபாடு கொள்ளல்‌
9-ஆழ்வாருடைய ஜம்பொறிகளும்‌ அவரைப்‌ போலவே பகவானிடம்‌ ஈடுபாடு கொள்ளும்‌ சிறப்பு.
10-எம்பெருமானைப்‌ பாடுவதற்காகவே அமைந்த தம்முடைய பெருமை கூறல்‌.
11-தாம்‌ எவ்விதக்‌ குறையு மின்றி இன்பக் கடலில்‌ திளைத்திருத்தல்‌,
12-உலகிற்கு எம்பெருமானுடைய அர்ச்சாவதாரப்‌ பெருமையை எடுத்‌ துரைத்தல்‌.
13-வாய் படைத்த பயன் பெற இறைவனைத்‌ துதிக்குமாது தமது லட்சியத்தையே புலவர்களுக்கும்‌ உலகத்திற்கும்‌ உபதேசித்து உலகை நன்னெறிப்‌ படுத்தல்‌.

1-எம்பெருமான்‌ எங்கும்‌ என்றும்‌ எதிலும்‌ நிறைந்தவன்‌
வேதாந்தங்கள்‌ எம்பெருமானுடைய தனிப் பெரும்‌ சிறப்பைக்‌ கூறுகையில்‌, காலம்‌, பொருள்‌, இடம்‌ இவற்றால்‌ வரை யறுக்கப் பட்ட அனைத்துப்‌ பொருள்களையும்‌ காட்டிலும்‌ வேறுபட்டவன்‌’ என்று கூறுகிறது. அதாவது ஒரு பொருளை எடுத்துக்‌ கொண்டால்‌ அது ஒரு காலத்தில்‌ தோன்றி ஒரு காலத்‌தில்‌ மறைகிறது. அதனால்‌ அந்தப்‌ பொருள்‌ கால வரைக்கு உட்பட்டதாகிறது. அது ஓர்‌ இடத்தில்‌ இருப்பதால்‌ (எல்லா விடத்திலும்‌ இல்லாததால்‌) இடத்‌திற்கு உட்பட்டதாகிறது. அந்தப்‌ பொருள்‌ பிற பொருளைக்‌ காட்டிலும்‌ வேறு பட்டு அது அதுவாக யிருப்பதால்‌ பிற பொருளைக்‌ காட்டிலும்‌ வரையறுக்கப்‌ பட்டதாகிறது. உதாரணமாகக்‌ குடம்‌ என்ற ஒரு பொருளை எடுத்துக்‌ கொண்‌டால்‌ அது ஒரு காலத்தில்‌ தோன்றி ஒரு காலத்தில்‌ மறைகிறது. அதனால்‌ அது காலத்திற்குட்பட்டதாகிறது. வேறு பொருள்களைக்‌ காட்டிலும்‌: குடம்‌! என்று பிரிந்திருப்பதால்‌ பொருள்‌ வரையறைப்பட்டு நிற்கிறது. ஒரிடத்திலிருப்‌பதால்‌ இட வரையறைப்பட்டதாகிறது. இம் மூன்று தன்மைகளும்‌ இறைவனை ஒழிந்த அனைத்துப்‌ பொருள்களுக்கும்‌ உண்டு. இறைவனோ மேற் கூறிய மூன்று வரையறைக்கும்‌ அப்பாற்பட்டு விளங்குகிறான்‌. எல்லாக்‌ காலத்திலும்‌ இருப்பதால்‌ கால வரையை அவனுக்கு இல்லை. எல்லாவிடத்திலும்‌ நிறைந் திருப்பதால்‌ இடவரையறை அவனுக்கில்லை. எல்லாப்‌ பொருளுக்கும்‌ உள்ளேயும்‌ வெளியேபும்‌ நிறைந்து அந்தந்தப்‌ பொருளும்‌ அவனாகவே ஆயிருத்‌தலால்‌ பொருளைப்‌ பற்றிய வரையறையும்‌ அவனுக்கில்லை. ஆகவே கால இடப் பொருள்‌ வரையறையும்‌ அவனுக்கில்லை. ஆகவே கால இடப் பொருகளால்‌ ஏற்பட்ட அளவுபட்ட தன்மை பகவானுக்கு இல்லை. ஆதலால்‌ இது பற்றியே அவன்‌ தனிப்‌ பெரும்‌ சிறப்பு உடையவனாகிறான்‌. இப் பெருமை அவன்‌ எல்லாப்‌ பொருளிலும்‌, எல்லாயிடத்திலும்‌, நிறைந்து நிற்பதாலேயே அவனுக்கு அமைந்திருக்கிறது. இதையே மூன்றாம்‌ பத்தில்‌ முக்கியமாக ஆழ்வார்‌ குறிப்பிடுகிறார்‌. இவற்றில்‌ எல்லாப் பொருளிலும்‌ அவன்‌ இருக்‌கிறான்‌ என்ற போது அந்தந்தப்‌ பொருளிலுள்ள நன்மை தீமைகள்‌ அவனைச்‌ சாருமே! என்று வினை எழும்‌. இதைப்‌ பற்றி எவ்விதக்‌ குற்றமும்‌ அவனுக்கு வராது, அவனுடைய தூய்மைக்கு இதனால்‌ மாசில்லை. அவன்‌ எல்லாப்‌ பொருளிலும்‌ இருந்தாலும்‌, அவ்வவப்‌ பொருனிலுள்ள நன்மை தீமைகள்‌ அவனைச்‌ சாரா வண்ணம்‌ அவன்‌ பற்றற்றவனாகவே இருக்‌கிறான்‌. அதனாலேயே அவனுக்குப்‌ “பற்றற்றான்‌!” பற்றிலனீசன்‌ என்று நூல்கள்‌ கூறுகின்றன என்று விடை காண வேண்டும்‌. இதை ஆழ்வார்‌, “முழுதுமாய்‌ முழுதியன்றாய்‌” ஏழ்ச்சிக்‌ கேடின்றி எங்ஙணும்‌ நிறைந்த எந்தாய்‌” “எஞ்ஞான்றும்‌ எங்கும்‌ ஒழிவற நிறைந்து நின்ற” “அளவிடை ஐம்புலன்கள்‌ அறியா வகையால்‌ அருவாகி நிற்கும்‌”! “யாவையும்‌ யவரும்‌ தானாய்‌ அவரவர்‌ சமயம்‌ தோறும்‌ தோய்விலன்‌” என்ற தொடர்களால்‌ மேற்‌ கூறிய கருத்துக்களை வெளியிட்டிருக்கிறார்‌. இதனால்‌ எம்பெருமானுடைய ஸர்வ வியாபகத்துவம்‌ (எங்கும்‌ நிறைந்த தன்மை) கூறப்படுகிறது –

2-எம்பெருமான்‌ அடியார்களிடத்தில்‌ காட்டும்‌ கொடைத்தன்மை
“அடைய வேண்டிய லட்சியப்‌ பொருள்‌ எம்பெருமானைத்‌ தவிர வேறு எதுவுமில்லை என்றும்‌, அவனை அடைவதற்கு அவனைத்‌ தவிர வேறு வழி எதுவுமில்லை” என்றும்‌ உறுதி பூண்டிருப்பவரே அடியவராவார்‌.
அத்தகைய ‘அடியவர்களைப்‌ பிறவிப்‌ பெரும்‌ கடலில்‌ புகா வண்ணம்‌ எம்பெருமான்‌ பாதுகாக்கிறான்‌. பிறப்பறுத்துக்‌ கொள்ள ஆசைப்படும்‌ அவ் வடியவர்‌, வினைப்‌ பயனால்‌ மேலும்‌ பல பிறவிகள்‌ எடுக்க வேண்டி யிருந்தாலும்‌ அவற்றைத்‌ தவிர்ப்பான்‌. தற்பொழுது வினைப் பயனால்‌ எடுத்திருக்கும்‌ உடல்‌ முடிகிற போது அவ்வுடலில்‌ இருந்தும்‌ ஆன்மா வெளிப்படுகையில்‌ அவ்‌ ஆன்மாவை (வீடு பேற்றை அடைவதற்குரிய வழியான) அர்ச்சிராதி வழியாலே அழைத்துக்‌ கொண்டு வைகுந்த மா நகரிலே சேர்ப்பான்‌. அங்கு ஆன்மாவின்‌ இலக்கணமான அடிமைத்‌ தன்மையை அவன்‌ உணரும்படி காட்டித் தருவான்‌, அவ்‌ வான்மாவும்‌ தனது அடிமை இலக்கணத்தை உணர்ந்து நடந்து கொள்‌வான்‌. அதாவது பகவான்‌ சீரிய சிங்காசனத்தில்‌ எழுந்தருளி யிருக்க அவனுடைய திருவடி வைக்கும்‌ அணை போலத் தான்‌ அத் திருவடிக்‌ கீழேயிருந்து ‘குற்றேவல்‌ புரிவான்‌. இத்தகைய சிறப்பை, தன்னையே எல்லாமாகப்‌ பற்றி யிருக்கும்‌ அடியவர்க்கு எம்பெருமான்‌ செய்து கொடுப்பான்‌. இதை, தீர்த்த அடியவர்‌ தம்மைத்‌ திருத்திப்‌ பணி கொள்ள வல்ல ஆர்ச்த புகழ்‌ அச்சுதன்‌ என்றும்‌, சன்ம சன்மாந்திரம்‌ காத்து, அடியார்களைக்‌ கொண்டு போய்த் தன்மை பெறுத்தித்‌ தன்‌ தானிணைக்‌ கீழ்க்‌ கொள்ளும்‌ அப்பன்‌” என்றும்‌ ஆழ்வார்‌ அருளிச்‌ செய்கிறார்‌. இதனால்‌, அடியார்களிடத்தில்‌ எம்பெருமான்‌ மிகவும்‌ உதாரனாப்‌ (வள்ளலாய்‌) இருப்பவன்‌ என்று அவனுடைய கொடைத்‌ தன்மை உணர்த்தப் படுகிறது

3-ஆழ்வாருக்கு உடற் பொறையில்‌ உண்டாகும்‌ வெறுப்பும்‌, எம்பெருமான்‌ திருவடி சேர்தலில்‌ உண்டான விருப்பும்‌
இறைவன்‌ உலகத்தைப்‌ படைப்பதும்‌, ஆறறிவு விளங்க மனித உடலைத்‌ தருவதும்‌, ஆன்மாக்கள்‌ தன்னை வந்து அடைவதற்காகவேயாம்‌. அதை உணர்ச்து செயல்படாமல்‌, ஆன்மா தன்‌ உடல்‌ விருப்பத்திற்கேற்ப அவ்வழியே சென்று தனக்குக்‌ கேட்டை விளைவித்துக்‌ கொள்கிறது. சத்துவ, ரஜஸ்‌, தமோ குணங்களான முக்குண வேறு பாட்டாலே பல வகையாகப்‌ பிரித்தும்‌, அறிய முடியாததும்‌, தவிர்க்க முடியாததுமான தேவர்‌, மனிசர்‌, விலங்கு, தாவரம்‌ என்ற உடல்களிலே ஆன்மா அமிழ்‌கிறது. இவ்வாறான முக் குணத்தினால்‌ இவ்‌ வான்மா எடுக்கும்‌ சரீரத்திற்கு அடிப்படை, ஆதியில்‌ தன்‌ விருப்பம்‌ போல்‌ நடந்த வினையே யாகும்‌. அவ்வினை மீண்டும்‌ பாபத்தில்‌ கொண்டு போய்ச்‌ சேர்க்க அப் பாபம்‌ நால்வகையான பிறவிகளையும்‌ மாறி மாறி உண்டாக்கிக்‌ கொண்டே சுழல்கிறது. இவ்வாறு சுழலும்‌ ஆன்மாவிற்குப்‌ பிறவிப்‌ பெருங்‌ கடலைத்‌ தாண்டவோ, அதன்‌ ஆழம்‌ காணவோ முடிகிறதில்லை. பிறவிக்‌ கடலிலே வீழ்வதற்கு வினை செய்ததே யொழிய, அதிலிருந்தும்‌ கரை யேற வழி காணத்‌ தெரியவில்லை. பாபப்‌ புதரிலே அகப்பட்டு இறைவனை அடைய வழி தெரியாமல்‌ அலமறுகிற ஆன்மாவை இறைவன்‌ தானே தன்‌ கருணை மூலம்‌ கரையேற்றுகிறான்‌. அநாதி காலமாய்‌ வருகிறதும்‌. அளவுக்‌ கடங்காமல்‌ இருப்பதும்‌, தன்‌ முயற்சியால்‌ கடக்க முடியாததும்‌ மிகக்‌ கொடூரமுமான பாபத்‌ தொடர்களை மீண்டும்‌ தலை எடுக்காமல்‌ களைந்து எறிகிறான்‌ ஈசுவரன்‌. ஆழ்வார்‌ ஆகிற ஆன்மா இவ்வாறான பிறவிப்‌ பெரும்‌ கடலில்‌ அலைகையில்‌ பகவான்‌ தன்னுடைய கருணையினாலேயே இவருடைய வினைகளை வேரறுத்துக்‌ கரையேற்றி இவருக்கு அருள்‌ செய்திருக்கிறான்‌, இவ்வுண்மைகளை ஆழ்வார்‌, அந்நாள்‌ நீதந்த ஆக்கையின் வழி யுழல்வேன்‌” “பல் மா மாயப்‌ பல்‌ பிறவியில்‌ படிகின்‌ற யான்‌?? “பொல்லா வாக்கையின்‌ புணர்வினை” “வினை யியல்‌ பிறப்‌ பழுந்தி” *கொடு வினைத் தூற்‌றுள்‌ நின்‌று பாவியேன்‌ பல காலம்‌ வழி திகைத் தலமருகின்றேன்‌:’ என்று பிறவிப் பெருங் கடலில்‌ தாம்‌ பட்ட துன்பங்களையும்‌, “வினைகளை வேரறப்‌ பாய்ந்து” “தொன் மா வல்‌ வினைத்‌ தொடர்களை முதலரிந்து’? என்று பகவான்‌. ௮வற்றைக்‌ களைந்த முறையையும்‌ கூறுவதால்‌ அறியலாம்

எம்பெருமான்‌ ஆழ்வாருடைய வினைகளை யெல்லாம்‌ வேரறுத்துத்‌ தன்‌னுடைய சிறப்புக்களையும்‌ காட்டி கொடுத்த பிறகு அவருக்கு இவ் வுடலைத்‌ துறந்து விரைவில்‌ அவனைக்‌ கிட்ட வேண்டும்‌ என்ற ஆசை மிகுந்தது. ‘ இவருக்கு எம்பெருமான்‌ கொடுத்த ஞானத்தால்‌ இவர்‌ தம்முடைய பழ வினைகளை யெல்லாம்‌ கழிந்து போனதையும்‌, இனி அவ் வினை காரணமாக வரும்‌ பிறப்பும்‌ தமக்கு இல்லை என்பதையும்‌ அறிந்து கொண்டார்‌. மேலும்‌ தம்முடைய அடிமைத்‌ தன்மையும்‌ எம்பெருமானுடைய தலைமைத்‌ தன்மையையும்‌ நன்கு அறிந்தார்‌. தற்பொழுது ஆன்மா பெற்றுள்ள உடல்‌ இன்னும்‌ எவ்வளவு காலம்‌ இருக்குமோ! என்று அஞ்சினார்‌. எம்பெருமானை நோக்க, நான்‌ உன்னை அடையக்‌ கூடிய நாளை எனக்குச்‌ சொல்ல வேண்டும்‌. அந்த நாளை நினைத்தாவது நான்‌ மகிழ்ச்சியோடு இருப்பேன்‌” எந் நாள் யான்‌ உன்னை இனி வந்து கூடுவன்‌’” என்று கேட்கலானார்‌. உனக்கு அடிமையாய்‌ உள்ள நானே இவ்‌ வுடலைக்‌ கழித்துக்‌ கொண்டு உன்னை வந்தடைவது என்பது முறையாகுமோ? நீ அல்லவோ அதைச்‌ செய்து கொடுக்க வேண்டும்‌. நானாக வந்து உன்னை எப்படி அடைய முடியும்‌? எனக்கு இவ் வுடலோடே இங்கிருப்பது மிகவும்‌ அற வெறுப்பாய்‌ உள்ளதே! என்று தமக்கு இவ் வுடலோடு இங்கிருப்பது விருப்ப மில்லை என்பதையும்‌, தானாக அவனை அடைவது முறைமை யற்றது என்பதையும்‌ “எங்கு வந்து அணுகிற்பன்‌”’ எங்கு இனித் தலைப்‌ பெய்வன்‌” என்ற தொடர்‌களால்‌ கூறுகிறார்‌. மேலும்‌, இருக்கும்‌ நாளில்‌ பகவானுடைய கல்யாண குணங்‌களை அனுபவித்தே பொழுது போக்கிக்‌ கடைசியில்‌ இவ் வுடலைத்‌ துறந்து **குழந்தை தாய்‌ முலைப் பாலில்‌ வாய்‌ வைப்பது போல அவன்‌ திருவடிக்‌ கீழே, சேர வேண்டும்‌’” என்று தமக்குரிய ஆசைப் பாட்டை (காயங் கழித்து அவன்‌ தாளிணைக்‌ கீழ்ப் புகும்‌ காதல்‌”! என்று தெரிவிக்கிறார்‌. ஆக, மேற் கூறிய தொடர்‌களால்‌, எம்பெருமான்‌ தன்னுடைய பழம்‌ பெரும்‌ வினைகளெல்லாம்‌ தலைக்‌ கட்டாமல்‌ ஒழித்த உதவியும்‌, இனி இவ் வுடலோடு இவ் வுலகில்‌ இருப்பதில்‌ வெறுப்பும்‌, விரைவில்‌ இவ் வுடலை விட்டுத் தன்‌ அடிமைத்‌ தன்மைக்குச்‌ சேர அவன்‌ திருவடிக் கீழே அமரப் போகும்‌ நாள்‌ என்றைக்கு வருமோ? என்று துடிக்கிற ஆசைப்பாடும்‌ அறியலாகிறது.–

4-ஆழ்வாருடையவும்‌, எம்பெருமானுடையவும்‌ இயல்புக்‌கேற்ப ஆழ்வாருக்கு எம்பெருமான்‌ காட்டிக் கொடுக்கிற மோக்ஷம்‌
எம்பெருமான்‌, தன்னையே எல்லாமாகப்‌ பற்றி யிருக்கும்‌ அடியவருக்குத்‌ தானே தன்‌ இடத்திற்கு அழைத்துக்‌ கொண்டு போய்‌ அடிமைச்‌ செல்வத்தைக்‌ கொடுக்கிறான்‌” என்கிற எம்பெருமானுடைய இயல்பு “தீர்ந்த அடியவர்‌ தம்மை இத்யாதி தொடரால்‌ கீழே கூறப்பபட்டது. ஆழ்வாரும்‌, எம்பெருமானுக்கு அடிமை செய்வதில்‌ ஆசைப் பட்டும்‌, அதற்குத்‌ தடையாய்‌ நிற்கும்
வினைகளையும்‌, உடற்‌ பொறையையும்‌ கண்டு வெறுத்தும்‌, ஸ்வாமியான அவன்‌
சொத்தான இவ் வான்மாவை எப்பொழுது தன் வசம்‌ ஆக்குவனே என்று அவனை அடைவதில்‌ மிக்க ஆர்வம்‌ காட்டியும்‌ பேசி யிருப்பதை மேலே கண்ட தொடர்‌களால்‌ உணரலாம்‌ இதனல்‌ ஆழ்வாருடைய இயல்பை அறியலாம்‌ அல்லவா? இது காறும்‌ கூறியவற்றால்‌ இருவரது இயல்பும்‌ நன்கு விளங்கும்‌ அன்றோ! அடியார்களை மேல்‌ விழுந்து விரும்பும்‌ இயல்புடைய இறைவன்‌ தன்னிடம்‌ ஆராத காதல்‌ கொண்டு தன்னை அடையத்‌ துடிக்கும்‌ அடியவரான ஆழ்வாரைக்‌ கண்டால்‌ விடுவானோ ! ஆழ்வார்‌ ஆசைபட்டப் படியே அவருக்கு விண்ணுலகம்‌ தர விரைவானாயினன்‌. ஆயினும்‌, அங்கு போவதற்கு முன்பே அவ் வனுபவத்தை இங்கேயே இப்பொழுதே அவருக்குத் தர வேண்டும்‌ என்று கருதி அப் பரமபத அனுபவத்தை இங்கேயே அனுபவிக்கும்படி செய்தான்‌. அதாவது, தன்னுடைய திருமேனி அழகை ஆழ்வார்‌ நன்கு கண்ணாரக்‌ கண்டு அனுபவிக்கும்படி திருமாலிருஞ்சோலை மலையில்‌ அர்ச்சா ரூபியாய்‌ நின்று தன்‌ வடிவழகைக்‌ காட்டிக்‌ கொண்டு நின்றான்‌, **முடிச்சோதி என்ற திருவாய்‌ மொழி முழுவதும்‌ எம்பெருமான்‌ திருமேனி அழகை ஆழ்வார்‌ அனுபவித்துப்‌ பேசியதன்றோ’ அதுவே மோட்ச அனுபவமாகும்‌.

இனி ஊனமில்லாத மோட்சம்‌ எது என்‌பதைப்‌ பார்ப்போம்‌-மெய்ப்பொருள்‌ கண்டவரான ஞானியர்‌ ஒரு பொருளைக்‌ காணும்‌ பொழுது அப் பொருளை மேல்‌ எழப் பாராமல்‌ அப்பொருளினுள்ளே அழியாமல்‌ இருக்கும்‌ ஸத்துப்‌ பொருளான பரம்‌ பொருளையே காண்பார்கள்‌. உதாரண மாக, **கோச்சேரமான்‌ யானைக் கண்‌ சேய்‌ மாந்தரஞ்சேரல்‌ இரும் பொறை! என்பது ஒரு அரசனுடைய பெயராகும்‌. இதில்‌ *அரசன்‌’ என்ற ஜாதியும்‌, “சேரன்‌? என்ற குடியும்‌, ‘யானைப் பார்வை’ உடையான்‌ என்ற வடிவும்‌, சேய்‌” என்ற இயற் பெயரும்‌, *மாந்தரன்‌ சேரல்‌ இரும்பொறை” என்ற சிறப்புப்‌ பெயரும்‌ விளங்கக்‌ குறிக்கப் படுகிறது. இவற்றுள்‌ சாதி, குடி, வடிவு, இயற்‌ பெயர்‌, சிறப்புப் பெயர்‌ எல்லாம்‌ அழியக் கூடிய உடலைப் பற்றி வருவதால்‌ உடல்‌ அழியும்‌ பொழுது இவை அனைத்தும்‌ அழிந்து விடுகின்‌றன. இத்தகைய உடலைத்‌ தாங்கி நிற்பது அழியாத ஆத்ம தத்துவமாகும்‌. அவ் வான்ம தத்துவத்தையும்‌ தாங்கி நிற்பது பரமாத்ம தத்துவமாகும்‌. ஞானிகள்‌, அழியக்‌ கூடிய உடலையும்‌ மாறுபடுகிற ஆன்மாவையும்‌ நோக்காமல்‌ இரண்டுக்கும்‌ ஆதாரமாய்‌ இருக்கற பரமாத்ம தத்துவத்தையே காண்பார்கள்‌. அவர்களே மெய்ப்‌ பொருள்‌ கண்டார்‌’” என்று அழைக்கப் படுகிறார்கள்‌. இதனைத்‌ தமிழ் மறை “எப் பொருள்‌ எத் தன்மைத் தாயினும்‌ அப்பொருள்‌ மெய்ப்‌ பொருள்‌ காண்பது அறிவு!” என்று இயம்புகிறது. இப்படியே உலகில்‌ காணும்‌ அசையும்‌ பொருள்‌ அசையாப்‌ பொருள்‌ எல்லாவற்றையுமே காண வேண்டிய அவசியமாகும்‌. இம் முறையைக்‌ கொண்டு உலகைக்‌ காண்கின்ற ஞானிக்கு வெளிப்‌ பொருள்‌ புலனாகாமல்‌ உட் பொருளாகிற பரம்‌ பொருளே புலனாகக்‌ கூடியதாம்‌. ஒரு கால்‌ வெளிப் பொருளையும்‌ அவர்கள்‌ நோக்குவாரானல்‌ அப் பொருளை உள்ளிருக்கும்‌ பரம்‌ பொருளுக்கு உறைவிடமாக உடலாகக்‌ கருதி அதையும்‌ பரம்‌ பொருளாகவே காண்பார்கள்‌. அதனால்‌ தான்‌ ஞானிகள்‌ எல்லாப்‌ பொருளையும்‌ பரம் பொருளாகவே காண்கிறார்கள்‌ என்று நூல்கள்‌ கூறுகின்றன. இம் முறையைப்‌ பின் பற்றியே ஞானிகளுக்குத்‌ தலைவரான நம்‌மாழ்வார்‌ பகவானை அனுபவிக்கையில்‌, மோட்சம்‌ (வீடு பேறு) என்ற பொருள்‌ “பகவானே: என்று அனுபவிக்கிறார்‌. பகவானை ஊன மில்‌ மோட்சம்‌!” என்று அழைக்கிறார்‌. இப்படி எல்லாப்‌ பொருளையும்‌ பகவானாகவே கண்டு அனு பவிப்பதால்‌ பகவானைப்‌ பரி பூர்ணமாக அனுபவித்தவர்‌ ஆகிறார்‌ ஆழ்வார்‌. இதுவே ஊனமில் மோட்சம்‌ எனப்படுகிறது. இவ் வனுபவம்‌ *புகழு நல்லொருவன்‌ என்கோ!” என்ற திருவாய்‌ மொழியில்‌ அறியலாம்‌. இரண்டாவது நூறில்‌ கீழ் பத்தில்‌ “ஒளிக்‌ கொண்ட சோதியமாய்‌ உடன்‌ கூடுவது என்று கொலோ என்று பரம பதத்தில்‌ சென்று எம்பெருமானை அனுபவிக்க வேண்டு மென்று ஆழ்வார்‌ ஆசைப்பட்டுக்‌ கொண்டிருந்ததாக அறியப்படுகிறது. எம்பெருமானுக்கு ஆழ்வாரிடத்தில்‌ ஏற்பட்ட அளவிறந்த அன்பினால்‌ அங்கு போய்‌ அனுபவிக்கும்‌ அனுபவத்தை இங்கேயே அனுபவிக்கும்படி செய்தானவன்‌, இவ் வனுபவம்‌ “முடிச்‌ சோதியாய்‌ என்ற திருவாய்‌ மொழியில்‌ எம்பெருமானது வடிவழகையும்‌ ஒப்பனை அழகையும்‌ அனுபவித்துப்‌ பேசி யிருப்பதால்‌ வெளியாகிறது. ஆகவே புகழு நல்லொருவன்‌-முடிச் சோதி இவ் விரண்டு திருவாய்‌ மொழிகளிலும்‌ ஆழ்வார்‌ அனுபவித்த பகவதனுபவமே ஊனமில்‌ மோட்சானுபவம்‌ என்பதாயிற்று.

5-ஆழ்வாருக்கு அவ் வனுபவத்தில்‌ ஏற்பட்ட கலக்கம்‌ தீர்த்தல்‌
மேற்படி “முடிச்சோதி’” என்ற திருவாய்‌ மொழியில்‌ அனுபவித்த அனுபவம்‌ ” தெற்குத்‌ திருமலை ” என்று போற்றப்படுகிற திருமாலிருஞ்சோலை மலை அழகர்‌ விஷயமாகும்‌. அவனோ மா மாயன்‌, வஞ்சக் கள்வன்‌ அல்லவா? அவனுடைய வடிவழகிலே மூழ்கித்‌ துடிக்கலானார்‌ ஆழ்வார்‌. இதற்கு ஒரு உதாரணம்‌ காண வேண்டும்‌, பெருவிடாய்ப்பட்ட ஒருவன்‌ வியாதியினால்‌ வாய் திறக்க முடியாமலிருக்கிறான்‌. குளிர்ந்த நறு மணம்‌ கமழும்‌ தண்ணீரும்‌ அவன்‌ அருகில்‌ இருக்கிறது. அவன்‌ அத்‌ தண்ணீரைப்‌ பருக முடியாமல்‌ துடிப்பா னல்லவா? அது போல எம்பெருமானுடைய வடிவழகை முற்ற அனுபவிக்கப்‌ பெற முடியாமல்‌ துடிக்கலானார்‌ ஆழ்வார்‌. அப்பொழுது அழகப் பிரானான எம்‌ பெருமான்‌, ஆழ்வாரைப்‌ பார்த்து “ஆழ்வீர்‌! எத்தனை காலம்‌ ஆனாலும்‌ உம்‌முடைய கண்‌ முதலான உருப்புக்கள்‌ நம்மை முற்ற அனுபவிப்பதற்குப்‌ போதுமான தகுதி உடையதாக ஆகமுட்டா. கடலைக்‌ காணப்‌ புகுந்தவன்‌ எத்தனை காலம்‌ கடலைக்‌ கண்களால்‌ கண்டு கொண்டிருந்தாலும்‌ கடல்‌ முழுவதையும்‌ காண முடியுமா? காண முடியாதல்லவா? காண முடியாமைக்குக்‌ காரணம்‌ கடல்‌ பெருமையா? அல்லது புலன்களின்‌ வலிக்‌ குறைவா? என்றால் கடலின்‌ பெருமையைக்‌ குறை கூற முடியாதன்றே. காண்கின்றவனுடைய கண்களுக்கு அதைக்‌ காண்குற அளவு சக்தி இல்லை என்கிற குறையே உண்மை யானது. அது போல நம்மை முழுக்க அனுபவிக்க முடியாததற்குச்‌ காரணம்‌ நம்முடைய அழகைக்‌ குறை சொல்ல முடியாது. உம்முடைய உறுப்புகளுக்கு அதைக்‌ காணும்‌ போதுமான சக்தி இன்மையே குறையாகும்‌. நீர்‌ மட்டுமில்லை! வலிய உறுப்புக்கள்‌ பெற்றவரான நித்ய ஸூரிகளுக்கும்‌ நம்மை அனுபவிக்கப்‌ புகுந்தால்‌ இப்படியே தான்‌ இருக்கும்‌. யாராயிருந்தாலும்‌ நம்மை அளவிட்டு அறிய முடியாது. இது நம்முடைய இயல்பு. இதற்காக நீர்‌ வீணாகக்‌ கலங்க வேண்டாம்‌. உம்முடைய விருப்பத்தை நிறைவேற்றுவதற்காகவே நாம்‌ வடக்குத்‌ திருமலையிலே நிற்கிறோம்‌. நீர்‌ நம்மை எப்படியெல்லாம்‌ அனுபவிக்க விரும்புகிறீரோ அப்படி யெல்லாம்‌ ௮ங்கு அனுபவிப்பீராக: என்று வடக்குத்‌ திருமலை யில்‌ நிற்கும்‌ நிலையைக்‌ காட்டிக்‌ கொடுத்தான்‌. **முடிச் சோதியில்‌” காட்டிக்‌ கொடுத்த அழகர்‌ அழகை முழுக்க முழுக்க அனுபவிக்க முடிய வில்லையே” என்றும்‌ (அதற்கான வலிமை தம்மிடத்தில்‌ இல்லையே? என்றும்‌ முறையிட்டு முந்நீர் ஞாலம்‌ ** என்ற திருவாய்‌ மொழியில்‌ பேசினார்‌. அதில்‌ கடைசியாக வடக்குத்‌ திருமலையில்‌ நிற்கும்‌ நிலையைக்‌ காட்டி ஆழ்வாரை ஆற்றுவித்தான்‌ எம்பெருமான்‌. என்‌ கண்ணனைக்‌ கண்டு கொண்டு நிலை பெற்று என்‌ கெஞ்சம்‌ பெற்றது நீடுயிரே” என்று பேசினார்‌. என்‌ நெஞ்சம்‌ நிலை பெற்றது. உயிர்‌ நீடு பெற்றது என்று ஆறுதல்‌ அடைந்தார்‌-

6-காலமெல்லாம்‌ அடிமை செய்ய வேண்டும்‌ என்ற ஆசைப்பாடு
அடுத்து **ஓழிவில்‌ காலமெல்லாம்‌’” என்ற திருவாய்‌ மொழியில்‌, அவன்‌ வடக்குத்‌ திருமலையில்‌ நிற்கும்‌ நிலையை அனுபவித்து அவ்வனுபவ இன்பத்‌தாலும்‌, தம்முடைய அடிமை பயனாக வேண்டும்‌ என்ற விருப்பதாலும்‌, அடிமை செய்ய வேண்டும்‌ என்று பாரிக்கலானார்‌. இங்ஙனம்‌ அடிமை செய்கையில்‌ எல்லாக்‌ காலத்திலும்‌ அடிமை செய்ய வேண்டும்‌. எல்லா விடத்திலும்‌ அடிமை செய்ய வேண்டும்‌. இளைய பெருமாளைப்‌ போலக்‌ கூட யிருந்தும்‌, பரதாழ்வானைப்‌ போலப்‌ பிரிந்து நின்றும்‌ எல்லா நிலைகளிலும்‌ அடிமை செய்ய வேண்டும்‌. பிறருக்குக்‌ கூறு கொடுக்காமல்‌ தாமே அனைத்தும்‌ செய்ய வேண்டுமென்று பேசலானார்‌.

7-எல்லாப்‌ பொருள்களிலும்‌ நிறைந்திருக்கும்‌ இறைவன்‌ புகழ்‌ பாடுதல்‌
ஆழ்வாருடைய கைங்கரியப்‌ பாரிப்பைப்‌ பார்த்து அவருடைய பாரிப்புக்‌ கீடாக அக் கைங்கரியத்தைப்‌ பெறுவதற்குத்‌ தானும்‌ மிக்க ஆவல்‌ உடையவனானான்‌ எம்பெருமான்‌. இதைத்‌ தெரிவிக்கவே எம்பெருமான்‌ தன்னுடைய எங்கும்‌ பரந்த தன்மையைக்‌ காட்டிக்‌ கொடுத்தான்‌. இதை அறிந்த ஆழ்வார்‌; *நமக்காகவே எம்பெருமான்‌ என்றும்‌ எங்கும்‌ எல்லாப்‌ பொருளிலும்‌ பரந்து நிற்‌கிறான்‌. எல்லாம்‌ அவனுக்கு சரீரமாப்‌ அவன்‌ எல்லாவற்றுக்கும்‌ ஆத்மாவாக எல்லாம்‌ அவன்‌ என்று சொல்லும்படியாக இருக்கிறான்‌”'” என்ற தன்மையை அறிந்து 4 புகழு நல்லொருவன்‌ என்கோ” என்ற திருவாய்‌ மொழியில்‌ அவனுடைய பரப்புத்‌ தன்மையைப்‌ புகழ்ந்து பேசலானார்‌. பஞ்ச பூதங்களும்‌ அவன்‌. பஞ்ச பூதங்களுடைய காரியமும்‌ அவன்‌. மாணிக்கம்‌ முதலான ஒளிப்‌ பொருள்‌களும்‌ அவன்‌. கரும்புக்‌ கட்டி முதலிய சுவைப்‌ பொருள்களும்‌ அவன்‌. இசை முதலிய ஒலிப்‌ பொருள்களும்‌ அவன்‌. வீடு முதலிய பேறுகளும்‌. அவன்‌. பிரமன்‌ முதலிய தேவனும்‌ அவன்‌. எல்லாவற்றுக்கும்‌ காரணமான மூல ப்ர கருதியும்‌ அவன்‌. ஜீவாத்மாக்களும்‌ அவன்‌ என்கிறார்‌. இவற்றை எல்லாம்‌ தனக்குச்‌ சரீரமாய்க்‌ கொண்டு இவற்றிற்கு ஆத்மாவாகத் தான்‌ இருப்பதால்‌ அவனையும்‌ அப் பொருள்களையும்‌ ஒற்றுமைப் படுத்தி இவ்வாறு எல்லாம்‌ அவனே என்று பேசினார்‌. எல்லாப்‌ பொருளுக்குள்ளேயும்‌ அவன்‌ இருந்தாலும்‌ அவ்வவ்‌ பொருளிலுள்ள நன்மை தீமைகள்‌ அவனைச்‌ சார்வதில்லை அவன்‌ எப்பொழுதும்‌ மாசில்லாதவனாகவே இருக்கிறான்‌ என்ற அவனுடைய தனிப் பெரும்‌ பெருமையையும்‌ பேசி அனுபவித்தார்‌. அதில்‌ இவ் வனுபவம்‌ அவருக்கு மிகுந்த மகிழ்ச்சியை உண்டு பண்ணியது. அடுத்து ”மொய்ம் மாம் பூம்‌ பொழில்‌” என்ற திருவாய்‌ மொழியில்‌ அது வெளியாகிறது.

8-அடியார்களிடத்தில்‌ ஈடுபாடு கொள்ளல்‌
“புகழுநல்லொருவனில்‌’* ஏற்பட்ட மகிழ்ச்சிப்‌ பெருக்கே ‘மொய் மாம் பூம் பொழிலில்‌” முக் கரணங்களாலும்‌ முழுகிக்‌ களிக்கும்படி அமைந்தது. இதில்‌, *எம்மானைச்‌ சொல்லி”” பண்கள்‌ தலைக்‌ கொள்ளப் பாடி? **முனிவின்‌றி ஏத்தி” பேர்‌ பல சொல்லிப்‌ பிதற்றி’? என்று கூறுவன வற்றால்‌ வாய் மொழி மகிழ்ச்சியை அறியலாம்‌. “எழுந்தும்‌ பறந்தும்‌ துள்ளாதாடீ ‘ஏத்திக்‌ குனிப்‌பார்‌” தடு குட்டமாய்‌ “கும்பிடு நட்டமிட்டாடி’” “உலோகர்‌ சிரிக்க நின்றாடி.’ என்பன வற்றால்‌ உடல்‌ மகிழ்ச்சியை உணரலாம்‌. “நெஞ்சம்‌ குழைந்து!” என்பதினால்‌ மன மழ்ச்சியை அறியலாம்‌. இம் முக்கரண மகிழ்ச்சியும்‌ ஆழ்‌வாருக்கு அளவு கடந்து பெருகியது.
அவ்வளவு கடந்த மகழ்ச்சி அவன்‌ அடியார்க்கும்‌ அடியாராய்க்‌ கடை நிலத்தில்‌ நிற்கும்‌ ஆசையை உண்டு பண்ணியது. அதனால்‌, “தம்மடியா ரடியார்‌ தமக்கடியா ரடியார்‌ தம்மடியா ரடி. யோங்களே” என்று அடியாருக்கு அடியவராய்‌ “இருக்கும்‌ இருப்பே தாம்‌ அடைய வேண்டிய லட்சியம்‌ என்று அறுதி யிட்டார்‌. கீழ்‌ இரண்டாவது நூறில்‌ “அடியார்கள்‌ குழாங்களை உடன்‌ கூடுவது என்று கொலோ என்று பேசினவர்‌, இங்கு இப்பொழுது அவர்களோடு சமமாக யிருத்து பகவாளை அனுபவிப்பது கூடாது. அடியவருக்கு அடியவராய்க்‌ கடை நிலத்தில்‌ நின்று அனுபவிப்பதே சாலச் சிறந்தது என்று அடிமையின்‌ எல்லையிலே நிற்க ஆசைப்‌ பட்டுப் பேசலானார்‌. இதுவே மொய்ம் மாம் பூம்‌ பொழில்‌ அனுபவமாகும்–

9-ஆழ்வாருடைய ஐம்பொறிகளும்‌ அவரைப்‌ போலவே பகவானிடம்‌ ஈடுபாடு கொள்ளும்‌ சிறப்பு
திருவனந்தாழ்வானை எவன்‌ படுக்கையாகக்‌ கொண்டுள்ளானே அவனே மேலான பரம்‌ பொருளாம்‌, பரம்‌ பொருளுக்கு இது ஒரு தனிப்‌ பெரும்‌ அடையாளமாகும்‌. அத்தகைய திருவனந் தாழ்வான்‌ கண்களாலேயே ஒலிகளையும்‌ கேட்பார்‌. அதாவது பாம்புகளுக்குக்‌ கண்ணே தான்‌ காது. அதனாலேயே அதற்கு கட் செவி?” என்று பெயர்‌ அமைந்தது. அத் திருவனந்தாழ்வான்‌ ஒரு உறுப்பினலேயே மற்றொரு உறுப்பினுடைய செயலைச்‌ செய்வது போல ஆழ்வாருடைய ஒவ்வொரு உறுப்பும்‌ மற்றைய உறுப்புக்களுடைய செயல்‌களையும்‌ சேர்த்துச்‌ செய்ய வேண்டுமென்று ஆசைப் படுகின்றது-நெஞ்சு நினைப்பதோடு பேச ஆசைப்படுகிறது: வாய்‌ பேசவதோடு நினைக்க ஆசைப்‌ படுகிறது. கைகள்‌, தம்‌ செயலோடு பேச ஆசைப்படுகின்றன. கண்கள்‌, தம்‌ செயலோடு கைகள்‌ செய்யும்‌ தொழிலைச்‌ செய்ய ஆசைப்படுகின்‌றன . செவிகள்‌, தம்‌ ‘செயலோடு கண்கள்‌ செயலான பார்வையையும்‌ விரும்புகின்றன. உயிர்‌, கேட்க ஆசைப் படுகிறது. இக் கருத்து முடியானே” என்ற ்‌ திருவாய்‌ மொழியில்‌ சொல்லப்படுகிறது. இதனால்‌, ஆழ்வாருடைய உறுப்புக்‌கள்‌ கட்டுக்‌ கடங்காமல்‌ பெரு விடாய்ப் பட்டு அவனை அனுபவிக்க விரும்புகிற சிறப்பு அறியலாகிறது. இத்தகைய உறுப்புக்களைப்‌ பெற்றதால்‌ ஆழ்வார்‌ சிறப்பு உடையவராகிறார்‌.

10-எம்பெருமானைப்‌ பாடுவதற்காகவே அமைந்த தம்முடைய பெருமை கூறல்‌
மேலும்‌ ஆழ்வாருடைய வாய்‌, பரனான பகவானைத்‌ தவிர அபரரான நரரைப்‌ பாடுவதில்லை, ‘“வாய்‌ கொண்டு மானிடம்‌ பாட வந்த கவியேன்‌ அல்லேன்‌** என்கிறார்‌ இவர்‌. தம்முடைய நலனுக்காகவே இவ் வுலகத்தை யெல்லாம்‌ பகவான்‌ படைத்திருக்கிறான்‌ என்று எண்ணினார்‌. அவ் வுதவியை நினைத்தே அவன்‌ விஷயத்திலேயே கவி பாடும்‌ உறுதி கொண்டார்‌. இதனை ஒன்றி ஒன்றி உலகம்‌ படைத்தான்‌ கவியாயினேற்கு”‘ என்ற தொடரால்‌ அவர்‌ தாமே வெளியிட்டிருக்கிறார்‌. இது “சொன்னால்‌ விரோதம்‌!” என்ற திருவாய்‌ மொழியில்‌ ௮றியலாம்‌.

11-தாம்‌ எவ்விதக்‌ குறையுமின்றி இன்பக் கடலில்‌ திளத்திருத்தல்‌ –
இவ்வாறு பகவத் விஷயத்தைக்‌ கவி பாடப்‌ பெற்றமையால்‌ வந்த ஏற்றத்தைக்‌ கூறிக்‌ கொண்டார்‌ ஆழ்வார்‌. அடுத்து உலகத்தவரை நோக்கலானார்‌. அவர்களோ பகவத்‌ விஷயத்தை அறவே மறந்து உலகியலில் மண்டிக்‌ கிடப்பதைக்‌ கண்டார்‌. நல்ல வேளையாக்‌ அவர்களைப்‌ போல நாம்‌ உலக மாயையில்‌ அகப்படாமல்‌ தப்பினோமே’” என்று தம்முடைய வேறுபாட்டை நினைத்து மகிழலானார்‌ அடுத்து *சன்மம்‌ பல பல என்ற திருவாய்‌ மொழியில்‌, வினைப்‌ பயனைத்‌ துய்க்கும்‌ உலகத்தவர்‌ போல அவர்கள்‌ நடுவில்‌ ராமன்‌, கண்ணன்‌ என்று தோன்றிய அவதாரத்தையும்‌, ‘ அவ்வவதாரங்‌களில்‌ நடத்திய பெருமைகளையும்‌ பேசலானார்‌. மேலும்‌ அதில்‌ திருவாபரணக்‌ கோர்வை, திவ்ய ஆயுதச்‌ சேர்த்தி, சேராததைச்‌ சேர்த்து வைக்கும்‌ திறமை முதலிய எல்லாச்‌ சிறப்புக்களையும்‌ முழுக்க முழுக்க அனுபவித்து இன்புற்றார்‌. அவ்‌ ஆனந்தத்தால்‌ தமக்கு எவ்விதக்‌ குறையு மில்லை யென்று பேசி மகிழலானார்‌. அதில்‌ முதல்‌ பாசுரத்தில்‌ பரம பதத்தில்‌ போய்‌ அனுபவிக்க வேண்டிய அனுபவங்களை எம்பெருமான்‌ இங்கேயே கொடுத்திருப்பதால்‌ அங்கு போக வில்லை என்கிற குறை தமக்கில்லை என்பதை உலகில்‌…… ..சீர் பரவப்‌ பெற்ற நான்‌ ஒரு குறைவிலனே”’ என்றார்‌-2வது பாசுரத்தில்‌, இவ்வுலகில்‌ அனுபவிக்கும்‌ அனுபவத்திற்கு தனக்‌கொரு தடையுமில்லை என்பதை **நிறை புகழ்‌ ஏத்தியும்‌. பாடியும்‌ ஆடியும்‌ யானொரு முட்டிலேனே”’ என்கிறார்‌. 3 வது பாசுரத்தில்‌, எம்பெருமானுடைய ‘இனிமையை நுகர்ந்து அம்கிழ்ச்சியால்‌ அவனுக்கு அடிமை செய்கையில்‌ முயற்சி உடைய தமக்கு உலகத்திலுள்ள சிற்றின்ப ஈடுபாட்டால்‌ வரும்‌ இதய துக்கம்‌ இல்லை என்பதை, “அவன்‌ திறத்துப் பட்ட பின்னை இறையாகிலும்‌ யான்‌ என்‌ மனத்துப் பரிவிலனே :‘ என்கிறார்‌. 4 ம்‌ பாசுரத்தில்‌, தம்மைப்‌ பற்றினாரைக் கை விட்டு விடும்‌ இதர தேவதைகளைப்‌ பற்றாமல்‌ அடியவரை ஒரு பொழுதும்‌ கைவிடாதவனான வகுத்த சேஷியான எம்பெருமானைப்‌ பற்றிய தமக்கு ஒரு துக்கமுமில்லை என்பதை, “அச்சுதனைப்‌ பற்றியான்‌ இறை யேனும்‌ இடரிலேனே”’ என்று கூறுகிறார்‌. 5ம்‌ பாசுரத்தில்‌, பாரதக்‌ கதையை உதாரணம்‌ காட்டித்‌ தமக்குத் துயரில்லை என்பதை உணர்த்துகிறார்‌. அதாவது, கண்ண பிரானிடம்‌ அந்தணன்‌ ஒருவன்‌ அடைக்கலம்‌ புகுந்தான்‌. தன்னுடைய மனைவி நான்கு. மக்களைப்‌ பெற்றும்‌ பெற்ற அவ்வப் பொழுதே அக் குழந்தைகள்‌ ஏதே ஒரு தெய்வத்தால்‌ ஒளிக்கப்பட்டன என்றும்‌, அக்‌ குழந்தைகளை மீட்டுத் தர வேண்டுமென்றும்‌ வேண்டிக்‌ கொண்டான்‌. அப்பொழுது கண்ணபிரானும்‌ அவனையும்‌ அர்ச்சுனனையும்‌ தன்னுடன்‌ தேரில்‌ ஏற்றிக்‌ கொண்டு பரமபதம்‌ சென்றான்‌. அங்கிருந்த பிள்ளைகள்‌ நால்வரையும்‌ அப்படியே அழைத்துக்‌ கொண்டு வந்து அவ்‌ வந்தணனிடம்‌ ஒப்படைத்தான்‌”? இது பாரதத்தில்‌ வந்த வரலாறு. இதில்‌ “பரம பதத்திற்குப்‌ போனவர்கள்‌ எப்படித்‌ திரும்பி வந்தார்கள்‌” என்று கேள்வி எழும்‌. நாய்ச்சிமார்கள்‌ கண்ணபிரானுடைய அவதார குணங்களை அனுபவிக்க ஆசைப்பட்டு அவ்வெம்பெருமானை வைகுந்த லோகத்திற்கு வரவழைப்பதற்காகவே அந்தணக்‌ குழந்தைகளை வைகுந்தத்திற்கு அழைத்துப்‌ போனார்கள்‌ என்றும்‌, வைதிகன்‌ பிள்ளை களுக்குப்‌ பரம பதத்தை அடைய வேண்டும்‌ என்ற ஆசையால்‌ அழைத்துச்‌ செல்லவில்லை என்றும்‌ ரகசியத்தை உணர வேண்டும்‌. அவர்களுக்கு அந்த ஆசை யில்லாததனாலேயே அங்கிருந்து அவர்கள்‌ திரும்பி வர நோந்தது என்பது ரகசியம்‌. அவர்களைப்‌ போல்‌ அல்லாமல்‌ நாம்‌ மிக்க ஆசையுடன்‌ வைகுந்த மாநகர்‌ செல்ல வேண்டும்‌ என்றிருப்பதால்‌ அவர்களைப்‌ போல இங்கு மீள வேண்டி வருமோ! என்ற துக்கமில்லை:’ என்கிறார்‌. : இதை, **வைதிகன்‌ பிள்ளைகளை உடலொடும்‌ கொண்டு கொடுத்தவனைப்‌ பற்றி ஒன்றும்‌ துயரிலனே”’ என்றுர்‌. 6வது பாசுரத்தில்‌, கண்ண பிரானுடைய குணங்களை அனுபவிக்கமப் பெற்ற தமக்குப்‌ பரமபதம்‌ போகப்‌ பெற வில்லையே” என்ற துக்கம்‌ சிறிது மில்லை என்பதை ‘*மாயன்‌ புகழ் துற்ற யான்‌ ஒர்‌ துன்பமிலனே”” என்கிறார்‌, 7வது பாசுரக்தில்‌, இவ் வுலகப்‌ படைப்பு முதலானவை யெல்லாம்‌ பகவானுடைய விளையாட்டுக்‌ காரியம்‌ என்பதை தாம்‌ நான்கு அறிந்திருப்பதால்‌ இனி இவ்வுலகத்தில்‌ பிறக்கை யாகிற துக்கம்‌ தனக்கில்லை” என்பதை, .“இன்புறும்‌ இவ்‌ விளையாட்டுடையானைப்‌ பெற்று ஏதும்‌ அல்லல்‌ இலனே”! என்கிறார்‌. 8வது பாசுரத்தில்‌ தன்னுடைய எண்ணத்தினாலேயே படைப்பு முதலிய அனைத்தையும்‌ செய்ய வல்ல மிக்க ஆற்றல்‌ உடைய பகவானைப்‌ பற்றிய தனக்கு ஒரு துக்க மில்லை என்பதை “ஞானம்‌ அஃ.தே கொண்டு எல்லாக்‌ கருமங்களும்‌ செய்‌ எல்லையில்‌ மாயனைக்‌ கண்ணனைத் தாள்‌ பற்றி யான்‌ ஒரு துக்கமிலனே”’ என்‌கிறார்‌. 9ம்‌ பாசுரத்தில்‌, உலகில்‌ நடவாத காரியங்களை நடத்திக்‌ காட்டும்‌ மிக்க ஆற்றல்‌ உடைய எம்பெருமானைப்‌ பற்றின தமக்கு ஒரு தளர்ச்சியு மில்லை என்பதை (வல்லானைப்‌ பெற்று ஒன்றும்‌ தளர்விலேனே”? என்கிறார்‌. 10வது பாசுரத்தில்‌ ஆன்மாக்கள்‌ அவனைப்‌ புறக்கணித்தாலும்‌ அவன்‌ அவற்றை அந்தர்‌ யாமியாய்‌ நின்று பாதுகாக்கும்‌ தன்மையையும்‌, தன்னை அனுசரிக்கும்‌ அடியவரைப்‌ பாதுகாக்கவே அவதாரங்கள்‌ பல செய்து ரட்சித்த தன்மையையும்‌ அறியப் பெற்ற தமக்கு ஒரு கேடுமில்லை என்று பேசி பரமானதந்தத்திலே திளைக்கலானார்‌–

12-உலகிற்கு எம்பெருமானுடைய அர்ச்சாவதாரப்‌ பெருமையை எடுத்துரைத்தல்‌
செய்ய தாமரை கண்ணன்‌ ‘என்‌ற திருவாய்‌ மொழியில்‌ அர்ச்சாவதாரப்‌ பெருமையைப்‌ பேசுகிறார்‌. இதுவே இம் மூன்றாம்‌ பத்திற்கு முக்யமான உயிர்ப்‌ பகுதியாகும்‌. இதில்‌, *செய்ய தாமரைக்‌ கண்ணன்‌” “ முதல் மூவர்க்கு முதல்வன்‌” “வானவர்‌ ஏத்த நின்ற பரமன்‌” *வானவர்‌ தம்மை ஆளும்‌ அவனும்‌ நான்முகனும்‌ செம்மையால்‌ அவன்‌ பாத பங்கயம்‌ சிந்தித்‌ தேத்தித்‌ திரிவரே”’ “விண்ணோரிறை”” “தோற்றக்‌ கேடவை இல்லவை யுடையான்‌ அவன்‌ ஒரு மூர்த்தி! “உயர நின்றதோர்‌ சோதி’! ‘*அமரர் குல முதல்‌- ‘பரஞ்சுடர்‌-என்ற அனேக தொடர்களால்‌ எம்பெருமானுடைய மேன்மை உரைக்கப்‌ பெறுகின்‌றது. இம்‌ மேன்மையைப்‌ பார்க்கிற உலகர்‌ “இத்தகைய மேன்மையை உடைய எம்பெருமாளைப்‌ பேரறிவாளர்களான நித்ய ஸூரியர்கள்‌ கிட்டி அனு பவிக்கலாமே ஒழிய அறிவொன்று மில்லாதவர்களான உலகப்‌ பற்றுடைய நாம்‌ எங்ஙனே அணுக முடியும்‌?’ என்று அஞ்சிப்‌ பின்‌ வாங்குவதை ஆழ்வார்‌ அறிந்தார்‌. அவர்களைப்‌ பார்த்ததும்‌ ஆழ்வாருக்கு இரக்கம்‌ ஏற்பட்டது.-இவ்வாறு அஞ்சி அகலும்‌ உலகோரை நோக்க, எம்பெருமானுடைய எளிமையை எடுத்து ரைக்கலானார்‌.
:*உலகீர்காள்‌! உங்களுடைய அறிவு: கேட்டையும்‌ எம்‌ பெருமானுடைய மேன்மை ஒன்றையும்‌ பார்த்து பயந்து ஒட வேண்டாம்‌. ஏற்கனவே நான்‌ கீழே “பத்துடை யடியவர்‌” (அணைவது அரவணை”’ என்ற திருவாய்‌ மொழிகளில்‌ “பகவானுக்கு எளிமையே இயல்பு என்றும்‌”’ *அவன்‌ தேவர்‌ மனிதர்‌, விலங்கு, தாவரம்‌ முதலிய எல்லாப்‌ பிறப்புகளிலும்‌ அதற்குப்‌ பொருத்தமாக அது அதுவாகவே தன்னை அமைத்துக்‌ கொண்டு அவதரிக்‌கிறான்‌” என்றும்‌ “எளிவரும்‌ இயல்வினன்‌’ “இணைவனாம்‌ எப்பொருட்க்கும்‌ என்று கூறியுள்ளேன்‌. இப்பொழுது அதையும்‌ காட்டிலும்‌ அவனுடைய எளிமையின்‌ எல்லை நிலத்தை உங்களுக்கு காட்டிக்‌ கொடுக்கிறேன்‌. நீங்கள்‌ அதை அறிக்து அஞ்சி அகலாமல்‌ அவ்‌ வெம்பெருமானை அணுகுவீராக'”‘ என்று அர்ச்சாவதாரப்‌ பெருமையை உலகுக்கு உபதேசிக்கலானார்‌-“ஒ, சம்சாரிகளே! பகவான்‌ தன்னை விரும்புவரிடம்‌ தான்‌ மிகவும்‌ அன்புடையவனாய்‌ இருக்கிறான்‌. பரம்‌ பொருள்‌ என்று பேசப்படுகிற அவன்‌ எங்கும்‌ வியாபித்திருக்கிற பெருமை யுடையவனல்லவா? ஆயினும்‌ அவன்‌ ஒரு திருமேனியோடு காட்சி தருகிறான்‌ என்றால்‌ அது தன்னை விரும்பும்‌ அடியார்‌ களுக்காவே தான்‌ அமைத்துக்‌,கொண்டதாகும்‌. பரமபதத்தில்‌ ஒரு திருமேனி யோடும்‌ இருக்கிறானே, அதுவும்‌ தன்னை விரும்பும்‌ அங்குள்ள நித்ய ஸூரிகளுக்‌காகவே யாம்‌. இங்குள்ள அடியவர்களும்‌ அவனை எந்த எந்த விதத்தில்‌ நினைக்கிறார்களோ அந்தந்த உருவத்தில்‌ அவர்களுக்குத்‌ தன்னை அமைத்துக்‌ கொடுக்கிறான்‌. இதைக்‌ கீதையிலும்‌ அவனே சொல்லி யிருக்கிறான் -சாஸ்திரங்களும்‌, தன்னைப்‌ பூசிக்கும்‌ பத்தனிடம்‌ பகவான்‌ அவனுடைய செளகரியங்‌களுக்குத்‌ தகுந்தாற்‌ போலத்‌ தன்னுடைய நிலைகளை ஆக்கிக் கொள்கிறவன்‌” என்று கூறுகின்றன. ஆகவே அடியார்கள்‌ தங்கள்‌ மனதில்‌ எதைக்‌ கொண்சு அவனுடைய திருமேனியைத்‌ தங்களுக்கு வழிபட உபயோகமாகச்‌ செய்து “கொள்ளக்‌ கருதுகிறார்களோ அதையே தனக்கு திருமேனியாக அவனும்‌ ஏற்றுக்‌ கொள்கிறான்‌. “பக்தன்‌ நினைத்ததை நாம்‌ எப்படி ஏற்றுக்‌ கொள்வது ? என்று எம்பெருமான்‌ அதைப்‌ புறக் கணிப்பதில்லை. எம்பெருமான்‌- தனக்கு ஒரு திருமேனியைக்‌ கொண்டிருப்பதே பக்தர்களை ஈடுபடுத்தத்தானே ! அத்தகைய பக்தர்கள்‌ தாங்களே மேல்‌ விழுந்து (பொன்னெ, வெள்ளியோ, மரமே) ஏதாவது ஒன்றைக்‌ கொண்டு எம்பெருமானை வழிபட வேண்டுமென்று உருவம்‌ அமைத்தால்‌ அதையே தனக்கு மிகவும்‌ விருப்பமான திருமேனியாக ஏற்பதில்‌ தடை ஏதும் இல்லையே -அவ்விக்ரகத்தையே அப்ராக்ருதமாகக் கருதி மிக மகிழ்ச்சியோடு அதில்‌ ஸாந்நித்யம்‌ செய்கிறான்‌ என்று நூல்களும்‌ கூறுகின்றன. ஆகவே நீங்கள்‌ அவனை வழிபடுவதற்கு அஞ்ச வேண்டாம்‌. உங்கள்‌ நினைவை அனுசரித்து அவன்‌ உங்கள்‌ பின் வர இருக்க, அவனுடைய மேன்மையை மட்டும்‌ நினைத்து நீங்கள்‌ அவனைப்‌ புறக்கணித்து, அகலுவது நியாயமில்லை. ஆகவே அவனை, நீங்கள்‌ நினைத்தபடி அர்ச்சாவடிவத்தில்‌ பூசியுங்கள்‌ என்று அர்ச்சாவ தாரத்தின்‌ எளிமையை * செய்ய தாமரைக்‌ கண்ணன்‌?” என்ற திருவாய்‌ மொழியில்‌ உபதேசிக்கிறார்‌. இதை நெஞ்சினால்‌ நினைப்பான் யவன்‌ அவனாகும்‌ நீள்‌ கடல்‌ வண்ணனே”! என்ற தொடரால்‌, உணரலாம்‌. இங்குக்‌ கூறப்பட்ட இறை வனுடைய அர்ச்சாவதாரத்தின்‌ எளிமைக்கு மேலே ஓர்‌ எளிமை கிடையாது என்பது முடிந்த பொருளாகும்‌. இதனால்‌ எளிமையின்‌ எல்லை நிலமே அர்ச்சாவதாரம்‌” என்பதாயிற்று. “செய்ய தாமரைக்‌ கண்ணன்‌” என்ற திருவாய்‌ மொழியில்‌ இவ்வாறு அர்ச்சாவதாரச்‌ சிறப்பையும்‌, எளிமையையும்‌ உபதேசித்‌தார்‌. அடுத்து சொன்னால்‌ விரோதம்‌? என்ற திருவாய்‌ மொழியில்‌ சம்சாரிகளுடைய இழவுக்கு நொந்து அவர்களைத்‌ தீ வழி விலக்கி நல்வழிப் படுத்துகிறார்‌. சம்சாரிகள்‌ ஐம்புல நுகர்ச்சியில்‌ ஈடுபட்டவராய்‌, அதற்கு உதவியாகச்‌ செல்‌வந்தரைக்‌ கவி பாடிப்‌ பொருள்‌ தேடி அலைவதைப்‌ பார்த்து “சொன்னால்‌ விரோதம்‌ என்ற பத்து பாடல்களாலும்‌ அவர்களுக்கு நல்லுரை கூறி உபதேசித்து அவர்களைத் திருத்தலானார்‌.

13-வாய்படைத்த பயன்‌ பெற இறைவனைத்‌ துதிக்குமாறு தமது லட்சியத்தையே புலவர்களுக்கும்‌ உலகத்திற்கும்‌ உபதேசித்து உலகை நன்னெறிப்படுத்தல்‌
ஓ, புலவீர்‌ ! எம்பெருமானை விட்டு அற்ப மனிதரைக்‌ கவி பாடி என்ன பயன்‌? சாஸ்திரங்கள்‌, அழிவில்லாத இடம்‌ பரம பதம்‌ என்றும்‌, அங்கு போனவர்‌ மீண்டும்‌ இங்கு வருவதில்லை என்றும் -அங்கு கைங்கர்யம் -தொண்டு செய்வதற்கு எவ்வித் தடையும் இல்லை என்றும் பெருமையாகக் கூறுகின்றன -எம்பெருமானை அணுகிடில் தன்னை அண்டினவர்களுக்கு அவன் தானே உபாயமாக நின்று அவர்கள் கருதிய பலனை எல்லாவற்றையும் அருளுகிறான் -மேலும் அப் பரம பதத்துக்குப் போகும் வழிக்கு அர்ச்சிராதி கதி -வழி என்று பெயர்‌. அவ் வழி மிகவும்‌ இன்ப மயமாயிருக்கும்‌. அவ் வழியின்‌ சுகத்தை அறிந்தவர்‌, பரம பதமோ, பகவத்‌ அனுபவமோ அவை யெல்லாம்‌ ஒரு சிறாங்காய்‌ -என்று கூறி அர்ச்சிராதி வழியையே மிக இன்ப மயமானது என்று அவ் வழியே போதும்‌ என்பார்கள்‌. அத்தகைய பேரின்ப மார்க்கமான அர்ச்சிராதி வழியை அவ் வெம்‌ பெருமர்ன்‌ தானே தரக்‌ கூடியவன்‌ ! அவனோ இப் பிறவிக்‌ கடலில்‌ உழலும்‌ ஆன்மாக்களை அவ் வழியில்‌ கொண்டு போக மிகவும்‌ ஆசை யுடையவனா யிருக்கிறான்‌. இவ் வுலகத்தில்‌ எவனாவது தன்‌ மீது ஆசை கொள்ள மாட்டானா என்று ஏங்கி நிற்கிறான்‌ அவன் -உங்கள்‌ வார்த்தையைக்‌ கேட்க இப்படி. எம்பெருமான்‌ ஆசைபட்டுக்‌ கிடக்க நீங்கள்‌ அவனை விட்டு விட்டு ஓரு சிறப்பு மில்லாத அற்பர்களைப்‌ புகழ்‌கிறீர்களே. நீங்கள்‌ புகழ்கிற புகழ்ச்சி எதுவும்‌ அவர்களிடமில்லையே. உங்களுக்குக்‌ கொடுக்கும்‌ பொருளும்‌ அவரிட மில்லை யல்லவா -அப்படியே யிருந்தா.லும்‌ கொடுக்கும்‌ மனமும்‌ அவர்களுக் கிருக்காதே. உங்கள்‌ தலை தெரிந்தால்‌ தங்கள்‌ தலையை மறைத்துக்‌ கொண்டு *நம்மிடம்‌ பொருள்‌ கேட்க வருகிறான்‌” என்று ஓடி ஒளிந்து கொள்வார்களே, அத்தகைய அற்பர்களை நீங்களும்‌ விடாமல்‌ பின்‌ தொடர்கிறீர்களே! அத்தகைய ௮ற்ப மனிதரைப்‌ பின்‌ செல்‌வதை விட்டு விடுங்கள்‌. அவர்களைப்‌ பற்றி எத்தனை சிறப்பித்துப்‌ பாடினாலும்‌ நீங்கள்‌ சிறப்பித்தவை எல்லாம்‌ பொய்‌ ஆவதால்‌ பாபகரமுமாகும்‌, அப்பாபத்தினால்‌ இப்‌ பொழுது உள்ள நிலையைக்‌ காட்டிலும்‌ இன்னமும்‌ கீழ்ப்பிறப்புக்களை எடுக்க வேண்டி வரும்‌. நீங்கள்‌ அறிவுடையவராய்‌ இருப்பதினால்‌ இப்பொழுது இருக்கும்‌ நிலைக்கு மேலே உயர வழி தேடுவது தானே பொருத்தமானது. கீழ் நோக்கிப்‌ போவதினால்‌ என்ன பயன்‌? அற்ப மனிதரைப்‌ பாடுவதினால்‌ உங்களுடைய ஸ்வரூபம்‌ அழிவதோடு உங்கள்‌ விருப்பமும்‌ நிறைவேறாது. எம்பெருமானோ நீங்கள்‌ வேண்டின அனைத்தையும்‌ தரக் கூடிய வள்ளல்‌, வீடு பேற்றை அளிக்கையில்‌ அங்கு தனக்குரிய சிறப்புக்கள்‌ அனைத்‌தையும்‌ கொடுத்துத்‌ தன்னைப்‌ போலவே உங்களை ஆக்க விடுவான்‌… இதனைப்‌ பெறுவதற்கு நீங்கள்‌ ஆபாசமான காரியம்‌ எதுவும்‌ செய்ய வேண்டாம்‌. அற்பர்களைப்‌ புகழ்ந்து உங்கள்‌ வாயைப்‌ பாழாக்காமல்‌ “வாய் படைத்த பயன்‌ பெறும்படி அவன்‌ விஷயத்தில்‌ கவி பாடினால்‌ போதும்‌, அதற்காக என்னுடன்‌ வாருங்கள்‌!” என்று உலகோரை அழைக்கலானார்‌. ஆகவே பகவத்‌ விஷயத்தைக்‌ கவி பாடினால்‌ கிடைப்பது பகவத்‌ அனுபவமும்‌, அவனோடு ஒத்த சகல சிறப்புக்களைப்‌ பெறுவதுமாம்‌. இக்‌ கருத்தை “வழியைத்‌ தரும்‌ நங்கள்‌ வானவர்‌ ஈசன்‌ நிற்க” என்றும்‌ ‘*தன்னாகவே கொண்டு” என்றும்‌ வரும்‌ தொடர்களால்‌ அறியலாம்‌, இவ்வான்மாவுக்கு முக்தி நிலையில்‌ கிடைக்கும்‌ பேறு இன்னது என்பது இதனால்‌ சொல்லப்பட்டதாயிற்று, இம்‌ முக்திப்‌ பேற்றை ஆன்மாக்கள்‌ பெறுவதற்காகவே அவனுளன்‌. பகவானைத்‌ தவிர அற்ப மனிதர்களைக்‌ கவி பாடுவதும்‌, அவர் பின்‌ செல்வதும்‌, அவர்களுக்கு அடிமை செய்வதும் நாய்த்‌ தொழில்‌ போல மிகவும்‌ ஈனமானது. பகவத்‌ விஷயம்‌ கற்பக மரத்தின்‌ நிழல்‌ போல மிகவும்‌ இனிமையானது. கற்பகம்‌ மரம்‌ போல வேண்டிய தெல்லாம்‌ தரக்‌ கூடியது. எத்தனை புகழ்ந்தாலும்‌ அவன்‌ பெருமைக்குப்‌ போதாது, *புகழு நல்லொருவன்‌”’ என்ற திருவாய்‌ மொழியில்‌ தான்‌ அவன்‌ புகழைப்‌ பாடி மகிழ்ந்தது போல நீங்களும்‌ உங்களுடைய வாய் படைத்த பயன்‌ பெறுமாறு உங்கள்‌ கவிக்குப்‌ பகவத்‌ விஷயத்தில்‌ பயன் படுத்துவீராக, என்னுடன்‌ கூடுவீராக” என்று தம்முடைய வழியிலே அவர்களை ஈடுபடுத்துகிறார்‌. இதுவே மூன்றாம்‌ பத்தின் ஸாரமாகும்–

—

ஸ்ரீ கோவில் கந்தாடை அப்பன் ஸ்வாமிகள் திருவடிகளே சரணம்-
ஸ்ரீ.உ வே. வித்வான்‌ ஸ்ரீ நிவாஸா சாரிய ஸ்வாமிகள் திருவடிகளே சரணம்-
ஸ்ரீ பெரிய பெருமாள் பெரிய பிராட்டியார் ஆண்டாள் ஆழ்வார் எம்பெருமானார் ஜீயர் ஸ்வாமிகள் திருவடிகளே சரணம்

ஸ்ரீ ஸூத மஞ்ஜரீ -ஸ்ரீ பகவத் விஷயம்-முதல் இரண்டு பத்துக்களின் ஸாரம்–ஸ்ரீ திருவாய் மொழியும்‌ ஸ்ரீ ரஹஸ்ய த்ரயமும் -ஸ்ரீ உ .வே .வேளுக்குடி வரதாச்சார்யர் ஸ்வாமிகள்–

October 2, 2026

ஸ்ரீ “பாராசர்ய வசஸ் ஸூதாம்‌ ‘” என்று ஸ்ரீ ராமாநுஜர்‌ சரரீகத்தை அம்ருதமாகக்‌ கொண்டாடுகிறார்‌. திருவாய்‌ மொழியை “பக்தாம்ருதம்‌’” என்று நாதமுனிகள்‌ கொண்டாடுகிறார்‌. ஸ்ரீ நம்மாழ்வாரும்‌ தம்முடைய திருவாய்‌ மொழியை “ தொண்டற்கமுதுண்ணச்‌ சொல்‌ மாலைகள்‌ .சொன்னேன்‌” என்று அமிர்தமாகக்‌ கூறுகின்றார்‌. இவ் வமிர்தம்‌ ஆத்ம ஸ்வரூப போஷகம்‌ -இவ்விரண்டும்‌ கொண்டே ஆத்ம ஷேமம்‌ பெற வேண்டும் –

சாரீரகத்தில்‌ ஸ்ரீவேத வ்யாஸர்‌ சதுஸ் ஸூத்ரியான உபோத்காதத்துக்கு அநந்தரம்‌ ஈக்ஷத்யதிகரணமான ஸாஸ்த்ர ஆரம்பத்தில்‌ பரமாத்மா ஜகத்‌ காரண பூதன்‌ அசித்‌ விலஷணன்‌ என்பதனை அறுதி யிட்டார்‌. அவ் வதிகரணத்திலேயே :*தந் நிக்ஷ்டஸ்ப மோக்ஷோப்தேசாத்‌” என்று அவனே மோஷ உபாய பூதன்‌ என்று அறுதியிட்டார்‌. ஐகத்‌ காரணத்தை யிறே வேதாந்தம்‌ மோஷ உபாயமாக அறுதியிட்டது. அடுத்த ஆநந்த மயாதி கரணத்தில்‌ அவனே பரம ப்ராப்ய பூதனென்பதனையும்‌, அவன்‌ பக்த விலஷணன் என்பதனையும் யும்‌ முத்த விலக்ஷணன்‌ என்பதனையும்‌ உபய விலஷணன் என்பதனனையும்‌, *ஆநந்தமய : அப்யாஸாத்‌” “காமாச்ச நாநுமா நாபேஷா’! நேதரோ அநுபபத்தே:”” *பேத வ்யபதேசாச் ச” என்று ஸூத்ரகாரர்‌ அறுதியிட்டார்‌. அடுத்த அந்தரதி கரணத்தில்‌ அவன்‌ திவ்ய மங்கள விக்ரஹ விசிஷ்டன்‌ என்‌றறுதி யிட்டார்‌. இவற்றினுடைய விவரணமே மேல்‌ 149 அதிகரணங்களாகும்‌. ஆக ஜகத்காரண பூதன்‌ உபாயோபேய பூதன்‌ ப்ரக்ருதி புருஷ விலக்ஷணன்‌ திவ்ய விக்ரஹ விசிஷ்டன்‌ பரமாத்மா என்று வ்யாஸ ஸித்தாந்தம்‌ தேறுகிறது–

நம்மாழ்வாரும்‌ திருவாய்மொழியில்‌ அவனே உபாய பூதன்‌ என்‌பதனை அருளினன்‌ என்று முதற் பத்திலும்‌, அவனே ப்ராப்ய பூதன்‌ என்பதனை மிக்கார் வேத விமலர்‌ விழுங்கும்‌ அக்காரக் கனி’” என்று ‘இரண்டாம் பத்திலும்‌, அவன்‌ திவ்ய விக்ரஹ விஸிஷ்டன்‌ என்பதனை “முடிச் சோதி அடிச் சோதி கடிச் சோதி’” என்று மூன்றாம்‌ பத்திலும்‌ அருளிச் செய்தார்‌. இதன்‌ விவரணமே மேலிற் பத்துக்களாகும்‌. ருசி ஜநக விக்ரஹ யோகத்தைத்‌ திருக் குறுங்குடிப்‌ பதிகத்திலும்‌, உபாய பாவத்தை வானமாமலைப்‌ பதிகத்திலும்‌, உபேய பாவத்தைத்‌ திருக் குடந்தைப்‌ பதிகத்திலும்‌ ஆழ்வார்‌ விவரிக்கிறார்

ஆக பரமாத்மா ஸ்ரீமந் நாராயணன்‌ சிதசித்‌ விலக்ஷணனாய்‌ ஜகதேக காண பூதனாய் உபய லிங்க விஸிஷ்டனாய் உபய விபூதி விஸிஷ்டனாய் உயோபேய பூதனாய் திவ்ய மங்கள விக்ரஹ. விசிஷ்டனாய்‌ வேதாந்த வேத்யனவான்‌ என்‌ற வர்த்தம்‌ ஸுதா த்வய ரஸமாகும்

ரஹ்ஸ்ய த்ரப ஸாரம்‌
ரஹஸ்யங்கள்‌ மூன்றும்‌ நமக்கு ஜ்ஞாந அநுஷ்டாந பல நிதானங்களாய்க்‌ கொண்டு தாரக போஷக போக்‌யங்கள்‌: வ்யக்தம்‌ ஹி பகவாந்‌ தேவ: ஸாக்ஷாந் நாராயண : ஸ்வயம்‌ | அஷ்டாஷர ஸ்வரூபேண முகேஷு பரிவர்‌த்ததே ॥’” என்றபடியே தேசிக ஜிஹ்வையிலே இருந்து ஸிஷ்ய ஹ்ருதய கு,ஹாந்தகாரத்தைக்‌ கழித்துப்‌ பரஸேஷதைக ரஸமான பரி ஸூத்த ஸ்வரூபத்தை வெளியிட்டு ஸத்தா லாபத்தைப்‌ பண்ணுகையாலே திருமந்த்ரம்‌ தாரகம்‌. சரமோபாயத்திலே ப்ரவர்த்திக்கும் படியான ஜ்ஞாந விஸேஷ உபாய ஹேது வாகையாலே ஸ்ரோதவ்ய ஸேஷ மில்லாதபடி உபாயோபதேஸ பர்யவ ஸாநமான சரம ஸ்லோகம்‌ போஷகம்‌– ஸக்ருதுச்சாரணத்தாலே பரம புருஷார்த்த, ஹேதுவாய்க் கொண்டு ஸதாநுஸந்தா நத்தாலே க்ருதார்த்த னாக்‌குகையாலே த்‌வயம்‌ போக்‌யம்‌. இப்படி யிறே ரஹஸ்ய த்ரய வைபவமிருப்‌பது.

இவற்றின்‌ ஸாரார்த்த ஸங்க்‌ரஹமாவது :-விவேகம் தான்‌ மூன்றுபடி யாயிருக்கும்‌. ஆத்மாநாத்ம விவேகமென்றும்‌, உபாயாநுபாய விவேகமென்‌றும்‌, புருஷார்த்த அபுருஷார்த்த, விவேக மென்றும்‌.
இந்த விவேகத்துக்கு ஸ்த்தாநமா யிருப்பதும்‌ மூன்‌றுபடியா யிருக்கும்‌. தத்வமென்றும்‌-விதாமெநன்‌றும்‌
அபிமதமென்றும்‌.
-இதில்‌ ஸ்வரூப ப்ரதி பாதகமான திருமந்தரம்‌ தத்வமாவது.-ஹித விதாயகமாய்‌ சரண்யாபி,மதியாலே ப்ரவ்ருத்தமான சரம ஸ்லோகம்‌ விதாந மாகிறது. -புருஷார்த்த ப்ரதிபாதகமான மந்த்ர ரத்நம்‌ அபிமதமாவது.

திருமந்த்ரார்த்த ஸங்க்‌ரஹம்‌
இதில்‌ தத்வ ரூபமான திருமந்தரமும்‌ பத,ரூபத்தாலே மூன்றுபடியா யிருக்கும்‌. இதில்‌ பிரதம பதத்தாலே சேதநனுடைய ஸ்வரூபம்‌ சொல்லுகிறது–மத்‌யம பதத்தாலே ஸ்திதி சொல்லுகிறது. தீருதிய பதத்தாலே வ்ருத்தி சொல்லுகிறது-இந்த ஸ்வரூப ஸ்திதி, ப்ரவ்ருத்திகள்‌ மூன்‌றும்‌ எம்‌பெருமானிட்ட வழக்கா யிருக்கும்‌, ப்ரதம பதத்தாலே இவனுடைய அநந் யார்‌ஹத்வம்‌ சொல்லுகிறது–மத்‌யம பதத்தாலே அநந்ய ஸரணத்வம்‌ சொல்லுகிறது. தீருதிய பதத்தாலே அநந்ய போக்‌யத்வம்‌ சொல்லுகிறது. இவனுக்கு ப்‌ரதி ஸம்பந்தி,யாயிருக்கிறவனுடைய ஸேஷித்வம்‌ சொல்லுகிறது ப்ரதம பதத்தாலே. அவனுடைய ஸரண்யத்வம்‌ சொல்லுகிறது மத்யம பதத்தாலே. அவனுடைய போக்‌யத்வம்‌ சொல்லுகிறது த்ருதிய பதத்‌தாலே. ப்ரதம பதத்திற்‌ சொல்லுகிற ஜ்ஞாத்ருத்வமும்‌, மத்‌யம பதத்திற்‌ சொல்லுற கர்த்ருத்வமும்‌, த்ருதிய பதத்திற்‌ சொல்லுகிற போக்த்ருத்வமும்‌ எம்பெருமானிட்ட வழக்கா யிருக்கும்‌

திருமந்த்ரம்‌ ஸாமாந்யேந ஸ்வரூப பரமாயிருக்கும்‌. சிலர்‌ வாக்ய த்ரய மென்று நிர்வஹிப்பர்கள்‌. சிலர்‌ வாக்யைக வாக்யத்தாலே ஏக வாக்யமென்று நிர்வஹிப்பர்கள்‌-சிலர்‌ ஸ்வரூப புருஷார்த்த பரமென்று நிர்வஹிப்பர்கள் -சிலர்‌ அர்த்த, பஞ்சக பரம்‌ என்று நிர்வஹிப்பர்கள்‌, .சிலர்‌ ப்ரபத்தியையும்‌ கூட்டி ஷடர்த்த,பரமென்று நிர்வஹிப்பர்கள்‌, சிலர்‌ ஆத்ம ஸமர்ப்பண பர மென்று நிர்வஹிப்பர்கள்‌. *திருவெட்டெழுத்தும்‌ கற்று நானுற்றதும்‌ உன்னடியார்க் கடிமை”” என்று பத,த்ரயத்துக்கும்‌ தாத்பர்யார்த்தம்‌ ததீய ஸேஷத்வ மென்று அருளிச் செய்தார்‌ திருமங்கையாழ்வார்‌. ப்ரதமாசார்யரான நம்‌மாழ்வாரும்‌ “பயிலும்‌ சுடரொளி’” *நெடுமாற்கடிமை-களிலே இவ் வர்த்தத்தை அருளிச் செய்தாரிறே . ஆக, ப்ரதம பத ஸித்‌தமான ஸேஷிகளும்‌ ததீயரேயாய்‌, மத்‌யம பத ஸித்‌தமான ‘ஸரண்யரும்‌ ததீயரேயாய்‌, தீருதிய பத ஸித்‌தமான ப்ராப்யரும்‌ ததியரேயான படியால்‌ திருமந்த்ரத்துக்குத்‌ தாத்பர்யமான அர்த்தம்‌ ததீய ஸேஷத்வமென்‌றறிகை-

ப்ரணவம் தான்‌ அக்ஷர ஸ்வபாவத்தாலே மூன்றுபடியா யிருக்கும்‌–அகார மென்றும்‌ உகார மென்றும்‌ மகார மென்றும்‌. அதில்‌. அகாரம்‌ காரணத்வத்தையும்‌ ரஷகத்வத்தையும்‌ ஸேஷித்வத்தையும்‌ ஸ்ரீயபதித்வத்தையும்‌ சொல்லக்‌ கடவதா யிருக்கும்‌, இதில்‌ காரணத்வத்தாலும்‌ ரஷகத்வத்தாலும்‌ உபாய பாவத்தை வெளியிடுகிறது. ஸேஷித்வத்தாலும்‌ ஸ்ரீய;பதித்வத்தாலும்‌ உபேய பாவத்தை வெளியிடுகிறது–

அகாரம்‌ பிரக்ருதி யென்றும்‌ ப்ரத்யயம்‌ என்றும்‌ இரண்டாய்‌, இதில்‌ ப்ரக்ருதியான அகாரம்‌ உபாயத்தைச்‌ சொல்லுகிறது. ப்ரத்யயமான சதுர்த்தி உபேயத்தைச்‌ சொல்லுகிறது என்றபடி-
உகாரத்தாலே பிறர்க்குரியன்‌ அன்று என்னுமிடம்‌ சொல்லி, நமஸ்ஸாலே தனக்குரியன்‌ அன்று என்னுமிடமும்‌ சொல்லுகிறது. நாராயண பதத்தில்‌ உண்டான பஹு வ்ரீஹி ஸமாஸத்தாலும்‌ தத் புருஷ ஸமாஸத்தாலும்‌ அந்தர்யாமித்வமும்‌ ஆதாரத்வமும்‌ சொல்லுகிறது. அந்தர்‌ யாமித்வத்தாலே எம்பெருமானுடைய ஸரீரித்வம்‌ சொல்லுகிறது. ஆதாரத்வத்தாலே அதியயம்‌ சொல்லுகிறது. ஆக இப்படி ப்ரணவத்தாலே தன்‌ ஸ்வரூபம்‌ பகவத் அநந்யார்ஹ ஸேஷத்வம்‌ என்று ப்ரதிஜ்ஞை பண்ணி- ஸ்வ ஸ்வாதந்தர்ய நிவர்த்ததமான மத்‌யம பதத்தாலே அத்யந்த பாரதந்தர்யம்‌ என்று உபபாதித்து. த்ருதிய பதத்தாலே இதுவும்‌ ஸரீரத்வ நிபந்தநம்‌ என்று உபபாதித்து, கீழ்‌ ப்ரஸ்துதமான ஸேஷத்வமே ஆத்மாவுக்கு ஸ்வரூபம்‌ என்கிறது –

ப்ரதம பதத்தாலே பாணிக்‌ரஹ்ணம்‌ பண்ணுகிறது. மத்‌யம பதத்‌தாலே மண நீராட்டுிறது. த்ருதிய பதத்தாலே சதுர்த்தி,படுக்கையா யிருக்‌கிறது என்று பிள்ளை யுறங்கா வில்லி தாஸர்‌ நிர்வஹிப்பர்‌. திரு மந்தரத்துக்குத்‌ தாத்பர்யார்த்தம்‌ ஸகல வேத ஸாஸ்த்ர ருசி பரிக்‌ருஹீதம்‌. வாக்யார்த்தம்‌ பிராப்ய ஸ்வரூப நிரூபணம்‌: ப்ரதாநார்த்தம்‌ ஆத்ம ஸ்வருப நிரூபணம்‌-அநு ஸந்தநார்த்தம்‌. ஸம்பந்தநுஸந்தாநம் –

சரம ஸ்லோகார்த்த ஸங்க்‌ரஹம்‌
சரம ஸ்லோகம்‌ மூன்று படியா யிருக்கும்‌–பரித்யாகமென்றும்‌ ஸ்வீகார மென்றும்‌ ஸோக நிவ்ருத்தி யென்றும்‌.
“ப்ராப்தி ஹேதுத்வ புத்‌தி விட்டு ப்ரீதி ஹேது வென்று அநுஷ்டிப்பார்‌‘” என்று நம்பிள்ளை அருளிச் செய்வர்‌.
*மாம்‌’” என்கிற பதத்தாலே ஸாத்‌ யோபாயங்களிற்காட்டில்‌ ஸித்‌தோ பாயமான தன்னுடைய வியாவ்ருத்தியைச்‌ சொல்லுகிறான்‌- பதர்க் கூட்டை விட்டுப்‌ பர்வதத்தை அண்டை கொள்ளுமா போலே” என்று நம்பிள்ளை அருளிச் செய்வர்‌.
“இந்த ஸித்‌தோபாயத்தை விட்டு ஸாத்‌யோபாயங்களில்‌ அந்வயித்தானாகில்‌ மரக் கலத்தை விட்டுத்‌ தெப்பத்தைப்‌ பற்றுமோபாதி” என்று நிர்வஹிப்பர்‌ ஸோமாசி யாண்டான்‌.
அன்று ‘உன் முகம்‌ காணில்‌ முடிவேன்‌ என்கையாலே முகம்‌ தோற்றாமல்‌ நடத்தினேன்‌. இன்று *உன்‌ முகம்‌ காணா விடில்‌ முடிவேன்‌ ” என்கையாலே முகம்‌ தோற்றி நின்று நடத்‌தினேன்‌ என்று தன்‌ வ்யாபாராதிகளைக்‌ காட்டுகிறான்‌. அதாகிறது–*என்‌ கையில்‌ மடல்‌ உன்‌ கையிலே வரும்‌ படியாகவும்‌, என்‌ தலையில்‌ முடி உன்‌ தலையிலே வரும்படியாகவும் வேணு மென்று ஆசைப்பட்டு, உன் கால்‌ என்‌ தலையிலே படும்படி தாழ நின்றேன்‌”என்று தன்‌ ஸெளலப்‌யத்தைக்‌ காட்டுகிறான்‌ மாம்‌” என்று என்றபடி. அவதாரண ரூபமான ஏக ஸப்‌தத்தாலே ஸாத்‌ய ஸாதநங்களினுடைய ப்ருதக்‌ பாவ ஜந்யமான த்‌வித்வத்தையும்‌, ஸ்வீகர்த்தாவினுடைய அந்வயத்தால்‌ வருகிற த்‌வித்வத்தையும்‌ வ்யாவர்த்திக்கையாலே ஸரண்யனுடைய சுணை யுடைமையைச்‌ சொல்லுகிறது. “மாஸூச:’ என்கிற பதத்தாலே **வ்ரஜ’” என்கிற விதியோபாதி. *மாஸுச: என்கிற இதுவும்‌ விதி,யாகையாலே ஸ்வீகாரத்தோபாதி ஸோக நிவ்ருத்தியும்‌ கர்த்தவ்ய மென்கை, அதாவது உன்னைப்‌ பார்த்து நிர்பரனாப்‌. என்னைப்‌ பார்த்து நிர்பபனாய்‌ இரு என்கை. முன்பு ஸோகித்திலையாகில்‌ அதிகார ஸித்‌தி யில்லை, பின்பு ஸோகித்தாயாகில்‌ பல ஸித்‌தி யில்லை என்றபடி. பாஷ்ய காரர்‌ ஆழ்வானுக்குச்‌ சரம ஸ்லோகத்தை உபதேஸித்து, இருந்தபடி யென்‌? என்று. கேட்டருள, “ஒரு ஜந்மத்தில்‌ நின்று ஒரு ஜந்மத்திலே போந்ததாப்‌ போலே யிருந்தது’‘ என்று பணித்தார்‌. நஞ்ஜீயர்‌ சரம ஸ்லோகார்த்தத்தைக்‌ கேட்டு, ‘தலைச் சுமை போட்டாப்‌ போலே இருந்தது”! என்றார்‌. திரு மந்த்ரம்‌ திரு முகப்‌ பாசுரமா யிருக்கும்‌. சரம ஸ்லோகம்‌ வேட்டாயிருக்கும்‌. த்வயம்‌ படி யெடுப்பா யிருக்கும்‌, சரம ஸ்லோகத்துக்குத்‌ தாத்பர்யார்த்தம் ஸரண்ய ருசி ப்ரிக்‌ருஹீதம்‌. வாக்யார்த்த,ம்‌ ப்ராபக ஸ்வரூப நிரூபணம்‌. ப்ரதாநார்த்தம்‌ ஈஸ்வர ஸ்வரூப நிரூபணம்‌, அநுஸந்தாநார்த்தம்‌ நிர்பரத்வாநுஸந்தாநம்‌.

த்‌வயார்த்த,ஸங்கரஹம்‌ -த்வயம்‌–இருபத்தைந்து திருவஷரமாய்‌, வாக்ய த்‌வயமாய்‌. ஆறு பதமாய்‌ பத்தர்த்தமா யிருக்கும்‌. இதில்‌ பூர்வ கண்டத்திலும்‌ உத்தர கண்‌டத்திலும்‌ மா மலர்‌ மங்கை யாகிற ஸ்ரீரத்நத்தோடே கூடுகையாலே-இரு தலை மாணிக்கமா யிருக்கும்‌. அவன்‌ தேவகீ புத்ர ரத்நமா யிருக்குமோபாதி இதுவும்‌ மந்த்ர ரத்நமா யிருக்கும்‌. இந்த மந்த்ர ரத்நம் தான்‌ ஸ்ரீமத் பராங்குஸ முநிகள்‌, ஸ்ரீமந் நாத,முநிகள்‌, யாமுந முநிகள்‌, ராமாநுஜ முநிகள்‌, ஸ்ரீவரவர முநிகள்‌ ஆகிற முனிவர்களுடைய நெஞ்சாகிற செப்பிலே வைத்துச்‌ சேமிக்கப்‌ பட்டிருக்கும்‌.–

இந்த த்வயம்‌, அர்த்த,ப்ராதாந்யத்தாலே மூன்று படியாயிருக்கும்‌. விஸேஷண ப்ரதாந்ய மென்றும்‌ விஸேஷ்ய ப்ரதான்ய மென்றும்‌ விஸிஷ்ட ப்ரதாந மென்றும்‌. ஆஸ்ரயண தஸையில்‌ விஸேஷண ப்ரதாநமா யிருக்கும்‌. உபாய தஸையில்‌ விஸேஷ்ய ப்ரதாநமாயிருக்கும்‌. போக தசையில்‌ விஸிஷ்ட ப்ரதாநமா யிருக்கும்‌, ப்ரதம பதத்தில்‌ விஸேஷண பலத்தாலே ப்ராயஸ்சித்‌த வ்யாவருத்தியைச்‌ சொல்லுகிறது. . ப்ரதம பதத்தாலே உபாயாந்தர வ்யாவ்‌ருத்தியைச்‌ சொல்லுகிறது. த்விதிய பதத்தாலே உபேய வ்யாவ்ருத்‌தியைச்‌ சொல்லுகிறது. கிரியா பதத்தாலே அதிகாரி வ்யாவருத்‌தியைச்‌ சொல்லுகிறது. உத்தர வாக்யத்தில்‌ ப்ரதம பதத்தாலே ப்ராப்‌யாந்தர வ்யாவ்ருத்தியைச்‌ சொல்லுகிறது. த்‌விதிய பதத்தாலே தேவதாந்தர வ்யாவ்ருத்தியைச்‌ சொல்லுகிறது. இதில்‌ சதுர்த்தியாலே ப்ரயோஜநாந்தர வ்யாவ்ருத்தியைச்‌ சொல்லுகிறது. த்ருதிய பதத்தாலே ஸ்வபாவ வ்யாவ்ருத்தியைச்‌ சொல்லுகிறது. ப்ரதம பத விஸேஷணத்தில்‌ ப்ரதம அஷரத்தாலே புருஷகாராத்‌ய பாவவாதிகளை நிரஸிக்கிறது. அநந்தர பதத்தாலே நிர் குணண ப்‌ரஹ்ம வாதிகளை நிரஸிக்கிறது. ப்ரதம பதாந்தமான த்வி வசந(நாந்த பத,)த்தாலே நிர்விக்‌ரஹவாதிகளை நிரஸிக்கிறது. அநந்தர பதத்தாலே உபாயத்‌வித்வ வாதிகளை நிரஸிக்கிறது. க்ரியா பதத்‌தாலே அத்‌யவஸாயா பாவ வாதி,களை நிரஸிக்கிறது. மதுப்பாலே அநித்ய யோக, வாதி,களை நிரஸிக்கிறது. உத்தர வாக்யத்தில்‌ ப்ரதம பதத்தாலே ஆத்ம ஸாம்யவாதிகளை நிரஸிக்கிறது;: அநந்தர பதத்தாலே ஈஸ்வர ஸாம்ய வாதிகளை நிரஸிக்கிறது. இதில்‌ சதுர்த்தியாலே கிஞ்சித்கார புருஷார்த்த, ப்ரதிபட வாதிகளை நிரஸிக்கிறது. அநந்தர பதத்தாலே ஸ்வ ப்ரயோஜந வாதிகளை நிரஸிக்கறது–என்று நிர்வஹிப்பர்‌ நடுவிற்றிரு வீதிப்பிள்ளை –

க்ரியா பதத்தாலே உபாய ப்ரார்த்தனை. சதுர்த்தியாலே உபேய ப்ரார்த்தனை. இவை யிரண்டும்‌ அதிகாரி கருத்யம்‌. த்‌வயத்துக்குத்‌ தாத்பர்‌யார்த்தம்‌ ஆசார்ய ருசி பரிக்‌ருஹீதம்‌, வாக்யார்த்த,ம்‌ ப்ரார்த்‌தநா(ப்ராபக?) ஸ்வரூப நிரூபணம்‌. ப்ரதாநார்த்தம்‌ மிதுந கைங்கர்யம்‌. அநுஸந்தநார்த்தம்‌ ஸ்வ தோஷாநுஸந்தாநம்‌. ஏவம் பூதமான த்‌வயத்தில்‌ நிஷ்டை, யாவது–ஸ்வாசார்ய புரஸ்ஸரமாகக்‌ கோவலர்‌ பொற் கொடியான பிராட்டி யிருக்க ஸரணம் புக்குக்‌ கொடி வழியாகச்‌ சென்று ப்‌ரஹ்ம தருவை ஆஸ்ரயித்து இளைப்பாறி யிருக்கை-

ஸ்ரீமச்‌ சாரீரகாத்‌யாய சதுஷ்டயார்த்தங்களான காரணத்வ ஸேஷித்வ ப்ராபகத்வ ப்ராப்யத்வங்கள்‌ ரஹஸ்ய த்ரயமான ஸாஸ்த்ர ஸாரத்தாலே இங்கனே நிஷ்கர்ஷிக்கப் பட்டதாயிற்று.

1-திருமந்திரம் -இதில் முமுஷுக்கள் அறிய வேண்டிய ஐந்து அர்த்தங்களும் – : பர ஸ்வரூபம்‌ ஜீவ ஸ்வரூபன் உபாய ஸ்வரூபம்‌ உபேய ஸ்வரூபம்‌ விரோதி ஸ்வரூபம்‌ என்ற ஐந்தும் –
நம்மாழ்வார்‌ *உயர்வற”” என்ற முதற் பாட்டிலே –நலமுடையவன்‌ ”” என்று பர ஸ்வரூபத்தையும்‌, ‘என்‌ மனனே * என்று ஜீவ ஸ்வரூபத்தையும்‌, “ அருளினன்‌” என்று உபாய ஸ்வரூபத்தையும்‌, ‘ மயர்வு ** என்று விரோதி ஸ்வரூபத்தையும்‌, தொழு தெழு” என்று உபேய ஸ்வரூபத்தையும்‌ ஸங்க்‌ரஹித்து, “உயர்‌ திண்‌ ௮ணை ஒன்று” என்று பர ஸ்வரூபத்தையும்‌, ‘ பயில்‌ ஏறு கண்‌ கரு என்று ஜீவ ஸ்வரூபத்தையும்‌, **வீடு சொன்னால்‌ ஒரு கொண்ட” என்று விரோதி ஸ்வரூபத்தையும்‌, *நோற்ற ஆராவமுதே மானேய்‌ பிறந்த’‘ என்று உபாய ஸ்வரூபத்தையும்‌, ‘*எம்மா ஒழிவில்‌ நெடு வேய்‌” என்று உபேய ஸ்வரூபத்தையும்‌ விஸ்தரேண அருளிச்‌ செய்து, மற்றைய எண்பதிலே பரம விசதமாக அருளிச்‌ செய்தார்‌. ஆகத்‌ திருவாய்‌ மொழி அர்த்த பஞ்சக ப்ரதிபாதகத்வேந திருமந்த்ர விவரணமாகிறது.

ஞாலத்தூடே”‘ (6-9-3), என்கிற பாட்டில்‌ அகாரார்த்தத்தை ஸங்க்ரஹமாக அருளிச்‌ செய்தார்‌. இப் பாட்டில்‌ அர்த்த பஞ்சகமும்‌ கூறப்பட்டுள்ளது.

ஞாலத் தூடே நடந்தும் நின்றும் கிடந்திருந்தும்
சாலப் பலநாள் உகந்தோறு உயிர்கள் காப்பானே!
கோலத் திருமா மகளோடு உன்னைக் கூடாதே
சாலப் பலநாள் அடியேன் இன்னும் தளர்வேனோ
?–6-9-3-

ஞாலத்தூடே நடந்தும் நின்றும் கிடந்திருந்தும் காப்பானே” என்கையாலே,-எல்லா வகையாலும் ரக்ஷகத்வம் சொல்லிற்று;
“சாலப் பலநாள் யுகந்தோறும்” என்கையாலே, எல்லாக் காலத்திலும் ரக்ஷகத்வம் சொல்லிற்று;
“உயிர்கள்” என்கையாலே, சர்வ ரக்ஷகத்வம் சொல்லிற்று;
‘கோலத் திருமாமகளோடு உன்னைக் கூட’ என்கையாலே, திருமகள் கேள்வனே பிராப்யம் என்றது.

அகாரத்தின் விவரணமான திருமந்திரத்தின் பொருளும்-அர்த்த பஞ்சகமும் – சொல்லுகிறது;
“கோலத் திரு மா மகளோடு உன்னை” என்கையாலே பிரஹ்ம ஸ்வரூபம் சொல்லிற்று;
“அடியேன்” என்கையாலே, ஜீவாத்ம ஸ்வரூபம் சொல்லிற்று;
‘உயிர்கள் காப்பான்’ என்கையாலே, உபாயம் சொல்லிற்று;
‘உன்னைக் கூட’ என்கையாலே, பலம் சொல்லிற்று,
‘உன்னைக் கூடாதே – தளர்வேனோ’ என்கையாலே விரோதி ஸ்வரூபம் சொல்லிற்று.

அகாரார்த்தத்தை முதல்‌ இரண்டு பத்துக்களாலும்‌, மகாரார்த்தத்தை இரண்டாம்‌ இரண்டு பத்துக்களாலும்‌, நமஸ் ஸப்தார்த்தமான ஸித்தோபாயத்தை ஐந்தாம்‌ பத்தாலும்‌, நமஸ் ஸப்தார்த்தமான உபாய வரணத்‌தாய் ஆறாம்‌ பத்தாலும்‌, நமஸ் ஸப்தார்த்தமான அநிஷ்ட நிவ்ருத்தியை ஏழு எட்டு என்ற இரண்டு பத்துக்‌களாலும்‌, நாராயணாய ஸப்தார்த்தமான இஷ்ட ப்ராப்தியை ஒன்பது பத்து என்கிற இரண்டு பத்துக்களாலும்‌ ஆழ்வார்‌ அருளிச்‌ செய்த படியால்‌ திரு மந்த்ர விவரணம்‌ திருவாய்மொழி யென்னலாம்‌ :.

ப்ரணவார்த்தத்தை ** கண்கள்‌ சிவந்து” பதிகத்தாலும்‌, நமஸ் ஸப்த ஸப்தார்த்தத்தை **கரு மாணிக்கம்‌”” பதிகத்தாலும்‌, நமஸ் ஸப்த ஆர்த்த அர்த்தத்தை “நெடுமாற்‌ கடிமை பதிகத்தாலும்‌, நாராயண ஸப்தார்த்தத்தை “கொண்ட பெண்டிர்” பதிகத்தாலும்‌, ஆய என்ற சதுர்த்தியின்‌ அர்த்தத்தை “பண்டை’ திருவாய்மொழியாலும்‌ அருளிச்‌ செய்திருக்கிற படியாலும்‌ திருவாய்மொழி மூல மந்த்ர விவரண மெனலாம்‌.

சீலமில்லா?? (4-7-1) என்ற பாட்டிலும்‌, *குரை கழல்கள்‌ . (4-3-7) என்ற பாட்டிலும்‌, *கோவாகிய” (9-8-7) என்ற பாட்டிலும்‌, **ஒழிவில்‌ 2 (3-3-1) “ வேங்கடங்கள்‌ ?’ (3-3–6) என்‌ற பாட்டுக்களிலும்‌ மூல மந்த்ரார்த்தமான அர்த்த பஞ்சகத்தை அருளிச்‌ செய்தார்‌.

சீலம் இல்லாச் சிறியே னேலும், செய்வினையோ பெரிதால்;
ஞாலம் உண்டாய்! ஞான மூர்த்தி! நாராயணா! என்று என்று
காலந் தோறும் யான் இருந்து, கைதலை பூசலிட்டால்,
கோல மேனி காண வாராய்; கூவியும் கொள்ளாயே
.–4-7-1-‘நாராயணன்’ என்கையாலே, இறை நிலை சொல்லிற்று;-‘சிறியன்’ என்கையாலே, உயிர்நிலை சொல்லிற்று;-வாராய்’ என்கையாலே, உபாயம் சொல்லிற்று; ‘காண’ என்கையாலே, பலம் சொல்லிற்று; ‘செய்வினையோ பெரிதால்’ என்கையாலே, விரோதி சொல்லிற்று; ஆக, ஐந்து பொருள்களும் இத்திருப்பாசுரத்திலே சொல்லப்பட்டன.

குரை கழல்கள் நீட்டி மண் கொண்ட கோல வாமனா!
குரை கழல் கை கூப்புவார்கள் கூட நின்ற மாயனே!
விரைகொள் பூவும் நீரும் கொண்டு ஏத்த மாட்டேனேலும் உன்
உரை கொள் சோதித் திருவுருவம் என்னது ஆவி மேலதே
.–4-3-7-இப்பாசுரத்தில் முதல் அடியாலே, சேஷித்வ பிரதானமான பிரணவார்த்தமும், ‘குரைகழல்கள் கைகூப்புவார்கள்’ என்றதனால், நமஸ் சப்தார்த்தமும், ‘கூடநின்ற மாயனே’ என்றதனால், நாராயண சப்தார்த்தமும் சொல்லுகிறது 

கோவாகிய மாவலியை நிலம் கொண்டாய்
தேவா சுரம் செற்றவனே திருமாலே
நாவாய் உறைகின்ற என் நாரண நம்பீ
ஆவா அடியான் இவன் என்று அருளாயே
–9-8-7-

ஒழிவு இல் காலம் எல்லாம் உடனாய் மன்னி
வழு இலா அடிமை செய்ய வேண்டும் நாம்
தெழி குரல் அருவித் திருவேங் கடத்து
எழில் கொள் சோதி எந்தை தந்தை தந்தைக்கே
.–3-3-1-இப்பாசுரத்தால், ப்ராப்ய பிரதானமான –கைங்கரியப் பிரதானமான திருமந்திரத்தின் பொருளை அருளிச் செய்கிறார்:-‘ஒழிவில் காலமெல்லாம் உடனாய் மன்னி வழுவிலா அடிமை செய்ய வேண்டும்’ என்னுமிதனால்,
சதுர்த்தியில் -நான்காம் வேற்றுமையின் பிரார்த்தனையைச் சொல்லுகிறது;
‘நாம்’ என்னுமிதனால், -பிரணவ ப்ரதிபாத்யமான -பிரணவத்தாற் சொல்லப்படுகின்ற இவ்வாத்துமாவினுடைய சொரூபத்தைச் சொல்லுகிறது;-‘இது,சப்த – சொல்லின் சுபாவத்தைக் கொண்டு சொன்னோம்’ என்று அருளிச் செய்தருளின வார்த்தை.
‘தெழி குரல் அருவித் திருவேங்கடத்து எழில் கொள் சோதி எந்தை தந்தை தந்தைக்கு’ என்றதனால், நாராயண பதத்தின் பொருளை அருளிச்செய்கிறார்;-சௌலப்யமும் வடிவழகும் ஸ்வாமித்துவமும் எல்லாம் – நாராயண பதத்திற்குப் பொருள்.-பிராப்த விஷயத்தில் செய்யும் கைங்கரியமே பிராப்யமாகும்.(‘பிராப்த விஷயத்தில் கைங்கரியமிறே ரசிப்பது’ (முமுக்ஷூப்படி, 173.)பிராப்தவிஷயம் – வகுத்த விஷயம். பிராப்யம் – பலம்.-ஆக, ‘ஓம் நமோ நாராயணாய’ என்ற திருமந்திரத்தில் ‘ஓம் நாராயணாய’ என்ற பதங்களின் பொருள் இப்பாசுரத்தில் சொல்லப்பட்டன;-இங்குச் சொல்லப்படாத ‘நம’ பதத்தின் பொருளை ‘வேங்கடங்கள்’ என்ற பாசுரத்தில் அருளிச்செய்வர்.)

வேங் கடங்கள் மெய் மேல்வினை முற்றவும்,
தாங்கள் தங்கட்கு நல்லனவே செய்வார்,
வேங்கடத்து உறைவார்க்கு நம என்னல்
ஆம் கடமை அது சுமந் தார்கட்கே.–
3-3-6—மேல், திருமந்திரத்தின் பொருளை அருளிச்செய்தார்; அங்கு அருளிச்செய்யாததான ‘நம:’ பதத்தின் பொருளை இப்பாசுரத்தில் அருளிச்செய்கிறார்.-கைங்கர்யத்திலே ஈடுபடவே -கர்மங்கள் எல்லாம் தன்னடையே நசிக்கும் –கைங்கர்யம் செய்து கொண்டே குணானுபவமும் பண்ண வேண்டும் -என்றபடி -இனி, முதற்பாசுரத்திலே சொல்லாமல் விடப்பட்டதொரு பொருளைச் சொல்லுகிறார் மேல்:
தாங்கள் – மற்றை விஷயங்களில் விரக்தராய்க் கைங்கரிய ருசியுடையராயிருக்குமவர்கள்.
தங்கட்கு – இப்படிப்பட்ட ருசியுடையராயிருக்கிற தங்களுக்கு. நல்லனவே செய்வார் – தங்கள் சொரூபத்தோடு சேர்ந்த கைங்கரியத்தையே செய்வார்கள்.
‘ஆக, இதனால், பலத்தை அனுபவிக்கிறவனுக்குப் பலத்தைப் போன்று விரோதி கழிதலைப் பிரார்த்தித்துப் பெறவேண்டியிருக்குமோ?’ என்னில், ‘அது வேண்டா; தாங்கள் தங்களுக்கு நன்றான கைங்கரியத்தைச் செய்யாநிற்க அமையும்; இவ்விரோதி தன்னடையே போம்,’ என்கிறார் என்றபடி.
கண்டேன் கமல மலர்ப்பாதம் காண்டலுமே விண்டே ஒழிந்தேன் வினையாயினகள் எல்லாம் –
மாயனை –சிந்திக்க போய பிழையும் -புகுதருவான் நின்றனவும் தீயினில் தூசாகும்
-தாமரை இலை தண்ணீருக்கும் உப லஷணம் ‘ஆனால், தாங்கள் தங்கட்கு நல்லனவே செய்வார் என்பதற்கு, ‘தங்களுக்கு நல்லவையாய்த் தோற்றியவற்றைச் செய்வார்கள்’ என்று பொருள் கூறின் என்னை?’ எனின், அங்ஙனங்கூற ஒண்ணாதே! ‘வழுவிலா அடிமை செய்ய வேண்டும் நாம்’ என்கிற
அதிகாரியைக் குறித்துச் சொல்லுகையாலே
. அதிகாரி வைலக்ஷண்யமும் –வ்ருத்தியின் -செய்கையின் வைலக்ஷண்யமும் தோன்றும்படி – தாங்கள் தங்கட்கு’ என இங்ஙனே ஊன்றிச் சொல்லுமாம் அனந்தாழ்வான்.

ப்ரணவார்த்தத்தை ( உலகமூண்ட’* பதிகத்தாலும்‌, நமஸ் ஸப்‌தார்த்தத்தை (உண்ணிலாவிய” பதிகத்தாலும்‌, **நாராயணாய”! ஸப்தார்த்‌தத்தை கங்குலும்‌” பதிகத்தாலும்‌ ஆழ்வார்‌ அருளிச்‌ செய்தார்‌.

*கொனள்றுயிருண்ணும்‌ விசாதி பகை பசி ‘”? (5-2-6) என்ற பாட்டிலே ஆழ்வார்‌ * வியாதி பகை பசி என்று வ்யாதி துர்பிஷ தஸ்கரா ‘: என்று கூறப்பட்ட ‘ விஷய ப்ராவண்யம்‌ ‘ “ஸ்வ ரக்ஷணே ஸ்வாந்வயம்‌ ‘” ஆத்மா பஹாரம்‌”’ என்ற விரோதிகளைக்‌ கூறுகிறார்‌. இவை யித்தனையும்‌ மூலமந்த்‌ ரார்த்த விரோதிகளி்‌றே –

கொன்று உயிர் உண்ணும் விசாதி பகைபசி தீயன எல்லாம்
நின்று இவ் வுலகில் கடிவான் நேமிப்பிரான் தமர் போந்தார்
நன்று இசை பாடியும் துள்ளி ஆடியும் ஞாலம் பரந்தார்
சென்று தொழுதுய்ம்மின் தொண்டீர்! சிந்தையைச் செந்நிறுத்தியே
.–5-2-6-யத்ர அஷ்டாக்ஷர சமசித்தோ மஹா பாகோ மஹீயதே –இத்யாதி-

—

த்வயம்‌–த்வயார்த்தம்‌ தீர்க சரணாகதி யென்றது ஸார ஸங்கரஹத்‌திலே–அதிலே கண்டு கொள்வது.

–

சரம ஸ்லோகம்‌ :–பூர்வார்த்தத்திலே –மாம்‌’‘ என்று தன்‌ ஸெளலப்யத்தைக்‌ கூறினான்‌ கண்ணன்‌. அவனே சரண வரண அர்ஹன்‌–உத்தரார்த்தத்‌திலே அஹம்‌! என்று தன்‌ சக்தி பூர்த்தியைக்‌ கூறுகிறான்‌ கண்ணன்‌-சரணாகதர்களுடைய விரோதி பாபங்களைப்‌ போக்க வல்ல ஸர்வ சக்தன்‌ அவனே யிறே.

ஆழ்வார்‌ * கண்ணன்‌ கழல்கள்‌ ‘! (4-1-3) என்றருளிச்‌ செய்தார்‌. இது மாமின்‌ அர்த்தம்‌, ஆழ்வார்‌ **பனைத்தாள்‌ மத களிறு அட்டவன்‌!” (4-1-4) என்றருளிச்‌ செய்தார்‌. இது அஹமின்‌ அர்த்தமாகும்‌.

அடி சேர் முடியினர் ஆகி அரசர்கள் தாம் தொழ
இடி சேர் முரசங்கள் முற்றத்து இயம்ப இருந்தவர்
பொடி சேர் துகளாய்ப் போவர்கள் ஆதலில் நொக்கெனக்

கடி சேர் துழாய் முடிக் கண்ணன் கழல்கள் நினைமினோ.–4-1-3-ஸர்வேஸ்வரத்வ ஸூ சகமான திருத் துழாய் மாலையால் அலங்க்ருதமான கிருஷ்ணன் திருவடிகளை நினையுங்கோள் –திருமுடி யோட்டை ஸ்பர்சத்தாலே நாள் செல்ல நாள் செல்ல பரிமளம் பரிமளம் மிகா நிற்கை-பரிகர மது ஸூதன ப்ரபந்நான் -என்று யமாதிகள் அஞ்சும் மதிப்பை பெறுவர் –

நினைப்பான் புகின் கடல் எக்கலின் நுண் மணலிற் பலர்
எனைத்தோர் உகங்களும் இவ்வுலகு ஆண்டு கழிந்தவர்
மனைப்பால் மருங்கு அற மாய்தல் அல்லால் மற்றுக் கண்டிலம்
பனைத்தாள் மத களிறு அட்டவன் பாதம் பணிமினோ
.–4-1-4-பனை போலே பயாவஹமான காலை யுடைத்தாய் மத்த கஜமான குவலயா பீடத்தை கொன்றவன் திருவடிகளில் தலை சாயுங்கோள் –
கீழ்ப் பாட்டில் மாம் -இன் அர்த்தம் -இதில் அஹம் -இன் அர்த்தம் -வலிய பிரதிபந்தகங்களை நிரயத்னமாக தள்ள வல்லவனை ஆஸ்ரயிங்கோள் –

ஆழ்வார்‌ முதற்பத்தால்‌ பரத்வத்தையும்‌, இரண்டாம்‌ பத்தால்‌ பரத்வ ஸ்த்‌தாபகமான காரணத்வத்தையும்‌, மூன்றாம்‌ பத்தால்‌ காரணத்வ சங்கித தோஷ வ்யாவ்ருத்யர்த்தமாக வ்யாபகத்வத்தையும்‌, நான்காம்‌ பத்தால்‌ வ்யாப்தி நிறம் பெற நியந்தருத்வத்தையும்‌ அருளிச்‌ செய்து பரன்‌ அவனே என்கிறார்‌. ஐந்தாம்‌ பத்தால்‌ அவன்‌ காருணிகனாகையாலே பரம ஸுலபன்‌ என்றார்‌– ஆறாம் பத்தால்‌ கீழ்க் கூறிய பரத்வ ஸெளலப்ய பூர்ணன்‌ விஷயத்தில்‌ பரி பூர்ண சரணாகதியை அநுஷ்ட்டித்தார்‌. இது சரம ஸ்லோகத்தின்‌ பூர்வார்த்தத்‌தின்‌ அர்த்தமாகும்‌–ஏழாம்‌ பத்தால்‌ அவன்‌ சக்தத்வத்தை யுபபாதிக்கிறபடியா லும்‌, எட்டாம்‌ பத்தால்‌ அவன்‌ ஸத்ய காமன்‌ என்று கூறுகிறபடியாலும்‌, ஒன்பதாம்‌ பத்தால்‌ அவன்‌ ஆபத் ஸகன்‌ என்கிறபடியாலும்‌, பத்தாம்‌ பத்தால்‌ அவன்‌ ஆர்த்தி ஹரன்‌ என்று கூறுகிறபடியாலும்‌ விரோதிகளைப்‌ போக்க வல்ல ஸர்வசத்தி, புருஷார்த்த ப்ரததீவத்துக் கநுகுணமாக ஸத்யகாமன்‌, விரோதிகளைப்‌ போக்கவல்ல ஆபத்ஸகன்‌, விரோதிகளைப்‌ போக்குகிறான்‌ ஆர்த்தி ஹரன்‌ என்கிறார்‌–இது சரம ல்லோக்த்தின்‌ உத்தரார்த்தத்தின்‌ அர்த்தமாகும்‌. உத்தரார்த்தத்தில்‌ அஹம் ஸப்தத்தாலே சக்தித்வ ஸத்ய காமத்ம ஆபத் ஸகத்‌ வங்களும்‌ *“ஸர்வபாபேப்யோ மோக்ஷ யிஷ்யாமி ” என்று ஆர்த்தி ஹரத்வமும்‌ கூறப்பட்டதிறே.

இவ்வளவால்‌ திருவாய்மொழி ரஹஸ்ய த்ரய விவரணம்‌ என்றதாயிற்று.

—

வேதாந்த த்வயம்‌
ஸ ஏகோ ப்ரஹ்மண ஆநந்த (தை. உப) –உயர்வற உயர்‌ நலமுடையவன்‌ (1-1-1)
விஜ்ஞாநம் ஆநந்தம்‌ ப்ரஹ்ம (ப்ருஹ–உப.)–இனனுணர்‌ முழுநலம்‌ (1-1-9)
ந தத் ஸமஸ்சாப்யதிகஸ் ச (ஸ்வேதா. உப)–மிருநரை யிலனே (1-1-2)
நாராயண பரோ ஜ்யோதி: (தை. உப).–பயிலும்‌ சுடரொளி மூர்த்தி (8-7-1)-
யதா கப்யாஸ்ம்‌ புண்டரீகம்‌ ஏவமஷிணீ (சா. உப).–பங்கயக் கண்ணணனை (8-7-1)
ஆ ப்ரணகாத்‌ ஸர்வ ஏவ ஸூவர்ண :–செம் பொன்‌ திரு வுடம்பு (2-5-1)
அப்ராப்ய மநஸா ஸஹ (தை. உப)-எண்ணின்‌ மீதியன்‌ (9-8.1)
யதோ வாசோ நிவர்த்தந்தே (தை. உப).—சொல்லளவன்‌று. (8-2-6)-
ஸர்வம்‌ கலு இதம்‌ ப்ரஹ்ம தஜ்ஜலான்‌–(சா, உப.)–தானே உலகெல்லாம்‌ தானே படைத்து– (10-6-9)-
நாராயணாத்‌ ப்ரஹ்மா ஜாயதே -பெரிய வப்பனைப் பிரமன்‌ அப்பனை–(8-1-11)
தேநேதம்‌ பூர்ணம்‌ புருஷேண (தை. ௨உப)–தானேயாகி நிறைந்து ( 10-7-2)
ஆபோ வா இதமக்ரே–“பெரிய நீர்‌ படைத்து அங்குறைத்து.(8-1-5)
அந்தர்யாமி பிராஹ்மணம்‌—-ஒருயிரேயோ-(8-1-5)
தாம்‌ வராஹோ பூத்வா அஹரத்‌ (தை.ஸம்‌.)-ஏனமாய்‌ நிலம்‌ கீண்ட (5-7-6)

விசக்ரமே ப்ருதிவீமேஷ (புருஷ ஸக்த)–வன் மா வையமளந்த (3-8-9)
ஸ்வேந ரூபேண அபி நிஷ்பத்யதே (சா. உப)–தன்மை பெறுத்தி (8-7-7)
ஸர்வ பூதாந்தராத்மா நலிப்யதே லோகது;கேந (கடோபநிஷத் )-யாவையும்‌ யவரும்‌ தானாய் அவரவர்‌ சமயம்‌ தோறும்‌ தோய்விலன்‌ (3-4-10)
யத்தத்‌ அத்ரேச்யம்‌ : (மு. உப.)–பொறி யுணர் வவைவிலன்‌ (1-1)
ஸ ப்ரஹ்மா ஸ சிவ;ஸேந்த்ர -௮யனாம்‌ சிவனாம் திருமால் ( 8-8-11)
அந்தர் பஹிஸ்ச தத்‌ ஸர்வம்‌ வ்யாப்ய. -கரந்த சில் இடம் தொறும் இடம் திகழ்‌ பொருள் தொறும்‌ கரந்து எங்கும்‌ பரந்துளன்‌
ச்வோ$பாவா மர்த்யஸ்ய யதந்தகைதத் -(கட, உப)-பெருநாடு காண இம்மையிலே பிச்சை தாம்‌ கொள்வர்‌ (4-1-1)
பஹாுதா விஜாயதே-பல பிறப்பாய் -(1-3-2)
ஜ்ஞாதய : பர்யுபாஸதே ஜாகாஸி மாம்‌–(சா-20)–இல்லத்தாரும்‌ புறத்தாரும்‌ மொய்த்து. (8-8-8)
தமீஸ்வராணாம்‌ பரமம் மஹேஸ்வரம்‌–மணிசர்க்குத்‌ தேவர்‌ போலத்‌ தேவர்க்கும்‌ தேவாவோ ! (8-1-5)
ததேதத் ப்ரேய? புதீராத்‌ ப்ரேய த்‌ மித்ராத்‌ (ப்ர. உப).–கொண்ட பெண்டிர்‌ மக்கள்‌ (9-1-1)
வாசா விரூப நித்பயா–(தை ஸ்ம்‌)-தோற்றங்களாயிரம் (6-8-11)
நாஸ்யா ப்‌ரஹ்ம வித் குலே பவதி (மூ. உப)–நல்ல பதத்தால் வாழ்வர் (8-10-11)
வாஸூ தேவ்‌: ஸர்வம்‌ (தை) -எல்லாம் கண்ணன் (6-7-1)
வீபூதீனம்‌ நாஸ்த்யந்த-[கீதை)-எல்லையில் சீர் (2-5-9)
ப்ரஹ்ம தத்‌ பராதாத்‌ (ப்ரு, உப)–நாரணற்‌காளன்றி யாவரோ (7-5-2)

“வேதேஷு பெளருஷம்‌ ஸூக்தம்‌ தர்ம சாஸ்த்ரேஷு மாநவம்‌ பாரதே பகவத்‌ கீதா புராணேஷு ச வைஷ்ணவம்‌’”? என்கிறபடியே வேதாதிகளில்‌ பெளருஷ மாநவ கீதா வைஷ்‌வணவங்கள்‌ போல்‌ திருவாயமொழி அருளிச்‌ செயலில்‌ ஸாரம்—ஜகதி விததம்‌ மோஹந மிதம்‌ தமோ யேநாபாஸ்தம்‌” என்கிறபடியே வருத்தும்‌ புற விருள்‌ மாற்ற இதயத் திருள் கெட எய்தற்கரிய மறைகளை இன் தமிழால்‌ செய்தற்குலகில்‌ வந்தவர்கள்‌ ஆழ்வார்கள்–பரம்‌ பொருளான புருஷோத்தமனைக்‌ காண இரு கண்கள்‌ உபய வேதாந்தங்களாகும்‌. ஸ்வம்‌ ஸம்ஸ்க்ருத திராவிட வேத ஸூத்தை: பாந்தம்‌”? என்றருளிச்‌ செய்கிறார்‌ ஸ்ரீபராசர பட்டர்

இரும் தமிழ்‌ நூல்‌ புலவன்‌ கலியன்‌, இரும் தமிழ்‌ நூல்‌ திருவாய்‌ மொழியிறே. ஆழ்வார்‌ “என்னெஞ்சத்‌ துள்ளிருந்து இங்கிரும் தமிழ்‌ நூல்‌ இவை மொழிந்து (10.6.4) என்றருளிச்‌ செய்தாரிறே. நம்மாழ்வார்‌ அங்கியான நான்‌ மறை ஸாரத்தைக்‌ கண்டவர்‌, இவர்‌ ஒர்‌ ரிஷி. “(ரிஷிம்‌ ஜுஷாமஹே…ஸஹஸ்ர ஸாகாம்‌ ய: _அத்ராக்ஷ£த்‌’* என்றிறே பட்டர்‌ அருளிச்‌ செய்தது. தத்தாத் ருக்தாம்‌ பர்ணீ தடகத சடஜித்‌ த்ருஷ்ட ஸர்வீய ஸாகா’‘ என்றும்‌ “ஸாரம்‌ வேத்யம்‌ ஸ்வ வேதே ஸகலமகதயத்‌ ஸாநுகம்போ சடாரி,’*’ என்றும்‌ *அசேஷ வர்ணார்ஹ வேத” என்றும்‌ மறை முடி தேசிகனும்‌ ௮ருளிச்‌ செய்தாரிறே –

வடமொழி மறை வேத நூல்‌. இது இருந் தமிழ்‌ நூல்‌. அது ஆஜ்ஞஜை. இது ஆணை. அது வசையில்‌ நான் மறை. இது ஏதமில்‌ ஆயிரம்‌, அது சுடர் மிகு சுருதி, இது செவிக்கினிய செஞ்சொல்‌. அது ஒதுகின்றது உண்மை. இது பொய்யில்‌ பாடல்‌. அது பண்டை நான்மறை–நிற்கும்‌ நான்மறை. இது முந்தை ஆயிரம்‌ : அழிவில்லா ஆயிரம்‌. ஆக ஸம்ஸ்க்ருத வேத துல்யம்‌ த்ராவிட வேதம்‌. இதனைக்‌ கண்ட ரிஷி நம்மாழ்வார்‌. இவரை பகவான்‌ விசேஷ கடாக்ஷம்‌ பண்ணி யருளினான்‌-அதாவது மயர்வற மதிகலம்‌ அருளினன்‌ என்றபடி. *ப்ருந்தாவநம்‌ பகவதா க்ருஷ்ணேனாக்லிஷ்ட கர்மணா கபேந மநஸா த்யாதம்‌ கவாம்‌ வ்ருத்தி மபீப்ஸதா’” என்கிறபடியே கோ ரக்ஷணத்துக்காக நெருஞ்சிக் காட்டை தத் போக்யமான புல்லாம்படி திரு வுள்ளத்தாலே ஸங்கல்பித்த ஸர்வ சக்தி யானவன்‌ கோ ரக்ஷணத்துக்குப்‌ போலே ஐகத் ரக்ஷணத்துக்கும்‌ தானே கடவனாகையாலே ஜகத்தினுடைய ஹிதார்த்தமாக *எனைத்தோர்‌ பிறப்பும்‌–எதிர் சூழல் புக்கு–எனக்கே அருள்கள்‌ செய்ய–௮ம்மான்‌ திரிவிக்கிரமனை–விதி சூழ்ந்தது”? (2. 7.) என்று அனேக ஜன்மங்கள்‌ நான்‌ பிறந்த ஜன்மங்களுக்கு எதிரே பிறந்து வந்து எனக்கே தன் ப்ரஸாதங்களைப்‌ பண்ணும்படி ஸர்வேஸ்வரனை க்ருபை காற்கட்டிற்‌று என்று இவர்‌ பேசும்படி, கிருபையை இவரொருவர்‌ விஷயமாகவும்‌ ஒரு மடைப் படுத்தி, தன்னோடொத்த ஜ்ஞாக சக்திகளை யுடையராம்படி பண்ண. இப்படியவனால்‌ திருந்தின இவர்‌ ஊரும்‌ நாடும்‌ உலகமும்‌ தன்னைப் போல்‌ அவனுடைய பேரும்‌ தார்களுமே பிதற்றும்படி யாக்கினார்‌. ஸர்வேஸ்வரன்‌ ஆழ்வாரொவருக்கே மயர்வற மதிநலம்‌ அருளினன்‌. ஆழ்வார்‌ உலகுக்கே மயர்வற மதிநலம்‌ அருளினார்‌. ‘ பெருங்கண்‌ எங்கும்‌ இலக்கற்று அன்பொடு நோக்கான திசையிலே ஆக்‌கையில்‌ புக்குழன்று மாறிப்‌ படிந்து துளங்குகிற இவர்‌ மேலே பட்டது என்றபடி. இது பக்கம்‌ நோக்கறப்‌ பண்ணின விசேஷ கடாக்ஷமிறே . “எங்கும்‌ பக்க நோக்கறியான்‌ என்‌ பைந் தாமரைக் கண்ணனே”’ என்றாரிறே ஆழ்வார்‌. இங்கே ஆளவந்தார்‌ ஐதிஹ்யம்‌ அநுஸந்தேயம்‌. **நா ஸெள புருஷகாரேண நசாப் யந்யேந ஹேதுநா கேவலம்‌ ஸ்வேச்சயை வாஹம்‌ ப்ரேக்ஷே கஞ்சித்‌ கதாசந ” என்றும்‌ *’நிர் ஹேதுக கடாஷேணே மதீயேந மஹா மதே ஆசார்ய விஷயிகாராத்‌ ப்ராப்‌நுவந்தி பராம்‌ கதிம்‌- என்றும்‌ சொல்லுகிறபடியே ஸ்வேச்சையாலே நிர்ஹேதுகமாகப்‌ பண்ணப்பட்ட விசேஷ கடாக்ஷம்‌

“ஸர்வஜ்ஞரான பாஷ்யகாரர்‌ திருவடிகளிலே ஸேவித்து ததபிமத விஷயமாய்‌ ஸகல சாஸ்த்ரங்களை யுமாராய்ந்து அறுதி யிட்டிருக்குமவ ராகையாலே ஆப்த தமராயிருக்கும்‌ திருக்குருகைப்‌ பிரான்‌ பிள்ளான்‌ இன்பமிகு மாராயிரத்‌திலே ‘”ஆநந்தாதி கல்யாண குணங்களை உடையனான தான்‌, மேலே பொன்னும்‌ நாறினாப்‌ போலே நிர்ஹேதுகமாக எனக்குத்‌ தன்‌ திறத்தில்‌ அஜ்ஞாந கந்த மில்லாத தொருபடி தன்னை யுள்ளபடி யறிவித்து’‘ என்றருளிச்‌ செய்துள்ளார்‌. பட்டர்‌ திருவடிகளை யாஸ்ரயித்து உஜ்ஜீவித்த நஞ்ஜீயரும்‌ அருளினன்‌-இத்தலை நன்மை தீமை பாராதே நிர்ஹேதுகமாகத்‌ தன் கிருபையாலே தந்தருளினான்‌. எனக்குத்‌ தந்தருளினான்‌ என்றாதொழிவான்‌ என்னென்னில்‌: அஸநேவஸ பவதி என்று சொல்லுகிற கணக்கிலே பகவத்‌ விஷயீகாரத்துக்கு முன்பு தம்மை யஸத் கல்பராக நினைத்திருக்கையாலே “‘ என்றருளிச்‌ செய்தருளினார்‌. *- முந்நீர்‌ வாழ்ந்தார்‌ சூட்டும்‌ கோவை ஆழி யென்கிற ஸாஷாத் க்ருத ஸ்வபரா வ்ருத்தாந்தர்க்கு யாத்ருச்சிகாதிகள்‌ உண்டாகில்‌ தோன்றும்‌” என்று அழகிய மணவாளப்‌ பெருமாள்‌ நாயனார்‌ ஆசார்ய ஹ்ருதயத்தில்‌ அருளிச்‌ செய்தார்‌. * வெறிதே யருள்‌ செய்வர்‌ ”’ என்று இவ் வர்த்தத்தை (ஆழ்வார்‌) ஸ்பஷ்டமாக அருளிச் செய்தாரிறே. ‘“செய்வார்கட்கு ” என்று அருளுக்கு ஹேது ஸூக்ருதம்‌ என்னா நின்‌றதே யென்னில்‌ :–அப்போது *வெறிதே: என்கிற விடம்‌ சேராது என்று லோக தேசிகனும்‌ அருளிச்‌ செய்தார்‌. செய்வார்கட்கு என்றது-தான்‌ செய்ய நினைத்தவர்களுக்கு என்‌றபடி–*யமேவ ஏஷ வ்ருணுதே” என்று ௮வன்‌ வரணத்தைக்‌ கூறி, தேந லப்ய::” என்றதிறே ஸ்ருதி. ப்ரிய தம ஏவ ஹி வரணீயோ பவதி? என்ற ஸ்ரீபாஷ்ய வாக்யமும்‌ ப்ரீதி விஷய மாத்ரஸ்ய ந வரணீயத்வம்‌: கிந்து ஸ்வயம்‌ உபஸ்த்தி தஸ்ய ஸ்வீகார ஏவ. அத: ததவ்யாவ்‌ருத் யர்த்தம்‌ ப்ரிய தம இத் யுக்தம்‌ “ என்ற ஸ்ருத ப்ரகாசிகா வாக்யமும்‌ இங்கே யநுஸந்தேயங்கள்‌ : அருள்‌ பெறுவார்‌ மற்றையோர்‌. அவன்‌ அருள்‌ தருவான்‌ இவருக்கே யிறே. இப்படி யவனுடைய நிர்ஹேதுக விஷயிகாரத்தால்‌ ஆழ்வார்‌ தத்வங்கள விசதமாக அறிய வல்லராம்படி யானர்‌. ஆழ்வார்‌ தத்வ தர்சியிறே. ஆழ்வார்‌ கலியுகாரம்பத்தில்‌ ஸ்ரீவிஸிஷ்டாத்வைத ஸித்தாந்த நிர்த்தாரண ஸார்வ பெளமரிறே.

கலியுகா ரம்பத்தில்‌ தத்வ த்ரய ஸித்தாந்த ப்ரவர்த்தகரிறே நம்மாழவார்‌. இவர்‌ தத்வ தர்சி மாத்ரமே யன்று பரம விரக்தர்‌ பரம பக்தரும்‌ கூட. இவருடைய வைராக்யம்‌ அநிதரஸாதாரணமானது. தேவதாந்தர வைராக்யம்‌: ஐஸ்வர்ய கைவல்ய வைராக்யம்‌, ஆத்மாத்மீய வைராக்யம்‌: லோக யாத்ரா வைராக்யமென்று வைராக்யம்‌ பஹு விதம்‌ : இவை யித்தனையும்‌ ஆழ்வார்க்குப்‌ பரம பரிபூர்ணம்‌. திருவாய்மொழி நான்காம்‌ பத்தில்‌ வைராக்யத்தைப்‌ பூர்ணமாகத்‌ தம்மிடத்‌திலுள்ளதை ப்ரகாசப்‌ படுத்துகிறார்‌– ஐஸ்வர்ய கைவல்ய வைராக்கியத்தை -ஒரு நாயகம்‌’” பதிகத்தாலும்‌, தேவதாந்தர வைராக்யத்தை * தீர்ப்பாரையாமினி ‘* பதிகத்தாலும்‌, ஆத்மாத்மீய வைராக்யத்தை ” ஏறாளும்‌ :” பதிகத்தாலும்‌, லோக யாத்ரா வைராக்பத்தை ”நண்ணாதார்‌’” பதிகத்தாலும்‌ வெளிப்படுத்‌தினார்‌ ஆழ்வார்‌. ஒரு நாயகம்‌ பதிகம்‌ உபதேசப் பத்து. உலகத்தார்க்கு ஐஸ்வர்ய கைவல்ய ப்ராவண்யம்‌ கூடாது என உபதேசிக்கிறார்‌. அது தன்னையே ஸ்வாநுபவமாகக்‌ கூறுகிறார்‌ (ஒண்டொடியாள்‌ திருமகளும்‌ நீயுமே நிலா நிற்பக்‌ கண்ட சதிர்‌ கண்டொழிந்தேன்‌. ஐங்கருவி கண்ட வின்பம்‌…சிற்றின்பம்‌'” என்று. ஆக ஆழ்வார்‌ வைராக்யத்தை உபதேசித்தவர்‌ மட்டுமல்லர்‌ வைராக்யத்தைப்‌ பூர்ணமாக உடையவர்‌. தீர்ப்பாரைப்‌ பதிகத்தில்‌ தேவதாந்தர வைராக்யம்‌ ப்ரகாஸ்ஸிதம்‌. இந்தப்‌ பதிகம்‌ தோழிப்‌ பாசுர மாயமைந்துள்ளது. ஆழ்வார்‌ மோஹங்கதர்‌. அவைஷ்ணவ ஸஹவாஸம்‌ ஆழ்வார்க்கு அஸஹ்யம்‌. அது தன்னைத்‌ தோழிப் பாசுரத்தாலே கூறுகிறார்‌ ஆழ்வார்‌ மோஹித்திருக்க அவைஷ்ணவர்கள்‌ உள்ளே நுழைந்தார்கள்‌. அது மோஹித்த ஆழ்வார்க்கு பாதகமாயிற்று, இதனால்‌ தேறுவது-தேவதாந்தர ஸம்பந்தமோ தத் ஸம்பந்தி ஸம்பந்தமோ ஆழ்வார்க்கு ஜ்ஞாதமாயே பாதகம்‌ என்பதன்று. ஸத்தயா… பாதகம்‌ என்றபடி, ஆக பர தேவதா ஸம்பந்தமும்‌ தத் ஸம்பந்தி ஸம்பந்தமும்‌ ஸத்தயா ஸாதகமென்றும்‌, தேவதாந்தர த்த ஸம்பந்தி ஸம்பந்தங்கள்‌ ஸத்தயா பாதகமென்றும்‌ கூறுகிறபடி. இதனால்‌ ஆழ்வாருடைய ஸ்ரீவைஷ்ணவத்வ பூர்த்தி கூறப்பட்டது–

ஏறாளும்‌ பதிகத்தில்‌ கூறப்பட்ட வைராக்யம்‌ ஆத்மாத்மீய வைராக்யம்‌. அவன்‌ விரும்பினால்‌ ஆத்மாவும்‌ ஆத்மீயமும்‌ உத்தேச்யம்‌, அன்றாகில்‌ அவை த்யாஜ்யம்‌ என்‌றபடி-ஸீதை ‘*நஹி மே ஜீவிதேநார்த்த:… விநா ராமம்‌ மஹாரதம்‌… என்றாப்‌ போலவும்‌, ஆளவந்தார்‌ ” நதேஹம்‌…தவ சேஷத்வ விபவாத்‌ பஹிர்‌ பூதம்‌ ஷணமபி ஸஹே ” என்றாப்‌ போலவும்‌ ஆழ்வார்‌ அருளிச்‌ செய்கிறபடி. ஆத்ம வைராச்யம்‌ ஆத்மீய வைராக்யம்‌ என்ற இந்த இரண்டினுள்‌ ஆத்மீய வைராக்யத்தை முந்துறக்‌ கூறிப்‌ பின்னை ஆத்ம வைராக்யத்தைக்‌ கூறுகிறார்‌ ஆழ்வார்‌ இப் பதிகத்தில்‌, இதன்‌ தாத்பர்யத்தை இருபத்து நாலாயிரத்தில்‌ பெரிய வாச்சான்‌ பிள்ளை யருளிச் செய்கிறார்‌ * ஆழ்வாருடைய ஆத்மாவில் காட்டில்‌ ஆத்மீயமான ஆழ்வார்‌ திரு மேனியை பகவான்‌ முந்துற முன்னம்‌ ஆசைப்‌ பட்டானாகையாலே அவன்‌ விரும்பிய அடைவிலே விடுகிறார்‌ ” என்று. ஈசனுகப்புக்கு வேறுபடில்‌ என்னுடைமை மிக்க உயிர்‌ என்றனக்கும்‌ வேண்டா எனும்‌ மாறன்‌!” என்றிறே ஜீயர்‌ அருளிச்‌ செய்தது-

திருமாலால்‌ அருளப் பட்ட சடகோபனால்‌ அருளிச்‌ செய்யப்பட்ட திருவாய்மொழி * த்ராவிட வேத ஸாகரம்‌”’ என்றும்‌ ** பாலேய்‌ தமிழரிசைகாரர்‌ பத்தர்‌ பரவுமாயிரம்‌ !* என்றும்‌ போற்றப் படுகிறது. ஸாகரம்‌-ரத்னாகரம்‌ என்‌,று சொல்லப்படுகிறது, ஸ்ரீசட கோப வாங் மயமும்‌ பரமார்த்த ரத்னாகரமானது –**தஸ்ய உதிதி நாம?” (சாந்தோ ) நிரஸ்‌த நிலஹேயன்‌-ஹேயப்ரதிபடன்‌ என்று பொருள்‌. *! உயர்வற ”’ என்று உகாரத்தில்‌. தொடங்கி * உயர்ந்தே!” என்று தகாரத்தில்‌ முடித்ததனால்‌ உதித ஸாமத்துக்கு உள் பொருளாய்‌ நிகில ஹேய ப்ரத்யநீகனாய்‌ ஸ்வாபாவிகமான எண்ணிறந்த கல்யாண குண விஸிஷ்டனாய்‌ இருக்கும்‌ மஹா புருஷனே திருவாய்மொழியில்‌ போற்றப்‌ படும்‌ பர தத்வம்‌-முதற்பத்திற்கு பர்வத்‌திலே நோக்கு என்பதற்கு **அப்யாஸம்‌’” என்ற அடையாளமுண்டு. அப்யாஸம்‌ ‘ஆவது திருப்பித்‌ திருப்பி ஒரு அர்த்தத்தையே சொல்லுவது. ஆசார்ய ஹ்ருதயத்தில்‌ நாயனார்‌ ‘வளவேழுலகம் முதலாய வானோரிறையை” *எப்பால் யவர்க்கும்‌ நலத்‌தாலுயர்ந்துயர்ந்து அப்பாலவன்‌?” ‘**எவையும்‌ யாவரும்‌ தன்னுள்ளே ஆகியுமாக்கியும்‌ காக்கும்‌ அவையுள்‌ தனி முதலம்மான்‌””? என்று முதல்‌ பத்தில்‌ அநேக விடங்களில்‌ எம்பெருமானுடைய பரத்வத்தை அருளிச்‌ செய்தார்‌-இதுவே அப்யாஸமாம்–

சார்ந்த விரு வல்‌ வினைகளையும்‌ சரித்து மாயப் பற்றறுத்து தீர்ந்து தன் பால்‌ மனம்‌ வைக்கும்படி. எம்பெருமானால்‌ திருத்தப்பட்டு ஈரிலின்பத்திரு வெள்ளத்தில்‌ திளைத்த உள்ளத்தினரான இவ்வாழ்வார்‌ சேதனர்களைத்‌ திருத்தியபடி யாவது -ஸர்வ ஸ்மாத் பரனான ஸர்வேஸ்வரன்‌ வண்புகழ்‌ நாராயணனே. ஸம்ஸார பந்த ஹேதுவான *நீர்‌ நுமது என்கிற அஹங்கார மமகாரங்களை : அஸங்க சஸ்த்ரேணச்ருடேன சித்வா ‘” என்ற அஸங்கமாகற சஸ்த்ரத்தாலே வேர் முதல்‌ மாய்த்து இறை சேர்மின்‌. எம்பெருமான்‌ திருவடிகளை ஆஸ்ரயித்து அநுஸந்தானம்‌ செய்வதற்கு உரிய மந்த்ரம்‌ பெரிய திருமந்த்ரமே. எம்பெருமானை நம்மால்‌ ஆஸ்ரயிக்க முடியுமோ? அவன்‌ மிகப்‌ பெரியவனன்றோ! என்றஞ்ச வேண்டா. அவன்‌ பத்துடை யடியவர்களுக்கு எளியவன்‌, நிலை வரம்பில பல பிறப்பாய்‌ எளிவரு மியல்வினன்‌. அவனுடைய உணர்வு கொண்டுணர்ந்து, கணக்கறு நலத்தனன்‌ அந்தமிலாதியம்‌ பகவன்‌ வணக்குடைத்‌ தவ நெறி வழி நின்று இரு பசை யறுத்து அவனை வழிபடுங்கோள்‌, அவனை’ வணங்கி வழிபட உத்யோகிக்கும் போதே பஜன விரோதிகள்‌ தானே அகன்‌று போம்‌. கழிமின்‌ தொண்டீர்கள்‌ கழித்துத்‌ தொழுமின்‌ அவனைத்‌ தொழுதால்‌ வழிகின்ற வல்வினை மாள்வித்‌து அழிவின்‌றி யாக்கம்‌ தரும்‌. பகவானை வழிபடுவது வேப்பங்குடி நீர் போல்‌ கசப்பாக இருக்கு மென்‌று அகல வேண்டா. அமுதிலுமாற்ற இனியனாயிருப்பதால்‌ அவனுடைய அநு ஸந்தானமும்‌ ** ப்ரத்யஷாவகமம்‌ தர்ம்யம்‌ ஸுஸுகம்‌ கர்த்‌துமவ்யம்‌ என்றபடியே மிகவும்‌ இனியதாக இருக்கும்‌. நம்‌ பிழையைக் கண்டு அஞ்ச வேண்டா-என்‌பிழைத்‌தாள்‌ திருவடியின்‌ தகவினுக்கு ‘ என்றபடியே அவனுடைய பொறை ப்ரஸித்தமானது. அவனுடைய பெருமையையும்‌ நம்முடைய சிறுமையையும்‌ கண்டு அஞ்ச வேண்டா. அவன்‌ ஸுசீலன்‌. நம்மை ஸ்வீகரிப்பதினாலேயே அவன்‌ பெரும்‌ புகழ்‌ படைத்து உளனாகத்‌ தன்னை நினைத்திருக்குமவன்‌. அவன்‌ மிகப்‌ பெரியோன்‌, நாம்‌ அகிஞ்சனர்கள்‌. நம்மாலவனை ஆராதிக்க முடியாது என்று அஞ்ச வேண்டா. ஆர்வத்‌தோடு நாம்‌ ஸ்மர்ப்பிக்கும்‌ அணுவளவான வஸ்துவையும்‌ அவன்‌ பெறாப்பேறாகக்‌ கொள்ளும் பரிபூர்ணனானவன்‌. குடிலர்களான நம்மால்‌ அவனை ஆஸ்ரயிக்கப் போமோ என்று அஞ்ச வேண்டா, அவன்‌ நீர் புரை வண்ணன்‌. நம்‌ நினைவுக்குத்‌ தகுந்தபடி தன்னை யாக்கிக்‌ கொண்டு நம்மோடு பழகக் கூடியவன்‌! ஓடும்புள்ளேறிச்‌ சூடும்‌ தண்‌ அழாய்‌ நீடுநின்றவை ஆடுமம்மான்‌. ஆகிலும்‌ அவனை நம்மால்‌ ஆஸ்ரயிக்கப் போமோ -அகேக ஜன்மார்ஜிதமான புண்யத்தினா லன்றோ அது ஸித்திப்பது என்றஞ்ச வேண்டா. விமுகர்களுக்கு ௮தி தூரஸ்த்தனாலும்‌ ஆநுகூல்யமும்‌ ஆசா லேசமும்‌ உடையவர்களுக்கு பக்திக்கும்‌ பரிகணகைக்கும்‌ ஒக்க வருமவன்‌. அவன்‌ நம்‌ அவஸ்த்த அனுகுணமாக சாத்மிக்க சாத்மிக்க அனுபவிக்க வல்ல விரகன்‌, ஆகையால்‌ வண் புகழ்‌ நாரணன்‌ திருவடிகளைப் பற்றி நலம்‌ செய்வதே நலம்‌ என்று உபதேசித்தருளினார்‌ முதற்பத்தில்

ஜகத் காரண வஸ்துவே பரம்பொருள் -நாராயணனே பரனாவான் -திருமகளார் தனிக் கேள்வன்‌. பெருமையுடைய பிரான்‌. அவன்‌ இரு மெய்வினை கடிந்து அரும் பயனாய மோக்ஷத்‌தையும்‌ தருமவன்‌. வேண்டிற்‌ றெல்லாம்‌ தரும்‌ கோதில்‌ வள்ளல்‌ மணி வண்ணன்‌. ஸ்ரீய: பதி த்வமும்‌, கருட வாஹநத்வமும்‌, திருமுடியில்‌ திருத்துழாய்‌ வலயத்தைச்‌ சூடுவதும்‌, பொரு மா நீள்படை ஆழி சங்கங்களைத்‌ தரிப்பதுவும்‌ பரத்வ சிஹ்னங்களாகும்‌. ஆக முதற்பத்தில்‌ ஆழ்வார்‌ ஸ்வாதீந த்ரிவித சேதனாசேதன ஸ்வரூப ஸ்‌திதி ப்ரவ்ருத்திகத்வமான பரத்வே பரத்வத்தைத்‌ தானும்‌ அநுபவித்து நமக்கும்‌ அநுஸந்‌திக்கைக்காக பரம க்ருபையினாலே உபதேஸித்தருளினார்‌. நாரணன்‌ திண் கழல்‌களைப்‌ பற்றி வணங்க வழி படுவதே உய்யும் வகை என்பது முதல்‌ பத்தின்‌ உபதேசப்‌ பத்தின்‌ ஸாராம்சமாகும் –

சாரீரகத்தில்‌ ப்ரஹ்ம சப்தார்த்தத்தை விவரிக்கும்‌ வழியாலே எம்பெருமானின்‌ பரத்வத்தைச்‌ சொல்லி அடுத்த ஸூத்ரத்திலே பரப்ரஹ்மத்துக்கு ஜகத்‌ காரணத்வத்தை லக்ஷணம்‌ சொல்லு மாற்றாலே சொன்னது போல ஆழ்வாரும்‌ முதல் பத்தாலே பரத்வத்தை அருளிச்‌ செய்து இரண்டாம்‌ பத்தாலே காரணத்வத்தை அருளிச்‌ செய்கிறார்‌–

சோராத எப்பொருட்டும்‌ ஆதியாம்‌ சோதிக்கே ஆராத காதல்‌ குரு கூர்க்‌ சடகோபன்‌. (2-1-1)
ஓவாத் துயர்ப் பிறவி யுட்பட மற்று எவ்வெவையும்
மூவாத் தனி முதலாய் மூவுலகும் காவலோன்

மாவாகி யாமையாய் மீனாகி மானிடமாம்
தேவாதி தேவ பெருமான் என் தீர்த்தனே –2-8-5-

சீர்மை கொள் வீடு ச்வர்க்க நரகு ஈறா
ஈர்மை கொள் தேவர் நடுவா மற்று எப்பொருட்கும்
வேர் முதலாய் வித்தாய் பரந்து தனி நின்ற
கார் முகில் போல் வண்ணன் என் கண்ணனை நான் கண்டேனே –2-8-10-

பொருள் என்று இவ்வுலகம் படைத்தவன் புகழ் மேல்
மருளில் வண் குருகூர் வண் சடகோபன்

தெருள் கொள்ளச் சொன்ன ஒராரிரத்துள் இப்பத்து
அருளுடையவன் தாள் அணைவிக்கும் முடித்தே –2-10-11-

ப்ரவாஹ ரூபத்தாலே நித்யமாப்ப்‌ போருகிறதும்‌ துயரை விளைவிப்பதுமான பிறவி முதலானவற்றுக்கும்‌ அவற்றை யுடைய பொருள்களுக்கும்‌ அத்விதயமான காரணம்‌ எம்பெருமான்‌. அவ் வெம்‌பெருமான்‌ சேதனர்க்கு தன்னை வழி பட வேண்டுமென நினைத்து உபகரணங்‌களக்‌ கொடுத்து விட, கொடுத்த உபகரணங்களைக்‌ கொண்டு வழி கெட கடவா நின்றால்‌ இப்போது இங்ஙனே போயிற்றதாகில்‌ கரமத்திலே நம்‌ பக்கலிலே ருசியைப்‌ பிறப்பித்து மீட்டுக்‌ கொள்ளுகிறோம்‌ என்று அநுமதி தானத்தைப்‌ பண்ணி உதாஸீனனாயிருக்கும்‌, இப்படித்‌ தன்‌ நினைவைத்‌ தப்பிப்‌ போரச்‌ செய்‌தேயும்‌ கர்ஷகனாயிருப்பான்‌ ஒருகால்‌ நிஷ்பல மாயிற்றே என்று சோம்பிக் கை வாங்காதே மேலே மேலே உத்யோகிக்குமா போலே ஒருகாலல்லா ஒரு கால்‌ ஆகிலும்‌ ஆகிறது என்று ஸ்ருஷ்டியா நிற்கும்‌. அத்த எம்பெருமானே வேர்‌ முதலாம் வித்தாய் என்று திரிவித காரணமும்‌ என்றார்‌. உபாதான-நிமித்த ஸஹகாரி என்று காரணம்‌ மூன்று விதம்‌. வேர்‌-ஸஹகாரி காரணம்‌. முதல்‌ -நிமித்த காரணம்‌. வித்து-உபாதான காரணம்‌. பத்த-முக்த-நித்யரென்கிற த்ரிவித சேதனர்க்கும்‌ ப்ரக்ருதி-நித்ய விபூதி-காலம்‌ என்‌று மூவகை அசேதனத்‌திற்கும்‌ காரணமாவான்‌. ஸூக்ஷ்ம சேதனாசேதந விசிஷ்டனாய்க்‌ கொண்டு எம்‌ பெருமான்‌ உபாதான காரணமாகவும்‌. ஞான சக்த்யாதி குணங்களோடு கூடிய வனாய்‌ ஸஹகாரி காரணமாகவும்‌ ஸங்கல்ப விசிஷ்டனாய்‌ நிமித்த காரணமாகவும்‌ ஆகிறான்‌ என்று எம்பெருமானுடைய காரணத்வத்தை அருளிச்‌ செய்தார் –இப்படிக்‌ காரண பூதனான எம்பெருமான்‌ தமக்குச்‌ செய்த உதவியை அருளிச்‌ செய்கிறார்‌

ஒத்தார் மிக்கார் இலையாய மா மாயா
ஒத்தாய் எப் பொருட்கும் உயிராய் என்னைப் பெற்ற
அத்தாயாய் தந்தையாய்த் அறியாதன யறிவித்து
அத்தா நீ செய்தன அடியேன் அறியேனே
–2-3-2-

மாறி மாறிப் பல பிறப்பும் பிறந்து அடியை யடைந்து உள்ளம் தேறி
ஈறிலின்பத்து இருவெள்ளம் யான் மூழ்கினன்

பாறிப்பாறி யசுரர் தம் பல் குழாங்கள் நீர் எழப் பாய் பறவை யொன்று
ஏறி வீற்று இருந்தாய் உன்னை என்னுள் நீக்கல் எந்தாய் –2-6-8-அதனால்‌ ஆழ்வார்‌ அடைந்த பயன்‌-ஈறில்‌ என்றதால்‌ ஐச்வர்யத்தையும்‌-இரு என்றத்தால்‌ கைவல்யத்தையும்‌ நீக்கி-ஈ.றிலின்பத்‌ திருவெள்ளம்‌ என்றத்தால்‌ அந்தமில்‌ பேரின்பத்தைக்‌ காட்டி-திருவடி திரு அனந்த ஆழ்வான் இவர்களும் குமிழ் நீர் உண்ணுகிற விஷயத்தில் இ றே நான் அவகாஹிக்கப் பெற்றது

திரிவிக்ரமன் செந்தாமரைக் கண் எம்மான் என் செங்கனி வாய்
உருவில் பொலிந்த வெள்ளிப் பளிங்கு நிறத்தனன் என்று என்று உள்ளி
பரவிப் பணிந்து பல்லூழி யூழி நின் பாத பங்கயமே
மருவித் தொழும் மனமே தந்தாய் வல்லை காண் என் வாமனனே –2-7-7-

வாமனன் என் மரகத வண்ணன் தாமரைக் கண்ணினன்
காமனைப் பயந்தாய் என்று என்று உன் கழல் பாடியே பணிந்து
தூ மனத்தனனாய் பிறவித் துழதி நீங்க என்னைத்
தீ மனம் கெடுத்தாய் உனக்கு என் செய்கேன் என் சிரீதரனே
–2-7-8-உள்ளம்‌ தேறிய பின்‌ தாம்‌ அடைந்த நிலை-அம்ருதத்தையும்‌ விஷத்தையும்‌ ஒக்க விரும்பும்‌ மனத்தைத்‌ தவிர்ந்து அநந்ய ப்ரயோஜனமாய்‌ உன் பாத பங்கயமே மருவித்‌ தொழும் மனம்‌ உடையேனானேன்‌

பொருளென்றில்‌ வுலகம்‌ படைத்தவன்‌ புகழ்‌ மேல்‌ –மருளில்‌ வண் குருகூர்‌.வண்‌ சடகோபன்‌. (2-10-11) என்ற -பாசுரத்திலே உலகம்‌ படைத்த எம்பெருமான்‌ புகழ்‌ மேல்‌ அதாவது. கல்யாண குணங்களிலே அடியேன்‌ மருளில்லாதவனானேன்‌. அதுக்கடி தேவரீர்‌. மயர்வற மதி நல மருளியதே என்றார்‌–எம்பெருமானுடைய நிர்ஹேதுக க்ருபையாலே தமக்குப் பிறந்த ஞனத்‌திற்குப்‌ பயன்‌ மோக்ஷமாகையாலே
களிப்பும் கவர்வும் அற்றுப் பிறப்புப் பிணி மூப்பு இறப்பு அற்று
ஒளிக் கொண்ட சோதியமாய் உடன் கூடுவது என்று கொலோ
துளிக்கின்ற வான்நிலம் சுடர் ஆழி சங்கேந்தி
அளிக்கின்ற மாயப்பிரான் அடியார்கள் குழாங்களையே
-2-3-10-என்று இவ் வுலக விஷயங்களின்‌ லாப-அலாபங்களாலே வரும்‌ களிப்பும்‌ கிலேசமும்‌ ஜன்ம வ்யாதி ஜரா மரணங்களும்‌ நீங்கி சுத்த ஸத்வ மயமான எல்லையில்‌ தேஜோ ரூபமான திருமேனி யுடையோமாய்‌ ஆழியும்‌ சங்குமேந்து வானமும்‌ பூமியும்‌ ரக்ஷிக்கும்‌ எம்பெருமான்‌ அடியராம்‌ நித்ய ஸூரிகளின்‌ திரளிலே போய்ப்‌ புகுருவது எப்போதோ என்று அம்‌ மோக்ஷத்தைப்‌ பெறுவதில்‌ உள்ள ஆசையாலே ஆழ்வார்‌ அத்தைத்‌ தேடி, அது அப்போதே கிட்டப்‌ பெறாமையாலே–

ஆடியாடி யகம் கரைந்து இசை
பாடிப்பாடி கண்ணீர் மல்கி எங்கும்
நாடி நாடி நரசிங்கா வென்று
வாடிவாடும் இவ்வாணுதலே
–2-4-1-என்று கொம்பை யிழந்த தளிர்‌ போலே. “வாடி அவனைக்‌ காணு மாசை யுள்‌ நைந்து அக்னி ஸகாசத்திலே அரக்கும்‌ மெழுகும்‌ போல்‌ ௨ருகி உள்ளம்‌ மலங்க வெவ் வுயிர்த்து கண்ணீர்‌ மிகக்‌ கலங்கி” உள்ளம்‌ உருகி மனஸ்ஸூக்குத் தாரகமான. ஆத்மாவும்‌ உலர்ந்து நிற்க,-ஆழ்வார்‌ வாட்டத்தை நீக்கி எம்பெருமான்‌ மோஷத்தைக்‌ கொடுக்கப்‌ புகுந்தான்‌.

அவ் வாத்மாவின்‌ தாபம்‌ ஆறும்படி-
அந்தாமத்தன்பு செய்து என்னாவி சேர் அம்மானுக்கு
அந்தாம வாழ் முடி சங்கு ஆழி நூல் ஆரமுள
செந்தாமரைத் தடங்கண் செங்கனிவாய் செங்கமலம்
செந்தாமரை யடிக்கள் செம்பொன் திருவுடம்பே
–2-5-1-என்று பரம பதத்திலுள்ளார்‌ பக்கல்‌ பண்ணும்‌ ஸ்நேஹத்தை என்‌ பக்கலிலே பண்ணி கமர்‌ பிளந்த தரையிலே நீர் பாய்ச்சுவாரைப்‌ போலே உள்ளூலாவி உரள்குளாலி யுலர்ந்து உலரந்து என்கிற என்‌ ஆவியிலே விடாயர்‌ மடுவிலே வந்து சேருமா போலே வந்து சேர்ந்து
சிக்கெனச் சிறிதோரிடமும் புறப்படாத் தன்னுள்ளே உலகுகள்
ஒக்கவே விழுங்கிப் புகுந்தான் புகுந்ததற் பின்
மிக்க ஞான வெள்ளச் சுடர் விளக்காய் துளக்கற்ற அமுதமாய் எங்கும்
பக்க நோக்கு அறியான் என் பைந்தாமரைக் கண்ணனே
–2-6-2— ஆடியாடியில்‌ பிறந்த ஆற்றாமையால்‌ வந்த தாபமும்‌ தீர்ந்து கண்ணும்‌ குளிர்ந்திருக்கின்ற எம்பெருமான்‌, தாம்‌ ஆழ்வாரை ௮நுபவிக்‌கும்‌ போது ௮ந்ய பரதை ஆக வொண்ணாது என்று பார்த்து உலக ரக்ஷணத்துக்‌ குறுப்பான வ்யாபார மெல்லாம்‌ பண்ணி வேறொன்றில்‌ கண் வையாது ஆழ்வாரை அநுபவிப்பதை யொழிய வேறு பயன்‌ கருதாது ஆழ்வாரை விட்டு இனிப் பேரேன்‌ எனப் புகுந்தான்‌ என்‌ றருளி
முடியாதது என் எனக்கேல் இனி முழு ஏழ் உலகும் உண்டான் உகந்து வந்து
அடியேனுள் புகுந்தான் அகல்வானும் அல்லன் இனி
செடியார் நோய்கள் எல்லாம் துரந்து எமர் கீழ் மேல் ஏழ் பிறப்பும்
விடியா வென்னரகத்து என்றும் சேர்த்தல் மாறினரே
–2-6-7-என்று ஆழ்வாரோடு ஸம்பந்தி ஸம்பந்திகளையும்‌, எம்பெருமானுடைய தாமரைக்‌ கண்கள்‌ நோக்காலன்றித்‌ தன்‌ முயற்சியால்‌ போக்க வரிதாப்‌ ஒரு காலும்‌ முடிந்து வெளிச்‌ சிறப்பதன்‌றியே எல்லை யில்லாத்‌ துன்பத்தையும்‌ தாபத்தையும்‌ தர வல்லதான ஸம்ஸாரமாகிற நரகத்தைக்‌ கிட்டும்‌ தண்மையைத்‌ தவிர்த்து அவர்களை முக்த ராக்கின படியையும்

கேசவன் தமர் கீழ் மேல் எமர் ஏழு பிறப்பும்
மாசரிது பெற்று நம்முடை வாழ்வு வாய்க்கின்ற வா
ஈசன் என் கரு மாணிக்கம் என் செங்கோலக் கண்ணன் விண்ணோர்
நாயகன் எம்பிரான் எம்மான் நாராயணனாலே
–2-7-1-என்று தம்மோடு கீழ்‌ ஏழ்படி காலும்‌ மேல்‌ ஏழ்படி காலும்‌ ஸம்‌பந்தி ஸம்பந்தி களாயிருப்பார்‌ அனைவரும்‌ தன்‌ ஸம்‌பந்தமே காரணமாக கேசவன்‌ தமராகிற பெருஞ் சதிரைப்‌ பெற்றனர்‌-எனக்கே அருள்கள்‌ செய்ய விதி சூழ்ந்ததால்‌ என்கிறபடியே எம் பெருமானுடைய நிர்ஹேதுக க்ருபை யாகிற பெறுஞ்சதிரைப்‌ பெற்றனர்‌. அத்தால்‌ ஸ்ரீ வைஷ்ணவ ஸ்ரீயானது ஊற்று மாறுதே பெருகுவதே என்று இவர்‌ தாமே ஆச்சரியப்படும்படி தம்மை வாழ்‌வித்த படியையும்‌ அருளிச்‌ செய்து–

இப்படித்‌ தம்முடைய ஸம்பந்தி ஸம்பந்திகள்‌ அளவும்‌ வெள்ளமிடுற ப்ரிதியாலே எம் பெருமான்‌
1-நீந்தும்‌ துயரில்லா வீடு (2-8-9) என்றும்‌
2-கெடலில்‌ வீடு செய்யும்‌ (9-9-11) என்றும்‌
3-எம்மா வீட்டுத்‌ திறமும்‌ செப்பம்‌ (3-9-1)-என்றும்‌
கடக்க வரிதான பிறவி முதலியனவும்‌ அபக்ஷய விநாசங்களையும்‌ கடத்தும்‌ துக்க லேசமுமில்லாததும்‌–தனக்கே யாக எனைக் கொள்ளுமீதே என்று நிச்சயித்த அஹங்கார லேசமுமில்லாததும்‌ ஐச்வர்ய கைவல்யங்கள்‌ முதலான்‌ அல்ப புருஷார்த்தங்க ளன்‌றிக்கே சால உயர்ந்ததுமான மோக்ஷத்தைக்‌ கொடுக்கத்‌ தேடினான்‌ என்றார்-

ஆழ்வார்‌ அறுதி யிட்ட மோக்ஷம்‌-எம்பெருமான்‌ தமக்கென்று மோக்ஷம்‌ தருவானாகில்‌ அவ்வாறு அளிக்கப்‌ படும்‌ மோக்ஷம்‌ அஹங்காரத்தைக்‌ கொண்ட தாகையாலே ஐச்வர்யமும்‌ கைவல்‌யமும்‌ போன்று தம்‌ ஸ்வரூபத்திற்குச்‌ சேராது. அது பற்றிய பேச்சும்‌ தமக்கு அஸஹ்யமாயிருக்கும்‌. நின்‌ செம் மா பாத பற்புத் தலை சேர்த்து ஒல்லை-அம்மா அடியேன்‌ வேண்டுவ தீதே–ஆதலால்‌ ப்ராப்த சேஷியான உன்னுடைய உட்புறம்‌ [உள்ளங்கால்‌] சிவந்து மேலே கரியனவாய்‌ பரம பூஜ்யமான திருவடிகளை அடியேன்‌ தலையிலே கொக்கு வாயும்‌ படு கண்ணியும்‌ போலே சேர்த் தருள வேணும்‌ என்று வகுத்த சேஷியான எம்பெருமான்‌ ஸ்வருபத்துக்கும்‌ சேஷ பூதனான தன்‌ ஸ்வரூபத்திற்கும்‌ சேரும் படி எம்பெருமான்‌ . தமக்கு பரம புருஷார்த்தத்தை உபகரித்தான்‌ என்று அறுதி யிட்டார்–பரனுக்கு ஓர்‌ அதிசயத்தை விளைவிப்பதே சேஷ பூதனுக்கு ஸ்வரூபம்‌. அதற்காகவே அவன்‌ இருக்கிறான்‌. ஆதலால்‌ தம்‌ கைங்கர்யத்தால்‌ அல்லது தனக்கு மோக்ஷம்‌ கொடுப்பதால்‌ எம்பெருமானுக்கு உகப்பை விளைக்குமவனே சேஷ பூதன்‌. இப்படி உகக்குமவன்‌ சேஷி யாகிறான்‌. ஆகவே இருவர்‌ ஸ்வரூபத்திற்கும்‌ சேருமாறு எம்பெருமான்‌ ஆழ்வார்க்கு மோக்ஷ மளித்தான்‌ என்பது கருத்து –

ஆழ்வார்‌ உலக மக்களுக்குச்‌ செய்தருளிய உபதேசம்‌--இவ் விதம்‌ அறுதியிட்ட ஆழ்வார்‌ ௮றிவினால்‌ குறைவில்லா அகல்‌ ஞாலத்‌தவர்‌ உணர்ந்து நன்னெறியில்‌ வாழ்வதற்காக-ஸர்வ ஸமாச்ரயணீயனான எம்‌ பெருமானுடைய (முதற்பத்திலே விசதமாக அருளிச்‌ செய்த) ஸர்வ ஸ்மாத் பரத்‌வத்தை நிலை பெறுத்துவதற்குத்‌ தேவையான ஸகல பல ப்ரதத்வத்தை
1-திண்ணன் வீடு முதல் முழுதுமாய்‌ எண்ணின்‌ மீதியளன் எம்பெருமான்‌
[2-2-1]-என்ற பாசுரத்தில்‌ வீடு முதல்‌ முழுதுமாய்‌ மோக்ஷம்‌ முதலாக ஐச்வர்யம்‌ கைவல்யம்‌ முதலிய அனைத்துப்‌ பலங்களையும்‌ தருமவன்‌ எம்பெருமான்‌ என்றத்‌தாலும்‌: காரணத்வத்தை :-ஞான சக்தி முதலான கல்யாண குணங்களை உடையவனும்‌ தாங்கள்‌ அநீச்வரராயினும்‌ ஸர்வேச்வரனோடு ஒப்பாவார்‌ என்கிற ஸம்சயத்தை உண்டாக்குகிற தேவ ஜாதியையும்‌ மற்றும்‌ மானுடர்‌ முதலிய அனைத்துப்‌ பொருள்களையும்‌ தன்‌ ஸங்கல்பத்தாலே படைப்பதற்குத் தகுவான் என்னுமிடத்தைக்‌’ – கோள்‌ சொல்லிக்‌ கொடுக்கும்‌ புண்டரீகாஷனுமாவான்‌ என்று கூறுகிற
தகும்‌ சீர்த்‌ தள்தனி முதலிதுள்ளே மிகும்‌ தேவும்‌ எப்பொதளும்‌ படைக்க தரும்‌ கோலந்தாகரைக்கண்ணன்‌. (2-2-5) என்கிற பரசுரத்திலும்‌
கருத்தில்‌ தேவும்‌ எல்லாப்‌ பொருளும்‌
வருத்தித்த’மாயப் பிரானை
(2-9-8) என்கிற பாசுரத்திலும்‌
தன் உந்தியுள்ளே வாய்த்த திசை முகன்‌ இந்திரன்‌ வானவர்‌ ஆக்கினான் (2-9-9) என்கிற பாசுரத்திலும்‌ வெளியிட்டு
தேவும்‌ எப் பொருளும்‌ படைக்கப்‌ பூவில்‌ நான் முகளைப்‌ படைத்த தேவன் எம் பெருமானுக் கல்லால்‌ பூவும்‌ பூசனையும்‌ தகுமே. (2-9-4) என்கிற பாட்டிலே தேவ ஜாதியையும்‌ மற்றைப்‌ பொருள்களையும்‌ படைக்க வென்று ஒரு பூவிலே நாலு பூப் பூத்தாற் போலே நான்முகனைப்‌ படைத்த எம்பெருமான்‌ கண்ணனுக் கல்லது மற்‌றை யோர்க்குப்‌ பூவும்‌ பூசனையும்‌ தகாது. பூத் தகுவது ஸுகுமாரனுக்கு -பூசனை தகுவது முதன்மை யுடையவனுக்கு என்று சொல்லிய வித்தால்‌ ஸெளகுமார்யத்தையும்‌ முதன்மையையும்‌ திண்ணன்‌ வீடு என்கிற திருமால் பரத்துவத்தை அவதாரத்தே காட்டுகிற திருவாய் மொழியாலே வெளியிட்டார்‌.

அணைவது அரவணை மேல்‌ பூம்பாலை யாகம்‌ புணர்வதிருவரவர்‌ முதலும்‌ தானே இணைவனாம்‌ எப்பொருட்கும்‌ வீடு முதலாம்‌ புணைவன்‌ பிறவிக் கடல்‌ நீந்துவார்க்கே. (2-8-1) என்னும்‌ பாசுரத்தில்‌
அணைவது அரவணை மேல்‌–விடாயர்‌ மடுவிலே விழுமா போலே எம்‌பெருமான்‌ மென்மை நாற்றம்‌ குளிர்த்தி இவற்றை இயல்பாக உடைய திருவனந் தாழ்வானோடே அணைவதாகிற சேஷ சாயித்வத்தையும்‌
பூம் பாவை யாகம்‌ புணர்வது-போக்யதையே வடிவாக உடையவளும்‌ இயற்கையான [நிருபாதிக] பெண்மையை உடையவளுமான பெரிய பிராட்டி யாரோடே கலந்து வர்த்திக்கிற தாகிற ஸ்ரீ ய :பதித்வத்தையும்‌ .
இணைவனாம்‌ எப்பொருட்கும்‌–நான்முகன்‌-சிவன்‌ இவர்களுக்குக்‌ காரண பூதனுமாகையாலே வந்த மேன்மையை உடையவன்‌-தேவர்‌-மானுடர்‌-விலங்கு தாவரங்கள்‌ தோறும்‌ ஸஜாதீயனய்‌ வந்து அவதரிப்பான்‌ எம்பெருமான்‌. நான்‌ முகன்‌-ருத்திரன்‌ இவர்கள்‌ நடுவே வந்தவதரிப்பது உபேந்திரனாவது. சக்ர வர்த்தி ஸ்ரீவஸூ தேவர்கள்‌ அளவிலே அமைத்து (ஸங்கோசித்து] வந்து பிறப்பது, பெருங் கேழலாவது, குப்ஜாம்ர வ்ருஷமாவது ஆகா நிற்பன்‌ என்கிற அவனுடைய அவதாரத்தால்‌ வந்த எளிமையையும்

இப்படித்‌ தாழ விட்டுப்‌ பிறப்பது எத ற்காகவெனில்‌, வீடு முதலா-மோக்ஷமளித்தருள என்ன, அவதரித்த இடங்களிலே மோக்ஷ மளித்த இடமுண்டோ என்னில்‌-ஸ்ரீ ராமாவதாரத்தில்‌ பெரிய உடையாருக்கு -என்‌ அநுமதி பெற்று மேலான உலகினை அடைவாய்‌ என்றும் ராமபிரான்‌ ப்ரஹ்ம மேதத்தாலே பெரிய உடையாருக்கு ஸம்ஸ்காரம்‌ செய்து தன்‌ பதத்தையும்‌ அளித்தான்‌ என்றும் சொல்லுகிற படியே மோக்ஷமளித்தான்–ஸ்ரீ கிருஷ்ணாவதாரத்தில்‌ : கண்டா கர்ணன்‌ என்ற பிசாசத்துக்கு இந்திரன்‌ உள்ளதனையும்‌ உனக்கு அழிவில்லாத ஸ்வர்க்க வாஸம்‌ ஏற்படும்‌, இந்திரன்‌ போனவுடன்‌ ஸ்வர்க்கத்தை விட்டு என்‌ ஸாயுஜ்யத்தை அடைவாய்‌-என்றபடியே மோக்ஷமளித்தான்‌ என்றத்தால்‌ எம்பெருமானுடைய மோக்ஷம்‌ கொடுக்கும்‌.தன்மையையும்

புலன் ஐந்து மேயும் பொறி ஐந்து நீங்கி
நலமந்த மில்லதோர் நாடு புகுவீர்
அலமந்து வீய அசுரரைச் செற்றான்
பலமுந்து சீரில் படிமின் ஓவாதே
–2-8-4-என்ற பாசுரத்திலே அந்தமில் பேரின்பமான பரமபதத்தை அர்ச்சிராதி மார்க்கத்தாலே சென்று கிட்ட ஆசையுடையீர்‌ ! நினைக்கின்ற விஷயத்தின்‌ இனிமையாலே ஸாதந தசையே தொடங்கி ஸுக ரூபமா யிருக்கும்‌ எம்பெருமானுடைய கல்யாண குணங்களிலே படியுங்கோள்‌ என்று சொன்ன வாற்றால்‌ எம்பெருமானுடைய முமுஷுக்களாலே உபாஸிக்கப்படுகின்‌ற தன்மையையும் வெளியிட்டருளினார்–

எம்பெருமான்‌ நாரணனே ஸர்வ ஸ்மாத் பரன்‌ என்னுமர்த்தத்துற்குச்‌ சான்றாக
கள்வா எம்மையும் ஏழுலகும் நின்
னுள்ளே தோற்றிய இறைவ என்று
வெள்ளேறன் நான்முகன் இந்திரன் வானவர்
புள்ளூர்தி கழல் பணிந்து ஏத்துவரே
–2-2-10-என்று ப்ரம்மா சிவன்‌ இந்திரன்‌ தேவர்‌ முதலியோர்‌, எம்பெருமான்‌ நாரணன்‌ பிராட்டியும்‌ தானுமாய்‌ இருக்கிற இருப்பிலே புகப் பெறாமையாலே: திருப்பாற்கடலின்‌ இக்கரையிலே நின்று, கூப்பிட்டால்‌ இவர்‌களுக்குக்‌ காட்சி கொடுக்க பெரிய திருவடி திருத்தோளிலே புறப்பட்டால்‌ அவன்‌ திருவடிகளில்‌ விழுந்து வணங்‌கி நீ அவதரித்துத்‌ தாழ நின்று ஸ்வாதந்த்ர்யத்தை மறைத்து பாரதந்தர்யத்தை மேற் கொண்டு உனது முதன்மையையும்‌ மேன்மையையும்‌ பிறர்‌ அறியா வண்ணம்‌ மறைத்து நின்றாய்‌. ஆகிலும்‌ எங்களையும்‌ நாங்களிருந்த லோகங்களையும்‌ உன்‌ ஸங்கல்பத்தாலே தோற்று வித்தாய்‌. ஆதலால்‌ எங்களுக்குக்‌ காரணமான நீயே ஸ்வாமி என்று ஏத்துவர்‌ என்கிற மற்றைத்‌ தேவர்களுடைய வார்த்தையையும்
தீர்த்தன் உலகளந்த சேவடி மேல் பூந்தாமம்
சேர்த்தி யவையே சிவன் முடி மேல் தான் கண்டு
பார்த்தன் தெளிந்து ஒழிந்த பைந்துழாயன் பெருமை
பேர்த்தும் ஒருவரால் பேசக் கிடந்ததே
–2-8-6-என்று பாசுபதாஸ்திரத்தைப்‌ பெறுவதற்காக மலர்‌ முதலியவற்றைக்‌ கொண்டு சிவனை ஆராதிக்கப் போகும்‌ அர்ஜுனனை நோக்கி காக்குமியல்வினனாகிய கண்ணபிரான்‌ அம் மலர்களை நம் காலிலே இடு என்றருளிச்‌ செய்ய -ருத்ரனை சுத்தனாய்‌ சிவன்‌ என்று சொல்லும்படி செய்தருளிய கண்ண உலகளந்த திருவடிகளிலே அம் மலர்களை இட–வீரனும்‌ விஜயனும்‌ குந்தி புத்ரனுமான அர்ஜுனன்‌ கண்ணன்‌ திருவடிகளில்‌ ஸமர்ப்பித்த பூக்களை கங்காதரனாம்‌ ருத்திரன்‌ தலையில்‌ கண்டு கண்ணனே ஸர்‌வ ஸ்மாத் பரன்‌ என்று நிர்ணயித்தான்‌ -என்கிறபடியே தான்‌ இட்ட மலர்களை சிவன்‌ தலையில்‌ கண்டு பார்த்தன்‌ எம்பெருமான்‌ கண்ணனுடைய பரத்வத்திலே கலங்காதே தெளிவு பெற்றான்‌. அர்ஜுனன்‌ கண்ணன்‌ திருவடிகளிலே இட்ட மலர்களை யொத்த மலர்களை அல்ல, தான்‌ இட்ட மலர்களையே கண்டான்‌. அதையும்‌ பக்கங்களில்‌ காணாது இவன்‌ தலையிலே கண்டான்‌. ஆப்தர்‌ சொல்லிக்‌ கேட்கை யன்றிக்கே ச்ருதி ஸ்ம்ருத்‌யாதிகளா லன்றிக்கே தானே ப்ரத்யஷமாகக் கண்டான்‌ என்ற பொருள்‌ கொண்ட இப் பாசுரத்தாலே பெரிய ஞானத்தை உடைய அர்‌ஜூனனுடைய ப்ரத்யஷத்தையும்‌ காட்டி அருளினார்–

புலன் ஐந்து மேயும் பொறி ஐந்து நீங்கி
நலமந்த மில்லதோர் நாடு புகுவீர்
அலமந்து வீய அசுரரைச் செற்றான்
பலமுந்து சீரில் படிமின் ஓவாதே
–2-8-4-என்னும்‌ பாசுரத்திலே அவனைத் தொழ இழிவார்க்கு–புலனைந்து மேவும்‌ பொறி யைந்து நீங்கி என்றத்தால்‌ சப்தாதி விஷயங்களிலே மூட்டி நசிப்பிக்கும்‌ இந்த்ரிய பாரவச்யத்தைத்‌ தவிர்ந்து என்கையாலே அல்ப-அஸ்திரத்வாதி தோஷங்கள்‌ நிறைந்த ஐம்புல வின்பங்களை அநுபவித்திருக்கும்‌ இவ்வுலக வாழ்வின்‌ துன்‌பத்தைக்‌ காட்டியும்‌, நலமந்த மில்லதோர்‌ நாடு புகுவீர்‌ என்றத்தால்‌ அந்தமில்‌ பேரின்பமாய்‌ தேச விசேஷமான பரமபதத்தே புக வேண்டியிருப்பீர்‌ என்கையாலே மோஷத்தின்‌ ஆனந்தத்தைக்‌ காட்டியும்‌, பலமுந்து சீரில் படிமின்‌ ஓவாதே-சில கார்யங்கள்‌ ஆரம்பத்திலே வருத்தம்‌ தருவனவாய்‌ முடிவிலே இன்ப மயமாக இருக்கும்‌. எம்பெருமானுடைய கல்யாண குணங்களின்‌ அநுபவம்‌ அங்ஙனன்‌றிக்கே இன்ப மயமாகவே இருப்பதால்‌ ஆரம்ப நிலையிலிருந்தே பலமாகவே இருக்கும்‌. தியானிக்கப்படும்‌ விஷயம்‌ இனியதாக இருப்பதாலே ப்ராப்ய [குணாநுபவ] தசை போலே ஸாதந [த்யான] தசையிலும்‌ இனிதாயிருக்கையாலே பலம்‌ முற்பட்டிருக்கிற கல்யாண குணங்களிலே அவகாஹியுங்கோள்‌ என்று கூறுமாற்றால்‌ ஸாதந ரஸத்தையும்‌ காட்டி வேதாந்தங்களிலே சரீரத்தின்‌ நடுவில்‌ தாமரை மலர்‌ போன்ற உருவமுடையதும்‌ பரம்‌ பொருளுக்கு உறைவிடமுமான அல்பமான ஹ்ருதயம்‌ உள்ளது. அந்த ஹ்ருதயத்திலும்‌ சுடர்ச் சோதியாய்‌ விளங்குகின்‌றவனும்‌ சோகம்‌ முதலிய குறையற்றவனும்‌ ஆன மிக ஸூக்ஷ்மமான பரம் பொருள்‌ உள்ளான்‌. அவனுள்‌ இருக்கும்‌ குணங்களை உபாஸிக்க வேண்டும் என்றும்
பர ப்ரஹ்மத்தின் உறைவிடமாகையாலும் ஒன்பது வாசல் தானுடைக் குரம்பை யாகையாலும்‌ புரமாகச்‌ சொல்லப்பட்ட சரீரத்தில்‌ அற்பமாய்‌ தாமரை மலர்‌ போல்‌ வடிவுடையதான இருதயம்‌ எம்பெருமானுக்கு உறைவிடம்‌. அதில்‌ தானும்‌ சுடர்ச் சோதியாய்‌ அண்டினரையும்‌ ஒளிக் கொண்ட சோதியமாய்‌ ஆக்க வல்லவனுமாய்‌ ஸூஷ்மமான பர ப்ரஹ்மம்‌ உள்ளது. அதனுள்‌ உள்ளதை ஸ்ரவண மனனங்களாலே அறிந்து தியானிக்க வேணும்‌ என்று ஆசார்யன்‌ சிஷ்பனை விதிக்க
சிஷ்யன் -சரீரத்தினுள் தாமரை மலர் வடிவமான ஹ்ருதயம் இருப்பதாகவும் அதனுள் பர ப்ரஹ்மம்‌ இருப்பதாகவும்‌ அதனுள்‌ இருக்குமதை ஸ்ரவண மனனங்களாலே அறிந்து த்யானிக்க வேண்டும்‌ என்றீர்‌, அந்த பரமாத்மாவினுள்‌ என்ன இருக்‌கிறது என்‌று கேட்க
ஆசார்யன்‌-இந்த பரம் பொருளிடம்‌ அனைவராலும்‌ விரும்பப்படும்‌ குணங்கள்‌ உள்ளன
. இந்த பரமாத்மா பாபம்‌ மூப்பு-மரணம்‌ சோகம்‌ பசி தாகம்‌ இவை யில்லாதவன்‌ ஸத்ய காமன்‌-ஸத்ய ஸங்கல்பன்‌ என்று பதில்‌ அளித்தார்‌ என்கிற ப்ரஸ்ந -ப்ரதி வசனங்களாலே ஹ்ருதயத்தினுள்‌ ௨றைகின்ற பரமாத்மாவையும்‌ அவனுள்ளே இருக்கும்‌ குணங்களையும்‌ தியானிக்க வேண்டும்‌ எனத்‌ தெளிவாக விதித்‌துள்ள ௮ந்த அந்தர்கதமான அபஹத் பாப்மத்வம்‌ முதலான குணங்களின்‌ உபாஸனத்தை அலமந்து வீய அசுரரைச் செற்றான்‌ பலமுந்து சீரில் படிமின்‌ ஓவாதே”-என்று விதித்து-அவ் வுபாஸனத்திற்கு சாஸ்த்ரங்கள்‌ நிஷேதித்ததை விட வேண்டி யிருத்தலால்‌ அவற்றைக்‌ காட்டி விடுமாறும்‌, அவ் வுபாஸனத்திற்கு உடலான ஷேத்ர வாஸம்‌ முதலான அங்கங்களைக்‌ காட்டி அவற்றைச்‌ செய்யுங்‌கோள்‌ என்றும்‌ உபதேசிக்கிறார் –

சதிரிள மடவார்‌ தாழ்ச்சியை மதித்து
திறமுடை வலத்தால்‌ தீவினை பெருக்கி
வல்வினை மூழ்கி நரகழுந்தி கீழ்மை செய்து
வலம்‌ கழித்து சூதென்று களவும்‌ சூதும்‌ செய்து கிளரொளி யிளமை கெடுலதன் முன்னம்

பிறரை அகப்படுத்திக் கொள்ள வல்ல சாமர்தயமும்‌ பருவத்தின்‌ இளமையையும்‌ உடைய மடவார்‌ திறத்தில்‌ நீங்கள்‌ பண்ணும்‌ தாழ்ச்சியை மதித்தும்‌ திரண்ட பலத்தால்‌ ப்ரயோஜநாந்தரங்களிலே ப்ராவண்யமாகிற பாவத்தைப்‌ பெருக்கியும்‌-உங்களால்‌ போக்கிக்‌ கொள்ள முடியாத மஹா பாபங்களிலே மூழ்கி-பிரிவால்‌ வரும்‌ க்லேசத்தை அநுபவித்து- எம்பெருமானை யொழிய மற்றதில்‌ ப்ராவண்யத்தைச்‌ செய்து-தன்னை ஆச்ரயிக்க உறுப்பாக ஸர்வேச்வரன்‌ தந்த மநுஷ்ய சரீரத்தைக்‌ கொண்டு பலத்தை உண்டாக்கி பின்னை அவனைப்‌ பற்றாது இதர விஷய ப்ராவண்யத்துக்கு உடலாக்‌கி அநர்த்தப்பட்டு நமக்கு நல்ல ஆதாயமென நினைத்து சதுரங்கம்‌ முதலியதும்‌ பர த்ரவ்யாபஹாரமும்‌ செய்து கள்ளனாய்‌ வஞ்சனாப்‌ இளமையைப் பாழே போக்காது

1-இளமையிலேயே அறம்‌ செய்ய வேண்டும்‌-என்றும்‌
2-ஆகையால்‌ மனத்தில்‌ விவேக முடையவன்‌ எப்போதும்‌ இளமையிலேயே ச்ரேயஸ்ஸுக்கு முயற்சிக்கக் கடவன்‌ – என்றும்‌ சொல்லுகிறபடியே இளமையிலேயே செய்ய வேண்டியதான திவ்ய தேச வாஸத்தை
வளரிளர்பொழில்‌ சூழ்‌ மாலிருஞ்சோலை சார்வது சதிரே -என்றும் –மாதுறு மயில் சேர்‌ மாலிருஞ்சோலை போதவிழ் மலையே புகுவது பொருளே -என்றும் -வளர வளர இளைமையாகவே இருக்கும்‌ சோலை சூழ்ந்த திருமாலிருஞ்‌ சோலையைக் கிட்டுமிதுவே சாதுர்யம்‌. பேடையை உற்ற மயில்‌ சேர்ந்திருக்குமதாய் பூக்களைச்‌ சூடி நிற்கும்‌ திருமாலிருஞ்சோலையைக்‌ கிட்டுமிதுவே இவ்‌ வாத்மாவுக்குப்‌ பயன்‌]. என்ற பாசுரங்களாலும்‌–
3-மாலிருஞ்சோலை பதியது ஏத்தி: என்று திருமாலிருஞ்‌ சோலைப் பதியைத்‌ துதித்து எழுவதே பயன்‌ என்கையாலே ஸங்கீர்த்தனத்தையும்‌-
4-மாலிருஞ்சோலை தொழக் கருதுவதே துணிவது சூதே‘ என்று-திருமாலிருஞ்‌ சோலையைத்‌ தொழ வேணும்‌ என்று மனத்திலே பாரிப்பது ஒன்றே இவ் வாத்‌மாவுக்கு ஸம்ஸாரத்தை வெல்ல ஹேது என்கையாலே அஞ்ஜலியையும்‌
5-வலம்‌ செவ்து நாளும்‌ மருவுதல்‌. வழக்கே.” என்கிற பாட்டால்‌ வானோர்‌ ப்ரதஷிணமான அநுகூல விருத்தியைப்‌ பண்ணும்‌ திருமாலிருஞ்சோலையை நாள் தோறும்‌ ப்ரதஷிணம்‌ செய்து கிட்டி யிருத்தல்‌ ந்யாயம்‌ என்கையாலே ப்ரதஷிணத்தையும்‌
6-மாலிருஞ்சோலை நெறி படவதுவே நினைவது நலமே‘ என்கிற பாசுரத்தில்‌-திருமாலிருஞ்சோலைக்குப் போம்‌ மார்க்கத்தைப் பற்றிச்‌ சிந்தை செய்வதுவே புருஷார்த்தம்‌ என்கையாலே கதி சிந்தனத்தையும்‌ ஆகிற அங்கங்களைச் செய்து எம்பெருமானது பல முந்து சீரில்‌ படிமின்‌ என்று உபதேசித்தார்‌.

ஆக இரண்டாம்‌ பத்தால்‌
1-எம்பெருமானுடைய காரணத்வத்தை அறிவித்தல்‌
2-ஸர்வேஸ்வரனால்‌ ஆழ்வார்‌ தாம்‌ அறியாதன அறிவிக்கப்‌ பெற்று உள்ளம்‌ தேறுதல்‌
3-ஞான பலமான மோக்ஷத்தைத்‌ தேடி வாடுதல்‌
4-அந்த வாட்டம்‌ தீர எம்பெருமான்‌ ஆழ்வார்க்கு விசேஷமாக அருள்‌ செய்து மோக்ஷம்‌ கொடுக்க இருந்தது.
5-அந்த மோக்ஷத்தின்‌ தன்மையை ஆழ்வார்‌ அறுதி யிட்டுப்‌ பேசியது
6-ஆழ்வார்‌ இவ் வுலக மக்களுக்கு உபதேசிக்க ஒருப்பட்டு விட வேண்டு மவற்றை விட்டு திவ்ய தேச வாசம்‌ முதலான அங்கங்‌களோடு ஸ குண ப்ரஹ்மத்தின்‌ உபாஸனத்தை விதித்தது முதலிய அரும் பொருள்கள்‌ அறிவிக்கப்‌ பெற்றனவாம் –

—

ஸ்ரீ கோவில் கந்தாடை அப்பன் ஸ்வாமிகள் திருவடிகளே சரணம்
ஸ்ரீ பெரிய பெருமாள் பெரிய பிராட்டியார் ஆண்டாள் ஆழ்வார் எம்பெருமானார் ஜீயர் ஸ்வாமிகள் திருவடிகளே சரணம்

ஸ்ரீ ஸூத மஞ்ஜரீ – ஸ்ரீ பாஷ்ய நான்காம் அத்யாயம் – நான்காம் பாத ஸாரம்- ஸ்ரீ உ.வே. வித்வான்‌ திரு நாங்கூர்‌ ப்ரதிவாதி பயங்கரம்‌ அண்ணங்கராசார்ய ஸ்வாமிகள் —

October 1, 2026

முக்தி பல விவரணம்‌–ஸ்ரீ உ.வே. திருநாங்கூர்‌ ப்ர. ப. அண்ணங்கராசார்ய ஸ்வாமிகள் (வித்வான்‌, ஸ்ரீரங்க மந்திரம்‌ விருக்தாவனம் )
சாரீரக மீமாம்சையில்‌ ஸமந்வய, அவிரோத, ஸாதக, பல அத்யாயங்கள்‌ என நான்கு அத்யாயங்கள்‌ உள்ளன. . அதில்‌ நாலாவதான பலாத்யாயத்தில்‌ முதல்‌ பாதத்தில்‌ ஸஞ்சித புண்ய பாபங்களுக்கு விநாசமும்‌ உத்தராகங்களுக்கு அச்லேஷமும்‌ உபாஸகனுக்கு உபாஸனா பலமாகச்‌ சொல்லப் பட்டது. இரண்டாவது உத் க்ராந்தி பாதத்தில்‌ ஸ்தூல சரீரத்திலிருந்து உபாஸகன்‌ புறப்படும்‌ பிரகாரம்‌ சொல்லப்பட்டது. உபாஸகனுக்கு ஸுஷும்நா நாடியில்‌ ப்ரவேசித்து ” தயோர்த்தவமாயகந் நம்ருதத்வமேதி ” என்கிறபடியே மூர்ததந்ய நாடி வழியாக சிரக் கபாலத்தைப்‌ பேதித்துப்‌ புறப்படும்‌ ப்ரகாரத்தைக்‌ கூறித்து. ஹார்தனான பரம புருஷனின்‌ அநுக்ரஹத்தினால்‌ இது ஏற்படுகிறது: இப்படி ஹார்தனை பரம புருஷனின்‌ அநுக்ரஹத்தினால்‌ ஸ்தூல சரீரத்தை விட்டு புறப்படுகிற உபாஸகன்‌ எம்பெருமானால்‌ நியமிக்கப்பட்டுள்ள ஆதி வாஹிகர்களான தேவர்களால்‌ அர்ச்சிராதி மார்க்கத்தாலே விரஜா நதி வரையில்‌ பஹுமாந பூர்வமாக ஆதரித்து அழைத்துச்‌ செல்லப் படுகிறான்‌ என்று மூன்றாவது அர்ச்சிராதி பாதத்தில்‌ சொல்லப் பட்டிருக்கிறது. விரஜா நதியில்‌ அவகாஹிப்பதால்‌ ஸூஷ்ம சரீரமும்‌ கழிந்து விடுகிறது. அமாநவ கர ஸ்பர்சத்‌ தாலே வாஸநா ரேணுவும்‌ கழிந்து முக்தனாகிறான்‌. அர்ச்சிராதி கதி சிந்தனம்‌ உபலக்ஷணமாக அமாநவ கர ஸ்பர்சாதிகளுக்கும்‌ ஆகும் -நாலாவது பாதத்தில்‌ சொன்ன முக்தனுடைய பலா நுபவத்தை இங்கு சிறிது விளக்க முயல்கின்றனன்‌.

ஏஷ ஸம்ப்ரஸாதோ 5ஸ்மாச்‌ சரீராத்‌ ஸமுத்தாய பரஞ் ஜ்யோதி ரூப ஸ்வேந ரூபேணாபி நிஷ்பத்யதே ” என்று முக்தனுக்கு ஸ்வ ஸ்வரூப ஆவிரப்பாவம் வேதத்தில் ஓதப் பட்டிருக்கிறது. இவ் வாக்யம்‌ ஜீவாத்மாவின்‌ ஸ்வரூபத்தை ப்ரஜாபதி வித்யா ப்ரகரணத்திலுள்ளது. பகவத்‌ பக்தனான ஜீவாத்மா ஸ்தூல சரீரத்திலிருந்து கிளம்பி அர்ச்சிராதி மார்க்கத்தாலே பரம பதத்தை யடைந்து தன்னுடையதான வாஸ்தவிகாகாரமான ஜ்ஞான: விகாஸத்தை உடையவனாய் விளங்குகிறான்‌ என்று எடுத்த ச்ருதியின்‌ அர்த்தமாகும்‌, “ஏகம்‌ த்வேவ தே பூயோ அநுஷ்வாந்யா ஸ்யாவி”’ என்று முன்பு ஜாக்ரதாத் யவஸ்தை அடைந்து ஸம்ஸாரத்தில்‌ சுழன்ற ஜீவனே ஜன்மாந்தர சஹஸ்ர நற் தவப் பயனாக எம்பெருமானை அறிந்து ஆஸ்ரயித்து பக்தி செய்து முக்தனால் எம்பெருமானைக் அனுபவித்து இன்புறும்படியை மேலும் உனக்கும் உபதேசிக்கிறேன் என்று சதுர்முகன் இந்த்ரனைக் குறித்து முக்த ஸ்வரூபனான ஜீவாத்மாவையே நிரூபிப்பதால் ஏற்படுகிறது. புண்ய கர்ம பலத்தால்‌ தேவாதி சரீரத்தை யடையும் போது *ஸ்வேந ரூபேண”’ என்று ச்ருதி கூறவில்லை. “ஸ்வம்‌” ்‌ என்கிற சப்தம்‌ தனக்கு அஸாதாரணமான ஸ்வரூபத்‌தைக்‌ குறிக்கும்‌, ஜ்ஞான ஸ்வரூபனான ஆத்மாவானவன்‌ ‘*அஹம்‌” என்று எப்போதும்‌ ப்ரகாசித்தாலும்‌ தர்ம பூத ஜ்ஞான ஸங்கோசத்தோடும்‌ ஒளபாதிக ஆகாரத்தோடும்‌ கூடியே தோற்றுகிறான்‌. அவித்யா, கர்ம, வாஸநா, ருசி, ப்ரக்ருதி ஸம்பந்தம்‌ கழிந்த பின்பே ஜ்ஞான ஸங்கோச மின்றிக்கே உள்ளபடியான தன்னுடைய அஸாதாரணாகாரங்களோடு விளங்குகிறான்‌. இதுவே ”ஸம்பத்யாவிர் பாவஸ்‌ ஸ்வேந சப்தாத்‌’” (ப்ரஹ்ம ஸூத்ரம்‌ 4.4, 1) என்கிற ஸுூத்ரத்தின்‌ பொருளாகும்‌. நிர் தர்மகமாய்‌ நிர் விசேஷமாக விருக்கும்‌ ஜ்ஞாந : மாத்ரமான ஆத்மா நித்ய பிரகாசமா யிருக்கும்‌, அவித்யையால்‌ அவனுடைய ஸ்வரூபம்‌ மறைந்து அவித்யை கழிந்த பின்பு ப்ரகாசிக்கிறது என்கிற அத்வைத மதம்‌ சரியல்ல. ப்ரகாச மாத்திரமான ஆத்மாவுக்கு மறைவு ஏற்பட்டால்‌ ஆத்மாவே அழிந்து விடும்‌. ஆத்மாவை பிரகாசம்‌ முதலிய தர்மங்களுடன்‌ கூடியதாக ஒத்துக் கொள்ளும்‌ பக்ஷத்தில்‌ தான்‌ “முக்தன்‌ ஆவிர்பூத ஸ்வரூபனாகிறான்‌ * என்கிற ஸூத்ரம்‌ நன்கு பொருந்து மென்று அதிகரண ஸாராவளியிலும்‌ அதன்‌ வியாக்யானமான – சிந்தாமணியிலும்‌ நிரூபிக்கப்‌ பட்டிருக்கிறது–

முக்தாத்மா தனக்கு அஸாதாரணரணமாய்‌ ஸ்வாபாவிகமான ஆகாரத்துடன்‌ விளங்குகிறான்‌ ‘என்று முதல்‌ அதிகரணத்தில்‌ நிரூபித்தார்‌. உண்மையான ஆகாரம்‌ எப்படிப்பட்டது என்று விசாரம்‌ எழுகிறது. ப்ராஹ்மாதிகரணத்தில்‌ இதைப் பற்றி வியாசர் விசாரித்து ** ஏவமப்யுப ந்யாஸாத்‌ பூர்வ பாவாத்‌ அவிரோதம்‌ பாதராயண:”‘ (. 4.4.7) என்கிற ஸூத்ரத்தில்‌ நிஷ்கர்‌ஷித்திருக்கிறார்‌. ஒளடுலோமி என்னும்‌ ஆசார்யர்‌ “விஞ்ஞான கன ஏவ” என்கிற சுருதியினால்‌ நிர் விசேஷ ஜ்ஞாந மாத்திரத்தை ஆகாரமாகச்‌ சொல்லி யிருப்பதால்‌ ஜ்ஞாந மாத்திரமாய்‌ இருக்கிறான்‌ முக்தன்‌ என்கிறார்‌. ஜைமினி என்னும்‌ ஆசார்யர்‌ ”ய ஆத்மா அபஹத மாப்மா விஜரோ, விம்ருத்யு; விசோக;, விஜிகத்ஸ :, அதிபாஸ :, ஸத்ய காம:, ஸத்ய ஸங்கல்ப:’” என்கிற ச்ருதியில்‌ ஸ்ருதமான அபஹதா பாப்மத்வ ஸத்ய காமத்வாதி கல்யாண குண விசிஷ்டமாக முக்தனான ஆத்மா விளங்குகிறான் என்றார்‌. வேத வ்யாஸ பகவான்‌ கட்டடங்க ஜ்ஞான ஸ்வரூபமா விருக்கும்‌ முக்தாத்மா அபஹத் பாப்மத்வம்‌ முதலான குணாஷ்டகத்துடனே விளங்குகிறான்‌ . விஜ்ஞாந கனத்வத்துக்கும்‌ குணாஷ்டகத்துக்கும்‌ விரோதமில்லை. கட்டடங்க ஜ்ஞானாநந்த ஸ்வரூனாய்‌ அபஹத பாப்மத்வாதி குணாஷ்டக விசிஷ்டனான ஸர்வேச்வரன்‌ ” நிரஞ்ஜன பரமம்‌ ஸாம்யமுபைதி” என்‌றும்‌ “தம்மையே நாளும்‌ வணங்கித்‌ தொழுவார்க்குத்‌ தம்மையே ஒக்க அருள்‌ செய்வராதலால்‌’” என்றும்‌ சொல்லுகிறபடியே தம்மோடு ஒக்க அருள்‌ செய்பவனாதலால்‌ அழுக்குக்‌ கழிந்த ரத்னம் போலே முக்தாத்மா நிரதிசய ஜ்ஞானக்‌ கதிரை உடைய ரத்னமாகத்‌ திகழ்கிறான்‌ என்று அருளிச் செய்தார்‌. அதிகரண ஸாராவளியில்‌ ஸ்ரீ வேதாநத தேசிகன ‘”ஜ்ஞாநத்வே கிம்பலம்‌ ஸ்யாதிதி மிஷது குணைஸ் தாத்ருசம்‌ ப்ரஹ்‌ம ஸாம்யம்‌” என்று ஆரம்பமாகும்‌ ஸ்லோகத்தில்‌ இவ் விஷயத்தை அருளிச் செய்தார்‌.–

எம்பெருமானோடு ஸாம்யத்தை யடைந்த முக்தாத்மா அவனுடைய லீலைக்கும்‌ அநு பவத்துக்கும்‌ அனுகூலமான பதார்த்தங்களைத் தானே அப்ரதிஹத ஸங்கல்பனைகையால்‌ தன் ஸங்கல்ப்பத்தினாலேயே ஸ்ருஷ்டித்து பகவல் லீலாதுபவத்தில்‌ தானும்‌ பங்கு கொண்டு திளைக்கிறான்‌ என்று ‘ஸங்கல்பாதிகரணத்தில்‌ நிரூபித்தார்‌. இவ் வதிகரணத்தில்‌ அத ஏவ சாநந்யாதிபதி:*’ (ப்ர. 4.4.9) என்கிற ஸுூத்ரத்தில்‌ அயர்வறு மமரர்களுக்கும்‌ அதிபதியாக ஸர்வேச்வரன்‌ எழுந்தருளி யிருப்பதால்‌ முக்தனுக்கும்‌ அவனே அதிபதியாக விளங்குகிறபடியால்‌ : * அத ஏவ சாநன் யாதிபதி:” என்று சொல்ல வில்லை. ** அத ஏவ நந் யாதிபதி: ” என்கிறார்‌, எம்பெருமானைக் காட்டிலும்‌ வேறுபட்ட பிறருக்கு அடிமை யன்று. கர்ம வச்யர்களான ஸம்ஸாரிகளை ‘*அந்யராஜாநஸ்தேக்ஷப்ய லோகா பவந்தி *’ என்று பேசுகிறது முக்தனுக்கும்‌ ஸர்வேச்வரனுக்கும்‌ ஸ்வரூப பேத மிருந்தாலும்‌ சரீர சரீரி பாவ ஸம்பந்தத்தாலே அநந்யத்வமுண்டு, ஆகவே :“அவிபாகேந த்ருஷ்டத்வாத்‌” (ப்ர. 4.4.4) என்னும்‌ ஸூத்ரத்தில்‌ விபாகம்‌ அதாவது ஸ்வதந்த்ர பேத புத்தி யில்லாமல்‌ அஹம்‌ ப்ரஹ்மாஸ்மி’” என்று அவி பக்தனாகவே எம்பெருமானை முக்தாத்மா அனுபவிக்கிறான்‌. அப்ருதக் ஸித்த ஸம்பந்தம்‌ காரணமாக **அஹம்‌ ப்ரஹ்ம ப்ரகாரோஸ்மி” என்று பொருள்‌ கொள்ள வேண்டும்‌, ஸ்வதந்த்ர பேதம்‌ கிடையாதாகையால்‌ விபக்‌தனாக–ஸ்வதந்தரனான தன்னை அநுபவிப்பது மோக்ஷமாகாது.–

ஆகவே * பாரதந்தர்யம்‌ பகவதி ப்ராப்ய நிர்கத பந்தன: ஸ்வாதந்தர்யமதுலம்‌ லப்த்வா தேநைவ ஸஹ மோததே’‘-என்று அவிபாகாதிகரணத்தின்‌ அர்த்தத்தை பகவச்‌ சாஸ்த்ரத்தில்‌ நிஷ்கர்ஷிக்கப் பட்டிருக்‌கிறது. முக்தனுக்கு பர ப்ரஹ்மத்தோடு ”ஸஹ ப்ரஹ்மணா விபச்சிதா'” என்று ஸாஹித்யத்தைச்‌ சொல்லுகிறது. ச்ருதியில்‌ சொல்லப்பட்ட பேதமும்‌, ஸாம்யமும்‌, ஸாஹித்வமும்‌ ஜீவ ஈச்வர பேதத்தையே காட்டுகிறது. உலகில்‌ வேறொருவனோடேயே ஸாம்யம் சொல்லப் படும்‌, ஆகையால்‌ முக்தன்‌ தன்னை எம்பெருமானைக் காட்டிலும்‌ அந்யநாகவே அனுபவிக்கிறான் என்று பூர்வ பக்ஷம்‌ ஏற்பட அதற்குப்‌ பரிஹாரமாக ‘அவிபாகேந த்ருஷ்டத்வாந் ‘ என்கிற அதிகரணம்‌ அவதரித்திருக்கிறது. இங்கு வேதாந்த தேசிகன்‌ அதிகரண ஸாரா வளியில்‌ அருளின ஸித்தாந்தம்‌ ‘*மைவம்‌ தத்வம்‌ ஹி முக்தெள ஸ்புரதி தயோ: பேத பாகாம் ச இஷ்ட! ஸித்தே தேஹாத்ம பாவே த்விஹ நஹி கடதே தத்‌ ஸ்வநிஷ்டத்வ த்ருஷ்டி:”” என்று. வெவ்வேறு பேர்களுக்கும்‌ பேதமிருந்தாலும்‌ ப்ரபா ப்ரபாவான்களுக்குப் போலே அநந்யத்வமுண்டு. ஸாஹித்யம்‌ போக்ருத்வ ஸாஹித்யமன்று. போக்யமான கல்யாண குணங்களோடு கூட எம்பெருமானையும்‌ அநுபவிக்கிறான்‌ என்று போக்ய ஸாஹித்யமே விவஷிதம்‌. பரம ஸாம்யமும்‌ அரசனுக்கும்‌ அமாத்யனுக்குமுள்ள போக ஸாம்யம்‌ ஆகும்‌. ஆகையால்‌ முக்தன்‌ எம்பெருமானுக்கு எப்போதும்‌ பிரியாத அடியனாய் தன்னை அநுபவிக்கிறானே தவிர ஸ்வ தந்த்ரனாகத்‌ தன்னை அநுபவிக்க வில்லை என்பது ஸித்தாந்த ஸாரமாகும் –

எம்பெருமான்‌ தன்னைக் காட்டிலும்‌ உயர்ந்த வேறு ரத்னம் இல்லாதபடி உயர்ந்த விலக்ஷண ரத்னம்‌ போன்றவன்‌: ஒரு சமயமும்‌ அழுக்கு அடையாமல் இருக்கும் அம்சம் போன்றவர்கள ,நித்ய ஸூரிகள்‌. எப்போதும்‌ அழுக்கோடு கூடி இருக்கும் ரத்னம் போன்றவர்கள் ஸம்ஸாரிகள்‌. அழுக்குக்கள்‌ நிச்சேஷமாய் கழிந்து போன பிறகு சுத்தமாக விளங்கும்‌ ரத்னம்‌ போன்றவர்கள்‌ முக்தாத்மாக்கள்‌ என்று அதிகாரி சிந்தாமணியில் விளக்கப் பட்டிருக்கிறது. தேசிகனும்‌ அதிகரண ஸாராவனியில்‌ ஜுயதி ஸமயே ரஞ்ஜ கோபாதிமுக்தே, தத்வந் நாதாநுகம்பா – ஸூரி துல்யம்‌ தஸ்மாதாகந்துகேபி ப்ரதிஹதி விரஹாத் தாத்‌ருஸேதீ விலாஸே ப்ரத்யாபந்ந ஸ்வதாய க்ரம இஹ கதித: ப்ராப்த ஸித்தே: ப்ரதீச: ?’ என்றருளிச் செய்தார்‌. உபாதிகளான்‌ அவித்யாதிகள்‌ நிச் சேஷமாக கழிந்த பிறகு ஆவரணத்துக்கு ப்ரஸக்தி யில்லாமையால்‌ எம்பெருமானை அடைந்த முக்தாத்மாவுக்கு உண்டான ஸ்வரூப ஆவிர்ப்பாவ பலமான புத்தி விகாஸம்‌ எப்போது முள்ளது. எப்போதும்‌ “தத்‌ விஷ்ணோ: பரமம்‌ பதம்‌ ஸதா பச்யந்தி ஸூரய:’” என்கிறபடியே எம்பெருமானை அனுபவித்துக் கொண்டிருக்கிறான்‌ . வேண்டிய போது அவனுக்கு ஸகல விதமான கைங்கர்யங்களைப்‌ பல வடிவுகளையும்‌ எடுத்துக்‌ கொண்டு பண்ணிக் கொண்டு ஸூகமாக *’நின் தாளின்‌ கீழ்‌ வாழ்ச்சி * என்கிறபடியே ஸர்வ காலமும்‌ வாழுகிறான்‌ என்று அபாவாதிகரணத்தின்‌ தேறின பொருளாகும்‌. இந்த அதிகரணத்தில்‌ முக்தனுக்கு சரீரம்‌ உண்டா இல்லையா என்கிற விசாரம்‌ ஏற்படுகிறது. பாதரி ஆசார்யரின்‌ மதப்படி சரீரம்‌ கர்ம மூலமாகையால்‌ கர்ம ஸம்பந்த ரஹிதனான முக்தனுக்கு சரீரம்‌ உண்டாகப்‌ ப்ரஸக்தி யில்லை. ஜைமினி ஆசார்யரின்‌ மதத்தில்‌ முக்தன்‌ ஒரு வடிவோ பல வடிவுகளோ எடுத்துக் கொண்டு பலவித அடிமைகள்‌ செய்து களிக்கிறான்‌ என்று. ” ஸர்வமஹ பச்ய: பச்யதி ஸர்வமாப்நோதி ஸர்வச: ” *ஸ ஏகதா பவதி த்விதா பவதி த்ரிதா பவதி” என்று ச்ருதி பேசுகிறது. இவ்விடத்தில்‌ “’ த்வாதசாஹவநு பயவிதம்‌ பாதராயணோத” என்று பாதராயணரின்‌ நிர்வாஹம்‌, சரீரேந்த்ரியாதி நிரபேக்ஷமாகவே எம்பெருமானையும்‌ அவன்‌ விபூதியையும்‌ பூர்ணமாக அனுபவிக்க வல்லவனாகையால்‌ முக்தனுக்கு ௮நேக விக்ரஹ பரிக்ரஹம்‌ ஐச்சிகம்‌. இது கர்ம மடியாகவன்று. பகவானுடைய ஸங்கல்பம டியாக ஏற்படுகிறது. கைங்கர்யம்‌ செய்வதற்கு சரீராதிகள்‌ அவச்யம்‌ வேணும்‌. அநுபவத்திற்கு சரீராதிகளின்‌ அபேஷை யில்லை என்று வியாசரின்‌ திருவுள்ளம்‌ ஸம்ஸாரியின்‌ ஜ்ஞானம்‌ ஸங்குசிதம்‌. கர்மாதீனமாக ஸங்கோச விகாஸங்களுண்டு -அஸங்குசித ஜ்ஞானனாயும்‌ சக்தனாயு மிருக்கிற முக்தனுக்கு அநேக சரீர பரிக்ரஹத்துக்கு வேண்டிய ஜ்ஞாந வியாப்தி உண்டு. செளபரிக்கு அநேக சரீர பரிக்ரஹம்‌ கர்மாதீனம்‌. இவர்களுக்கு இச்சாதீனம்‌. ஸர்வ விஷயாநுபவத்திற் குரித்தான ஜ்ஞான வியாப்தியும்‌ முக்தர்களுக்கு எப்போது முண்டு. சரீர பரி க்ரஹத்துக் குறுப்பான ஜ்ஞான வயாப்தி கேவலம்‌ ஐச்சிகம்‌- ஆகையால்‌ முக்தர்களுக்கும்‌ ஸ்வரூப விபுத்வமுண்டு என்று சொல்ல வேண்டிய ஆவஸ்யகதை இல்லை-இதைத் தான்‌ *ப்ரதீபவதாவேசஸ் ததாஹி தர்சயதி”” என்று ஸூத்ரகாரர்‌ அருளிச் செய்தார்‌. முக்தனுடைய தர்ம பூத ஜ்ஞாநம்‌ விபு.

முக்தனுக்கு எம்பெருமானோடு பரம ஸாம்யத்தைச்‌ சொல்லி யிருப்பதால்‌ ஸகல ஜகத் ஸர்காதி கர்த்ருத்வமும்‌ உண்டு என்று எழும்‌ ஐயம்‌ போகும்படி ஸூத்ரகாரர்‌ ஜகத்‌ வ்யாபார வர்ஜம்‌ ப்ரகரணாத ஸந்நி ஹிதத்வாச்ச ‘” என்று ஸ்பஷ்டமாக அருளிச் செய்தார்‌. முக்தர்களுக்கும்‌ ஸகல ஜகத்‌ ஸர்காதி கர்த்ருத்வம்‌ உண்டானால்‌ ** ஜன்மாத்யஸ்ய யத: ” என்கிற ஸூத்திரத்தில்‌ எம்பெருமானுக்குச்‌ சொன்ன லக்ஷணத்திற்கு அதி வ்யாப்தி தோஷ மேற்படும்‌. “*போக மாத்ர ஸாம்ய லிங்காச் ச ” என்கிற ஸூத்திரத்தில்‌ எம்பெருமானுக்கும்‌ நித்யர்களுக்கும்‌ முக்தர்களுக்கும்‌ ஆநந்தத்தில்‌ தார தம்யமில்லை. ஸ விபூதிகனான எம்பெருமானுடைய அநுபவம்‌ இம் மூவருக்கும்‌ ஸமமானதே என்று சொல்லப் பட்டிருக்கிறது. ஸாயுஜ்யமாவது போக்யம்‌ ஸமானமாய்‌ இருப்பது. ஸார்ஷ்டிதை யாவது போக ஸாம்யம்‌. ஸர்வேச்வரனுக்கு அஸாதாரண லக்ஷணங்கள்‌ முக்தனுக்கு இல்லை யென்று தேறின பொருள்‌.

ஸர்வேச்வரன்‌ ஸ்வதந்த்ரனானாலும்‌ அத்யந்த ப்ரியனாய்‌ தனக்கு ஆத்ம ஸமானமான ஸகாவாய்‌ தன்னை யடைந்த முக்த சேதனனை ஒருகாலமும்‌ கை விடான்‌. அகர்ம வச்யனாய்‌ பகவதனுபவத்திலேயே ஊன்றி யிருக்கும்‌ முக்தனுக்கும்‌ அவனுடைய அனுபவத்தை விட்டு வர பிரஸக்தி யில்லை. ஆகையால்‌ முக்தனுக்கு பகவதனுபவம்‌ நித்யமானது. ஒரு நாளும்‌ ஸம்ஸார ஸம்பந்தமில்லை என்று ‘*அநா வ்ருத்திச் : சப்தாத்‌ அநாவ்ருத்திச்‌: சப்தாத்‌ ‘” என்று அந்திம ஸூத்திரத்தில்‌ ஸூத்ரகாரர்‌ யுக்தி ஸஹக்ருதமான ச்ருதி வசனத்தாலும்‌ பகவத்‌ வசனத்தாலும்‌ மூதலித்தருளினார்‌.

இவ்வண்ணம்‌ ஸம்ஸாரம்‌ கழிந்து முக்தியில்‌ ஜீவன்‌ ப்ரஹ்மமாக ஆகி விடுகிறான்‌ என்று சொல்லுகிற சிலருடைய பக்ஷம்‌, முக்தாத்மா ஜடமானவன்‌. துக்க நிவ்ருத்தி மாத்திரமே உள்ளது என்று மற்ற ஒரு பக்ஷம் -முக்தாத்மா ஞான மாத்திரமே -ஞான குணமும் ஆனந்த அனுபவமும் கிடையாது என்று மற்ற ஒரு பக்ஷம் -இவ்விதமான பக்ஷங்களை நிரஸித்து முக்தி பலத்தை ஸூத்ரகாரர் நிர்ணயித்து அருளினார் –

நிகமனம் -அப்ராக்ருதமான ஸ்ரீ வைகுண்டத்தில் எம்பெருமானைக் கிட்டி அந்தமில் பேர் இன்பத்து அடியரோடு இருந்து ஒண் டொடியாள் திருமகளும் நீயுமே நிலா நிற்க கண்ட சதுர் கண்டு என்கிறபடியே மிதுன சேஷியை சேவித்து அனுபவித்துக் கொண்டிருப்பதே நம் ஸித்தாந்த சம்மதமான மோக்ஷ பலமாகும் -எம்பெருமானோடே கூட முக்தர்களும் அனுயாத்ரையாக இவ் விபூதிக்கும் வருவதும் உண்டு -லோக அனுக்ரஹத்திற்காக எம்பெருமான் இவ் விபூதியில் திருவவதரிப்பது போலே முக்தர்களும் சில சமயங்களில் பகவத் சங்கல்ப விசேஷத்தாலே இவ் விபூதியில் அவதரிப்பதும் உண்டு -இது கர்மத்தால் அல்ல -கிருபா பலத்தினால் அடிக்கழஞ்சு பெறும் -பகவத் அனுபவ ஜெனித ப்ரீதி காரித கைங்கர்யமே -மாம் ப்ராப்தே -என்று சொல்லப் பட்டு இருக்கிற முக்தி பலமாகும்

—

ஸ்ரீ கோவில் கந்தாடை அப்பன் ஸ்வாமிகள் திருவடிகளே
ஸ்ரீ உ.வே. வித்வான்‌ திரு நாங்கூர்‌ ப்ரதிவாதி பயங்கரம்‌ அண்ணங்கராசார்ய ஸ்வாமிகள் – திருவடிகளே சரணம்.
ஸ்ரீ பெரிய பெருமாள் பெரிய பிராட்டியார் ஆண்டாள் ஆழ்வார் எம்பெருமானார் ஜீயர் ஸ்வாமிகள் திருவடிகளே சரணம்

ஸ்ரீ ஸூத மஞ்ஜரீ – ஸ்ரீ பாஷ்ய நான்காம் அத்யாயம் – மூன்றாம் பாத ஸாரம்- ஸ்ரீ உ.வே. வித்வான்‌ நாவல்பாக்கம்‌ தேவநாதாசார்ய ஸ்வாமிகள்–

October 1, 2026

மூன்றாம் பாதம் கதி பாதம் -மோக்ஷத்தைப் பெறப்போகும் ஜீவாத்மா செல்லும் வழி இதில் நிரூபிக்கப்படுகிறது -பல உபநிஷத்துக்களில் இது சொல்லப்பட்டது ஆனால்‌ எல்லாம்‌ ஒரே விதமாக இல்லை , ஒன்றுக்கொன்று வ்யத்யாஸம்‌ காணப் படுகின்றது. அதனால்‌ அதனை விசாரம் பண்ணி நிர்ணயம்‌ பண்ண வேண்டிய அவசியம்‌ ஏற்படுகிறது. இந்த மூன்றாம் பாதம்‌ அதைச் செய்கிறது-இதில் ஐந்து அதிகரணங்கள்‌ உள்ளன. இவற்றிலுள்ள ஸூத்ரங்களின்‌ எண்‌ணிக்கை- முதல்‌ அதிகரணம்‌ ” அர்ச்சிராத்யதிகரணம்‌ ” என்பது; ஸித்தாந்த ஸூத்ரமொன்றே இதிலுள்ளது.-பூர்வபக்ஷத்தை நாமே ஊஹித்துக் கொள்ள வேண்டும் -நாராயணன் கோவிலுக்கு நாலுபக்கம் வாசற்படி -என்றாலும் சரணாகத ரக்ஷக சீலன் எந்தப்பக்கம் கூக்குரல் வருமோ என்று எதிர்பார்த்து இருக்க-உபநிஷத்துக்களில் கூறியுள்ள வழிகள் அனைத்துமே ஏதேனும் ஒன்றால் ப்ரஹ்ம ஞானி ஸ்ரீ வைகுண்டம் செல்லலாம் என்பதே பூர்வ பக்ஷம்–

இது சரியில்லை என்பது சித்தாந்தம்‌. ஒரே வழியினால் தான்‌ பிரஹ்ம ஜ்ஞானி வைகுண்டத்தை யடைகிறான்‌. – இதற்குப்‌ பல வழிகள்‌ பொருந்தா. நம்மால்‌ அறிந்து கொள்ள முடியாத விஷயமிது என்பதுண்மையே. இதைப்‌ பேசும்‌ வேதம்‌ தனித் தனியாகப்‌ பல வழிகளைச சொலலுவதாகக்‌ கொள்வது தவறு, பல உபநிஷத்துக்களும் ஒரே வழியையே பேசுகின்றன. சிறு மாறுபாடு இதில்‌ காணப்படுவதுண்மையே. ஆனாலும்‌ ஊன்றிக்‌ கவனித்தால்‌ எல்லாம்‌ ஒன்றே என்பது புலனாகும்‌, ப்ரத்யபிஜ்ஞை தான்‌ இதற்காதாரம்‌. அதாவது–பொருத்தமான அடையாளங்களால்‌ :* இதுவும்‌ அதுவும்‌ ஒன்றே ” என்னும்‌ உணர்வு. -இங்கு .அது தெளிவாக இருப்பதனால்‌ .வழிகள்‌ பல இல்லை, ஒன்றே தான்‌. “நாராயணன்‌ கோவிலுக்கு………!” என்பது உண்மையே. ‘* அவனே ‘* ஓடோடியும்‌ வந்து காப்பதற்கு ஆயிரங்கோடி வழிகள்‌ இருக்கலாம்‌. இங்கு அது விஷயமில்லை, பாஞ்ச பெளதிகமான இந்த சரீரத்தில் அடை பட்டுக்‌ கிடக்கும்‌ ஜீவாத்மாவானது இதனின்றும்‌ வெளிக் கிளம்பி இவ் விருள் தரு மா ஞாலத்தைக்‌ கடந்து ஒளி மயமான வைகுண்ட லோகம்‌ சேருவது இங்கு விஷயம்‌. இதற்கு, ஒரே ஒளி மயமான வழி ஒன்றை இறைவன்‌ ஏற்படுத்தி யிருக்கிறான்‌. ** அர்ச்சி; ‘* என்பது * ஒளி ” என்னும்‌ பொருளுள்ள சொல்‌, இதளையே முதலில்‌ பற்றிக் கொண்டு தொடர்ந்து பயணம்‌ செய்கிறான்‌ பிரஹ்ம ஜ்ஞானியான ஜீவன்‌. அதனால்‌ இவ் வழிக்கு * அர்ச்சிராதி மார்கம்‌ ” என்பதே பெயராக அமைந்தது. இதைத்‌ தொடர்ந்து வரும்‌ மற்றவைகளும்‌—பகல்‌, சுக்ல பக்ஷம்‌, உத்தராயணம்‌, வருஷம்‌, ஸூரியன்‌, மின்னல்‌ என்றிப்படி ஒளி மயமாகவே அமைந்துள்ளமையைக்‌ காணலாம்‌. அதனால்‌ வைகுந்தம்‌ போகும்‌ வழி ஒன்றே–அர்ச்சிராதிமார்கமே– அது-சிசுபாலன்‌, புண்டரீகன்‌, பீஷ்மர்‌, அயோத்தியில்‌ வாழ்ந்த சராசரங்கள்‌, நான்முகன்‌ , அவருடைய பிள்ளைகளான ஸனகர்‌ முதலானவர்கள்‌– இப்படிப்பட்ட பலரும்‌ எம்பெருமானை ‘அடைந்த வாலாறு புராணங்களிலும்‌, பாஞ்சராத்ர கிரந்தங்களிலும்‌ சொல்லப்பட்டுள்ளது. அது இந்த அர்ச்சிராதி மார்க்கத்தினின்றும்‌ வேறு பட்டதாகத்‌ தெரிகின்றது. இதன்‌ தத்துவத்தை அறிவாளிகள்‌ ஆழ்ந்து சிந்தித்து முடிவு காண வேண்டும்‌. ப்ரஹ்ம ஸூத்ர ஸித்தமான ந்யாயம்‌, இதிஹாஸ புராணங்கள்‌ இவ் விரண்டும்‌. முரண்படாதவாறாக ஒரு நிர்வாஹத்தை இதில்‌ காண வேண்டும்‌-

இரண்டாவது அதிகரணம்‌ ”வாய்வதிகரணம்‌ ‘”ஒரே ஸூத்ரம்‌ இதிலுள்ளது. இது ஸித்தாந்த ஸூத்ரம்‌. இதிலும்‌ இதற்கடுத்த ‘*வருணாதிகரண”‘த்திலும்‌, முதல்‌ அதிகரணத்தில்‌ சொல்லப்பட்ட விஷயம்‌-“ஒரே மார்கம்‌ ” என்பது மீமாம்ஸா ந்யாயங்களின்‌ துணை யுடன்‌ உறுதிப் படுத்தப்படுகிறது. இதற்கு ஒரு முன்னுரை வேண்டும்‌–பிரஹ்ம ஜ்ஞாநி யானவன்‌ வைகுண்டம்‌ போகும் வழி மூன்று உபநிஷத்துக்களில்‌ சொல்லப்பட்டுள்ளது. (1) சாந்தோக்யம்‌ (2) ப்ருஹதாரண்யகம்‌ (3) கெளஷீதகி. இவை மூன்றும்‌ வேதமே யாகையாலும்‌, ஒரே விஷயத்தைப்‌ பேசுகிற படியாலும்‌, வஸ்து தத்வம்‌ விதமாக இருக்க முடியாதாகையாலும்‌, இவற்றில்‌ கூறப்படும்‌ விஷயம்‌ ஒன்றே தான்‌ என்று நிர்ண்யிக்கப் படுகிறது. அவற்றில்‌ உள்ளதை உள்ளபடியே காண்மின் –

சாந்தோக்யம்‌ –
(1) அர்ச்சி;(2) அஹ: (3) சுக்ல பக்ஷம்‌-(4) உத்தராயணம்‌-(5) வருஷம்‌-(6) ஆதித்யன்‌-(7) சந்திரன்‌ (8) வித்யுத்‌ (9) அமானவ புருஷ
ப்ருஹதாரண்யகம்‌
(1) அர்ச்சி: (2) அஹ: (3) சுக்ல பக்ஷம்‌ (4) உத்தராயணம்‌ -(5) தேவ லோகம்‌ (6) ஆதித்யன்‌-(7) வைத்யுதன்‌ (8) மானஸ புருஷ:
கெளஷீதக
(1) அக்நி லோகம்‌ (2) வாயு லோகம்‌ (3) வருண லோகம்‌ (4) ஆதித்ய லோகம்‌. (5) இந்த்ர லோகம்‌ (6) ப்ரஜாபதி லோகம்‌ (7) ப்ரஹ்ம லோகம்‌

சாக்தோக்யந்தில்‌ ஒன்பது, ப்ருஹதாரண்யகத்தில்‌ எட்டு, கெளஷீதகியில்‌ ஏழு, ஆக மொத்தம்‌ இருபத்து நாலாகிறது. ஆனால்‌ பன்னிரண்டு தான்‌ உண்மையில்‌ . இங்குள்ளது, ஒரு உபநிஷத்தில்‌ சொல்லப் பட்டதே மற்றொன்றிலும்‌ சொல்லப் பட்டுள்ளது. ஆதலால்‌ அதைத தனியாக எண்ணக் கூடாது, ஒன்றில்‌ சொல்லப் படாதது மற்றொன்றில்‌ சொல்லப்‌ பட்டிருப்பதும்‌ இங்குண்டு, அதை மட்டும்‌ தனியாக எண்ண வேணும்‌, இப்போது பன்னிரண்டு தான்‌ தேறுகின்றது. இந்த நிர்ணயத்தையே இவ்வதிகரண்யமும் இதற்கடுத்த அதிகரணமும்‌ செய்கின்றன–

முதலாவதாக ! அர்ச்சி: ** என்பதே முதல்‌ இரண்டு உபநிஷத்துக்களிலும்‌ கூறப்பட்‌ டுள்ளதனால்‌, மூனறாவது உபகிஷத்தில்‌ முதன்மையாகக்‌ கூறப்பட்டுள்ள ‘ அக்நிலோகம்‌ ‘* என்பதும்‌ ** ஒளிவடிவ’மாக இருப்பதை ஆதாரமாகக் கொண்டு இந்த * அர்ச்சிஸ்‌” தான் என்று எளிதில்‌ கண்டு கொள்ளலாம்‌.
இரண்டாவது உபநிஷத்தில்‌ ஒரு இடத்தில்‌ ‘ வாயு ” முதலானதாகவும்‌, மற்றொரு இடத்தில்‌ ** தேவ லோகம்‌ ‘ என்பது ஐந்தாவதாகவும்‌ கூறப் படுகிறது. மூன்றாம்‌ உப நிஷத்தில்‌ இரண்டாவதாக ” வாயு லோகம்‌ ‘ என்பது இடம்‌ பெற்றுள்ளது. முதல்‌ உபநிஷத்தில்‌ இவ் விரண்டும்‌ இல்லவே இல்மை. :’தேவ லோகம்‌ வாயு லோகம்‌ என்னும்‌ இவை இரண்டும்‌ வெவ்வேறு வஸ்துக்களா ! அல்லது ஒரே பொருளா ? வரிசையில இவற்றின இடம்‌ எது !”‘ என்னும்‌ விஷயம்‌ இவ் வதிகரணத்தில்‌ நிர்ணயிக்கப் படுகிறது-வாயு லோகம் தேவ லோகம் இரண்டுமே ஒன்று தான் -தனித்தனியாக இரண்டு இல்லை -பெயர்களில் தான் வாசி -முதல் உபநிஷத்தில் ஐந்தாவதாக வருஷம் என்பதை இடம் பெற்றுள்ளது –அதற்கு அடுத்ததான ஆதித்யனுக்கு முன்னர் இதன் க்ரம பிராப்தமான இடம் என்பது ஸித்தாந்தம் -தேவ லோகம் -ஆறாம் வேற்றுமைத் தொகை -தேவர்களின் இருப்பிடம் -என்னும்‌ பொருள்‌ இதற்கு. **வாயு லோகம்‌ ” என்பது பண்புத் தொகை, ‘*வாயு வடிவமான. லோகம்‌” என்பது இதன்‌ பொருள்‌– வேத ப்ரஸித்தி யினால்‌ வாயுவே தேவ லோகம்‌ என்பது ஊர்ஜிதமாகிறது. தேவ லோகம்‌ என்னும்‌ சொல்‌ பொதுவான பெயராகவும்‌, வாயு லோகம்‌ என்னும்‌ சொல்‌ சிறப்பான பெயராகவும்‌ அமைந்துள்ளது. இவ்வளவு தான்‌. இரண்டு சொற்களிலும்‌ ஆறும்‌ வேற்றுமைத்‌ தொகையையே வைத்துப்‌ பேசினால்‌, இரண்டும்‌ ஒரே பொருள்‌ என்பது தேறாது. தனித் தனியாகி விடும்‌, ஒன்றைப்‌ பண்புத் தொகையாக்கினால்‌ இரண்டும்‌ ஒரே பொருள்‌ ‘” என்பது தேறும்‌. தொகையில்‌ இவ் வாறாக வ்யத்யாஸம்‌ மேற் கொள்ளப் படுவதேன்‌ ? என்னும்‌ கேள்வி இங்கு எழுகின்றது. மீமாம்ஸாந்யாயம்‌ இதற்குப்‌ பதிலளிக்கிறது-நிஷதாதஸ்தபத் யதிகரண ந்யாயம்‌ என்பது ஒரு பூர்வ மீமாம்ஸாந்யாயம்‌. (பூர்வமீமாம்ஸா தர்சநம்‌ 6-1-13) இரு விதமான தொகைகளுக்கும்‌ வாய்ப்புள்ள இடங்களில்‌ வேற்றுமைத்‌ தொகையை விலக்கிப்‌ பண்புத்‌ தொகையையே ஏற்க வேணும்‌ ‘” என்று இது அறுதி யிடுகின்றது. அதனால்‌ ** வாயுலோகம்‌” என்னுமிடத்தில்‌ பண்புத் தொகையே ஏற்கப்பட்டது. அப்படியானால்‌, “தேவ லோகம்‌ ” என்னுமிடத்திலும்‌ இதையே ஏற்கலாமே? ஏன்‌ அங்கு மட்டும்‌ வேற்றுமைத்‌ தொகை ஏற்றுக் கொள்ளப்பட்டது? என்னும்‌ கேள்வி எழும்‌. மீமாம்ஸா ந்யாயப்படி இது தான்‌ தகும்‌, ஆனாலும்‌ இங்கு நாம்‌ இதை ஏற்க வில்லை. காரணம்‌? வேதமே வேற்றுமைத்‌ தொகையைத்‌ தழுவிச்‌ செல்கின்றதே! இதை நாம்‌ மாற்ற முடியாது. அது தான்‌ காரணம்‌-வாயு லோகம்‌ ” என்னுமிடத்தில்‌ அப்படி யொன்று மில்லை. அதனால்‌ மீமாம்ஸா ந்யாயப்படியே பொருள்‌ கொள்ளப் பட்டது, இரண்டும்‌ ஒன்றே என்பது தேறிற்று.–

இந்த ‘*வாயு “வை ஆதி வாஹிகர்களின்‌ வரிசையில்‌ ஆறாவதாக வைக்க வேணும்‌. ஒன்றில்‌ இரண்டாவதாகவும்‌, மற்றொன்றில்‌ முதலாவதாகவும்‌, ஐந்தாவதாகவும்‌, வேத பாடத்தில்‌ இது இடம் பெற்றுள்ளது. அவ் விடங்களை ஏற்காமல்‌ எதிலும்‌ சொல்லப்‌ படாத ஆறாவது இடத்தை இதற்கு எவ்வாறு ஏற்படுத்தலாம்‌? என்னும்‌ கேள்வி இங்கு எழும்‌. பூர்வ மீமாம்ஸா ந்யாயமே இதற்கும்‌ பதில்‌ தருகின்றது. ” பாட க்ரமத்தைக்‌ காட்டிலும்‌, அர்த்த க்ரமமும்‌, ச்ரெளத க்ரமமும்‌ ப்ரபலமானவை, (பூர்வ மீமாம்ஸா தர்‌சநம்‌ 5-4-1.) என்றொரு ந்யாயமுளது: அதுவே இந்த இடமாற்றத்துக் காதாரம்‌, இங்கு ஆதி வாஹிகர்களின்‌ வரிசையில்‌ கால ரூபமான வஸ்துக்கள்‌ அடைவே கூறப் படுகின்றன -ஒன்றைக் காட்டிலும்‌ மற்றொன்று பெரிதாகவும்‌ அமைந்துள்ளன. இவற்றின்‌ நடுவில்‌ கால வடிவமில்லாத ‘*வாயு'”வை அமைப்பது பொருத்தமற்றது. அதனாலேயே, அர்ச்சி;–பகல்‌, சுக்ல பஷம் , உத்தராயணம்‌, வருஷம்‌ என்னுமிவைகளுக்குப்‌ பிறகு வாயுவுக்கு இடம்‌ அமைக்கப்பட்டது. வேத பாட க்ரமம்‌ மாறிப் போனாலும்‌ குற்றமில்லை. பொருத்ததமாகவே அநுஷ்டராம்‌ பண்ணவேணும்‌. பொருத்தமற்றதாக அனுஷ்டாநம்‌ செய்யக் கூடாது என்பதையே மேற்படி மீமாம்ஸா ந்யாயம்‌ அறுதி யிடுகின்றது. அதன்படியே ஆறாவது இடம்‌ வாயுவுக்கு ஏற்பட்டது. ஸ்ரெளதமான க்ரமழும்‌ இங்கு இந்த நிர்ணயத்தையே ஊர்ஜிதப்‌ படுத்துகிறது. அதனால் “ஸம்வத்ஸர ”த்துக்குப்‌ பிறகு ‘ ஆதித்ய ”னுக்கு முன்‌ *’ வாயு” வுக்கு இடம்‌ என்பது தேறுகின்றது. இரண்டாவது உபநிஷத்தில்‌ மற்றொரு இடத்தில்‌ * வாயு ” முதலிடம்‌ பெற்றிருப்பதையும்‌ மேற்படி மீமாம்ஸா ந்யாயத்தினால்‌ * ஆறாவதாக ** மாற்றி யமைக்க வேணு மெனறவாறு –

வருணாதிகரணம்‌–3 – ஒரே ஸுத்ரமுள்ளது இவ்வதிகரணம்‌. இதுவும்‌ ஸித்தாந்த ஸூத்ரமேயாகும்‌. “தடித்‌”– என்பது “வித்யுத்‌!” மின்னல்‌’” எனப்படும்‌ பொருளே யாம்‌. !’அதி’” என்பதற்கு “மேலே” என்பது பொருள்‌. ஆதலால்‌ ‘“மின்னலுக்குப்‌ பிறகு வருணன்‌ இடம் பெற வேணும்‌” என்பது இதன் கருத்து, ”ஸம்பந்தாத்‌”” என்னும்‌ பதம்‌ இப்படிச்‌ சொல்லுவதற்கான காரணத்தைக்‌ காட்டுகிறது. “மின்னலும்‌ வருணனும்‌ நெருங்கிய தொடர்புள்ளமையே இதன்‌ காரணம்‌’ என்றபடி.

ஏற்கனவே கூறியவாறு, மூன்றாவது உபநிஷத்தில்‌ உள்ளவைகளான “வருண லோகம்‌” *இந்த்ர லோகம்‌”‘ “ப்ரஜாபதி லோகம்‌” என்னும்‌ மூன்‌றுக்கும்‌, இந்த ஆதி வாஹிகர்களின்‌ வரிசையில்‌ :*இடம்‌ எது ‘” என்பது இவ் வதிகரணத்தில்‌ விளக்கப் படுகிறது-இதிலும்‌ ““பாட க்ரமத்தை” ஆதாரமாகக் கொண்டு பூர்வ பக்ஷமும்‌, ” அர்த்த க்ரமத்தை'” அனுஸரித்து ஸித்தாந்தமும்‌ பண்ணப் படுகிறது. வருணன்‌”! “இந்த்ரன்‌” *ப்ரஜாபதி” ஆகிய மூவரும்‌ முதலிரண்டு உபநிஷத்துக்களிலில்லை. மூன்றாவது உபநிஷத்தில்‌ மட்டும்‌ காணப் படுகின்றனர்‌. மற்றைய உபநிஷத்துக்‌களில்‌ உள்ளவைகளான, *’அர்ச்சி:’” முதலான அனைத்தும்‌, தக்க ஆதாரத்தின்‌ மூலம்‌ ஒருவாறாக வரிசைப் படுத்தப் பட்டுள்ளன. அவற்றின்‌ இடையே எங்கும்‌ இந்த ”வருணன்‌’” முதலான மூன்றுக்கும்‌ இடம்‌ கிடைக்காது, இம் மூன்றும்‌ வேதத்தில்‌ சொல்லப் பட்டிருப்‌பதனால்‌ ஏதாவதொரு இடம்‌ இவற்றுக்கும்‌ கொடுத்தாக வேணும்‌. இல்லையேல்‌ இவற்றை இந்தப் ப்ரகரணத்தில்‌ சொல்லியது பயனற்றதாகும்‌. அது பெருந் தவறு. அதனால்‌ இந்த வரிசையில்‌ இம் மூன்றுக்கும்‌ ஏதாவதொரு இடம்‌ ஏற்படுத்த வேணும்‌. இம் மூன்றும்‌ ஒன்றன் பின்‌ மற்றொன்றாக வரிசையாக இல்லை. ‘*வாயு’*வுக்‌ கடுத்தாற் போல்‌ “வருணன்‌! சொல்லப் பட்டிருக்கிறான்‌. **இந்திரனும்‌’” ‘“ப்ரஜாபதி””யு ம்‌ ஆதித்யனுக்‌ கடுத்தாற்‌ போல்‌ இடம்‌ பெற்றிருக்கின்றனர்‌. அதனால்‌, வாயு”‘வின்‌ பின்‌ வருணன்‌” படிக்கப்பட்‌ டிருப்பதை அப்படியே கொள்ள வேணும்‌. இதனால்‌ “’வாயு”வுக்‌ கடுத்தாற் போல்‌ “ ஆதித்யன் (ஏற்கனவே) ஏற்படுத்தப்பட்ட இடம்‌ *வருணனால்‌ இடையிடப்பட்டு மாறி விடுகிறது. இப்படி ஒரு விதமான மாறுதல்‌ தவிர்க்க முடியாததாகி விடுகையால்‌, “இந்திரனை” யும்‌ “ப்ரஜாபதியை”யும்‌ ”வருண”னுக்‌ கடுத்தாற் போல்‌ வைத்து விடலாம்‌ அதனால்‌ ”வாயு”வுக்கும்‌ ‘*ஆதித்ய”னுக்கும்‌ இடையில்‌– இம் மூவருக்கும்‌ இடம்‌ ஏற்படுத்‌தப் படுகிறது. இவர்களை இந்த ப்ரகரணத்தில்‌ சொல்லி யிருப்பதற்கும்‌ இப்போது ப்ரயோஜனம்‌ உண்டு. பாட க்ரமமும்‌ அனுஸரிக்கப் பட்டதாகிறது என்பது இங்கு பூர்வ பக்ஷம்‌. ஸித்தாந்தம்‌ இதற்கு நேர்மாறானது, இவ் விஷயத்தில்‌ பாட க்ரமத்தை ஆதாரமாகக்‌ கொள்ளக்‌ கூடாது. அதனால்‌ பூர்வ பக்ஷத்தில்‌ சொன்ன வரிசைக்‌ கிரமம்‌ சரியில்லை. **பாட க்ரம’த்தைக்‌ காட்டிலும்‌ “அர்த்த க்ரமம்‌” ப்ரபலமானது. (பூர்வமீமாம்ஸா தர் சநம்‌ 59 -4–1) மின்னல்‌–வருணன்‌ இவ் விரண்டும்‌ நெருங்கிய தொடர்புள்ளவை. மேகத்தில்‌ தான்‌ மின்னல்‌ தோன்றுகிறது. மேகம்‌ என்பது ஜலத்தைத்‌ தன்னுள்ளே வைத்திருப்பது -ஜலத்தின் அதிபதி வருணன்‌ என்பது இதிஹாஸ புராணங்களிலும்‌ வேதங்களிலும்‌ ப்ரஸித்தம்‌. அதனால்‌, ‘*வாயு'”வுக்‌ கடுத்ததாக ‘*வருணன்‌”‘ பாட க்ரமத்தினால்‌ இடம்‌ பெறுவதை விலக்கி, அவனை மின்னலுக்குப்‌ பிறகு வைக்க வேணும்‌. இப்போது “மின்னலுக்கும்‌ அமாகவ புருஷனு’க்கும்‌ இடையில்‌ வருணன்‌ இடம் பெற்று விட்டான்‌. அதனால்‌ அவ் விரண்டும்‌ ஒன்றன் பின்‌ மற்றொன்றாக இடைவெளி யில்லாமலே இருக்கும்‌ நிலை பாதிக்கப் பட்டு விட்டது. ஆதலால்‌ *:இந்திரன்‌”’ “ப்ரஜாபதி” ஆகிய இவ் விருவரையும்‌ “வருண”‘னுக்‌ கடுத்தாற் போல்‌ வைக்க வேணும்‌. இவ் விருவரும்‌ *ஆகந்து”(வங்தேறிர்கள்‌. திட்டமிடப்பட்டு வருபவர்களில்லை. அதனால்‌ கடைசியான இடமே இவர்களுக்குத்‌ தகும்‌, (வந்தேறிகளுக்கு இடம்‌ முடிவில் தான்‌) என்பது மீமாம்ஸா ந்யாயம்‌ (5–3–4 பூர்வ மீமாம்ஸாதர்சநம்‌) இதன் படி இந்திரனுக்கும்‌ ப்ரஜாபதிக்கும்‌ கடைசி இடமே கிடைக்கும்‌. அவர்களிருவருக்கும்‌ பிறகு *அமாநவ புருஷனுடைய இடம் .

ஆதிவாஹிகாதிகரணம்‌–4 “ இரண்டு ஸுத்ரங்களுள்ளது இவ் வதிகரணம்‌. இர்ண்டுமே ஸித்தாந்த ஸூத்ரங்களேயாம்‌.
“அர்ச்சி:” முதலானவைகள்‌ ப்ரஹ்ம ஜ்‌ஞானி யானவன்‌ வைகுண்டம்‌ செல்வதற்குக்‌ காரணமாகக்‌ கூறப்பட்டுள்ளன. மூன்று விதமாக இதை நிர்வஹிக்கலாம்‌ :–
1-நீண்ட யாத்திரை செய்து வைகுண்டத்தை யடையப் போகிற ப்ரஹ்ம ஞானிக்கு இவை வழியின்‌ பகுதியைக்‌ காட்டும்‌ அடையாளக்‌ கற்கள்‌ போன்றவை,
2-தூரப் பிரயாணம்‌ செய்யுமிவனுக்கு ஆயாஸம்‌ ஏற்படாமல்‌ இருப்பதற்காக இடையிடையே சிறிது காலம்‌ தங்கி இளைப்பாறுவதற்காக ஏற்பட்ட ஸுகானு பவத்திற்கான லோகங்களே இவை.
3-எம்பெருமானால்‌ தனதிடம்‌ வந்து சேரும்படி பிரஹ்ம ஜ்ஞானியை அழைத்துச்‌ கொண்டு வருவதற்காக நியமிக்கப்பட்ட ”ஆதிவாஹிகர்‌”களே இவர்கள்‌
என்றிப்படி மூன்று பக்ஷங்கள்‌ இங்கு தோன்றுகின்றன. இவற்றுள்‌ முதலிரண்டும்‌ பூர்வ பக்ஷங்கள்‌, மூன்றாவது ஸித்தாந்தம்‌.

ஒரு ஊரிலிருந்து மற்றொரு ஊருக்குப்‌ புதிதாகச்‌ செல்கிறவர்களுக்கு, சரியான வழி தெரிவதற்காகவும்‌, வழியில்‌ கடந்து போன பாகம்‌, இனி கடக்க வேண்டிய பாகம்‌ இவை திட்டமாகத்‌ தெரிவதற்காகவும்‌, அவ் விரண்டு ஊர்களுக்கு மிடையிலுள்ளதான மரங்கள்‌, காடுகள்‌, மலைகள்‌, ஆறுகள்‌ முதலியவற்றை அடையாளமாகக் கூறி வழி யனுப்புவார்கள்‌. அவற்றைப்‌ பார்த்துக் கொண்டே, பிரயாணம்‌ செய்கிறவர்‌ தவறாமல்‌ சேர வேண்டிய இடத்‌துக்குப்‌ போய்ச்‌ சோந்து விடுவார்‌. இது உலகியற்கை. இந்த ரீதியிலேயே இம் மண்ணுலகிலிருந்து வைகுந்தம்‌ போகிற ப்ரஹ்ம ஜ்ஞானிக்கு, இடையில்‌ வரும்‌ அடையாளங்களாக அர்ச்சி’ராதிகள்‌ கூறப்பட்டுள்ளன என்பது முதல்‌ பூர்வ பக்ஷம்

அவ்விதமான அடையாளங்கள்‌, ஆங்காங்கு நிலைத்திருக்கும்‌ பொருள்களாகவே இருக்கும்‌. இங்கேயோ வெனில்‌–பகல்‌, சுக்ல பக்ஷம்‌, உத்தராயணம்‌, வருஷம்‌ இப்படி, காலங்களின்‌ பல பிரிவுகளே கூறப் படுகின்றன. அதனால்‌ இவை வழியின்‌ அளவைக்‌ காட்டும்‌ அடையாளங்களாக இருக்க முடியாது. அதலை நெடுந் தூரம்‌ பயணம்‌ செய்யும்‌ பிரஹ்ம ஜ்ஞானிககு இடையிடையே சுக வாழ்வுக்கான இடங்களே இந்த :’அர்ச்சி”ராதி யெல்லாம்‌. “ ”லோகம்‌” என்னும்‌ சொல்‌ உபயோகிக்கப்‌ பட்டிருப்பதுவும்‌ இந்த பக்ஷததிற்கே அநு கூலமானது என்பது இரண்டாவது பூர்வபக்ஷம்‌.

இவ் விரண்டு பக்ஷங்களும்‌ சரியில்லை. ஏனெனில்‌ இவை நமது லோகானுபவத்தினால்‌ ஏற்பட்ட கற்பனைகளேயாம்‌. வேதமே இங்கு ஒரு விஷயத்தை ஸ்பஷடமாகச்‌ சொல்லுகிறது. அதையே நாம்‌ ஏற்க வேண்டும்‌-வேத வாக்யம்‌, அமானவ புருஷன்‌ இந்த ப்ரஹ்ம வித்துக்களை எம்பெருமானிடம்‌ சேரும்படி செய்கிறான்‌’ என்று, இந்த வரிசையில்‌ முடிவிலுள்ள அமானவ புருஷனுக்கு “ஆதி வாஹிகத்வ”த்தைச்‌ சொல்லுகிறது. அத்னால்‌ “அர்ச்சி:” – முதலானவர்களும்‌ அப்படிப்பட்டவர்களே என்று நிர்ணயிக்க வேண்டியதாகிறது.- பூர்வமீமாம்ஸா ந்யாயம்‌ (பூர்வமீமாம்ஸாதர்சநம்‌ |–4–19) இவ்வாறு நிர்ணயம்‌ செய்வதற் காதாரமா யுள்ளது, அதில்‌ ‘*அமானவ புருஷன்‌ “‘தான்‌ ப்ரஹ்ம வித்துக்களை எம்‌ பெருமானிடம்‌ சேர்ப்பிக்கிறான்‌. **அர்ச்சி:” முதலானவர்கள்‌ அவனுக்குத்‌ துணையாக இருப்பவர்கள் -“அர்ச்சி:” முதலான சொற்கள்‌ ப்ராக்ருதமான பொருள்களையே சொல்லுவதாகத்‌ தோன்றினாலும்‌, உண்மை அவ்வாறில்லை. அவ்வோ பொருள்களின்‌ அபிமானியான-சேதனனாகிய நித்ய ஸூரிகளான தேவதைகளையே இச் சொற்கள்‌ கூறிப்பிடுகின்‌றன.

5-கார்யாதிகரணம்‌-–பத்து ஸூத்ரங்களுள்ளது இவ் வதிகரணம்‌. இவற்றில்‌ முதல்‌ ஐந்து ஸூத்ரங்கள்‌ பூர்வ பக்ஷத்தைக்‌ குறிப்பவை. *’பாதரி” மஹர்ஷியின்‌ மதமாக இது கூறப்படுகிறது. பிந்திய ஐந்து ஸூத்ரங்கள்‌ ஸித்தாந்தத்தைக்‌ கூறுபவை. அதிலும்‌ கடைசியிலுள்ள பாதராயணருடைய மதமாகக்‌ கூறும்‌ இரண்டு ஸூத்ரங்களே பரம ஸித்தாந்தம்‌. அதற்கு முன்‌ ஜைமிநி மதமாகக்‌ கூறப்படும்‌ மூன்‌று ஸூத்ரங்கள்‌ பரம ஸித்தாந்தமாக மாட்டா .

பாதரி மகரிஷியின்‌ மதம்‌-ஆதிவாஹிகர்கல்‌ பரம் பொருளான எம்பெருமானை வைகுந்தத்துக்கு அழைத்துச்‌ செல்கின்றன ரென்பது பொருந்தாது. எங்கும்‌ வியாபித்துள்ள இறைவனை அவரவர்‌ தமது இருப்பிடத்திலேயே அடையலாமே ! இதற்காக ஒரு இடம்‌ விட்டு மற்றோரிடம்‌ போவது அவசியமில்லை. அதனால்‌ இந்த ஆதி வாஹிகர்கள்‌, “ப்ரம்மாவை” (நான்முகனை) உபாஸநம்‌ பண்‌ணுமவர்களையே அவருடைய லோகத்திற்கு அழைத்துச்‌ செல்கின்றனர்‌ என்று கூற வேணும்‌. இது பொருத்தமானது. நான்முகன்‌ எங்கும்‌ நிறைந்தவனில்லை. தனக்கென்று நிர்ணயிக்கப்பட்ட ஒரு இடத்தில் மட்டுமே இருப்பவன்‌. அவனைத்‌ த்யானம்‌ பண்ணுபவர்களை அவனது இருப்பிடமாகிய ப்ரஹ்ம லோகத்திற்கு ஆதி வாஹிகர்‌ அழைத்துப்‌ போவதென்பது நடக்கக் கூடியதொன்றாகும்‌. இக்கருத்தையே வேத வாக்கியங்களும்‌ தெரிவிக்கின்றன. பரம் பொருளாகிய எம்பெருமானுக்கு வெகு ஸமீபத்தில்‌ நான்முகன இருக்கிறான்‌. அதனால்‌ ஒன்றன்‌ பாலாகிய சொல்லாலேயே–பரம் பொருளாகவே–நான்முகன்‌ சொல்லப்பட்‌டிருக்கிறான்‌. இது தவறில்லை. ”ப்ரஹ்ம லோகம்‌ சேர்ந்தவர்கள்‌ இந்த ஸம்ஸாரத்திற்கு மீண்டும்‌ திரும்பி வருவதில்லை’* என்று உபநிஷத்து கூறுகிறது. ‘“ப்ரம்ம லோகம்‌”” என்பது நான்முகனுடைய லோகமாகக் கொள்ளப்படின்‌ இது பொருந்தாது. இரண்டு “பரார்தம்‌” கழிந்தவுடன்‌ இந்த ப்ரம்ம லோகம்‌ அழிந்து விடும்‌. அதன் பிறகு அவ்விடம்‌ சென்‌றிருப்பவன்‌ திரும்பியேயாக வேண்டுமே *? என்ன வேண்டா.- அதில்‌ வீற்றிருந்த நான்முகன்‌, ஏற்கனவே திட்டமிட்டுள்ளபடி. வைகுண்டம்‌ செல்வார்‌. அவருடன்‌ கூடி. இந்த உபாஸகனும்‌ வைkuந்தமே சென்று சேருவான, இங்கு திரும்ப மாட்டான்‌-இந்த பக்ஷத்திற்கு விரோதமான தில்லை. ச்ருதி ஸ்ம்ருதிகளிலும்‌ இதே கருத்து கூறப் பட்டுள்ளது என்பதாம்‌.

ஜைமிநி மஹரிஷியின்‌ மதம்‌ : * ப்ரஹ்மம்‌” என்னும்‌ சொல்‌ ‘*பரம் பொருளை”யே முக்கியமாகக்‌ குறிப்பிடும்‌. இதை நான்முகனைக்‌ குறிப்பதாகச்‌ சொல்வது தவறு. –ப்ரஹ்மம்‌’ பரம்‌ பொருளே. நான்‌ முகனில்லை. ஆதி வாஹிகர்கள்‌ உபாஸகனை அந்தப்‌ பரம்பொருளிடமே அழைத்துச்‌ செல்கிறார்கள்‌ என்று கூறுவது தான்‌ சரி. இதனால்‌ உபாஸனமும்‌” பரப்ரஹ்ம விஷயகமாகவே இருக்க வேணு மென்பதும்‌ தேறுகின்றது-எங்கும்‌ நிறைந்த பரப்ரஹ்மத்தை உபாஸகன்‌ தனது இருப்பிடத்திலேயே அடையலாமே! அதற்காக இவனைப்‌ பலர்‌ வந்து வேறு ஒரு இடத்திற்கு அழைத்துக் கொண்டு … போக வேண்டிய அவசியமே இல்லையே ! என்பது இதில்‌ ஒரு ஆக்ஷேபம்‌. மிக்க வலிமை யுள்ளதான அஜ்ஞாநம்‌ இவனைச்‌ சூழ்ந்து கொண்டிருக்கிறது. “அதிலிருந்து விடுபட்டால்‌ தான்‌ இவனுக்குப்‌ பரப்ரஹ்மம்‌ புலனாகும்‌. அந்த ‘“பூர்ண அஜ்ஞாந நிவ்ருத்தி’” வைகுந்தம்‌ சென்று சேர்ந்த பிறகு தான்‌ ஏற்படுகிற தென்று சாஸ்திரங்களே கோஷிக்கின்றன. அதற்காக உபாஸகன்‌ வைகுந்தம்‌ சென்றே யாக வேணும்‌. அழைத்துச்‌ செல்பவர்களும்‌ அவசியமே என்பது இதற்கு பதில்‌– வேத வாக்கியம்‌ பாதரி மகரிஷியின்‌ மதத்திற்கு ஆதாரமாகாது. *ப்ரஹ்மாவினுடைய லோகம்‌” என்று வேற்றுமைத்‌ தொகை யன்றோ அப்போது வேண்டி யிருக்கிறது ? ”ப்ரஹ்மமேயான லோகம்‌’” என்று பொருள்‌ கொள்வதானால்‌ பண்புத் தொகையாகுமே! பிந்தியதே சிறந்த தென்பது பூர்வமீமாஸா ந்யாயம்‌. (பூர்வ மீமாம்ஸாதர்சநம்‌ 6–1–13) இது ஏற்கனவே விளக்கப் பட்டுள்ளது.-வேதவாக்கியம்‌ இந்த “ஜைமினி” மதத்திற்குப்‌ பொருந்‌ தாது: பரப்ரஹ்மம்‌ ஒன்றே. அதற்கு “ஒரு லோகம்‌”! தானே இருக்க முடியும்‌ ? ‘ பன்மை யன்றோ இங்குளது! நான்முகன்‌கள்‌ பல பேருண்டாகையால்‌ ”பாதரி’”யின்‌ மதத்திற்கே இந்தச்‌ சொல்‌ பொருந்தும்‌ என்பது இதில்‌ மற்றொரு ஆஷேபம்‌.-ஒன்றையே பன்மையிலும்‌ சொல்லலாம்‌, வேதத்திலேயே இதற்கு ஆதாரமுளது. அக்நீ ஷோமிய பசு யாகத்தில்‌ ஒரே ஒரு பசுவுள்ளது. அதன்‌ கயிற்றை அவிழ்த்து விடுவதற்கான மந்திரம்‌ ஓன்றுளது. ஒரு பசுவுக்கு ஒரே கயிறு தனே ! பன்மை எவ்வாறு பொருந்தும்‌ ? என்னும்‌ கேள்வி எழுந்ததிங்கு . “ஒன்றையே பன்மையிலும்‌ சொல்லலாம்‌ ‘? என்று பதில்‌ கூறப்பட்டிருக்கிறது பூர்வ மீமாம்ஸையில்‌ (பூர்வமீமாம்ஸாதர்சநம்‌ 9–3–5, பாசாதிகரணந்யாயம்‌) அதுவே இதற்கும்‌ பதிலாகும்‌, மேலும்‌ எம்பெருமானுக்குப்‌ பல.லோகங்களிருப்பதும்‌ பொருத்தமே. “வேத வாக்கியமும்‌ இதே கருத்தைத்‌ தருகின்றது. -வேத வாக்கியம்‌ ** ப்ரஜாபதி” என்றும்‌ நான்‌ முகனின்‌ பெயராலேயே அவனைச்‌ சொல்லி அவனது இருப்பிடத்தை உபாஸகன்‌ அடைவ தாகச்‌ சொல்லுகின்றதே! என்பதும்‌ ஒரு ஆக்ஷேபம்‌. இதில்‌ அடுத்தாற் போல்‌ தொடர்ந்து வரும்‌ வாக்ய சேஷத்தில்‌ ‘*அழிவற்ற சாச்வதமான ப்ரஹ்ம லோகத்தை, ஸகல விதமான பந்தங்களினின்றும்‌ விடுபட்டு நான்‌ *சென்றடைவேன்‌”‘ என்று வருவதனால்‌ இவன் நான்முகனில்லை, பரப்ரஹ்மமே என்று தேறுகின்றது.

பாதராயண (வேதவ்யாஸ)ருடைய ஸித்தாந்தம்‌ : மேற் கூறிய இரண்டு மதங்களிலும்‌, சிற் சில வேத வாக்கியங்களின்‌ தாத்பர்யத்துக்குப்‌ பொருத்த மில்லை. “*தத் க்ரது” ந்யாயமும்‌ இங்கு கவனிக்கப்பட வேண்டியதாக உளது. அதனால்‌ *’அப்ரதிகாலம்பநர்‌”களையே ஆதி வாஹிகர்கள்‌ வைகுண்டத்துக்கு அழைத்துச்‌ செல்கின்றனர்‌ என்று முடிவு பண்ண வேண்டும்‌. “ப்ரதீகம்‌’” என்பது ‘*அவயவம்‌”‘, பிரபஞ்சம்‌ முழுதும்‌ இறைவனது வடிவமாதலால்‌, அதில்‌ ஏக தேசமான ஒரு பொருளை-காம-ப்ராணன்‌ . இத்யாதியை–உபாஸிப்பவர்கள்‌ ”ப்ரதீகாலம்பநர்கள் -அப்படி யில்லாமல் முழு அவயவியான பரப்பிரஹ்மத்தையே உபாஸிப்பவர்களையும்‌–ப்ரக்ருதி யிலிருந்து விடு பட்டவனும்‌ பரப்ரஹ்மத்தையே தனக்கும்‌ ஆத்மாவாக (உயிருக்குயிராக) உணர்ந்து அந்‌ நிலை யிலுள்ள ஸ்வாத்மாவையே உபாஸிப்பவனு மாகியவனையும்‌– ஆதி வாஹிகர்கள்‌ அழைத்‌துச்‌ செல்கின்றனர்‌ என்பது தான்‌ சரியான முடிவாகும்‌-தத் க்ரது ந்யாயமும்‌ இந்த பக்ஷத்திலேயே பொருந்துகிறது- வேத வாக்கியமே மேலே எடுத்துக் காட்டிய விசேஷத்தைப்‌ பேசுகிறது- இவ் வுலகில்‌ ஒருவன்‌ உபாஸநம்‌ பண்ணுவதற்‌ கேற்றதாகவே மறுமையில்‌ பலமுமுண்டாம்‌. ஆதியும்‌ அந்தமுமுடையவைகளை, உள்ள படியே– அல்லது–”ப்ரஹ்ம”மென்னும்‌ நோக்கால்‌–உபாஸிப்பவர்களுக்கு சாச்வதமான ப்ரஹ்ம லோகம்‌ கிட்டாது. அவர்களை ஆதி வாஹிகர்கள்‌ அழைத்துப் போக வேணுமென்பதும்‌ அவசியமில்லை. சாச்வதமான பரப்ரஹ்மத்தை–அல்லது –ப்ரக்ருதியிலிருந்து விடுபட்ட ஸ்வாத்மாவையே பரமாத்மாவின்‌ சரீரமாக (பரமாத்மாவை ஆத்மாவாக உடையதாக) உபாஸிப்பவர்களுக்கே ப்ரஹ்மலோகம்‌ கிடைக்கும்‌. ஆதி வாஹிகர்கள்‌ அழைத்துச் செல்‌வதும்‌ அவர்களுக்கே, இதில்‌ மேலும்‌ அவசியமாகச்‌ சொல்லப்பட வேண்டிய விஷயங்கள்‌ மிக வுண்டு. விரிவைத்‌ தவிர்க்க வேண்டி அவை விடப்பட்டன. ச்ருத ப்ரகாசிகாசார்யா சார்யருடைய ஸ்லோகம்‌ இந்த கதி பாதத்தின்‌ விஷயத்தை ஒரு “ஆர்யா” வருத்தத்தில்‌ சுருக்கிக்‌ கூறுகிறது. ஸ்ரீமந் நிகமாந்த மஹா தேசிகனுடைய ஒரு அதிகரண ஸாராவளீ ஸ்லோகமும்‌ (ஸ்ரக்தரா வ்ருத்தம்‌) அப்படியே உள்ளது –

—

ஸ்ரீ கோவில் கந்தாடை அப்பன் ஸ்வாமிகள் திருவடிகளே
ஸ்ரீ உ.வே. வித்வான்‌ நாவல்பாக்கம்‌ தேவநாதாசார்ய ஸ்வாமிகள் திருவடிகளே சரணம்.
ஸ்ரீ பெரிய பெருமாள் பெரிய பிராட்டியார் ஆண்டாள் ஆழ்வார் எம்பெருமானார் ஜீயர் ஸ்வாமிகள் திருவடிகளே சரணம்

ஸ்ரீ ஸூத மஞ்ஜரீ – ஸ்ரீ பாஷ்ய நான்காம் அத்யாயம் – இரண்டாம் பாத ஸாரம்- ஸ்ரீ உ.வே. வித்வான்‌ கோழியாலம்‌ ரங்கநாதாசார்ய ஸ்வாமிகள்–

October 1, 2026

உத்க்ராந்தி பாதார்ந்த ஸங்க்ரஹம் –
ஆத்ம உஜ்‌ஜீவநத்திற்காக அவஸ்யம்‌ அறிய வேண்டியவை பரம தத்வ ஹித புருஷார்த்தங்களாகும் – இவ்வர்த்தத்தில்‌ -வேதோகிலோ தர்ம மூலம்‌ ” என்கிறபடியே வேதமே ப்ரமாணம்‌: அந்த வேதம்‌ பூர்வ பாகம் , உத்தர பாகம்‌ என்று இருவகையாகப்‌ பிரிக்கப்பட்டன – பூர்வ பாகம் கர்ம காண்டம்‌ எனப்படுகிறது. உத்தர பாகம்‌ (அதாவது உபநிஷத்துக்கள்‌) ப்ரஹ்ம காண்டம் எனப் படுகிறது -கர்ம காண்டம் பகவத் ஆராதன ரூபம் -உத்தர காண்டம் ஆராத்ய ப்ரஹ்மம் பற்றியது -இவற்றுக்கு வியாக்யானம் பூர்வ மீமாம்ஸை சாரீரிக மீமாம்ஸை -மூன்றாம் காத்யாயத்தில் -4 பாதங்களால் சாங்கமான உபாசனம் நிரூபிக்கப் பட்டது –கீழ் ஆவ்ருத்தி பாதத்தில் முதல் ஆறு அதிகரணம் வரையில் உபாசனத்தையே பற்றிய விசாரித்து -ஏழாவது அதிகரணம் தொடக்கமாக ப்ரஹ்ம வித்யாபலம்‌ (அதாவது ப்ராப்தி விரோதியான பாபத்தைப்‌ போக்‌கடிப்பது) பற்றிய விசாரம்‌ பண்ணப் படுகிறது. பலாத்யாயத்தின்‌ முதலில்‌ ப்ரஹ்ம வித்யையைப் பற்றி விசாரிப்பதன் மூலம்‌, ப்ரஹ்ம வித்யையை உபாஸநமாக இருந்த போதிலும்‌ அது ப்ரஹ்ம விஷயமான படியால்‌ ஸ்வாதுதமமான (மிக இனியதான) பலமாகவும்‌ இருப்பது என்னும்‌ அர்த்தத்தைக்‌ காட்டுகிறார்‌. ஆக இவ்வளவால்‌ ஸ்தூல ஸரீரம்‌ இருக்குமளவில்‌ ஏற்படும்‌ வித்யா பலத்தை நிரூபித்தாராயிற்று. நாலாவது அத்தியாயம்‌ முதற்பாதமீறாக. இதற்கு மேல்‌ இரண்டாம்‌ பாதத்தில்‌ பலனில்‌ சேர்ந்ததான -(அர்ச்சிராதி) கத் யுபக்ரமத்தை சிந்திக்க ஆரம்பிக்கிறார்‌. கத் யுபக்ரமமாவது உத்க்ராந்தி தசையாகும்‌. இது பற்றியே இப் பாதத்திற்கு உத்க்ராந்தி பாதம்‌ என்று பெயருள்ளது.

அதிகரணம்‌–1-ஜீவன்‌ ஸ்தூல சரீரத்திலிருந்து கிளம்பும் போது முதலில்‌ ஜீவனுக்கு உபகரணமாயுள்ள 1। இந்த்ரியங்களில்‌ ஜ்ஞாநேந்த்ரியம்‌ 5, கர்மேந்த்ரியம்‌ 5 ஆக 10 இந்த்ரியங்கள்‌ 11-வதான மனமாகிற இந்த்ரியத்தில்‌ ஒடுங்குகின்றன -மனத்தில்‌ பத்து இந்த்ரியங்கள்‌ ஒடுங்குவதாவது–லயம்‌ எனப்பட மாட்டாது. மண்‌ உருண்டையிலிருந்து மண்‌ குடம்‌ தோன்றி, மறுபடியும்‌ அழியும் போது மண்‌ உருண்டையாகவே ஆகி விடுவது போல்‌, இங்கு மனமாகிய இந்த்ரியத்திலிருந்து இந்தப்‌ பத்து இந்த்ரியமும்‌ தோன்றி அதிலேயே மறைகின்றன என்று பொருள் கொள்ள முடியாது ; இந்த்ரியங்கள்‌ பதினொன்றும்‌ அஹங்காரத்திலிருந்து உண்டானவை யாகையாலே. ஆகையாலே, மனஸ்ஸூடன்‌ இந்தப் பத்து இந்த்ரியங்களும்‌ சேர்ந்து நிற்கின்றன என்றே பொருள்‌ கொள்ளவேண்டும்‌. இதைத் தான்‌ கூறுகிறது ” வாங் மநஸி ஸம்பத்யதே ” என்னும்‌ வேத வாக்யம்‌-இனி ஓராக்ஷேபம்‌ :–இந்த வேத வாக்யத்தில்‌ *வாக்‌’ என்னும்‌ ஸப்தம்‌ மேற்கூறியபடி வாக்‌ இந்த்ரியத்தைக்‌ குறிக்காமல்‌ அதனுடைய வியாபாரத்தையே சொல்லுகிறது ; அது மனஸ்ஸூக்கு அதீனம்‌. ஆக, வாக்‌ எனும்‌ இந்த்ரியம்‌ மனஸ்ஸில்‌ அடங்குகிறது என்றால்‌ வாக் வ்ருத்தி மனஸ்ஸில்‌ அடங்குகிறது என்று பொருள்‌ கொண்டால்‌ என்ன எனில்‌ : அப்படிக் கொண்டால்‌ இரண்டு அஸ்வாரஸ்யங்கள்‌ ஏற்படுகின்றன: அதாவது வாக்‌ ஸப்தத்திற்கு முக்கியமான (இந்த்ரியம்‌ என்னும்‌) பொருளை விட்டு விட்டு, வாக் வ்ருத்தியை அர்த்தமாகக்‌ கொள்வது ஒரு அஸ்வாரஸ்யம்‌. *ஸம்பத்தி’ ஸப்தார்த்தம்‌ அமுக்யமாகக்‌ கொள்ளப் படுவது இரண்டாவது அஸ்வாரஸ்யம்‌, வாகிந்த்ரியம்‌ மனத்தில்‌, ஒடுங்கி விடுகிறது என்று கொள்ளும்‌ ஸித்தாந்தார்த்தத்தில்‌ ஒரே அஸ்வாரஸ்யம்‌, ஸம்பத்தி ஸப்தத்தில்‌ முக்யார்த்தம்‌ கொள்ள முடியாத தொன்றே அஸ்வாரஸ்யம்‌, உத்க்ராந்தி தசையின்‌ முதல் நிலை இது:

அதிகரணம்‌–2–அடுத்தபடியாக * மந ; ப்ராணே ‘ என்னும்‌ இரண்டாவது நிலை உபபாதிக்கப் படுகிறது. பத்து இந்த்ரியங்களுடன்‌ கூடிய மனஸ்ஸு ப்ராணனில்‌, ஒடுங்குகிறது. இது இரண்டாவது நிலை, இங்கு பூர்வ பஷம்‌ மனத்தில்‌ இந்த்ரியங்கள்‌ ஒடுங்குகின்றன என்ற விடத்தில்‌ ‘ஸம்பத்தி’ ஸப்தத்திற்கு முக்யார்த்தம்‌ கொள்ள முடிய வில்லை. ஆயினும்‌, மனஸ்ஸூ ப்ராணனில்‌ ஒடுங்குகிறது எனினும்‌ -இந்த விடத்தில்‌ ‘ஸம்பத்தி! ஸப்தார்த்தம் முக்யமானது என்றே கொள்ளலாம்‌. எப்படி? எனில்‌ : அந்ந மயம்‌ ஹி ஸோம்ய மநா ” என்னும்‌ வாக்யத்தில்‌ *அந்ந * ஸப்தார்த்தமான ப்ருதிவியினுடைய கார்யம்‌ மனம்‌ என்று ஏற்படுகிறது. *தா அந்நமஸ்ருஜந்த’ என்னும்‌ வாக்யத்தின் படி ஜல கார்யம்‌ ப்ருதிவீ என்று ஏற்படுகிறது. *அம்மய: ப்ராண: ‘ என்ற வாக்யத்தால்‌ ஜலத்தின்‌ கார்யம்‌ ப்ராணன்‌ என்று ஏற்படுகிறது. ப்ராண ஸப்தத்தின்‌ அரத்தமான வாயு விஸேஷத்தின்‌ காரணம்‌ ஜலம்‌ என்றபடி. ஆக மனஸ்ஸு ப்ராணனில்‌ லயிப்பது என்பது மனத்திற்குக்‌ காரணமான ப்ருதிவியின்‌ காரணமான ஜலத்தில்‌ லயிக்கிறது என்றவாறு. நேரே காரணத்தில்‌ லயிக்‌காமல்‌ காரண காரணத்தில்‌ லயிக்கிறது என்றதாயிற்று. ஆக முன்போலில்லாமல்‌ இவ்‌ விடத்தில்‌ லயப் பொருளை முக்யமாகக்‌ கொள்ளலாமே என்பது பூர்வ பக்ஷம்‌. இது தவறு. அந்ந மயலம் ஹி ஸோம்ய மந :’ ‘அம்மய: ப்ராண:’ என்ற விடங்களில்‌ கார்ய காரணத்‌ தன்மையைக்‌ கூறவில்லை . இந்த்ரியங்கள்‌ அஹங்காரத்திலிருந்து உண்டானவை என்று ப்ரஸித்தம் அன்றோ . ஆகையால் ‘*அந்நத்தால்‌ மனம்‌ போஷிக்கப்படுகிறது ‘, ‘*ஆகாஸத்தின்‌ வாஸ்யமான வாயு விசேஷமான பிராணன் அப்புக்களால்‌ போஷிக்கப்படுகிறது ” என்றே பொருள்‌ கொள்ள வேண்டும் . ஆகையால்‌ இங்கும்‌ ஸம்பத்தி ஸப்தார்த்தம்‌ முன்‌ போலவே கொள்ள வேண்டும் –

அதிகரணம்‌–3-இனி உத்க்ராந்தி தஸையின்‌ மூன்றாவ்து நிலை விவரிக்கப்படுகிறது. இந்த்ரியங்களோடு கூடிய பிராணன் ப்ராணஸ்‌ தேஜஸி ‘ என்ற வாக்கியத்தின் படி, தேஜஸ்ஸோடு சேருகிறது என்று சொல்ல வேண்டி யுள்ளது என்பது இங்கு பூர்வ பக்ஷம்‌. இது சரி யல்ல; ஏவ மேவ இமம் ஆத்மாநம் அந்தகாலே ஸர்வே ப்ராணா: அபிஸமாயந்தி ” **தம்‌ உத்க்ராமந்தம் பிராணோர்த்தர் ஸ்ராமதி தஸ்மிந்‌ உத்க்ராந்தோ பவிஷ்யாமி ?தாஸ்மிந்‌ வாப்ரதிஷ்டிதே ப்ரதிஷ்டாஸ்மி ? ” என்று ஜீவனோடு ப்ராணனுக்கு உத்க்ராந்தியும்‌, ப்ரதிஷ்டையும்‌ அந்தக்காலத்தில் எல்லாப் ப்ராணன்களும்‌ ஜீவனோடு செல்லுகின்றன என்ற சேர்த்தியும்‌ கூறப்பட்டுள்ளபடியால் இங்கும்‌ தேஜஸ்ஸோடு சேருவதற்கு முன்‌ ஜீவனோடு சேருகிறது என்று கொள்ள வேண்டும்‌. : ப்ராணன்‌ தேஜஸ்ஸில்‌ சேருகிறது ‘ என்று ஸ்ருதி இருக்க ஸ்ம்ருதியாதிகளைக் கொண்டு ‘ஜீவனோடு சேருகிறது’ என்று ஒப்புக் கொண்டால்‌ முரண் படாதோ எனில்‌- யமுனை நேராக ஸமுத்ரத்தில்‌ சேரவில்லை என்றாலும்‌, கங்கையில்‌ சேர்ந்து கங்கையோடு சமுத்ரத்தில்‌ சேருகிறது என்பதைக் கொண்டு ‘ யமுநை ஸமுத்‌ரத்தில்‌ என்பது எப்படி முரண்படாதோ அப்படியே இங்கும்‌ ‘ப்ராணன்‌ ஜீவனேடு சேர்ந்து சேருகிறது’ என்பதை உட் கொண்டு, ‘ ப்ராணன்‌ தேஜஸ்ஸில்‌ சேருகிறது என்பது முரண் படாது –

அதிகாணம்‌–4— ப்ராணன்‌ தேஜஸீ ‘ என்று ஜீவனேடு கூடிய ப்ராணனுக்கு தேஜஸ்ஸில்‌ ஸம்பத்தி சொல்லப்பட்டிகுக்கிறது… இந்த ஸம்பத்தி ‘தேஜஸி’ என்று தேஜஸ்ஸை மட்டும்‌ குறிப்‌பதால்‌ தேளுஸ்ஸில்‌ மட்டும்‌ ஸம்பத்தி என்று கொள்ளக் கூடாது. எல்லா பூதங்களிலும்‌ தான்‌ ஸம்புத்தி என்று ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும்‌: ஏனெனில்‌, ஒரு பூதம் மட்டும்‌ கார்யகரமாகாது என்று ப்ரமாணங்களில் பரக்கப்‌ பேசி யிருப்பதால்‌. * நாநா வீர்யா ப்ருதக் பூதா-ததஸ்தே ஸம்ஹதிம்‌ விநா। நாஸக்நுவந் ப்ரஜா: ஸ்ரஷ்டும்‌ அஸமாகம்ய க்ருத்ஸ்நா :। ஸமேத்யாந்யாயோந்ய ஸம்யோகம்‌ பரஸ்பர ஸமாஸ்ரயா: । மஹதாத்யா விஸேஷாந்தா ஹ்யண்டமுத்பாதயந்தி தே | என்றன்றோ பேசப்பட்டுள்ளது. இப்படியாக உத்க்ராந்தி தலையின்‌ நாலாவது நிலை விவரிக்கப்பட்டது –

அதிகரணம்‌–5-இது வரையில்‌ உத்க்ராந்த நிலைகள்‌ கூறப்பட்டன, இத்தகைய உத்க்ராந்தி அவித்‌ வானுக்கு மட்டுமல்ல, வித்வானுக்கும்‌ உண்டு: (இங்கு வித்வான்‌ என்பது உபாஸகனைக்‌ குறிக்கும்‌; அல்லாதவன்‌ அவித்வான்‌) ‘*ஸதம்‌ சைகா ச ஹ்ருதயஸ்ய நாட்யஸ்தாஸாம்‌ மூர்த்தாநமபிநி: ஸ்ருதைகா। தயோர்த்வ மாயந் நம்ருதத்வமேதி விஷ்வங்ஙந்யா உத்க்ரமணே பவந்தி (‘”ஹ்ருதயத்திலிருந்து 101 நாடிகள்‌ பரவி யுள்ளன. அவைகளுள்‌ ஒரு நாடி தலையின்‌ உச்சியை நோக்கிச் சென்று பரவி யுள்ளது. அந்த நாடி. வழியாக மேல் நோக்கிச்‌ செல்பவன்‌ மோக்ஷத்தைப்‌ பெறுகிறான்‌. மற்ற நாடிகள்‌ நாற் புறமும்‌ பரவி யுள்ளன. அவை வழியாக மற்றவர்கள்‌ செல்லுகிறார்கள்‌.] என்கிற ஸ்ருதியின்படி வித்வானுக்கும்‌ உத்க்ராந்தி, அர்ச்சிராதி மார்க்க கமனம்‌ இவைகள்‌ உண்டு என்பது ஸ்பஷ்டமாகத்‌ தெரிகிறதன்றோ. உத்க்ராந்தி வரையில்‌ வித்வானுக்கும்‌, அவித்வானுக்கும்‌ ஒரே மாதிரியான நிலை. பிறகு நாடியில்‌ பிரவேசிக்கும் போது வித்வானுக்குள்ள விஸேஷம்‌ கூறப்பட்‌ டுள்ளது. இங்கு ஓராக்ஷேபம்‌ :–இங்கேயே அம்ருதத்வத்தை அடைகிறான்‌ ; இங்கேயே ப்ரஹ்மத்தை அநுபவிக்கிறான்‌ ” என்று வித்வானைக்‌ குறித்துப்‌ பேசி யிருக்கிற படியால்‌, வித்வானுக்கு உத்க்ராந்தி கிடையாது என்றன்றோ தெரிகிறது எனில்‌ இது தவறு: மூர்த்தந்ய நாடி வழியாகக்‌ கிளம்பி, அர்ச்சிராதி வழியாகச்‌ சென்று, தேஸ விஸேஷத்தை அடைந்த பிறகு தான்‌ வித்வானுக்கு மோக்ஷம்‌ உண்டு என்‌று நிச்சயமாகத்‌ தெரிகிறபடியால்‌ இங்கு எடுத்த வாக்யங்களுக்கு அர்த்தம்‌ வேறு என்று நிர்வஹிக்க வேணும்‌. அதாவது ** உபாஸகனுக்கு உபாஸனம்‌ கை வந்த பிறகு பூர்வ பாபங்கள்‌ நசித்து விடுகின்றன. உத்தர பாபங்கள்‌ ஒட்டுவதில்லை ” என்னும்‌ அம்ருதத்வத்தைப்‌ பெறுகிறான்‌ என்றும்‌, “*உபாஸன தளையில்‌ அநுபவிக்கும்‌ ப்ரஹ்மாநுபவத்தைத் தான்‌ ‘ அத்ர ப்ரஹ்ம . ஸமச்நுதே ‘ என்பது குறிப்பிடுகிறது ” என்றும்‌ நிர்வஹிக்க வேண்டும்‌ என்றபடி, மேலும்‌ முக்யமாக ப்ரஹ்ம ப்ராப்தி ஏற்படும்‌ வரையில்‌, அதாவது, ஸம்ஸார பந்தம்‌ அடியோடு கழியும்‌ வரையில்‌, இவனுக்கு ஸம்ஸார பந்தம்‌ விடுபடவில்லை என்பது *தஸ்ய தாவதேவ சிரம்‌ யாவந் ந விமோக்ஷ்யே ” என்ற வாக்யத்தின்படி தேறுகிறபடியால்‌ வித்வானுக்கு உத்க்ராந்தி உண்டு என்பது நிச்சயம்‌: மேலும்‌ வித்வானுக்கு அர்ச்சிராதி மார்க்கமாகப்‌ போகும் போது விரஜை வரையில்‌ ஸூக்ஷ்ம தேஹம்‌ தொடருகிறது என்பது ஸ்ரூதி ஸித்தம்‌. அதாவது:–‘ தம்‌ ப்ரதி ப்ரூயாத்‌………ஸத்யம்‌ ப்ரூயாத்‌ ‘” என்று சந்த்ரனைக் குறித்துப்‌ பேசுகிறான்‌ என்பதால்‌ ஸுக்ஷ்ம தேஹம்‌ விரஜை வரையில்‌ பின் தொடர்வதாக ஏற்படுகிறது, ஆகையால்‌ வித்வானுக்கு இங்கேயே மோக்ஷம்‌ கிடைக்கிறது என்பது தவறு. ஆக (அத்ர ப்ரஹ்ம ஸமஸ்நுதே’ என்ற வசநம்‌ ஸம்ஸார நிலையில்‌ வரும்‌ தலையைத் தான்‌ குறிக்கிறது என்று தேறுகிறது. மேலும்‌ ஸ்தூல தேஹத்திலிருந்து ஸுஷ்ம தேஹம்‌ எடுக்கப்பட்டுக் கிளம்பும் போது, சிற் சில இடங்களிலே காணப்படும்‌ ஒளஷண்யம்‌ அந்த ஸுஷ்ம ஸரீரத்தினுடையதே என்று ஏற்படுவதால்‌ வித்வானுக்கும்‌ உத்க்ராந்தி உண்டு என்று நிச்சயிக்கப் படுகிறது–

வித்வானுக்கு உத்க்ராந்தி கிடையாது ‘ என்று பலமான ஓர்‌ ஆக்ஷேபத்தைக்‌ கிளப்பி ஸமாதானம்‌ கூறுகிறார்‌ மேல்‌, முதலில்‌ அவித்வானுக்கு உத்க்ராந்தியைக்‌ கூறி விட்டு, பிறகு கல்யாண தமமான (வேறொரு ஸரீரத்தை எடுத்துக் கொள்கிறான்‌ என்று தேஹாந்தர பரிக்கிரஹத்தைக்‌ கூறி புண்ய பாப பலாநுபவத்தைப்‌ பண்ணி, கர்மம்‌ ஸம்பாதிப்‌ பதற்காக மறுபடியும்‌ திரும்பி வருகிறான்‌ என்று அந்த அவித்வானைப் பற்றிக்‌ கூறி விட்டு, பிறகு வித்வானைப் பற்றிக கூற ஆரம்பித்து, ”வித்வானுக்கு ப்ராணன்கள்‌ வெளியேறுவ தில்லை. ப்ரஹ்மமாக இருந்து கொண்டு ப்ரஹ்மத்தையே அடைகிறான்‌ ” என்று வித்வானுக்கு உத்கராந்தி கிடையாதென்று நிஷேதிக்கப் பட்டுள்ளது. ஆர்த்த பாக ப்ரஸ்நத்திலும்‌ வித்வானுக்கு உத்க்ராந்தி கிடையாதென்று நிஷேதிக்கப் பட்டுள்ளதாகக்‌ காணப் படுகிறது: இப்படியாக வித்வானுக்கு உத்க்ராந்தி கிடையாது என்பதாக வசனங்கள்‌ காணப்படும் போது, அவனுக்கு உத்கராந்தி உண்டு என்பது எப்படிப்‌ பொருந்தும்‌ ? எனில்‌–இதற்குப்‌ பின்‌ வருமாறு ஸமாதானம்‌. ஸ்ருதி வாக்யத்தில்‌ ஸாரீரனிடமிருந்து ப்ராணன்களுக்கு உத்க்ராந்தி கிடையாது என்று கூறி யிருக்கிறதே தவிர ஸாரீரத்திடமிருந்து ப்ராணோத்‌க்ரமணம்‌ கிடையாதென்று கூறப்படவில்லை. ‘* நதஸ்ய ப்ராணா: உத்க்ராமந்தி ‘” என்னு மிடத்தில்‌ தச் சப்தத்தினலே *அத அகாமயமாந : * என்று முன்‌ குறிப்பிடப்பட்ட ஸாரீரன்‌ எனப்படும்‌ ஜீவனே எடுக்கப் படுகிறானே தவிர, இங்கு ப்ரஸ்துதமல்லாத ஸரீரம்‌ எடுக்கப்‌ படவில்லை. ப்ராணன்‌ கிளம்புவதில்லை என்றால்‌ எதனிடமிருந்து என்று கேள்வி எதுகிறது. இதைத் தான்‌ *அபாதாநாபேகைஷ ‘ என்பர்‌. இந்த அபேஷையைப்‌ பூர்த்தி பண்ணுவதற்கு கீழ் ப்ரஸ்துதமானதையே தச் சப்தத்தினால்‌ எடுப்பது பொருந்துமே பொழிய அப்ரஸ்துத மான ஸாரீரத்தை எடுப்பது பொருந்தாது. மேலும்‌ மாத்யந்தின ஸாகையில்‌ ஸாரீரன்‌ எனப்படும்‌ ஜீவனே அபாதாகமாக எடுத்துக் காட்டப் பட்டுள்ளான. *ஸாரீரனிடமிருந்து ப்ராணன்‌களுக்கு உத்க்ராந்தி ப்ரஸங்கம்‌ இல்லை யாகையால்‌, உத்க்ராந்தி கிடையாதென்று நிஷேதம்‌ பண்ணுவதற்கு இடமில்லையே ‘ எனில்‌—இதுவும்‌ தவறு. * தஸ்ய தாவதேவ சிரம்‌ ‘ என்று வித்வானுக்கு ஸாரீர வியோக காலத்தில்‌ ப்ரஹ்ம ஸம்பத்தி ஏற்படுகிறது என்று கூறுகிறபடி யால்‌ ஸாரீரனான வித்வானிடமிருந்து அக் காலத்தில்‌ ப்ராணன்‌ வெளியேற ப்ரஸங்கம்‌ உண்டு. அப்படி வெளியேறினால்‌ அர்ச்சிராதி மார்க்கத்தால்‌ ப்ரஹ்ம ஸம்பத்தி ஏற்பட மாட்டாது. ஆகையால்‌ ப்ராணோத்க்ரமணம்‌ கிடையாது என்று கூறப்படுகிறது. ஆர்த்தபாக ப்ரஸ்நமும்‌ உண்மையில்‌ ப்ரஸ்ந ப்ரதி வசனங்களில்‌ ப்ரஹ்ம வித்யையைப் பற்றிப்‌ பேச்சே இல்லாமையால்‌ அவித்வத்‌ விஷயமே யாகும்‌. ஆக, ! ஊர்த்தவம்‌ ஏக: ஸ்திதஸ்‌ தேஷாம்‌ யோ பித்வா ஸூர்ய மண்டலம்‌ ப்ரஹ்மலோக மதிகரம்ய தே யாதி பராங்கதிம்‌ ‘ என்று ஸ்ம்ருதியும்‌ வித்வானுக்கு மூர்த்தந்ய நாடி வழியே உத் க்ராந்தி உண்டு என்று கூறி யிருப்பதால்‌, வித்வானுக்கும்‌ உத்க்ராந்தி உண்டு என்பது திண்ணம்‌.

அதிகரணம்‌–6-இது வரையில்‌ இந்த்ரியங்களோடு கூடியவனும்‌, ப்ராணனோடு கூடியவனுமான ஜீவாத்மா உத்க்ராந்தி வேளையில்‌ பஞ்ச பூதங்களோடு சேருகிறான்‌ என்று கூறி, இந் நிலைகள்‌ வித்வானுக்குக்‌ கிடையாது என்று ஆஷேபித்து, அதற்குப்‌ பரிஹாரம்‌ கூறப்பட்டது, இனி இவைகளுக்குப்‌ பரமாத்மாவிடத்தில்‌ ஸம்பத்தி கூறப்படுகிறது. உபகரணங்களோடு கூடிய ஜீவன்‌ பூத ஸுக்ஷமங்களோடு சேர்ந்து, பரமாத்மாவினிடத்தில்‌ ஸம்ஸ்லேஷ விசேஷத்தை (நெருக்கமான ஸம்பந்தத்தை) அடைகிறான்‌. “தேஜ: பரஸ்யாம்‌ தேவதாயாம்‌” என்றன்றோ ஸ்ருதி கூறுகிறது. ஸ்ருதி கூறிவிட்ட படியால்‌ பரமாத்ம ஸம்பத்திக்கு ஒரு ப்ரயோஜனம்‌ உண்டு என்று ஏற்படுகிறது. ஸுஷுப்தி நிலையிலும்‌, ப்ரளய நிலையிலும்‌ பரமாத்மாவோடு ஏற்படும்‌ ஸம்ஸ்லேஷ விஸேஷத்துக்கு ஸூக துக்கங்களை அநுபவிப்பதால்‌ ஏற்படும்‌ ஸ்ரமத்திற்குப்‌ பரிஹாரம்‌ எப்படி ப்ரயோஜனமாக ஆகின்றதோ அதே போல்‌ மரணத்தில்‌ ஏற்படும்‌ ஸ்‌ரமத்திற்குப்‌ பரிஹாரம்‌ இங்கு ஏற்படும்‌ பரமாத்ம ஸம்பத்திக்கு ப்ரயோஜனமாகக்‌ கொள்ள வேண்டியது.–

அதிகரணம்‌–7-உபகரண விஸிஷ்டனான ஜீவன்‌ பரமாத்மாவினிடத்தில்‌ ஒடுங்குகிறான்‌ என்று கீழே கூறப்பட்டது. அந்த ஸம்பத்தியை ஸாஷாத்‌ லயம்‌ என்றே கூறலாம்‌, உலகத்திற்கே பரமாத்மா காரண பூதனாகையால்‌ அவனிடத்தில்‌ இந்த ஜீவனுக்கு ஏற்படும்‌ ஸம்பத்தியை லயம்‌ என்றே கூறலாமல்லவா ? எனில்‌ ; கூற முடியாது: * தேஜ: பரஸ்யாம்‌ தேவதாயாம்‌’ என்ற வாக்யத்தில்‌ வாங் மநஸி ஸம்பத்யதே ‘ என்ற விடத்திலுள்ள ஸம்பத்தி ஸப்தத்தைக்‌ கூட்டிக் கொண்டு பொருளுரைக்க வேண்டும்‌. அப்படி உரைக்குமளவில்‌ ஸம்பத்தி ஸப்தத்‌ துக்கு அங்கு என்ன பொருள்‌ கொண்டோமோ அதே பொருளைத் தான்‌ இங்கும்‌ கொள்ள வேண்டு மாகையாலும்‌, லயம்‌ என்று கொள்ளும்‌ பக்ஷத்தில்‌ ப்ரயோஜனமில்லை யாகை யாலும்‌ ஸம்ஸ்லேஷ விசேஷம்‌ என்றே பொருள் கொள்ள வேண்டும்‌. ஆக உபகரணாதி விஸிஷ்டனான ஜீவன்‌ பரமரத்மாவினிடத்தில்‌ ஒரு வகையான ஸம்யோகத்தை யடைகிறான்‌ என்று தேறுகிறது.–

அதிகரணம்‌–8-உத்க்ராந்தியில்‌ வித்வானுக்கும்‌. அவித்வானுக்கும்‌ பொதுவான நிலை இது வரையில்‌ கூறப்படடது. இதற்கு மேல்‌ வித்வானுக்குள்ள விஸேஷம்‌ கூறப்படுகிறது. இங்கு ஆஷேபமாவது :–‘* ஸதம்‌ சைகா ச ”” என்ற ஸ்ருதியின் படி 101வதான மூர்த்தந்ய நாடி வழியாகவே வித்வான்‌ வெளியேறுகிறான்‌ என்று ஏற்படுகிறது. ‘* நாடிகள்‌ அதி ஸூஷ்மமா யுள்ளவை யாகையாலே முமுக்ஷுவான இவனுக்கு அந்த நாடியைக்‌ கண்டு பிடிக்க முடியா தாகையாலே, நியமேந அந்த நாடி வழியாக வெளியேறுகிறான்‌ என்று சொல்ல முடியாது ” என்பது. இது தவறு. வித்வான்‌ அநுஷ்டிக்கும்‌ பகவத்‌ விஷயமாய்‌, அத்யந்த ப்ரீதி ரூபா பந்நமாயிருக்கும்‌ பக்தி யோகத்தின்‌ மஹிமையாலும்‌, அந்த பக்தி யோகத்துக்கு அங்கமாக அநுஷ்டிக்கப்படும்‌ கதி சிந்தனப்‌ பெருமையாலும்‌ ஹ்ருதய குஹையில்‌ எழுந்தருளி யிருக்கும்‌பரமனால்‌ அநுக்ரஹிக்கப் பட்டவனான இவ் வதிகாரி, தன்‌ ஸ்தானமான ஹ்ருதய கமலத்திற்கு மேல் பிரதேசத்தில்‌ ,பிரகாலம்‌ ஏற்பட்டு, அதனால்‌ 101வதான மூர்த்தந்ய நாடியில்‌ புகும் பிரதேசமான த்வாரம்‌ நன்கு விளங்கப் பெற்றவனாய்‌, அந்த மூர்த்தந்ய நாடி வழியாகவே வெளியேறுகிறான்‌. ஆக, நியமேந வித்வான்‌ மூர்த்தந்ய நாடி வழியாகவே தான்‌ வெளி யேறுகிறான்‌ என்றவாறு.–

அதிகரணம்‌ -9-இப்படி மூர்த்தந்ய நாடி. வழியாக வெளியேறும்‌ வித்வான்‌ ஸூர்ய கிரணங்களைப்‌ பின் பற்றி ஸூர்ய மண்டலத்தை யடைகிறான்‌ என்று ஸ்ருதி உள்ளது. இதில்‌ ஓர்‌ ஆஷேபம்‌–‘ இரவில்‌ வித்வான்‌ மரித்தால்‌, அப்போது ஸூர்ய கிரணம்‌ இல்லையாகையால் அதை அநுஸரித்து ஸூர்ய மண்டலத்தை வித்வான்‌ அடைகிறான்‌ என்பது பொருந்தாது. ஸ்ருதியில்‌ சொல்லி யிருப்பதற்கு என்ன கருத்து ? எனில்‌: அகஸ்மாத்தாக ஓரிரு அதிகாரிகள்‌ அவ்வழி சென்றதைப் பற்றியது எனறு கருத்து ” என்று. இதற்குப்‌ பின் வருமாறு ஸமாதானம்‌—இரவில்‌ ஸூர்ய கிரணங்கள்‌ இல்லை என்பது தவறு. வெய்யில்‌ காலத்தில்‌ இரவிலும்‌ தாபம்‌ இருப்பதை நாம்‌ அநுபவிக்கிறோ மன்றோ குளிர் காலத்தில்‌ பனி விஞ்சி யிருப்பதால்‌ தாபம்‌ தெரிவதில்லை, மேகாவ்ருத்தமான பகலில் கூட தாபம்‌ தெரிவதில்லை யன்றோ, மேலும்‌ நாடிகளுக்கும்‌, ஸூர்ய கிரணங்களுக்கும்‌ எப்போதுமே ஸம்பந்தம்‌ உண்டு என்பதாக ஸ்ருதியில்‌ கூறப்பட்டுள்ளது. *அமுஷ்மாத்‌ ஆதித்யாத்‌ ப்ரதாயந்தே – தா ஆஸு நாடீஷுஸ்ருப்தா: | ஆப்யோ நாடீப்வ: ப்ரதாயந்தே, தே5முஷ்மிந் நாதித்யே ஸ்ருப்தா: “” என்ற இந்த ஸ்ருதியில்‌ இவ்வர்த்தம் ஸ்பஷ்டம்‌. ஆகையால்‌ இரவில்‌ மரித்‌தாலும்‌ ஸூர்ய கிரணங்களைப்‌ பின்பற்றி வித்வான்‌ செல்லுகிளான்‌ என்பதில்‌ எக் குறைவுமில்லை-

அதிகரணம்‌- 10-ஸூர்யகிரணங்கள இருப்பதால இரவில் மரித்த வித்வானுக்கும் ப்ரஹ்ம ப்ராப்தியில்‌ குறையில்லை என்று கீழே கூறப்பட்டது -ஸூர்ய கிரணங்களில் இரவில் இருக்கிறபடியால் ப்ரஹ்ம பிராப்தியில் குறையில்லையே யாகிலும் -திவா ச ஸூக்ல பக்ஷஸ் ச உத்தராயணம் ஏவ ச முமூர்ஷதாம்‌ ப்ராஸ்தாநி விபரீதந்து கர்ஹிதம்‌1*” என்று ஸாஸ்த்ரங்களில்‌ இரவில்‌ மரணத்தை நிந்தித்திருக்கிற படியால்‌, இரவில்‌ மரித்த வித்வானுக்கும்‌ பாஹ்ம ப்ராப்தி கிடையாது என்று ஏற்படுகிறது ‘* எனபது இவர்‌ ஆக்ஷேபம்‌. இதுவும்‌ தவறு. வித்வானுக்குக்‌ கர்ம ஸம்பந்தம்‌ எது வரை உள்ளதோ அதுவரையில் தான்‌ இந்த ஸம்ஸார பந்தம்‌ இருக்கும்‌. கர்ம ஸம்பந்தம்‌ தீர்ந்து விட்டால்‌ ஸரீரஸம்பந்தம்‌ இருக்கக்‌ காரணமில்லை யாகையால்‌ உடனே ப்ரஹம ப்ராப்தி ஏற்படுகிறது. ‘*தஸ்ப தாவதேவ சிரம்‌!” என்ற ஸ்ருதியில்‌ ஸரீரம்‌ இருக்கும்‌ வரையில் தான்‌ ப்ரஹ்ம ப்ராப்திக்கு விளம்பம்‌. சரம ஸரீரம்‌ நீங்கிய வுடன்‌ விளம்ப மில்லாமல்‌ உடனே ப்ரஹ்ம ப்ராப்தி என்று கூறப்பட்டுள்ளது. :’திவா ச ஸூக்லபக்ஷஸ் ச” என்று முன்னெடுத்த வசனம்‌ அநுபாஸகன்‌ விஷயம்‌. ஆகையால்‌ வித்வானுக்கு எப்பொழுது மரித்தாலும்‌ ப்ரஹ்ம ப்ராப்தி ஏற்படுவது நிச்சயம்‌.–

அதிகரணம்‌–11-இரவில்‌ மரித்த வித்வானுக்கு ப்ரஹ்ம ப்ராப்தி உண்டு என்று எக் காரணத்தை யிட்டுக்‌ கூறினோமோ அதே காரணத்தினால்‌ தஷிணாயனததில்‌ மரிதத வித்வானுககும்‌ ப்ரஹ்ம ப்ராப்தி உண்டு என்று ஏற்பட்டு விடுமாகையால்‌ தனியாகச்‌ சொல்ல வே ண்டிய அவசியமில்லையாயினும்‌,’ இரு காரணங்களை யிட்டு, இங்கு அதிகப்படியாக ஸ்ங்கை ஏற்படு கிறது. அதாவது–“அதயோ தஷிணே ப்ரமீயதே பித்ருணாமேவ மஹிமாநம்‌ கத்வா சந்த்ரமஸஸ் ஸாயுஜ்யம்‌ கச்சதி ‘* என்று தஷிணாயனத்தில்‌ மரித்தவனுககு சந்த்ரலோக ப்ராப்தி கூறப்பட்டுள்ளது, இப்படி சந்த்ரனை யடைந்தவனுக்கு *தேஷாம்‌ யதா தத்‌ பர்ய வைதி ‘, அதைத மேவாத்வாநம்‌ புநர் நிவர்த்தந்தே ‘ என்று புநராவ்ருத்தி கூறியுள்ளபடி யாலும்‌, ப்ரஹ்ம வித்யா நிஷ்டர்களான பீஷ்மர்‌ முதலானாருக்கும்‌ உத்தராயண கால பரதீக்ஷை இருந்தபடியாலும்‌ தஷிணாயனத்தில்‌ மரித்த வித்வானுக்கும்‌ ப்ரஹ்ம ப்ராப்தி கிடையாது என்று ஏற்படுகிறது” என்று. இதற்குப்‌ பின் வருமாறு ஸமாதானம்‌ –தூமாதி மார்க்கமாகப்‌ பித்ரு லோகத்தை அடைந்து, பிறகு சந்த்ர லோகத்தை யடைந்தானாகில்‌ அத்தகைய அதிகாரிக்கே புநராவ்ருத்தி உண்டு, தூமாதி மார்க்கமாகச்‌ சந்த்ர லோகத்தை யடையாமல்‌ அர்ச்சிராதி மார்க மத்யத்தில்‌ சந்தர லோகத்தை அடைந்தால்‌ அந்த சந்த்ர லோக ப்ராப்தி ஸ்ரம பரிஹாரார்த்தமாக வல்லது பலாநுபவத்திற்காக வல்ல என்பது தஸ்மாத்‌ ப்ரஹ்மணோ மஹிமாந மாப்நோதி ” என்று தைத்திரீயத்தின்‌ கடைசியில்‌ வாக்ய ஸேஷத்தால்‌ ஏற்படுகிறது. மேலும்‌ வாக்ய ஸேஷம்‌ இல்லா விட்டாலும்‌ முன் கூறியபடி பந்த ஹேதுவான ஸர்வ கர்மங்களும்‌ கழிந்த பிறகு அந்த அதிகாரிக்கு சந்த்ரனை அடைந்‌தாலும்‌ ப்ரஹ்ம ப்ராப்தி அவசியம்‌ கிடைத்தே தீரும்‌, பீஷ்மர்‌ முதலானாருடைய உத்தராயண கால ப்ரதீக்ஷணம்‌ யோக மஹிமையாலும்‌, ஸ்வச் சந்த மரண ஸக்தியாலும்‌ தர்ம ப்ரவர்தநத்திற்காக, உத்தராயண கால ப்ராஸஸ்த்யத்தைக்‌ காட்டுவதற்காக என்று பொருந்‌தி விடும்–

பகவத்கீதையில்‌ “* யத்ர காலே த்வநா வ்ருத்திமாவ்ருத்திஞ்சைவ யோகி: ” என்று தொடங்கும்‌ ஸ்லோகங்களால்‌ முமூர்ஷுவான (மரணமடையும்‌ நிலையிலுள்ள) வித்வானைக்‌ குறித்து புநராவ்ருத்தி அபுநரா வ்ருத்திகளுக்குக்‌ காரணமான கால விஸேத்தை விதிப்பதாகக்‌ காண்கிற படியால்‌ தஷிணாயன மரணத்தில்‌ வித்வானுக்கும்‌ ப்ரஹ்ம ப்ராப்தி கிடையாது என்று ஏற்படுகிறதே எனில்‌, இது தவறு. கீதா ஸ்லோகங்களுக்கு அவ் வர்த்தத்தில்‌ நோக்கில்லை. பக்தி யோக நிஷ்டர்கள்‌ பக்தி யோகத்துக்கு அங்கமாகச்‌ சிந்திக்க வேண்டியதாக தேவயான பித்ருயான மார்க்கங்கள்‌ கூறப்படுகின்றன. கால விஸேஷத்தைக்‌ குறிப்பதாக இருக்கும்‌ பக்ஷத்தில்‌ *அக்நிர்‌ ஜ்யோதி:’ *தூமோராத்ரி:’ ஸூக்ல க்ருஷ்ணே கதீஹ்‌ யேதே ‘ என்கிற வசனங்கள்‌ காலத்தைக்‌ சூறிப்பவை யல்லவாகையால்‌ பொருந்த மாட்டா. “யத்ர காலேது” என்றவிடத்தில்‌ *கால” ஸப்தம்‌ காலாபிமாநி ஆதி வாஹிக தேவதா விஸேஷ பரம்‌. ஆகையால்‌ “*தே5ர்ச்சிஷம்‌ அபி ஸம்பவந்தி’” என்ற ஸ்ருத்யர்த்த ப்ரத்யபிஜ்ஜஞை யாலே பக்தி யோக நிஷ்டர்களைக்‌ குறித்து பக்தி யோக அங்கமாக அநு தினம்‌ சிந்திக்க வேண்டியதாகக்‌ கூறுவதாக ஏற்படுகிறபடியால்‌ கீழே எடுத்த கீதா ஸ்லோகங்கள்‌ பொருந்தி விடுகின்றன.

ஆக வித்யா நிஷ்டனுடையவும்‌, அல்லாதவனுடையவும்‌ கத் யுபக்ரமத்துக்கு முன் வரையிலுள்ள (நாடீ ப்ரவேஸத்துக்கு முன் வரையிலுள்ள) பொதுவான சில நிலைகளைக்‌ கூறி விட்டு, நாடீ ப்ரவேஸம்‌ ஆரம்பித்து வித்வானுக்கு வித்யாபலமாக ஏற்படும்‌ சில விஸேஷங்களை நிரூபித்து, இந்த உத் க்ராந்தி பாதம்‌ உப ஸம்ஹரிக்கப் பட்டது,

வாகாம்ருதவர்ஷீ’ என்ற அந் வர்த்தமான பிருதாலங்க்ருதராய்‌ விளங்கும்‌ வேளுக்குடி ஸ்ரீ உ.வே. வரதாசார்ய ஸ்வாமியின்‌ இந்த ஷஷ்ட்யப்த பூர்த்தி மஹோத்ஸ வத்தில்‌ ஏதாவது ஒரு வகையில்‌ பகவத் பாகவத கைங்கர்யத்தில்‌ தாஸனுக்கு அந்வயம்‌ ஏற்பட வேணுமென்று திருவுள்ளத்தினாலே அவகாஸம்‌ ஏற்படுத்திக் கொடுத்த ஸ்வாமி திறத்தில்‌ மிகமிக க்ருதஜ்ஞனாக இருக்க ப்ராப்தம்‌. அந்த நியமனத்தைச்‌ சரிவர நிறை வேற்றுவதற்கு தாஸனுக்கு புத்தி ஸக்த்யாதிகள்‌ இல்லை என்பது நிச்சயமாக ஏற்பட்‌டிருந்தும்‌, நியமனத்தையே பலமாகக் கொண்டு உத்க்ராந்தி பாதத்தைப் பற்றி ஏதோவொரு ப்ரக்ரியையில்‌ எழுதப் பட்டுள்ளது. இதில்‌ பலவகையிலும்‌ பிழைகள்‌ நேர்ந்திருக்கக் கூடும்‌. குற்றம்‌ நீக்கி, குணங்கொள்ளப்‌ பிரார்த்திக்கிறேன்‌. ஷஷ்ட்யப்தபூர்த்தி உத்ஸவம்‌ கண்டருளும்‌ வேளுக்குடி வரதாசார்ய ஸ்வாமிக்கு இதோப்யதிகமாகப்‌ பெருமைகள்‌ ஏற்பட வேண்டுமென்றும்‌, ஸ்தாபிஷேகம்‌ முதலான மஹோத்ஸவங்களை அனுபவிக்க வேண்டு மென்றும்‌ எல்லாம் வல்ல ஸர்வேஸ்வரனைப்‌ பிரார்த்திக்கிறோம்

—

ஸ்ரீ கோவில் கந்தாடை அப்பன் ஸ்வாமிகள் திருவடிகளே
ஸ்ரீ உ.வே. வித்வான்‌ கோழியாலம்‌ ரங்கநாதாசார்ய ஸ்வாமிகள் திருவடிகளே சரணம்.
ஸ்ரீ பெரிய பெருமாள் பெரிய பிராட்டியார் ஆண்டாள் ஆழ்வார் எம்பெருமானார் ஜீயர் ஸ்வாமிகள் திருவடிகளே சரணம்

ஸ்ரீ ஸூத மஞ்ஜரீ – ஸ்ரீ பாஷ்ய நான்காம் அத்யாயம் – முதல் பாத ஸாரம்- ஸ்ரீ ஆழ்வார்திருநகரி நல்லான் சக்ரவர்த்தி வித்வான்‌ ஸ்ரீ உ.வே. இராம கிருஷ்ண அய்யங்கார் ஸ்வாமிகள்–

September 30, 2026

ஸ்ரீ உ.வே. திருமலை நல்லான்‌ ராமகிருஷ்ண ஐயங்கார்‌ ஸ்வாமி ஆழ்வார்‌ திருநகரியில்‌ பரிதாபி வருஷம்‌ சித்திரை மாதம்‌ விசாக நக்ஷத்திரத்தில்‌ ஒரு விலக்ஷணமான ஸ்ரீவைஷ்ணவ குடும்பத்தில்‌ பிறந்தவர்‌. இளமைக்‌ கல்வியைப்‌ பிறந்த ஊரிலேயே முடித்‌துக் கொண்டு மதுரை ராமேச்வர தேவஸ்தான பாடசாலையில்‌ சேர்ந்து வடமொழியில்‌ சிரோமணிப்‌ பட்டம்‌ பெற்று, அதன்‌ பிறகு வடமொழியிலும்‌ தமிழிலும்‌ சென்னை சர்வகலா சாலையின்‌ வித்வான் பட்டம்‌ பெற்றார்‌. உபநிஷத்துக்கள்‌, இதிஹாஸ புராணங்கள்‌, ஸ்ரீ பாஷ்ய பகவத் கீதாதி கிரந்தங்கள்‌, ஆழ்வார்களுடைய திவ்ய ப்ரபந்தங்கள்‌. கம்பனின்‌ கவிதைகள்‌ முதலியவற்றில்‌ ஆழ்ந்த ஞானம்‌ படைத்த இவர்‌, சுமார்‌ 50 வருஷ காலமாக உபய வேதாந்த க்ரந்த கால க்ஷேபங்கள்‌ ஸாதித்து வருகிறார்‌. இரண்டு மொழிகளிலும்‌ கவிதா ஸாமர்த்யம்‌ அருளப் பெற்ற இவர்‌ சில வடமொழிக்‌ காவ்யங்களளை இயற்றிபும்‌, வடமொழியில்‌ பூர்வாசாரியர்கள்‌ அருளிய சில ஸ்தோத்ரங்களை பொருட் சுவை குன்றாமல்‌ தமிழ்க்‌ கவிதைகளாக யாத்துமிருக்கிறார்‌. ஸ்ரீஆண்டாளின்‌ திவ்ய சரித்திரத்தை நாடக மாகத்‌ தமிழில்‌ எழுதி வெளியிட்டிருக்கிறார்‌. திருப்பாவை தண்டகம்‌, ஸ்ரீகோதா தண்டகம்‌ முதலிய வடமொழி நூல்களும்‌, திருக்கச்சி நம்பி நான்மணி மாலை, ஆண்டாள்‌ அந்தாதி முதலிய தமிழ்க்‌ கவிதைகளும்‌, ஸ்ரீஸ்துதி, ஸ்ரீகுணரத்னகோசம்‌ போன்ற பூர்வாசார்ய ஸ்ரீஸூக்திகளுக்கு இவர்‌ இயற்றியுள்ள தமிழ்க் கவிதைகளும்‌ இவர்‌ மேதா விலாஸத்திற்குச்‌ சான்றாகும்‌-மிகவும்‌ கடினமான வேதாந்த விஷயங்களை பாமரரும்‌ உணர்ந்து கொள்ளும்படி எளிய தமிழ்‌ நடையில்‌ உபந்யஸிப்பது இவரது அநேக சிறப்புக்களில்‌ ஒன்று. கடந்த ஒரு வருஷ காலமாக சென்னை திருவல்லிக்கேணி வானமாமலை மடத்தில்‌ ஸ்ரீபாஷ்ப கால க்ஷேபமும்‌, தி. நகரில்‌ ஆசார்ய ஹ்ருதய கால க்ஷேபமும்‌ ஸாதித்து வருகிறார்‌.-

நான்காம்‌ அத்யாயம்‌-முதல்பாதம்‌-ஆவ்ருத்தி பாத ஸாரம் –
ஸ்ரீ ய:பதியான ஸர்வேஸ்வரன்‌ நல்லதும்‌ தீயதும்‌ பகுந்தறிந்து உலகம்‌ உய்வதற்காகத்‌ தன்‌ தண்ணளியால்‌ வேதத்தைத்‌ தந்தருளினன்‌. ஆயின்‌ அந்த வேதத்தின்‌ பொருள்‌ எளிதிலறியத் தக்கதாக இல்லை. பல யுக்திகளினால்‌ வேதத்தின்‌ பொருளை ஆராய்ந்து தீர்மானிக்க வேண்டியதாயிற்று. அவ் வழியிலே இறங்கி முறையே ஜைமிநி , காசகிருத்ஸ்நர்‌, பாதராயணர்‌ என்ற வேத வியாஸர்‌ என்னும்‌ மூவரும்‌ ஆராய்ந்து பொருள்‌ கண்டனர்‌. ஜைமிநி அங்ஙனம்‌ பொருள் கண்ட பிரிவு, கர்ம காண்ட மெனப்படும்‌. காசகிருத்ஸ்சர்‌ ‘ பொருள்‌ கண்ட பிரிவு தேவதா காண்ட மெனப்படும்‌. வேத வியாஸர்‌ பொருள்‌ கண்ட பிரிவு பிரஹ்ம காண்ட மெனப்படும்‌. இந்த மூன்று காண்டமும்‌ கொண்டது வேத மென்னும்‌ ஒரே நூலாதலின்‌ முப் பிரிவுக்கும்‌ மூவர்களும் கண்ட ஆராய்ச்சி நூல்கள்‌ மூன்றும்‌ சேர்ந்து மீமாம்ஸா சாஸ்திரம்‌ என்னும்‌ ஒரே பெயரைப்‌ பெற்றன. சீரிய பொருளைப் பற்றிய ஆராய்ச்சியை மீமாம்ஸை என்பர்‌ நூல்‌ வல்லோர்‌. மூல நூல்‌ ஒன்றே யாதலின்‌ வியாக்கியாந நூல்களும்‌ ஒரே நூலாக வழங்கப் படுவது முறையே யன்றோ ?வேத வியாஸருடைய மீமாம்ஸை, சாரீரக மீமாம்ஸை என்று சிறப்பித்து வழங்கப்‌ படும்‌. உலகினைச்‌ சரீரமாகக்‌ கொண்ட ப்ரஹ்மத்தைப்‌ பற்றிப்‌ பேசுதலின்‌ சாரீரகம்‌ என்பது இந்த மீமாம்ஸையின்‌ சிறப்புப்‌ பெயராயிற்று, சாரீரம்‌–சரீர ஸம்பந்தத்தை உடையதான ஆத்மா ; ௧ம் –அதனைச்‌ சொல்லுவது என்பது பொருளாகும்‌.-உலகினைத்‌ தனக்குச்‌ சரீரமாகக்‌ கொண்ட ப்ரஹ்மத்தைப்‌ பற்றிக்‌ கூறும்‌ இச்‌ சாஸ்திரம்‌ நான்கு அத்யாயங்கள்‌ கொண்டது. முதலில்‌ உள்ள இரண்டு அத்யாயங்கள்‌ ஒரு பிரிவாகவும்‌, பின்னைய அத்யாயங்கள்‌ மற்றொரு பிரிவாகவும்‌ பிரிக்கப்படுகின்றன-முதல் பிரிவு ஸித்த த்விகம்‌ எனப்படும்‌. இயல்பாகவே உள்ள, அதாவது ஸித்தமாயுள்ள ப்ரஹ்மத்தைப்‌ பற்றிப்‌ பேசுதலின்‌ முதற் பிரிவு ஸித்த த்விக மெனப் படுவதாயிற்று. மற்றைப்‌ பிறிவு ஸாத்ய த்விகம்‌ எனப்படும்‌ நாம்‌ செய்ய வேண்டிய ஸாதநங்களையும்‌ ஸாதிக்கப்‌ படுகின்ற பலன்களையும்‌ பற்றிப்‌ பேசுதலில்‌ இப் பிரிவு ஸாத்ய த்விகம்‌ எனப் படுவதாயிற்று –

இந்தச்‌ சாஸ்திரத்தில்‌ உள்ள நான்கு அத்யாயங்களும்‌ முறையே ப்ரஹ்மம்‌ உலகிற்குக்‌ காரணமென்பதையும்‌, அதனைக்‌ காரணமாகக்‌ கொள்ளின்‌ எத்தகைய முரண்‌ பாடும்‌ ஏற்பட வழியில்லை என்பதையும்‌, அதனைப்‌ பெறுதற்கு உரிய ஸாதநத்தையும்‌, அதனால் பெறத் தக்க பயனையும்‌ கூறுகினறன-ஒவ்வோரத்யாயத்திலும்‌ . நான்கு உட் பிரிவுகள்‌ உள்ளன, அவைகள்‌ பாதம்‌ எனப்படும்‌, நாம்‌, பயனைக் கூறும்‌ அத்யாயமான நான்காவது பலாத்யாயத்தில்‌ உள்ள முதல்‌ உட்பிரிவிற்‌ கூறிய விஷயங்களை இக்கட்டுரையிற்‌ சுருங்கத்‌ தொகுத் தெழுதுகிறோம்‌. இவ் வுட்பிரிவு ஆவ்ருத்தி பாதம்‌ எனப்படும்‌. ஆவ்ருத்தி’” என்று இந்தப்‌ பாதத்தின்‌ ஸூத்ரம்‌ தொடங்குவதனால்‌ இந்தப்‌ பாதம்‌ ஆவ்ருத்தி பாதம்‌ எனப்படுகின்றதென்க.

ஸாத்ய த்விகத்தில்‌ முதலாவதான மூன்றாமத்யாயத்தினாலே உபாயமான ஸாத்பம்‌ கூறப்பட்டது பயனாயமைந்த ஸாத்த்யம்‌ சொல்லப் படுகிறது இந்த நான்காமத்யா யத்தினாலே. உபாயமாவது ப்ரஹ்ம வித்யை எனப்படும்‌ உபாஸனை யாகும்‌. அதனுக்கு உறுப்பாக வைராக்யம் , பராப்யமான பர ப்ரஹ்மத்தில்‌ ஆசை, உபாஸனைகளுக்குள்‌ உள்ள பேதம் அல்லது அபேதம் இவற்றைச்‌ சிந்திப்பது, உபாஸனைக்கு வர்ணாச்ரமாசாரம்‌ அங்க மென்பது என்னும்‌ இவ் விஷயங்கள் முறையே நான்கு பாதங்களாலும்‌ முந்தின அத்யாயத்திற்‌ பேசப்பட்டன -இதனில்‌ அந்த உபாஸனைக்கு முதன்‌ முதலான பயன்‌, உபாஸ னைக்கு முந்திய பாபங்கள்‌ நசித்தலும்‌, பிந்தின பாபங்கள்‌ ஒட்டாது. விலகலும்‌ என்பதும்‌, ப்ரஹ்ம நாடி வழியே ஜீவன்‌ வெளியேறு மென்பதும்‌, வெளியேறிய ஜீவன்‌ அர்ச்சிராதி வழியே போகுமென்பதும்‌, அவ்வழியே போன ஜீவன்‌ ப்ரஹ்மத்தைக்‌ கிட்டி. அனுபவிக்கு மென்பதும்‌ இநத நான்காமத் யாயத்தில்‌ முறையே நான்கு பாதங்களாலும்‌ பேசப்‌ படுகின்றன.

நான்காமத்யாயத்தில்‌ முதலாவது பாதம்‌. பதினொன்று அதிகரணங்கள்‌ கொண்டது.-இந்தப்‌ பாதத்தில்‌ இரண்டு உட்பிரிவுகள்‌ அமைந்துள்ளன, முதல்‌ ஆறு அதிகரணங்கள்‌ ஒரு பிரிவு; மேலுள்ள ஐந்து அதிகரணங்கள்‌ மற்றொரு பிரிவு. முதற்‌ பிரிவில்‌ உபாஸனையினுடைய ஸ்வரூபம்‌ சோதிக்கப்படுகிறது. மூன்றாவது அத்த்யாயத்தில்‌ அந்தந்த உபாஸனை விசேஷங்கள்‌ பேசப்பட்டன. இதனில்‌ உபாஸனைகளின்‌ ஸ்வரூபம்‌ எல்லாவற்றிற்கும்‌ சேர்ந்து பொதுப்பட எத்தகைத்து என்று விமர்சிக்கப்படுகிறது. இதனை ஸாதகாத்த்யா யத்தில்‌ அமைக்காது பலாத்யாயத்தில்‌ அமைத்தது. உபாஸனை எனப்படும்‌ அன்பு வடிவான பக்தி, ஸாதநமாயிருப்பதோடு, தானே பயனாகவும்‌ அமைந்துள்ள சிறப்புத்‌ தோற்றற்கு என்க-

1-ஆவ்ருத்யதிகரணம்‌--நான்காமத்யாயத்தின்‌ முதற்பாதத்தின் கண்‌ உள்ள முதலதிகரணமிது. மூன்றாம் அத்யாயத்தின்‌ கடைசிப்‌ பாதத்தின இறுதியில்‌ உள்ள முக்தி பலா நியமாதி கரணத்திறகு அடுத்தது இது. ப்ரஹ்ம வித்துக்கள்‌ திறத்தில்‌ அபசாரமில்லா விடின்‌, தியாகத்துடன செய்த ஸத் கர்மங்களால்‌. முக்தியைப்‌ பயனாகக் கொண்ட உபாஸனை நிறைவுறும்‌ என்றது அந்த அதிகரணம்‌- ப்ரஹ்ம ப்ராப்தி ரூபமான முக்தியைப்‌ பயனாகக்‌ கொண்ட ப்ரஹ்ம ஜ்ஞாநம்‌ ஒரு கால்‌ இவனுக்கு ஏற்பட்டதற்குப்‌ பிறகு ஸத் கர்மங்கள்‌ எங்ஙனம்‌ அதனை நிறை வுறும்படி செய்ய இயலும்‌ என்னும் கேள்ளி எழ, இந்த அதிகரணம்‌ அதனுக்கு விடையிறுக்கிறதென்க, ஒருகால்‌ ப்ரஹ்ம ஜ்ஞாநம்‌ ஏற்பட்டாற்‌ போதாது, ஒரு கால்‌ ப்ரஹ்மத்தை அறிந்த மாத்திரத்தில்‌ ப்ரஹ்ம ப்ராப்தி யெனப்படும்‌ முக்தி ஏற்படின்‌, ப்ரஹ்மத்தை இடைவிடாது த்யானம்‌ செய்வதற்கும்‌ அது முதிர்ந்து ப்ரத்யக்ஷம் போல்‌ தோற்றுவதற்கும்‌ பயனில்லாமற்‌ போய் விடும்‌, ஆதலின்‌ ஞானம்‌ த்யானமாகி ப்ரத்யஷம் போல்‌ தோற்றி அன்பு வடிவமாய்‌ முதிரும்‌ நிலைகாறும்‌ திரும்பத்‌ திரும்பப்‌: பயின்று கொண்டே இருத்தல்‌ வேண்டும்‌ ; பினனர் தான்‌ உபாஸனை நிறைவுறும்‌. அதற்கு ஸத் கர்மம்‌ இன்றியமையாததென்பது இவ்வதிகரணமனளிக்கும்‌ விடையாகும்‌.-இனி, இதனைச்‌ சிறிது விவரமாகக்‌ காண்போம்‌. கேள்வி கேட்பவனுடைய கருத்து இது :-ப்ரஹ்ம ஜ்ஞானம்‌ முக்திக்கு உபாயமாக ச்ருதியில்‌ விதிக்கப்பட்டது. இத்தனை தடவை ப்ரஹ்ம ஜ்ஞாநம்‌ ஏற்பட வேண்டும்‌ என்று வரையறுக்கப் படலில்லை, இனி, வரையறுக்கப் படாவிடினும்‌ நெற் குத்த வேண்டும்‌ என்னும்‌ விதி உமி நீங்கும் வரை திரும்பத்‌ திரும்பக்‌ குத்த வேண்டுமென்பதைக்‌ காட்டுவது போல, ஸாஷாத்‌ காரமாக ப்ரஹ்மம்‌ தோற்றும்‌ வரையிலும்‌ திரும்பத்‌ திரும்ப ஏற்பட வேண்டுமென்று ப்ரஹ்ம ஜ்ஞான விதியும்‌ காட்டாதோ எனின்‌ காட்டாது என்க. உமி நீங்குதலென்னும்‌ கண் கண்ட பயனுக்கு நெற் குத்தல்‌ விதிக்கப்பட்டது போல, கண் கண்ட பயனுக்கு உபாயமாக ப்ரஹ்ம ஜ்ஞானம்‌ விதிக்கப்பட வில்லையே? ஜ்யோதிஷ்‌டோமம்‌ முதலிய வேள்விகளை ஒரு காற்‌ செய்தாலே உகந்து ஸர்‌வேச்வரன்‌ பலன்‌ அளித்து விடுவது போல, ஒருகாலேற்பட்ட ப்ரஹ்ம ‘ ஜ்ஞானத்தாலேயே உவப்புற்ற ஸர்வேஸ்வரன்‌ முக்தியை அளித்து விடுவானன்‌றோ? பின்னை ஏன்‌ திரும்பத்‌ திரும்ப அதனைச் செய்து ஸ்ரமப்பட வேண்டும்‌ –

இங்ஙனம்‌ கேள்வி கேட்கும்‌ பூர்வபஷிக்கு ஸித்தாந்தி ஸமாதானம்‌ கூறுகிறான்‌-முக்தியைப்‌ பயனாகக்‌ கொண்ட ப்ரஹ்ம ஜ்ஞாநம்‌ திரும்பத்‌ திரும்பப்‌ பயின்றேயாக வேண்டும்‌. ஏனெனில்‌, த்யாநம்‌, உபாஸநம்‌, என்னும்‌ சொற்கள்‌ கூறும்‌ பொருளையே காட்டும்‌ வேதம்‌ என்னும்‌ சொல்லினாலே சுருதி உபதேசிப்பது அப்‌ பொழுது தான்‌ பொருந்துகிறது, * வேதநம்‌ ” என்பது உபாஸநம்‌ என்னும்‌ பொருள்‌ கொண்டது -மனத்தை ப்ரஹ்மமாக உபாஸிக்க வேண்டும்‌ என்று உபாஸனை தொடங்கப்பட்டு எவன்‌ இவ்விதம்‌ வேதந(ஜ்ஞாந )த்தைச்‌ செய்கிறானோ, அவன்‌ கீர்த்தி (ஸெளலப்யத்தால்‌ வந்த புகழ்‌) யசஸ்‌ (மேன்மையினால்‌ வந்த புகழ்‌) இவைகளாலே விளங்குவான்‌ ; ப்ரஹ்ம வர்ச்சஸினாலே தபிப்பான்‌ என்று அந்த உபாஸனை வேதநமாக முடிக்கப் பட்டிருப்பதால்‌ உபாஸனையும்‌ வேதநமும்‌ ஒன்று என்பது தெளிவாகிறது. இவ்விதமே அதனை அறிகிறவர் எவரோ ; அவர் எதனை (எந்த ப்ரஹ்மத்தை அறிகிறாரோ :)அந்த ரைக்‌வரைப்‌ பற்றியும்‌ அந்த அறியப்படும்‌ ப்ரஹ்மத்தைப்‌ பற்றியும்‌ சொல்லப்பட்டது என்று வேதக(ஞாக)மென்று தொடங்கியது-எந்த தேவதையை உபாஸிக்கிறீரோ, அந்தத்‌ தேவதையை எனக்கு அநு சாஸநம்‌ (கற்பித்தல்‌) செய்தருள வேணும்‌’” என்று உபாஸனமாக முடிக்கப்பட்‌டுள்ளது.-இங்கனம் உபாஸநம் என்னும்‌ சொல்‌ இருக்க வேண்டிய இடத்தில்‌ வேதந (ஜ்ஞாந ) மென்னும்‌ சொல்லும்‌, ஜ்ஞானம்‌ என்னும்‌ சொல்‌ இருக்க வேண்டிய இடத்தில் உபாஸந மென்னும்‌ சொல்லும்‌ மாறி மாறி யமைந்து இரண்டு மொன்றே என்பதை வலியுறுத்துகின்‌றன-

இனி பசுவை (நாலு காற்‌ பிராணியை)க்‌ கொண்டு யாகம்‌ செய்ய வேண்டும்‌ என்று பொதுப்படப்‌ பசு, யாகத்திற்கு உபயோகப் படுவதாகக்‌ கூறப்படினும்‌, மேல்‌ “ சாகம்‌ ‘” என்று அந்தப்‌ பசு விசேடித்துக்‌ கூறப்படுதலின்‌ பொதுப் படக்‌ கூறப்பட்ட பசு “சாகமே'” என்று தீர்மானிப்பது போலப்‌ பொதுப் படக்‌ கூறப்பட்ட வேதநம்‌ த்யாநமாக விசேஷிக்கப் படுதலின்‌ த்யான ரூப மானதே அந்த வேதநம்‌ என்று தீர்மானிக்க வேண்டும்‌, த்யானம்‌ என்பது ப்ரஹ்மத்தைப்‌ பற்றிய ஜ்ஞாநம்‌ இடைவிடாது தொடர்ந்து நிற்பது. தொடரவே ஒரு கால்‌ ப்ரஹ்ம ஜ்ஞானம்‌ ஏற்பட்டால்‌ போதாது என்பது போதரும்‌. அநுகூலமான தக்க விஷயத்தில்‌ வைத்த மனத்தின்‌ ஓர்மை குலையாது நிலைத்து நிற்றலைக்‌ கூறும்‌, உபாஸனை என்பது, இடைவிடாத எண்ணத்தின்‌ தொடரான த்யானமாக மாறுதலின்‌ அவ்விரு சொற்களும்‌ ஒரே பொருளைக்‌ கொண்டவை யாயின. ஆகவே த்யானம்‌ அல்லது உபாஸந மெனப்படும்‌ ப்ரஹ்ம வேதநம்‌ (ஜ்ஞாநம்‌) மீண்டும்‌ மீண்டும்‌ பயின்று கொண்டே இருத்தல்‌ வேண்டும்‌ என்றதாயிற்று-ப்ரஹ்ம வேதநம்‌ (ப்ரஹ்மத்தைப்‌ பற்றிய ஞானம்‌) என்பது ப்ரஹ்மத்தைப் பற்றிய நினைப்பின்‌ இடையறாத தொடர்ச்சி யாகிய த்யானமே என்பது (தத்ரூப ப்ரத்ய யேசைகா ஸந்ததிச் சாந்ய நிஸ் ஸ்ப்ருஹா, தத் த்யாகம்‌ ப்ரதமை: ஷட்பி : அங்கைர்‌ நிஷ் பாத்யதே ததா ” (ப்ரஹ்மத்‌தைப் பற்றிய ஞானம்‌ மற்றொன்றைப்‌ பற்றியதா யன்றி யமையின்‌ அது த்யானம்‌ எனப்படும்‌; அது யமம்‌, நியமம்‌, ஆஸநம்‌, ப்ராணாயாமம்‌, ப்ரத்யாஹாரம்‌, தாரணை என்னும்‌ முந்திய ஆறு யோகங்கங்களாலும்‌ உண்டு பண்ணப்‌ படுகிறது) என்னும்‌ விஷ்ணு புராணம்‌ முதலிய நூல்களாலும்‌ அறியப் படுகிறது.-

2-ஆக்மத்வோபாஸநாதிகரணம்‌–முந்தின அதிகரணத்தில்‌ பர ப்ரஹ்மோபாஸநம்‌ மீண்டும்‌ மீண்டும்‌ செய்தாக வேண்டும்‌ எனப்பட்டது. உபாஸிக்கிறவன்‌ உபாஸிக்கப்‌ பட வேண்டிய பர ப்ரஹ்மத்தை தன்னினின்றும்‌ வேறுபட்டதாக உபாஸிக்க வேண்டுமா ; தானாகவே என்று உபாஸித்தல்‌ வேண்டுமா ? என்று விசாரிக்கப் படுகிறது இந்த அதிகரணத்திலே-கீழ்‌ அத்யாயங்களிலே பலகால்‌ ஜீவனுக்கும்‌ ப்ரஹ்மத்துக்கும்‌ பேதம்‌ வலி யுறுத்தப்‌ பட்டுள்ளமையாலும்‌ சுருதி வேறாக உபாஸிக்க வேண்டும்‌ என்பதனாலும்‌ ப்ரஹ்மத்தை வேறுபட்டதாகவே உபாஸிப்பது பொருந்தும்‌. இனி மனத்தை ப்ரஹ்மமாக உபாஸித்தல்‌ வேண்டும்‌ என்று தன்னை ப்ரஹ்மமாக பாவிக்க வேண்டும்‌ என்று கொள்ளலாமே எனின்‌, அதுவும்‌ தகாது. ஏனெனில அணு ஸ்வரூபனான தன்னை விபு ஸ்வரூபமான ப்ரஹ்மமாக பாவிப்பது பொய்யாதலின்‌ அவ் வுபாஸனை இயல்பான உண்மை நிலையா யமைந்த ப்ரஹ்ம ப்ராப்தி ரூபமான மோக்ஷத்திற்கு ஸாதநமாக மாட்டாது. ஒன்றை மற்றொன்றாகப்‌ பார்க்கும்படி விதித்திருக்தால்‌ அது ஸம்ஸார பலனைத்‌ தருமே யன்றி மோக்ஷ பலனைத்‌ தராது-என்று உணர்க. ஆக வேறுபட்டதாக ப்ரஹ்மத்தை” உபாஸிப்பதே பொருந்து மென்பது பூர்வபஷியின்‌ வாதம்‌–

இதனுக்கு ஸித்தாந்தி கூறும்‌ விடை இது:–உபாஸிப்பவன்‌, தான்‌ ஆகவே (ஆத்மாவாகவே) ‘ ப்ரஹ்மத்தை உபாஸித்தல்‌ வேண்டும்‌. உபாஸிப்பவன்‌ தன்‌ சரீரத்திற்குத்‌ தான்‌ ஆத்மாவா யிருத்தல்‌ போலத்‌ தனக்கு ப்ரஹ்மத்தை ஆத்மாவாக உபாஸிததல்‌ வேண்டும்‌ என்றபடி. ஸ்வரூபைக்யததையோ, திருஷ்டி விதியையோ கொண்டு ப்ரஹ்மத்தை ஆத்மாவாக உபாஸனை செய்திடின்‌ கீழ்‌ வலி யுறுத்திய பேதத்திற்கும்‌ சுருதிக்கும்‌ முறண்பாடு தவிர்க்க வொண்ணாததே: இங்கு அங்கனம்‌ உபாஸிக்கச்‌ சொல்ல வில்லை ; ஜீவன்‌ தன்‌ சரீரத்துக்கு ஆத்மாவா யிருத்தலின்‌ எங்ஙனம்‌ ”தேவன்‌ நான்‌”’, “மனிதன்‌ நான்‌” என்று அநுஸந்திக்கிறானோ, அங்ஙனமே ஜீவனுக்கு ப்ரஹ்மம்‌ ஆத்மாவா யிருத்தல்‌ பற்றி அவன் , தனக்கு அந்தர்யாமியான பரமாத்மாவைத்‌ தானாக உபாஸித்தல்‌ பொருந்துவதே யாகுமென்க. தேஹத்தைச்‌ சொல்லும்‌ தேவன்‌ மநுஷ்பன்‌ என்னும்‌ சொற்கள்‌ தேஹத்திற்கு அந்தர்யாமியான ஆத்மா பர்யந்தம்‌ சொல்வனவாய்த்‌ தேவனாகிய நான்‌ மநுஷ்யனாகிய நான்‌ என்று வழங்குவது போல, ஜீவனைச்‌ சொல்லும்‌ அஹம்‌ (நான்‌) என்னும்‌ சொல்லும்‌ ஜீவனுக்கு அந்தர்யாமியான ப்ரஹ்மம்‌ பர்யந்தம்‌ சொல்லுதலின்‌ நானாகிய ப்ரஹ்மமா யிருக்கிறேன்‌ என்று உபாஸிப்பது பொருந்துகின்ற தென்க. எனவே முன்னைய உபாஸகர்களும்‌ இவ்வாறே அநுஸந்திப்பவரா யுள்ளனர்‌, (நான்‌ நீயா யிருக்கிறேன்‌ ; நீ நானாக இருக்கிறாய்‌) என்று அவர்கள்‌ தம்மை ப்ரஹ்மமாகவும்‌ மாறி ப்ரஹ்மத்தைத்‌ தாமாகவும்‌ அநுஸந்திப்பது காண்க, சரீரத்தை, ஆத்மாவாகவும்‌ ஆத்மாவை விட்டுப்‌ பிரியாது அதனோடு இணைந்த பொருளா யிருத்தலின்‌ வேறுபாடின்றிச்‌ சரீரமாகவும்‌ கொள்வது போன்றது இவ்வநுஸந்தானம்‌, இங்கனம்‌ சரீரத்திற்கும்‌ ஆத்மாவிற்குமுள்ள உறவே உபாஸகனான ஜீவனுக்கும்‌ ப்ரஹ்மத்திற்கு மென்பதை சாஸ்திரங்கள்‌ அறிவுறுத்துகின்றன.-இயல்பாகவே அந்தர்யாமியாயுள்ள ப்ரஹ்மத்தை அங்ஙனமே அநுஸந்திப்பது எல்லா உபாஸநங்களுக்கு மொக்குமாதலின்‌, இங்கே அதனை விசேடித்துக்‌ கூறியது. -திருஷ்டி விதியாய்‌ மயக்கத்தை உண்டு பண்ணு மிடங்களில்‌ அங்ஙனம்‌ கொள்ளாது அந்தர்‌ யாமியாகவே அநுஸந்தாநம்‌ செய்ய வேண்டும்‌ என்னும்‌ கருத்தைக்‌ கொண்டது -ஆத்மா வல்லாததை ஆத்மா என்று உபாஸிக்க வேண்டும்‌ என்னும்‌ பொருளும்‌ தோன்றி (திருஷ்டி விதி)யாக ப்ரம்மம்‌ உண்டு பண்ணப் படுவது காண்க-

3-ப்ரதீகாதிகரணம்‌-ப்ரஹ்மோபாஸனையில்‌ தனது ஆத்மாவாக அநுஸந்திக்க வேண்டுமாயின்‌ (மனத்தை ப்ரம்ஹமாக உபாஸிக்க வேண்டும்‌) என்னும்‌ திருஷ்டி விதிகளிலும்‌ ப்ரஹ்மோபாஸந மிருப்பதால்‌ மனத்தையும்‌ ஆத்மாவாக அநுஸந்திக்க நேரிடுமே என்னும்‌ கேள்வி எழ அதற்கு விடை யளிக்கிறது இந்த அதிகரணம்-கேள்வி கேட்கும்‌ பூர்வபஷியின்‌ கருத்து: உபாஸிப்பது மனத்தையே யாயினும்‌ அதனை ப்ரஹ்மமாகவே பாவித்தலின்‌ (நான்‌ மனமாயிருக்கிறேன்‌) என்று அநுஸந்திப்பது முறையே.

ஸித்தாந்தி சொல்லும்‌ ஸமாதானம்‌ : நேரே ப்ரஹ்மத்தை உபாஸகன்‌ உபாஸிக்க வில்லை. ப்ரதீகோபாஸநமன்றோ இது ப்ரதீகோபாஸநமாவது ப்ரஹ்மமல்லாததை ப்ரஹ்மமாக அநுஸந்தித்தல்‌. ஆகவே ப்ரஹ்மமல்லாத மனத்தைத் தான்‌ ப்ரஹ்மமாக பாவித்து இவன்‌ உபாஸிக்கிறானே தவிர நேரே ப்ரஹ்மத்தை உபாஸிக்க வில்லையே. ப்ரதீகமாகிற மனம்‌ ஆத்மாவா யில்லாமையின்‌ “ அஹம்‌ மநோஸ்மி ‘ என்று அநுஸந்திப்பதற்கு வழியே யில்லைஇனி மனத்தைப்‌ ப்ரஹ்மமாக பாவியாமல்‌ ப்ரஹ்மத்தை மனமாக பாவித்தல்‌ வேண்டும்‌ என்று கொண்டால்‌ நேரே பாரஹ்மத்தையே உபாஸித்ததாக ஆகி விடுகிறது. அறிவற்ற பொருளான மனததை உபாஸிப்பது முறை கேடு. மனமாக ப்ரஹ்மத்தை உபாஸிப்பதே முறை. ஆக, இங்கும்‌ ஆத்மாவாக யநுஸந்தித்தல்‌ தவிர்க்க வொண்ணாத தாமே எனின்‌, அங்ஙன்‌ ஆகாது என்க-ஏனெனில்‌ சிறப்புடைய (உத்க்ருஷ்டமான) ப்ரஹ்மத்தைச்‌ சிறப்பற்ற (அபக்ருஷ்டமான) மனமாக பாவிப்பது அரசனைப்‌ பணியாளனாகப்‌ பார்ப்பது போன்று தவறேயா மென்க. பணியாளனையே அரசனென்றால்‌ காரியம்‌ கை கூடும்‌. அரசனைப்‌ பணியாளளாகப்‌ பார்த்திடிலோ காரியம்‌ நிறை வேறாததோடு கேடும்‌ விளையுமன்றோ -மனம்‌ போன்ற அசேதநப்‌ பொருள்களை உபாஸிப்பது என்பது அவ்வப் பொருள்களின்‌ அபிமானி தேவதைகளை உபாஸிப்பதே யாமென்று உணர்க,

4-ஆதித்யாதிமத்யநிகரணம்‌— உத்க்ருஷடமான பொருளை அபக்ருஷ்டமான பொருளாக உபாஸித்தலாகா தெனின்‌ உத்கீதோபாஸனையில்‌ பயனைத்‌ தருவது உத்கீதமே யாதலின்‌ உத்க்ருஷ்டமான உத்கீதமாகவே ஸூர்யளை உபாஸிக்க வேண்டி வருமே என்னும்‌ கேள்வி எழ விடையிறுக்கின்றது இவ்வதிகரணம்‌.பூர்வபஷி கேட்பது இது சாந்தோக்யாபநிஷத்தில்‌ -எந்த இந்தப்‌ பரிதி தபிக்கிறதோ அதனை உத்கீதமாக உபாஸிக்க வேண்டும்‌ என்று வேள்‌விக்கு உறுப்பாக உத்காதா என்பவன்‌ காநம்‌ செய்யும்‌ உத்கீத ஸாமத்தின்‌ அவயவமான ஓம்காரமாக ஸூர்யனை உபாஸிக்க வேண்டுமென்று விதிக்கப் பட்டுள்ளது. (மனத்தை ப்ரஹ்மமாக பாவிக்க வேண்டும்‌) என்னுமிடத்தில்‌ உபாஸிக்கப்‌ பட வேண்டிய மனம்‌ முதலில்‌ குறிப்பிடப்‌ பட்டிருப்பது போல, இங்கும்‌ உபாஸிக்கப்பட வேண்டிய ஸூர்யன்‌ முதலிற்‌ குறிப்பிடப்பட்டுள்ளான்‌. எந்த ஸூர்யன்‌ தபிக்கிரானோ, அவனாக உத்கீத ஓங்காரத்தை உபாஸிக்க வேண்டும்‌ என்று இந்த ச்ருதி வாக்யத்திற்குப்‌ பொருள்‌ கொள்ளலாகாது ; ஏனெனில்‌, பயனைத்‌ தருவதற்காக ஏற்பட்டது கர்மம்‌. அதனுக் குறுப்பாக இவ்‌ வுத்கீதோபாஸநம்‌ அமைதலின்‌ இதுவே ப்ரதானமாய்‌ உத்க்ருஷ்டமானது ; ஸூர்யனோ, இந்த உபாஸனைக்கு ‘உறுப்பான (கர்ம சேஷமான) தேவதையே. ஆதலின்‌ அத் தேவதை அபக்ருஷ்டமானதே, பணியாளனை அரசனாகப்‌ பார்ப்பது போல அபக்ருஷ்டமான ஸூர்ய தேவதையை உத்க்ருஷ்டமான உத்கீதமாகப்‌ பார்ப்பதே முறை –

ஸித்தாந்தி கூறும்‌ ஸமாதானமிது : பயனைத்‌ தர வல்லது கர்மமே; ஆயினும்‌, கர்மத்‌துக்கு அதனால்‌ ஆராதிக்கப்படும்‌ தேவதையினாலேயே பயன்‌ தரத் தக்க வல்லமை ஏற்படுதலின்‌ கர்மத்தை விட தேவதையே உத்க்ருஷ்டமானது. தேவ பூஜா ரூபமான யாகம்‌ என்னும்‌ கர்மம்‌ தேவதையை ப்ரீதி உறச் செய்து அதன்‌ வாயிலாகப்‌ பயனை அளிக்கின்றது என்க. எனவே யாகத்திற்கு அங்கமான உத் கீதம்‌ முதலியவற்றை ஆதித்யன்‌ முதலியவைகளாக உபாஸிப்பதே தக்கதாம்‌–

5. ஆஸீ நாதிகரணம்‌–நினைத்ததைச்‌ சொல்லாமல்‌ விடமுடியாமையினால்‌ , முந்திய இரண்டதிகரணங்களும்‌ ப்ரஸங்க ஸங்கதியினால்‌ இடையே புகுந்தன, இவ்வதிகரணத்திற்கு மோக்ஷ ஸாதநமாகச்‌ சாஸ்திரம்‌ விதித்ததும்‌ இடைவிடாது தொடரும்‌ நினைவு வடிவமானதும்‌ த்யாநம்‌ எனப்படுவதுமான ப்ரஹ்ம ஜ்ஞாநமான உபாஸனை மீண்டும்‌ மீண்டும்‌ செய்தல்‌ வேண்டும்‌ என்று முன்னர்ச்‌ சொன்னதோடு, தொடர்பு என்று உணர்தல்‌ வேண்டும்‌. இனி இவ் வதிகரணத்தில்‌ கூறப்படும்‌, ஆஸநத்தில்‌ அமர்தல்‌ * ப்ரதீகோபா – ஸநத்திலும்‌ தேவைப் படுவதாயினும்‌ ஆஸநத்தில்‌ அமருதற்கு ஹேதுவாகக்‌ கூறப்படும்‌ ஐகாக்ர்யம்‌ (மன ஓர்மை) முதலதிகரணத்தில்‌ த்யானமாக உபதேசித்திருப்பதால்‌ அவ்வதி கரணத்துடன்‌ இவ் வதிகரணத்திற்குத்‌ தொடர்பு பாஷ்யகாரராற்‌ கூறப்பட்டதென்று உணர்க-இங்கே பூர்வபஷி கூறுவது: த்யானம்‌ எப்பொழுதும்‌ செய்ய வேண்டு மென்று சொல்லப்படுகிறது. அமர்ந்து த்யானம்‌ செய்ய வேண்டுமென்னில்‌ நிற்கும் போதும்‌, நடக்கும் போதும்‌, படுத்திருக்கும் போதும்‌ த்யானம்‌ விட்டுப் போகும்‌. : ‘ உபவிச்யாஸநே யுஞ்ஜ்யாத்‌ ‘ என்று கீதையிற்‌ சொல்வது உட்கார்ந்து யோகம்‌ செய்பவர்‌ ஆஸநத்தில்‌ அமர்ந்து த்யாநம்‌ செய்ய வேண்டும்‌ என்னும்‌ கருத்துக்‌ கொண்டதே யன்றி உட்கார்ந்து தான்‌ த்யாநம்‌ செய்ய வேண்டும்‌ என்று நியமிக்க வில்லை, ஆகவே நின்றும்‌, இருந்தும்‌, கிடந்தும்‌ திரிந்தும்‌ த்யாநத்தை இடைவிடாது அநுஷ்ட்டித்தல்‌ வேண்டும்‌.

ஸித்தாந்தி கூறுவதாவது: உட்கார்ந்து தான்‌ த்யாநம்‌ செய்தல்‌ வேண்டும்‌; அப்பொழுது தான்‌ மன ஓர்மை கிட்டும்‌. நிற்கும்‌ பொழுதும்‌ நடக்கும்‌ பொழுதும்‌ யத்நம்‌ செய்ய வேண்டி யுள்ளது. அதனால்‌ மன ஓர்மை கெடும்‌. படுத்திருக்கும்‌ பொழுது உறக்கம்‌ வரும்‌. தியாநத்திற்கு மன ஓர்மை இன்றியமையாத தன்றோ – த்யாநம்‌ செய்பவன்‌ மலை போல்‌ அசையா திருத்தல்‌ வேண்டும்‌. அந் நிலை உட்கார்ந்த காலத்தில் தான்‌ வரும்‌, இந்‌ நிலையைக்‌ கருதித் தான்‌ உட்கார்ந்தே யோகம்‌ செய்தல்‌ வேண்டு மென்‌கிறது கீதையும்‌, த்யாகத்துக்குத்‌ தேச கால நியமமில்லை. எங்கே எக்காலத்தில்‌ மன ஓர்மை நேரிடுமோ அந்தத்‌ தேசமே அந்தக் காலமே த்யாகத்துக் குரியனவாம்‌-மன ஓர்மைக்குத்‌ தேசம்‌ முதலியன எதிர் பார்க்கப்‌ பட வேண்டுமாயின்‌ அம்‌ மன ஓர்மைக்கு ஆஸநத்தில்‌ ௮மர்வது எதிர்பார்க்கப் படுவதைக்‌ கேட்க வேண்டுமோ ?

6-ஆப்ரயாணாதிகரணம்‌-– இடை விடாது அநுஷ்ட்டிக்கக்‌ கூடிய இந்த த்யாந ரூபமான உபாஸநம்‌ ஒருநாள்‌ செய்தாற்‌ போதுமா? இறுதி வரை நாடோறும்‌ செய்ய வேண்டுமா என்பது இவ் வதிகரணத்தில்‌ விசாரம்‌ செய்யப்படுகிறது –மீண்டும்‌ மீண்டும்‌ செய்ய வேண்டிய உபாஸநம்‌ ஒரு நாள்‌ செய்தாலே சாஸ்திரத்திற்‌ சொன்னதை அநுஷ்ட்டித்ததாக ஆகி விடுவதால்‌ மோக்ஷ பலத்துக்காக மேலும்‌ செய்வது பயனற்றதே என்பது பூர்வ பக்ஷம்‌–ஆயுள்‌ உள்ளவரை அநுஷ்ட்டிக்க வேண்டும்‌ என்று விதி இருப்பதால்‌ இறுதி வரை நாடோறும்‌ உபாஸநம்‌ செய்யப்பட வேண்டும்‌ என்பது ஸித்தாந்தம்‌.

இதுகாறும்‌ ப்ரஹ்ம வித்யையான உபாஸனையின்‌ ஸ்வரூபம்‌ சோதிக்கப்பட்டது. உபாஸிக்கப்படும்‌ பர ப்ரஹ்மம்‌ மிகவும்‌ இனியதாதலின்‌ அதனைப் பற்றிய உபாஸனையும்‌ மிக்க இனிதாயிருப்பது பற்றி உபாயமா யிருத்தலோடு உபேயமாகவும்‌ உள்ளமையால்‌ அது பலாத்யாயத்திற்‌ சோதிக்கப்பட்து. இனி, அவ் வுபாஸாத்தின்‌ பலன்‌ பற்றிச்‌ சிந்திக்கத்‌ தொடங்குகிறார்‌.

7-தததிகமாதிகரணம்‌–ஒருவனுக்கு உபாஸனை ஸாஷாத்கார நிலை பர்யந்தம்‌ அடைந்திருக்குமானால்‌ அவனுடைய அந் நிலைக்கு முந்திய பாபங்கள்‌ 🙁போய பிழை தீயினில்‌ தூசாகும்‌) என்றும்‌ பிந்திய பாபங்கள்‌ [தாமரை இலையில்‌ நீர் போல உபாஸகனிடம்‌ பாபம்‌ ஒட்டுவதில்லை] என்றும்‌ சுருதியில்‌ ஓதப்பட்டுள்ளது, இது பொருந்துமா பொருந்தாதா என்று ஆராய்ந்து முடிவு கட்டுகிறது இவ் வதிகரணம்‌-பூர்வபஷி சொல்லுகிறான்‌ : (செய்த நல்வினைகளோ தீவினைகளோ கட்டாயமவற்றை அநுபவித்தே யற வேண்டும்‌. அனுபவிக்காத வினைகள்‌ எத்தனை கற்பங்களாயினும்‌ அற்றுப்‌ போக மாட்டா] என்று சாஸ்திரம்‌ கூறுதலால்‌ முன்னைய பாபங்கள்‌ நசித்தலும்‌, பின்னைய பாபங்கள்‌ ஒட்டறுதலும்‌ பொருந்த மாட்டா. அங்ங்னம்‌ சுருதி ஓதுவது உபாஸனையை உயர்த்திக்‌ கூறும்‌ வெறும்‌ புகழுரையே யாகும்‌. ப்ராயச் சித்தத்தாலே பாபம்‌ நசிப்பதில்லையோ எனின்‌, ஆம்‌ நசிக்கும்‌. உபாஸனை ப்ராயச் சித்தமன்றே. அது ப்ரஹ்மத்தை அடைவதற்கு ஸாதநமாயன்றோ விதிக்கப்பட்டுள்ளது. ஆகவே வெறும்‌ புகழுரை கொண்டு முடிவு கட்டலாகாது. பண்டைய வினைகள்‌ நசிப்பதும்‌ பின்னைய வினைகள்‌ ஒட்டறுதலும்‌ கூடாதனவே-

ஸித்தாந்தி சொல்லுகிறான்‌ : பாபங்கள்‌ நசித்தலும்‌ ஒட்டறுதலும்‌ பொருந்துவனவே. செய்த பாபங்கள்‌ ப்ராயச் சித்தத்தால்‌ பரிஹரிக்கப்படாத போது அவற்றிலிருந்து தப்ப வழியில்லை என்கிறது ஸாஸ்த்ரம் – உபாஸனை ப்ராயச்சித்த ஸ்த்தாநத்திலிருந்து நீக்க வல்லதா யுள்ளது. இவ்விதம்‌ ஒப்புக் கொள்ளா விடில்‌ கர்மங்களால்‌ பிறந்து பிறந்து எடுக்கும்‌ பிறவி தோறும்‌ கர்மங்களை மேலும்‌ மேலும்‌ ஈட்டிக் கொண்டே யிருத்தலின்‌ கர்ம ஸம்பந்தம்‌ நீங்கி எவருக்கும்‌ எப்பொழுதும்‌ மோக்ஷம்‌ பெற வழியே இல்லாமற்‌ போய் விடும்‌. உபாஸனை ப்ரஹ்ம ப்ராப்தி எனப்படும்‌ மோக்ஷத்திற்கு ஸாதநமே யன்றி பாபங்களுக்கு எங்ஙனம்‌ ப்ராயச்சித்த மாகு மெனின்‌ கூறுதும்‌ : ஸ்வர்கத்திற்கா ஜ்யோதிஷ்டோமயாகம்‌ போன்று, உபாஸனை ப்ரஹ்மப்‌ ப்ராப்திக்கு நேரே ஸாதநமன்று, ப்ரஹ்ம ப்ராப்தி இயல்‌பானது :ஒரு ஸாத்ரத்தால்‌ அது ஸாதிக்கப் படுவதன்று: அவ் வியல்பான நிலை எய்துதற்கு இடைஞ்சலாகப்‌ பாபங்கள்‌ அமைந்துள்ளன. அவற்றை நீக்குவதற்கே ஸாதநமாக உபாசஸனை உபயோகப் படுகிறது. ஸ்வர்கமோ இபல்பானதன்‌று; ஸாதநத்‌தினால்‌ ஸாதிக்கப்பட வேண்டியதாயுள்ளது. ஆகையினால்‌ ஜ்யோதிஷ்டோமம்‌ ஸ்வர்கத்தை ஸாதிக்கும்‌ ஸாதநமாகிறது. அங்கு நீக்கப்பட வேண்டிய ப்ரதிபந்தகங்களில்லை. இங்கோ போக்கப்பட வேண்டிய “பாபங்கள்‌ நிறையப்‌ ப்ரதிபந்தகங்களாம்‌. அந்த ப்ரதிபந்தகங்களைப் போக்குவதற்கு ஸாதநமாய்‌ உபயோகப்படும்‌ உபாஸனை ப்ராயச்சித்த ஸ்த்தாநத்திலிருப்பது தக்கதே என்க, ஏனைய ப்ராயச் சித்தங்கள்‌ அந்தந்தப்‌ பாபங்களுக்காகத்‌ தனித் தனியே விதிக்கப்‌ பட்டுள்ளன ; இவ் வுபாஸனையோ எல்லாப்‌ பாபங்களுக்கும்‌ ப்ராயச் சித்தமாகப்‌ பொதுவாக வுள்ள தென்றுணர்க-முந்தின பாபத்தை நசிப்பித்தலாவது; செய்த பாபங்களுக்காகத்‌ தண்டிக்க வேண்டும்‌ என்று எம்பெருமான்‌ திருவுள்ளத்தி லேற்பட்டிருந்த எண்ணத்தை மாற்றுதல்‌. பிந்தின பாபங்களை ஒட்டறச்‌ செய்தலாவது, தண்டிக்க வேண்டும்‌ என்கிற எண்ணமே எம்பெருமான்‌ திருவுள்ளத்தில்‌ எழாதபடி செய்தல்‌-பிந்தின பாபம்‌ என்பது தன்னை யறியாமல்‌ செய்த பாபமே யாகும்‌. வேணும் என்று செய்திடின் அப் பாபம்‌ ஒட்டற்றதாகா தென அறிதல் வேண்டும்‌.

8-இதராதி கரணம்‌–பாபம் போலப் புண்ணியமும் நசித்தும்‌ ஒட்டற்றும்‌ போகின்றன என்கிறது இவ் வதிகரணம்‌-பூர்வ பக்ஷி: புண்ணியம்‌ ஸுகத்தைத்‌ தருவதனால் பாபம் போல அவைகளும்‌ நசிப்பதும்‌ ஒட்டறுவதும்‌ உபாஸனையினால்‌ ஏற்பட மாட்டா-உபாஸகனுக்கு ஸுகம்‌ வேண்டாத தன்றே. மேலும்‌ புண்ணியம்‌ நசித்திடில்‌ அதன்‌ பலனான ஆயுஸ்‌, ஆரோக்யம்‌, அந்நம்‌ முதலியன உபாஸகனுக்கு இல்லாமற்‌ போய் விடும்‌, போகவே உபாஸனையே செய்ய இயலாமற்‌ போய் விடும்‌. சுருதியும்‌ (பாபங்கள்‌) என்றும்‌ (பாபச் செயல்‌) என்றும்‌ பாபத்தையே குறிப்பிட்டிருப்பது குறிக் கொள்ளத் தக்கது.

ஸித்தாந்தி: பாபம்‌ போலப்‌ புண்ணியமும் நசிப்பதுலம் ஒட்டறுதலும்‌ உண்டு. சுருதி, பாப சப்தத்தாலே புண்ணியத்தையும்‌ கருதுகிறது. அநிஷ்டத்தைத்‌ தருவது பாபம்‌. புண்ணியமும்‌ உபாஸகனுக்கு இஷ்டமான மோக்ஷத்திற்கு இடைஞ்சலான ஸுகமாகிற அநிஷ்டத்தைத தருதலின்‌ பாபமே யாகிறது. இனி உபாஸனைகளுக்கு வேண்டிய ஆரோக்யம்‌, அக்கம்‌ முதலியவற்றைத்‌ தரும்‌ புண்ணியங்கள்‌ நசித்திடில்‌ உபாஸநம் செய்ய இயலாதே எனின்‌, அத்தகைய புண்ணியங்கள்‌ மட்டும்‌ உபாஸகனுடைய சரீரம்‌ போன பிறகு ஒட்டறுகின்‌றன.

9-அநாரப்தகார்யாதி கரணம்‌–உபாஸநைக்கு முந்திய புண்ணியமும்‌ பாபமும்‌ நசித்தலும் ஓட்டற்றலும் கூறப்பட்டன முந்திய அதிகரணங்களில் –இங்கு உபாஸனைக்கு முந்திய புண்ணியங்கள் அனைத்துமே நசிக்கின்றனவா -பிராரப்த கர்மங்களைத் தவிர மற்றவை மட்டும்‌ நசிக்கின்றனவா? என்னும் விஷயம் விசாரித்து முடிவு செய்யப்படுகிறது –
பூர்வ பக்ஷி -உபாஸனைக்கு முந்திய புண்ணிய பாபங்களனைத்தும்‌ நசிப்பதாகவே கொள்ள வேண்டும்‌-
எல்லாம்‌ நசிப்பதாகச்‌ சுருதி ஓதுவது கவனிக்கத் தக்கது. இனி, கர்மங்களனைத்தும்‌ நசித்து விட்டால்‌ கர்மத்தினாலாகிய சரீர ஸம்பந்தம்‌, உபாஸனை ஏற்பட்ட பிறகு எங்ஙனம்‌ தொடருமெனிற்‌ கூறுதும்‌. உபாஸனைக்குப்‌ பிறகு தேஹ ஸம்பந்தம்‌ தொடருவது சக்கரம்‌ சுழற்றி விட்ட பிறகும்‌ தானே சிறிது நேரம்‌ தொடர்ந்து சுற்றுவது போலக்‌ கர்ம வேகத்திற்குட் பட்டுக்‌ கர்மமில்லாமலே தானாகவே தொடருகின்றது என்று கொள்ள வேண்டும்‌. முந்தின கர்மங்களனைத்தும்‌ நசிப்பதாகக் கொள்வதில்‌ யாதொரு குறையுமில்லை.

ஸித்தாந்தி: மோக்ஷத்திற்கு விளம்பம்‌ (தாமதம்‌) சரீர ஸம்பந்தம்‌ நீங்குதலே என்று ஸ்ருதி அதனை எல்லையாகக்‌ குறிப்பிட்டுக்‌ கூறுவதால்‌ அதனுக்‌கேற்ப இங்கே அச் சுருதி எல்லாமென்று கூறிடினும்‌ ப்ராரப்த கர்மத்தைத்‌ தவிர மற்றவை யனைத்தும்‌ நசிப்பதாகவே கொள்ளல்‌ வேண்டும்‌. கர்மம்‌ தவிர தேஹ ஸம்பந்தம்‌ தொடர வேறு ஏது இருப்பதற்கு ப்ரமாணமில்லை.

10–அக்நிஹோத்ராத்யதிகரணம்‌–இந்ராதிகரணத்தில்‌ உபாஸனைக்குப்‌ பிந்திய புண்ணியமும்‌ ஒட்டற்றுப்‌ பயனளிக்காது எனப்பட்டது. உபாஸனை தொடங்கியதற்குப்‌ பின்னர்‌ அக்னி ஹோத்ரம்‌ முதலிய புண்ணியங்களும்‌ ஒட்டற்றுப்‌ பயனளிக்க மாட்டா வாதலின்‌ பயனைக்‌ கருதாத உபாஸகன்‌ அவற்றை அநுஷ்ட்டிக்க வேண்டிய தில்லை யன்றோ என்னும்‌ கேள்விக்கு விடை யிறுக்கிறது இவ் வதிகரணம்‌-பூர்வபஷி இங்கனம்‌ கருதுகிறான்‌: மோக்ஷத்தையே தான்‌ பெறும்‌ பேறாகக்‌ கொண்ட உபாஸகன்‌ பயன் கருதி அக்நி ஹோத்ரம்‌ முதலிய நித்ய நைமித்திக கர்மங்களை அநுஷ்ட்டிக்க வழி இல்லை. எனவே பயனற்ற அக்நிஹோத்ராதிகளை அறிவாளனாகிய உபாஸகன்‌ அநுஷ்ட்டிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை-ஸித்தாந்தி கூறுவதாவது : உபாஸனைக்குப்‌ பிந்திய ஏனைய புண்ணியங்களுக்கும்‌ அக்னி ஹோத்ரம்‌ முதலிய நித்ய நைமித்திக ரூபமான புண்ணியங்களுக்கும்‌ வேறுபாடு உண்டு. ஏனைய புண்ணியங்கள்‌ வெவ்வேறு பயன்களைத்‌ தருவன, அக்னி ஹோத்ராதிகளோ உபாஸனையையே பயனாகக்‌ கொண்டன. கொள்ளவே, அவை பயனற்றவையாக மாட்டா, ஆதலின்‌ உபாஸகன்‌ அவற்றை உபாஸனை ஸித்திப்பதற்காக அநுஷ்ட்டித்தே யாக வேண்டும்‌..உபாஸனைக்காக அக்நி ஹோத்ராதிகளை ஸாதநமாக அநுஷ்ட்டிக்க வேண்டு மென்பது [ப்ராஹ்மணர்கள்‌ யாகத்தாலும்‌ தானத்தாலும்‌ உபவாஸ மென்னும்‌ தவத்தாலும்‌ உபாஸிக்க விரும்புகிறாகள்‌] என்னும்‌ சுருதியினால்‌ தெரிகிறது. ஆயின்‌ யாக மெனப்படும்‌ அக்நி ஹோத்ராதிகளை ஒருகாற்‌ செய்தாலே அமையாதோ எனின்‌ உபாஸனை என்பது ஆயுள் வரை தொடர்ந்து அக்நி ஹோத்ராதிகளாலே நாடோறும்‌ பயின்று சிறப்புறச்‌ செய்யத் தக்கதாதலின்‌ சிறப்புற்ற உபாஸனை ஸித்திப்பதற்காக அக்நி ஹோத்ராதி நித்ய நைமித்திக கர்மங்களை உபாஸனைக்குப்‌ பின்னும்‌ அநுஷ்ட்டித்தே தீர வேண்டுமென்க-

இதற்கு மேல்‌ ஒரு கேள்வி எழுகிறது. உபாஸகனுடைய புண்ணியத்தை அவனுடைய நண்பர்கள்‌ பெறுகின்றனர்‌ என்று வேதம்‌ ஓதுகின்றது. உபாஸகனுக்குத் தான் புண்ணியமே இருக்க முடியாதே; அதனை நண்பர்கள்‌ எங்ஙனம்‌ பெற இயலும்‌ ? ப்ராரப்த கர்மத்தைத்‌ தவிர மற்றைய முந்திய புண்ணியங்கள்‌ அனைத்தும்‌ ஏற்கெனவே நசித்து விட்டன. ப்ராரப்த புண்ணியம்‌ அநுபவித்தே அற வேண்டியது. பயன்‌ தரத்‌ தொடங்கின ப்ராரப்த புண்ணியம்‌ அநுபவித்து எஞ்சிய பலனை ‘ இவனுக்கே தருவதாயுள்ளது. பிந்திய அக்னி ஹோத்ராதி புண்ணியங்களோ உபாஸனை சிறப்புற ஸித்திப்பதற்காக இவனுக்கு வேண்டியவைகளா யுள்ளன. இனி உபாஸகனுக்கு வேறு புண்ணியம்‌ இல்லாமையின்‌ நண்பர்கள்‌ இவனுடைய புண்ணியத்தைப்‌ பெறுவது இயலாத தன்றோ -இங்கு ஒரு விஷயம்‌ கவனிக்கத் தக்கது, வேதத்தில்‌ உபாஸகனுடைய பகைவர்கள்‌ அவனுடைய பாபத்தைப்‌ பெறுவதாகவு மோதப் பட்டுள்ளது. அவ் விஷயத்திற்‌ கேள்வி எழுப்பப் படவில்லை. உபாஸனைக்கும்‌ பிந்திய பாபங்கள்‌ அநுபவிக்கப்‌ படாதனவாயுள்ளன. அவை ப்ராரப்த மல்லாமையின்‌ உபாஸகனிடம்‌ ஒட்டாதன வாயுள்ளன, அவை அக்நி ஹோத்ராதிகள்‌ போல உபாஸனைக்காகத்‌ தேவைப்படுவனவும் அல்ல ! ஆதலின்‌ பிந்திய பாபங்களைப்‌ பகைவர்கள்‌ பெற இயலும்‌.

சிறப்புறும்‌ “உபாஸனையை ஸாதித்துக்‌ கொடுக்கும்‌ அக்னி ஹோத்ராதிகளைத்‌ தவிர வேறு நல்வினைகளும்‌ உபாஸனைக்கு முன்பும்‌ பின்பும்‌ அநுஷ்ட்டிக்கப்பட்டு ப்ரபல கர்மத்தினால்‌ பயன்‌ தரவொட்டாது தடைப் பட்டனவாய்ப்‌ பல இருத்தல்‌ கூடும்‌, அந்த நல்வினைகளை உபாஸகனுடைய நண்பர்கள்‌ பெறுவதாகச்‌ சுருதி ஓதுகின்றது. ஒட்டுவதில்லை என்று சுருதி ஓதுவதும்‌ இத்தகைய நல்வினைகளையே என்றறிக-அநுஷ்ட்டிக்கப் பட்ட கர்மம்‌ ப்ரபலமான ப்ரதிபந்தகத்தால்‌ பயனலளிக்கக மாட்டாமல்‌ தடைப்பட்டிருக்கும்‌ என்று முன்னர்‌ :! ப்ருதக்ஹி அப்ரதிபந்த: பலம்‌ * என்னும்‌ ஸூத்ரத்தில்‌ சொல்லி யிருப்பது மீண்டுமிங்கு நினைவுறுத்தப் படுகிறது. (உத்கீதோபாஸனையினால்‌ செய்யப்பட்ட வேள்வி தான்‌ பலனை யளிக்கும்‌ வீரிய மிக்கதாகிறது) என்று , உத்கீதோபாஸனை வேள்வியின்‌ பலன்‌ ப்ரபல கர்மத்தினலே தடைப் படாதபடி செய்வதாகக்‌ கூறப்பட் டிருப்பதிலிருந்து கர்மம்‌ செய்யப் பட்டிருப்பினும்‌ ப்ரதிபந்தகத்தாலே பலன்‌ தடைப்படும்‌ என்பது ஸூசிக்கப் படுகிறதன்றோ ? பலன்‌ தடைப்பட்ட அத்தகைய நல்வினைகள்‌ உபாஸகனுடைய நண்பர்களிடம்‌ வந்து சேருகின்றன என்று கொள்க.

11-இதர க்ஷபணாதி கரணம்‌ .-அநாரப்த கார்யாதிகரணத்தில்‌ ப்ராரப்த கர்மம்‌ பயனைத்‌ தருவதாய்ச்‌ சரீரமுள்ளவளவும்‌ தொடருதலின்‌ ப்ராரப்த கர்மத்தைத்‌ தவிர மற்றைய கர்மங்களே நசிக்கின்றன எனப் பட்டது. இவ் வதிகரணத்தில்‌ அந்த ப்ராரப்த கர்மங்கள்‌ உபாஸிக்கத்‌ தொடங்கின சரீரமுள்ள அளவும்‌ தொடர்கின்றனவா * அன்றி ப்ராரப்த கர்மத்தின்‌ பயனாக வரும்‌ பிறவிகளிலே இறுதியான சரீரமுள்ளவரை நீடிக்‌ கின்றவா? என்னும்‌ விஷயம்‌ விசாரித்து முடிவு கட்டப் படுகிறது-பூர்வபஷி கருதுவதாவது: -உபாஸகனது சரீரம்‌ நீங்குமளவே மோக்ஷத்திற்குத்‌ தடை எனப் படுதலின்‌ உபாஸனை தொடங்கின சரீரத்தின்‌ இறுதியிலேயே கர்ம ஸம்பந்தம்‌ நீங்கி உபாஸகன்‌ மோக்ஷ மடைந்து விடுகிறா னென்பது நன்கு புலனாகிறது-ஸித்தாந்தி கருதுவதாவது: உபாஸனை தொடங்கின சரீரம்‌ நீக்கின வளவிலே மோஷம்‌ கிடைத்து விடாது-சுருதியில் தேஹத்தின்‌ மோக்ஷம்‌ (விடுதலை) பேசப்படவில்லை. பிறப்பிற்குக்‌ காரணமாகிய கர்மங்களின்‌ மோக்ஷமே பேசப்‌ படுகின்றது. !ப்ராரப்தமான புண்ணிய பாபங்கள்‌ அநுபவித்து அற்ற பின்னரே ப்ரஹம ப்ராப்தி கிடைக்கின்றது. அந்தப்‌ புண்ணிய பாபங்கள்‌ ஒரே சரீரத்திலே அநு பவித்துத்‌ தீரத் தக்கவைகளாயிருப்பின்‌ அந்தச்‌ சரீரத்தின்‌ முடிவிலே ப்ரஹ்ம ப்ராப்தி-பல தேஹங்களிலே அநுபவித்துத்‌ தீர்க்க வேண்டியவை களாயின்‌ பல ஐன்மங்களெடுத்துக்‌ கடைசியான சரீரத்தின்‌ முடிவிலே ப்ரஹ்ம ப்ராப்தி. உபாஸனை செய்யும்‌ ப்ரஸ்ம ஜ்ஞானிகள்‌ இங்கனம் பல ஜன்மங்களெடுத்து ப்ராரப்த கர்மங்களை அநுபவிப்பது இதிஹாஸ புராணங்களிலே காணத் தக்கது.

ஆக இந்தப்‌ பாதத்தில்‌ உபாஸனை மீண்டும்‌ மீண்டும்‌ செய்ய வேண்டும்‌, அவ்வுபாஸனையில்‌ தனக்கு ஆத்மாவாகப்‌ ப்ரஹ்மத்தை அநுஸந்திக்க வேண்டும்‌, மனத்தை ப்ரஹ்மமாக பாவிப்பது போன்ற ப்ரதீகோபாஸனையில்‌ ப்ரதீகமான மனம்‌ முதலியற்றை ஆத்மாவாக அநுஸந்திப்பது ஆகாது. வேள்விக் கங்கமான உத்கீதம்‌ முதலியற்றைச்‌ ஸூர்யனாகப்‌ பார்த்தல் வேண்டும்‌. உபாஸனை அமர்ந்தே செய்தல் வேண்டும்‌. அது ஆயுள்‌ உள்ள வரை நாடோறும்‌ பயிலல்‌ வேண்டும்‌ என்று உபாஸனையின்‌ ஸ்வரூபம்‌ ஆறு அதிகரணங்களாற்‌ சோதிக்கப்பட்டது.

இனி, மேல்‌ உள்ள ஐந்து அதிகரணங்களால்‌ அவ் வுபாஸனையின்‌ பயனாக அதற்கு முந்தியனவும்‌ பிந்தியனவுமான பாபங்கள்‌ முறையே நசித்தலும்‌ ஒட்டறுதலும்‌, புண்ணியமும்‌ அங்ஙனமே ஆதலும்‌, ப்ராரப்த கர்மம்‌ அநுபவித்தே அறுதலும்‌, நித்ய நைமித்திக கர்மங்கள்‌ உபாஸனை சிறப்புற ஸித்திப்பதற்காகச்‌ செய்தாக வேண்டிய ஆவச்யகதையோடு பயன்‌ தடைப்பட்ட நல்வினைகள்‌ நண்பர்களைச்‌ சார்தலும்‌, ப்ராரப்த கர்மத்தின்‌ முடிவில்‌ மோக்ஷமும்‌ பேசப்பட்டன. ்‌

உபாஸனைக்கு அஸக்ருத்‌ ஆவ்ருத்தி போல்‌ நண்பர்‌ வரதாசார்ய ஸ்வாமியின்‌ ஷஷ்டி. அப்தபூர்த்தி மஹோத்ஸவத்திற்கும்‌ அஸக்ருத்‌ ஆவ்ருத்தி ஏற்பட்டு அடியார்களையும்‌ அரங்கனையும்‌ இன்புறுத்துவதாகுக.

—

ஸ்ரீ கோவில் கந்தாடை அப்பன் ஸ்வாமிகள் திருவடிகளே
ஸ்ரீ ஆழ்வார் திருநகரி நல்லான் சக்ரவர்த்தி வித்வான்‌ ஸ்ரீ உ.வே. இராம கிருஷ்ண அய்யங்கார் ஸ்வாமிகள் திருவடிகளே சரணம்.
ஸ்ரீ பெரிய பெருமாள் பெரிய பிராட்டியார் ஆண்டாள் ஆழ்வார் எம்பெருமானார் ஜீயர் ஸ்வாமிகள் திருவடிகளே சரணம்

ஸ்ரீ ஸூத மஞ்ஜரீ – ஸ்ரீ பாஷ்ய மூன்றாம் அத்யாயம் – நான்காம் பாத ஸாரம்- ஸ்ரீ உ.வே.நரசிம்ஹாசார்ய ஸ்வாமிகள்–

September 30, 2026

ஸ்ரீ உ.வே. வ்யாகரண வேதாந்த தர்ம சாஸ்த்ர வித்வான்‌ மேல் பாக்கம்‌ நரசிம்ஹாசார்ய ஸ்வாமிகள்

1-புருஷார்த்தாதிகரணம்‌--சாரீரக சாஸ்திரத்தின்‌ மூன்றாவது அத்யாயத்தில்‌ மூன்றாவது (குணோபஸம்‌ஹார) பாதத்தில்‌ வித்யையின்‌ ப்ரகாரத்தை நிரூபணம்‌ செய்தார்‌, நான்காவதான இந்த [அங்க] பாதத்தில்‌ வித்யையின்‌ அங்கமான கர்ம விசேஷாதிகளை நிரூபணம்‌ செய்கிறார்‌.
வித்யையானது ஸ்வதந்திரமாய் பலனுக்கு சாதனமாய் இருந்தால் அன்றோ அதன் அங்கமாகிய கர்ம விசேஷத்தைப் பற்றி விசாரிப்பது யுக்தமாகும் —கர்மத்தினால் அன்றோ வித்யைக்கு அங்கம் -ஸ்வதந்த்ரமன்றே என்கிற சங்கையைப் போக்குவதற்காக உபோத்காத ரூபமாய் அமைந்தது இந்த பாதத்தில் முதலாவதான புருஷார்த்த அதிகரணம் –

வித்யையினால்‌ புருஷார்த்தம்‌ ஸித்திக்கிறதா அல்லது வித்யையை அங்கமாகக்‌ கொண்ட கர்மத்தினலா வென்று ஸம்சயம்‌, இங்கு பூர்வ பக்ஷம்‌-த்விதீயா ச்ருதி, தவ்ய ப்ரத்யயமிவைகளால்‌ கர்மங்களில்‌ கர்த்தாவான ஆத்மாவுக்கு வித்யை ஒரு ஸம்ஸ்கார மென்று ஏற்படுகிறது: ஆகையினால்‌ வித்யை கார்த்தானான ஆத்மாவுக்கு ஸம்ஸ்காரத்தை உண்டு பண்ணி அதின் மூலமாய்‌ க்ரத்வர்த்தம்‌ (யாகத்துக்கு உபகாரகமே) ஆகும்‌. புருஷார்த்த ஸாதனமன்று--அஞ்சனம்‌ முதலிய ஸம்ஸ்காரங்களில்‌ சத்ரு ஹிம்ஸை பலனாகச்‌ சொல்லி இருந்தாலும் ஸம்ஸ்காரம்‌ பரார்த்தமான படியால் அதில்‌ சொல்லப் பட்ட பலன் கேவலம் ஸ்தோத்ரமே என்று எப்படி நிர்ணயிக்கப் பட்டிருக்கிறதோ அப்படியே இங்கு ஆத்ம ஸம்ஸ்காரமான வித்யையும் க்ரத் வர்த்தமான படியாம் -ப்ரஹ்ம பிராப்தியும் அர்த்தவாதமே யாகும் -அதில் தாத்பர்யம் கிடையாது –அபேத ஸ்ருதியினால் உபநிஷத்தில் சொல்லப்பட்ட ப்ரஹ்மமும் ஜீவனும் ஒன்றே தவிர வேறல்ல -இந்த சாமாநாதி கரண்யம் சரீராத்ம பாவத்தினால் ஏற்பட்டது என்பதும் சரியல்ல -உபநிஷத்தில் ப்ரஹ்மத்துக்கு வித்யை அங்கம் என்பதற்காக ஸ்ருதி லிங்கம் முதலிய பிரமாணங்கள் இருக்கிறபடியால் அதின் பலத்தினால் ஜீவனைக் காட்டிலும் ஜீவனான ப்ரஹ்மம் கிடையார் என்று ஸ்ருதியினால் நிர்ணயிக்கப் படுகிறது –

த்ருதீயாச்ருதி வித்யை கர்மத்துக்கு அங்கமென்‌று போதிக்கிறது. இங்கே வித்யா பதம்‌ ப்ரகரணத்தினால்‌ உத்கீத வித்யையைக்‌ குறிப்பிடுகிறது என்று சொல்ல முடியாது ப்ரகரணத்தைக்‌ காட்டிலும்‌ ச்ருதி பலீயஸ்ஸான படியால்‌ ஸர்வ வித்யா விஷயமேயாகும்‌. லிங்கமாவது–கேகய ராஜனான ‘அச்வபதி, தன்னிடம்‌ ஆத்ம ஜ்ஞானத்தை உத்தேசித்து வந்த மஹர்ஷிகளிடம்‌ * யாகம்‌ செய்யப் போகிறேன்‌ ; இங்கு இருங்கள்‌ * என்று சொன்ன படியால்‌ கர்மத்துக்கு ப்ராதான்யம்‌ தோற்றுகிறது- ஐனகாதிகள்‌ கர்மாநுஷ்டாநத்தினாலேயே ஸித்தியை அடைந்ததாக ஸ்ரீகீதையில்‌ சொல்லப் பட்டிருப்பதாலும்‌, ஜ்ஞானத்தைக்‌ கடைப்பிடித்திருக்கிற கேசித்வஜரும்‌ அகேக யஜ்ஞங்களைச்‌ செய்ததாக விஷ்ணு புராணத்தில்‌ கூறி யிருப்பதாலும்‌ கர்மத்துக்கு ப்ராதான்யம்‌ ஏற்படுவதால்‌ வித்யை கர்மத்திற்கு அங்கமாகும்‌, பர லோகத்திற்கு போகும்‌ மனிதனை வித்யையும்‌ கர்மமும்‌ தொடர்கின்றன -என்று இரண்டுக்கும்‌ ஸாஹித்யம்‌ சொல்லி யிருப்பதும்‌ முற் கூறியபடி வித்யை கர்மத்துக்கு அங்கமாக இருந்தால் தான்‌ பொருந்தும்‌. அதியயநம்‌ செய்தவனைக்‌ ( அர்த்த ஜ்ஞான பர்யந்தமே அத்யயநம்‌ என்று பூர்வ மீமாம்ஸையில்‌ நிர்ணயிக்கப் பட்டிருக்கிறது] குறித்து கிருஹஸ்தாஸ்ரம ‘கர்மங்களை விதித்திருப்பதால்‌ அந்த ஜ்ஞாநம்‌ கர்மாநுஷ்டாநத்திற்கு அங்கம்‌ என்று ஏற்படுகிறது. ஈசாவாஸ்யோப நிஷத்தில்‌ ஆயுட்காலம்‌ முழுவதும்‌ ஆத்ம ஜ்ஞாநிக்கு கர்மங்களையே செய்ய வேணுமென்று நியமம்‌ சொல்லி இருப்பதாலும்‌ கர்மத்துக்குத் தான்‌ பலன்‌. வித்யை கர்மத்துக்கு அங்கம் தான்‌. இப்படிப்பட்ட ச்ருதி லிங்காதி பலத்தினால்‌ உபநிஷத்தில்‌ சொல்லப்பட்ட ஆத்ம வித்யை கர்மாங்கமென்‌று ஏற்படுவதால்‌ மேற்படி ஆத்மா ஜீவன் தான்‌. அதின்‌ வித்யை கர்த்ரு ஸம்ஸ்காரத்தின்‌ மூலமாய்‌ க்ரத்கர்த்தம்தான்‌ ‘ என்று-

ஸித்தாந்தம்‌–எல்லா உபநிஷத்துக்களிலும்‌ கர்ம கர்த்தாவான ஜீவனைக் காட்டிலும்‌ வேறாய்‌, ஸகல ஜகத்துக்கும்‌ காரணமாய்‌, ஸகல ஜீவர்களுக்கும்‌ நியந்தாவாய்‌, அபஹத பாப்மத்வாதி கல்யாண குணங்கள்‌ நிறைந்து எல்லை யற்ற ஆநக்த ரூபனை பர ப்ரம்ஹத்தையே சொல்லி யிருப்பதால்‌ அந்த ப்ரம்ஹத்தின்‌ ஜ்ஞானத்திற்கு கர்த்ரு ஸம்ஸ்காரத்தின்‌ மூலமாய்‌ கரத்வர்த்தத்வம்‌ சொல்ல முடியாதாகையால்‌ வித்வையினால் தான் புருஷார்த்தமே தவிர அதை அங்கமாகக் கொண்ட கர்மத்தினால் அல்ல–வித்யையுடன்‌ செய்யப் படுகிற கர்மத்தை அநு வதித்து அதற்கு வீர்யவத்தரத்வ ரூபமான பலனைச்‌ சொல்லுகிற படியால்‌ அநு வாதம்‌ புரோவாத ஸாபேக்ஷமான படியால்‌ ப்ரகரணத்தினால்‌ மேற்படி வித்யாபதம்‌ உத்கீத வித்யையே குறிப்பிடுகிறது. ஆத்ம வித்யையைக்‌ குறிப்பிடாது. ஆகையினால்‌ ஆத்ம வித்யைக்குக்‌ கர்மாங்கத்வத்தை போதிக்கிற ச்ருதி இல்லை. ஆத்ம வித்யை யானது ஜீவனை விட, வேறுபட்ட பர ப்ரம்ஹ விஷயமாக நிர்ணயிக்கப்‌ பட்டபடியால்‌ வித்யை கர்மாங்க மல்லாமல்‌ ஸ்வதந்ரமாக ஏற்பட்டபடியால்‌ பரம புருஷ ப்ராப்திக்கு ஸாதனமே யாகும்‌, ப்ரம்ஹ வித்துக்களிடம்‌ கர்ம த்யாகமும்‌ காணப்படுகிறது. வித்யை கர்மத்துக்கு அங்கமானால்‌ கர்ம த்யாகம்‌ பொருந்‌தாது. ப்ரம்ஹ வித்துக்களிடம்‌ கர்மாநுஷ்டாநம்‌ கர்ம த்யாகம்‌ இரண்டும்‌ எப்படிக்‌ கூடுமென்னில்‌ ; பலாபிஸந்தி இல்லாத கர்மங்கள்‌ வித்யைக்கு அங்கமாகையால்‌ அவைகளின்‌ அநுஷ்டாநமும்‌, காம்ய கர்மங்கள்‌ விருத்தங்களாகையால்‌ அவைகளின்‌ தியாகமும்‌ கூடும்‌-பர லோகத்திற்குப்‌ போகிறவனை வித்யையும்‌ கர்மமும் தொடர்கின்றன என்கிற விடத்தில்‌ காம்ய பலார்த்தமான வித்யை அதின்‌ பலனை கொடுப்பதற்காகவும்‌, கர்மம்‌ அதின்‌ பலனைக் கொடுப்பதற்காகவும்‌ கூடச் செல்கிறது என்று அர்த்தம்‌. நிலம்‌ ரத்நம்‌ இவைகளை விற்பவனை இரு நூறு ரூபாய்கள்‌ சேருகின்றன வென்றால்‌ நிலத்திற்கு நூறும்‌, ரத்நத்திற்காக நூறும்‌ என்று விபாகம்‌ எப்படி ஏற்படுகிறதோ அப்படியே தான்‌ இங்கும்‌ கொள்ளத் தக்கது. இது ப்ரம்ஹ வித்யா விஷயமானாலும்‌ வித்யை ப்ராரப்த கர்மத்தின்‌ முடிவில்‌ மோக்ஷ ரூப பலனைக்‌ கொடுப்பதற்‌ காகவும்‌, கர்மம்‌ ஜந்மாந்தரத்தில்‌ வித்யையின்‌ துடர்ச்சிக்காகவும்‌ தொடர்கிறது என்று அர்த்தமாகையால்‌ ஒன்றும்‌ விரோதமில்லை-ஸ்ருதியில் அர்த்த ஜ்ஞானத்தை தனியாக சொல்லி யிருப்பதால்‌ அக்ஷர ராசி க்ரஹண மாத்ரமேயாகும்‌. அத்யயநத்தை அர்த்த ஜ்ஞாந பர்யந்தமாகக்‌ கொண்டாலும்‌ மீமாம்ஸையினால்‌ ஸாத்யமான ப்ரம்ஹ ஸ்வரூப ஜ்ஞான ரூபமான அர்த்த ஜ்ஞானத்தைக்‌ காட்டிலும்‌ உபாஸந ரூபமான வித்யை வேறாகையால்‌ அதற்கு கர்மாங்கத்வம்‌ ஸித்திக்காது, -கர்மா நுஷ்டாந நியமமும்‌ கர்மம்‌ வித்யைக்கு அங்கமென்கிற பக்ஷத்திலும்‌ பொருந்துமாகையால்‌ அதுவும்‌ பூர்வ பக்ஷிக்கு ஸாதகமாகாது. வாஸ்தவத்தில்‌ பற்றில்லாத ஆத்ம ஜ்ஞாநி விஷயத்தில்‌ ஆயுட்காலம் வரை ஏதாவது கர்மத்தைச்‌ செய்தாலும்‌ அவனிடம்‌ ஒட்டுவதில்லை. அதாவது பலன்‌ கொடுப்பதில்லை என்று வித்யையின்‌ மஹாத்ம்யத்தைக்‌ கூறி ஸ்துதி செய்கிறது என்பது தான்‌ அதின்‌ தாத்பர்யம்‌. சில சாகைகளில்‌ தன்னிச்சையாக க்ரஹஸ்தாச்ரம த்யாகம்‌ சொல்லி யிருப்பதால்‌ ப்ரதானமான கர்மத்தை யிட்டு அங்காநுஷ்டானம்‌ செய்வது தகாதாகையால்‌ பூர்வ பஷிக்கு இது விருத்தம்‌- வித்யையினால்‌ கர்மங்களுக்கு நாசம்‌ சொல்லப்பட்‌ டிருக்கிறது. அங்கத்தினால்‌ அங்கிக்கு நாசம்‌ கூடாதாகையால்‌ இது பூர்வ பக்ஷிக்குப்‌ பொருந்தாது. அங்கியான வித்யையினால்‌ அங்கமான கர்மங்களுக்கும்‌ நாசம்‌ ஸித்தாந்தத்தில்‌ எப்படிப்‌ பொருந்து மென்னில்‌, எந்த கர்மங்களுக்கு வித்யையினால்‌ நாசம்‌ சொல்லப்‌ பட்டுள்ளதோ அந்த கர்மங்களை வித்யாங்கமாக ஒப்புக் கொள்ளவில்லை யாகையால்‌’ விரோத மில்லை, பூர்வ பஷி மதத்தில்‌ ஜீவனைக் காட்டிலும்‌ ப்ரம்ஹம்‌ வேறாகக்‌ கிடையாதாகையால்‌ அதினுடைய வித்யை பரலோக ஸாதநமான எல்லா கர்மங்களுக்கும்‌ அங்கமாக ஒப்புக்‌ கொள்கிறபடியால்‌ வித்யையினால்‌ காமங்களுக்கு நாசமென்பது பொருந்தவே பொருந்தாது. ஸந்யாஸாச்ரமிகளிடமும்‌ வித்யை உள்ளது. அவர்களுக்கு யாகம்‌ முதலிய கர்மமில்லாத படியாலும்‌ கர்மத்துக்கு-வித்யை அங்கமன்று, ஆனால்‌ ஸ்ம்ருதிகளில்‌ ஸந்ந்யாஸாச்ரமம்‌ கூறப்பட்டிருந்தாலும்‌ – ச்ருதியில்‌ கர்மங்களை ஆயுட்கால பர்யந்தம்‌ விதித்திருப்பதால்‌ அதற்கு விருத்தமாகையால்‌ ஸந்யாஸாச்ரமமே கிடையாது என்னில்‌, வேதத்திலேயே ஸந்யாஸாச்ரமத்தைக்‌ குறிப்பிட்டிருப்பதனால்‌ அந்த ஸ்ம்ருதி வேத விருத்தமன்று ஆகிலும்‌ ச்ருதியில்‌ க்ருஹஸ்தாச்ரம தர்மத்தை விடுவது நிந்திக்கப் பட்டிருக்கிற படியால்‌ ஸந்யாஸாச்ரமத்தைக்‌ குறிப்பிடுவது கேவலம்‌ அநுவாதமே தவிர விதி இல்லை என்னில்‌ ச்ருதியில்‌ க்ருஹஸ்தாச்ரமத்திற்கும்‌ அநுவாதமாகையானல் அதற்கு ப்ராப்தி வேறு ப்ரமாணத்தினால்‌ சொல்லுவது ச்ருதியில்‌ தபஸ்ஸை ப்ரதாநமாகக் கொண்ட ஸந்யாஸாச்ரமத்திற்கும்‌ அநுவாதம்‌ பிரமாணாந்தர அபேக்ஷமாகக்‌ கொள்ள வேணும்‌, ஆஸ்ரமங்களை (ஸந் யாஸத்தையும் சேர்த்து )மூன்று விதமாகச்‌ சொல்லி இவர்களுள்‌ கேவலாச்ரம நிஷ்டர்கள்‌ புண்ணிய லோகமடைகிறார்‌களென்றும்‌ ப்ரம்ஹ நிஷ்டையில் இருப்பவன்‌ மோக்ஷத்தை அடைகிறானென்றும்‌ இவ் வாக்யத்தின்‌ அர்த்தம்‌- அநுவாதம்‌ போன்றவிடத்திலும்‌ அப்ராப்தமான படியால்‌ எப்படி விதி ஒப்புக் கொள்ளப் பட்டதோ அப்படியே இங்கு ஸந்யாசத்திற்கு விதியை ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும்‌- ஜாபால ஸ்ருதியில்‌ ஸகந்யாஸத்திற்கு ஸ்பஷ்டமாக விதியும்‌ உள்ளது. ஆகையினால்‌ ச்ருதி விரக்தி யில்லாதவன்‌ விஷயம்‌. ஆக ஸந்கயாஸாஸ்ரமிகளிடம்‌ வித்யை இருப்பதனாலும்‌ வித்யை கர்மாங்கமல்ல, ஆகையினால்‌ வித்யை ப்ரதாநமானபடியால்‌ அதனால் தான் புருஷார்த்தம்‌ என்று ஸித்தம் –

2-ஸ்துதிமாத்ராதிகரணம்‌-முன்‌ அதிகரணத்தில்‌ ஸ்துதி ப்ரஸக்தமான படியால்‌ ப்ரஸங்க ஸங்கதியினால்‌ மேல்‌ இரண்டு அதிகரணங்கள்‌ ஆரம்பிக்கப் படுகின்றன. சாந்தோக்யோபநிஷக்தில்‌ உத்கீதத்‌தைப் பற்றிக்‌ கூறப்படுகிறது. ப்ராணிகளுக்கு ஆதாரமான பூமி ஸாரமானது-பூமிக்கு ஜலம்‌ ஸாரமானது. ஜலத்திற்கு ஓஷதிகள்‌ ஸாரம்‌. ஓஷதிகளுக்கு சரீரம்‌ ஸாரம்‌-சரீரத்‌ திற்கு வாக்கு ஸாரம்‌, வாக்குக்கு ரிக் ஸாரம்‌, ரிக்குக்கு ஸாமம்‌ ஸாரம்‌. ஸாமத்திற்கு உத்கீதம்‌ ஸாரமென்று சொல்லி ( ரஸங்களுக்குள்‌ உத் கீதத்தை “ரஸ தமம்‌ ‘ என்று சொல்லி யிருக்கிறது. இங்கு ரஸதமத்வாதிகள்‌ உத்கீதத்திற்கு ஸ்துதி மாத்ரமா அல்லது உத்கீதத்தை ரஸ தமமாக த்யாநிக்க வேணு மென்று த்ருஷ்டி விதியா என்று ஸம்சயம்‌ யாகததிற்கு அங்கமான ஜுாஹு முதலியவைகளை எடுத்து -பூலோக ஸ்வர்க்க லோகங்களாகச்‌ சொல்லி யிருப்பதும்‌ ‘போல்‌ இங்கும்‌ கர்மாங்கமான உத்கீதத்தை எடுத்து ரஸ தமமாகச்‌ சொல்லி யிருப்பதும்‌ ஸ்துதி மாத்திரம்தான்‌ என்று பூர்வ பக்ஷம்‌-ஜுஹூ விதி வாக்யத்தின்‌ ஸமீபத்தி லுள்ளது. ஆகையினால்‌ அது ஸ்துதியாக ஆகிறது என்பது யுக்தம்‌. உத்கீத விதி கர்ம காண்டத்திலே தான்‌ உள்ளது, இங்கு ஸமீபத்திலில்லை ஆகையினால்‌ ரஸ தமத்வத்திற்கு ஸ்துதித்வம்‌ சொல்ல முடியாது. உபாஸந விதி இருக்கிறபடியால்‌, உபாஸநம்‌ எப்படிச்‌ செய்ய வேணு மெனறு ஆகாங்க்ஷை இருக்கிறபடியால்‌ ரஸ தமமாக உபாஸிக்க வேணுமென்று இவ் வாக்யம்‌ த்ருஷ்டி விதி தான்‌ என்று ஸித்தாந்தம் –

3-பாரிப்லவாதிகரணம்‌-முன்‌ அதிகரணத்தில்‌ ரஸ தமத்வாதிகள்‌ உபாஸநார்த்தங்கள்‌. அர்த்த வாதமல்ல என்று நிர்ணயிக்கப்பட்டது. வித்யா ப்ரகரணத்தில்‌ திவோதாஸருடைய பிள்ளையான ப்ரதர்தனன்‌ என்பவன்‌ இந்திரனுடைய வீட்டிற்குச்‌ சென்றான்‌, யாஜ்ஞவல்க்யருக்கு இரண்டு பத்நிகளிருந்தார்கள்‌’ என்று ஆரம்பித்து சில உபாக்யாநங்கள்‌ சொல்லப் பட்டிருக்கின்றன, இவைகள்‌ வித்தையை ப்ரசமஸிப் பதற்காக அர்த்தவாதமா அல்லது பாரிப்லவார்த்தமா என்பது ஸம்சயம்‌. பாரிப்லவம்‌ என்றால்‌ உபாக்யாநங்களைச்‌ சொல்வது என்று அர்த்தம்‌, அச்வமேத யாகத்தில் பாரிப்லம்‌ ‘ என்கிற சஸ்திரம்‌ விதிக்கப் பட்டிருக்கிறது.- பாரிப்லவ சஸ்திரத்தின் போது எல்லா உபாக்யாகங்களையும்‌ சொல்ல வேணுமென்று விதிக்கப் பட்டிருக்கிறது. ஆகையால்‌ வித்யா ப்ரகரணத்திலுள்ள உபாக்யானமும்‌ சொல்லப்‌ பட வேண்டுமா வென்‌ று சங்கை, இங்குள்ள ‘ஸர்வ’சப்தத்திற்கு ஸங்கோச மில்லாத படியால்‌ இவைகளுக்கும்‌ பாரிப்லவத்தில்‌ விநியோக மென்று பூர்வ பக்ஷம்‌-அச்வமேத ப்ரகரணத்தில்‌ உபாக்கியானங்களை விசேஷித்துக்‌ குறிப்பிட்டிருக்கிறபடியால்‌ ஸர்வ ‘ சப்தத்திற்கு அந்த ப்ரகரணத்தில்‌ சொல்லப்பட்டுள்ள எல்லா உபாக்யாநங்களும்‌ ‘ என்று ஸங்கோசம்‌ சொல்ல வேண்டும்‌. உபாக்யானங்கள்‌ அரந்தங்களிருக்கிறபடியால்‌ எல்லாவற்றையும்‌ சொல்லுவது சக்யமாக ஆகாது. ஆகையினால்‌ கர்ம விதி யாகத்தில்‌ வெள்ளியை தானம்‌ செய்யக் கூடாது ‘ என்கிற நிஷேதத்திற்கு -ருதான்‌ அழுத கண்ணீரிலிருந்து உண்டானபடியால்‌ வெள்ளியை தானம்‌ செய்யக் கூடாது என்கிற உபாக்யாநம்‌ அந்த நிஷேதத்துடன்‌ ஓரே வாக்யமாக ஸம்பந்தித்து எப்படி அர்த்த வாத மாகிறதோ அம் மாதிரியே வித்யா ப்ரகரணத்திலுள்ள உபாக்கியாநங்களும்‌ ஒரே வாக்யமாக ஆகி வித்யையை ப்ரசம்ஸிக்கின்றன என்று ஸித்தாந்தம் –

4-அக்நீந்தனுத்யதிகரணம்‌-நடுவில்‌ இரு அதிகரணங்கள்‌ ப்ராஸங்கிகம்‌. முதல்‌ அதிகரணத்துடன்‌ இதற்கு ஸங்கதி-கீழ் ஸூத்ரத்தில்‌ ஸந்யாஸிகளுக்கும்‌ ப்ரம்ஹ வித்யையில்‌ அதிகாரம்‌ சொன்னது ஸரியல்ல -ச்ருதியில்‌ யஜ்ஞாதிகளை வித்யைக்கு அங்கமாகச்‌ சொல்லி யிருப்பதால்‌ ஸந்ந்யாஸிகளுக்கு யஜ்ஞ அதிகார மில்லாதபடியால்‌ அங்கமில்லாமல்‌ அங்கியை மாத்திரம்‌ அநுஷ்டித்தால்‌ பலன்‌ கிடைக்கா தாகையால்‌ ஸந்யாஸிகளுக்கு ப்ரஹ்ம வித்யையில்‌ அதிகாரம்‌ கிடையாதென்‌று பூர்வ பக்ஷம்‌-ச்ருதியினால்‌ -ஸந்யாஸிகளுக்கும்‌ ப்ரஹ்ம வித்யை சொல்லப் பட்டிருக்கிறது-ஸ்ம்ருதிகளில்‌ ஆச்ரம தர்மங்களையும்‌ ஸாமாந்ய தர்மங்களையும்‌ அங்கமாகச்‌ சொல்லி யிருக்கிற படியால்‌ அக்நியின்‌ ஆதாந பூர்வகமான யஜ்ஞாதிகளை அபேக்ஷிக்காமலேயே ஸந்யாஸிகளுக்கு வித்யையில்‌ அதிகாரமுண்டு என்பது ஸித்தாந்தம்‌-

5-ஸர்வாபேக்ஷாதிகரணம்‌–யதிகளிடம்‌ வித்யை’ அக்நி ஹோத்ராதிகளை அபேக்ஷிக்காமலே மோக்ஷத்திற்கு ஸாதந மாகில்‌ கிருஹஸ்தர்களிடமும்‌ யஜ்ஞாதிகளை அபேக்ஷிக்காமலேயே மோக்ஷத்தை ஸாதிக்கட்டும்‌ க்ருஹஸ்தர்களுடைய வித்யைக்கு யஜ்ஞாதிகளை ஸாதநமாக சொல்லப் பட்டிருக்கிறதே என்றால்‌ என்று சொல்லி யிருப்பதால்‌ வேதந இச்சையான விவிதிஷைக்குதான்‌ யஜ்ஞாதிகள்‌ ஸாதனமே தவிர வேதத்திற்‌கன்று. ப்ரக்ருதி ப்ரத்யயார்த்தங்களுள்‌ ப்ரத்யயார்த்தமே ப்ரதாநமாந படியால்‌ ஸந் ப்ரத்யயமே – ப்ரதாநமான ஸந் ப்ரத்யயத்தின்‌ அர்த்தமான வேதநேச்சைக்கே யஜ்ஞாதிகள்‌ ஸாதனம்‌ என்று பூர்வ பக்ஷம்‌-ப்ரத்யயார்த்தம்‌ பிரதானம்‌ என்கிற இது ஸாமாந்ய ந்யாயம்‌. இச்சார்த்தகமான சப்தங்களிருக்கும் போது இச்சிக்கப்படும்‌ அர்த்தமே ப்ரதானம்‌ என்பது விசேஷ ந்யாயம்‌ என்பது போன்ற ப்ரயோகங்களில்‌ இது ப்ரஸித்தம்‌. ஸந் ப்ரத்யயத்திற்கு ப்ரக்ருதியான கமனத்தில்‌ (செல்வதற்கு) அச்வம் கரணமாக அந்வயிக்‌கிறதே தவிர செல்வதின்‌ இச்சைக்கு கரணமன்று, அப்படியே இங்கேயும்‌ இச்சா விஷய மான வேதநத்திற்கு தான்‌ யஜ்ஞாதிகள்‌ ஸாதநமாகும்‌. யஜ்ஞாதிகளுக்கு விவிதிஷா ஸாதனத்வம்‌ சொன்னால்‌ அந்யோந்யாச்ரய தோஷமும்‌ வரும்‌. பரம ஸாத்யத்தில்‌ இச்சை யில்லாமல்‌ நடுவிலுள்ள ஸாத்யத்தின்‌ உபாயத்தில்‌ ப்ரவ்ருத்தி உண்டாகாது. ஸ்வர்கத்தில்‌ இச்சை இல்லா விடில்‌ அதற்கு ஸாதநமான யாகத்துக்கு ஸாதந மான த்ரவ்ய ஸம்பாதனத்தில்‌ ப்ரவ்ருத்தி உண்டாவதில்லை. அம் மாதிரியே விவிதிஷா (வேதநேச்சை) ஸித்திக்காக யஜ்ஞா நுஷ்டாஈம்‌ விவிதிஷையினால்‌ ஸாத்யமான வேதநத்தில்‌ இச்சை யில்லாமல்‌ உண்டாகாது. வேதநேச்சை உண்டானால்‌ வேதந உபாயமான இச்சா ஸித்திக்காக கர்மா நுஷ்டாநம்‌ ஆகையால்‌ வேதநேச்சை உண்டான பின்பு அதற்காக கர்மாநுஷ்டாநம்‌ அவச்யமில்லை யாகையால்‌ கர்மாநுஷ்டாந விதி வ்யர்த்தமாகும்‌. தன்னுடைய ஸித்தி ஸாபேஷமாக தன்னுடைய ஸித்தி என்று ஆத்மாச்ரய தோஷம்‌ வரும்‌, மேலும்‌, வேதநேச்சையினால்‌ இச்சா ஸித்திக்கான கர்மாநுஷ்டாநம்‌, இச்சா ஸித்திக்கான கர்மாநுஷ்டாநத்தினால்‌ வேதநேச்சை உண்டாகிறது என்று அந்யோந்யாச்ரய தோஷமும் கூட: ஆகையினால்‌ விவிதிஷா ஸாதனத்வம்‌ சொல்ல முடியாது. வேதந ஸாதநத்வமே. ஆக கிருஹஸ்தர்களின்‌ வித்யைக்கு யஜ்ஞாத்யபேஷை உண்டு என்று ஸித்தாந்தம்‌.

6-சமதமாத்யதிகரணம்‌-யஜ்ஞாதிகளுடன்‌ கூடின கிருஹஸ்தர்களின்‌ வித்யைக்கு சமதமாதிகளின்‌ அபேஷை உண்டா இல்லையா வென்று ஸம்சயம்‌. யஜ்ஞாதிகள்‌ பாஹ்யாப் யந்தரகரணங்‌களின்‌ (இந்த்ரியங்களின்‌) வ்யாபாரங்களாகையால்‌ சம தமாதிகள்‌ அந்த இந்த்ரியங்களின்‌ நிவ்ருத்தி ரூபமாகையால்‌ பரஸ்பரம்‌ விருத்தங்கள்‌. ஆகையால்‌ கிருஹஸ்தர்கள்‌ சம தமாதிகளை அநுஷ்டிக்க வேண்டியதில்லை என்று பூர்வ பஷம்‌. கிருஹஸ்தன்‌ யஜ்ஞாதிகளில்‌ ப்ரவ்ருத்தி உடையவனாக இருந்தாலும்‌ சமதமாதிகளையும்‌ வித்யைககு அங்கமாக விதித்திருப்பதாலும்‌ நிரந்தர ஸ்ம்ருதி ஸந்ததி ரூபமான வித்யையின்‌ உத்பத்திக்கு சித்த ஸமாதாநம்‌ காரணமாகையாலும்‌ அவைகளையும்‌ அவச்யம்‌ அநுஷ்டிக்க வேண்டும்‌. விதிக்கப்பட்ட கர்மங்களில்‌ கரண வ்யாபாரமும்‌, விதிக்கப்படாத நிஷ்பலமான கர்மங்களிலும்‌, நிஷித்தமான கர்மங்களிலும்‌ கரண வ்யாபார நிவ்ருத்தியும்‌ என்று விஷய பேதமாகையினால்‌ விரோதமில்லை என்று ஸித்தாந்தம்‌-

7-ஸர்வாந்தாநுமத்யதிகரணம்‌-ப்ரம்ஹ வித்யா நிஷ்டன்‌ (கிருஹஸ்தனும்‌) சமாதிகளை அனுஷ்டிக்க வேண்டுமென்று முன்‌ அதிகரணத்தில்‌ நிர்ணயிக்கப்பட்டது. அதின்‌ பேர்ஜன நியம ரூபமான சமமும்‌ உண்டா என்று இவ் வதிகரணத்தில்‌ விசாரிக்கப்படுகிறது -ப்ராண உபாஸகன்‌ விஷயத்தில்‌ இவனுக்கு சாப்பிடக் கூடாதது எதுவும்‌ இல்லை என்று ஸர்வாங்கத்‌ திற்கும்‌ அநுமதி சொல்லி யிருக்கிறது. இது எப்போதுமா அல்லது ப்ராணனுக்கு ஆபத்து வரும்போது தானா வென்று ஸம்சயம்‌, இந்த காலத்தில் தானென்று விசேஷம்‌ சொல்லப்‌ படாதபடியால்‌ ஸர்வ காலத்திலும்‌ தான்‌ ஸர்வாந்நாநுமதி என்‌று பூர்வபக்ஷம்‌

இந்த ஸர்வாந்நாநுமதி ப்ராணாபத் காலத்தில்தான்‌. எப்போதுமல்ல. ப்ரம்ஹ வித்யா நிஷ்டன்‌ விஷயத்தில்‌ ப்ராணாபத்திலேயே ஸர்வாந்ந ஸ்வீகாரா நுஷ்டாநம்‌ காணப்படு கிறது. அதாவது–குரு தேசத்தில்‌ ஒரு காலத்தில்‌ கல் மழை பேய்ந்து பயிர்கள்‌ நாசமடைந்து பஞ்சம்‌ ஏற்பட்டது. அப்போது ஆஹாரத்திற்கு மிகவும்‌ ச்ரமப்பட்ட உஷஸ்தி’ என்னும்‌ ப்ரம்ஹ வித்‌, வேறொரு தேசத்தில்‌ அரசனின்‌ யாகத்திற்குச்‌ சென்று யாகம்‌ செய்விக்க விரும்பி தன்‌ பத்நியுடன்‌ செல்லும் போது வழியில்‌ யானைக்காரனுடைய க்ராமத்தில்‌ தங்க நேர்ந்தது, அப்போது ஆஹார மில்லாமையால்‌ ப்ராணாபத்து ஏற்படும்‌ நிலையை அடைந்‌தார்‌ முனிவர்‌, அங்கு யானைக்காக கொள்ளைச்‌ சுண்டி, அதை மடியில்‌ வைத்து சாப்பிட்டுக்‌ கொண்டிருந்த யானைக்காரனிடம்‌ தனக்கும்‌ கொள்ளு கொடுக்கும்படி வேண்டினார்‌, இது நான்‌ சாப்பிட்ட மீதியாயிற்றே! உங்களுக்குக்‌ கொடுப்பதற்கு இதைத் தவிர வேறு இல்லையே என்றான்‌ அவன்‌. முனிவர்‌ இதிலேயே தான்‌ எனக்குக்‌ கொடு என்று கேட்க அவன்‌ கொடுத்தான்‌. அதில்‌ கொஞ்சம்‌ சாப்பிட்டு விட்டு பிராணனைத்‌ தரித்து மீதியை பத்நியிடம்‌ கொடுத்தார்‌. அதை அவள்‌ வைத்துக் கொண்டாள்‌. பிறகு யானைக்காரன்‌ ஜலத்தை சாப்பிடும்படி கேட்டான்‌. பிராணதாரணம்‌ ஏற்பட்டு விட்ட படியால்‌ இனி நான்‌ ஜலத்தை சாப்பிடுவது உன்‌ சேஷமானபடியால்‌ நிஷித்தமென்று சொல்லி மறுத்து விட்டார்‌ மஹா்ஷி. மறுநாள்‌ காலையில்‌ இம் மாதிரியே ப்ராண ஸம்சயம்‌ உண்டாக யானைக்காரனுடைய சேஷ மாயும்‌ தன்னுடைய சேஷமாயும்‌ ராத்ரி சேஷமாயும்‌ உள்ள அந்த கொள்ளை சாப்பிட்டு பிராணனை தரித்து ராஜாவின்‌ யாகத்துக்குச்‌ சென்றார்‌ ‘ என்று உபநிஷத்தில்‌ கூறப்பட்‌ டுள்ளது. ஆகையினால்‌ ப்ராணாபத்தில் தான்‌ ஸர்வாந்ந ஸ்வீகாராநுஷ்டானம்‌ ப்ரம்ஹ வித்யா நிஷ்டருக்கு இருக்கிறது- வித்யோத்‌ பத்திக்காக ஆஹார சுத்தியை விதித்திருப்பதாலும்‌ ப்ரம்ஹ வித்துக்கு ஸர்வாந்ந ஸ்வீகாரம்‌ – ஆபத் விஷயமென்று ஏற்படுகிறது. இப்படியாகில்‌ அல்ப சக்தியான ப்ராண வித்யா நிஷ்டனுக்கு ஸர்வாந்நாநுமதி எப்போதும்‌ என்று எப்படி ஏற்படும்‌ ? அதுவும்‌ ஆபத் காலத்தில்‌ தான்‌-ஆனால்‌’ ப்ரம்ஹ வித்யாநிஷ்டனுக்கு கெட்ட நடத்தை கூடாதென்று சொல்லி யிருக்கிற படியால்‌ அவன்‌ விஷயததில்‌ ஸர்வாந்ந ஸ்வீகாரம்‌ ஆபத்‌ விஷயமாகலாம்‌.. வாமதேவ்யம்‌ என்கிற ஸாமத்தை உபாஸிப்பவனுக்கு தன்னை விரும்பும்‌ எந்த ஸ்த்ரீயையும்‌ பரிஹரிக்கக்‌ கூடாதென்று சொல்லி யிருப்பது போல்‌ ப்ராண வித்யா நிஷ்டனுக்கு ஸர்வ காலத்திலும்‌ முற் கூறிய வசநத்தினால்‌ ஸர்வாந் நாநுமதி இருக்கலாமே யெனில்‌ ஸர்வ ஸ்த்ரீகளின்‌ அபரிஹாரத்தில்‌ விதி இருப்பது போல்‌ ஸர்வாந்நாநுமதி தான்‌ இருக்கிறதே தவிர ஸர்வாந்ந பக்ஷண விதி இல்லை. விதியை கல்பிப்பதும்‌ ஸாமாந்ய வசந விரோத மன்றியில்‌ தான்‌ கல்பிக்க வேணும்‌. இங்கு ஸாமாந்ய வசநம்‌ ஆபத்தில் தான்‌ ஸர்வாந்நாநுமதி பண்ணுகிறது என்று இஷ்டப்படி நிஷித்த பக்ஷணம்‌ கூடாதென்று நிஷேதமும்‌, இருக்கிறது. ஆகையினால்‌ ப்ராண வித்யா நிஷ்டனுக்கும்‌ ப்ராணாபத்‌ காலத்தில் தான்‌ ஸர்வாந்நாநுமதி என்‌று சித்தாந்தம் –

8-விஹிதத்வாதிகரணம்‌ – ப்ரம்ஹ வித்யைக்கு யஜ்ஞாதிகள்‌ அங்கங்கள்‌ என்று நிர்ணயிக்கப் பட்டது ஸர்பேஷாதிகரணத்தில்‌ ப்ரம்ஹ வித்தாக இல்லாத கேவலாச்ரமிகள்‌ யஜ்ஞாதிகளை எப்படி ஒரு தரம்‌ அநுஷ்டிக்கிறார்களோ அப்படியே ப்ரம்ஹ வித்துக்களும்‌ ஒரு தரம்‌ அநுஷ்டித்‌தால்‌ போதுமா அல்லது ஆச்ரம தர்மமாகவும்‌ வித்யார்த்தமாகவும்‌ இரண்டு தரம்‌ அநுஷ்டிக்க வேண்டுமாவென்று ஸம்சயம்‌: வித்யார்த்தமான யஜ்ஞாதிகள்‌ நித்யாக்நி ஹோத்ர மாஸாக்நி ஹோத்ரங்கள் போல்‌ வெவ்வேறு ரூபங்களாக இருந்தால்‌ அப்போது வித்யார்த்தமான யஜ்ஞாநுஷ்டாநத்தினால்‌ ஆச்ரம தர்மமான யஜ்ஞம்‌ ஸித்திக்காதாகையால்‌ தனியாக அநுஷ்டிக்க வேண்டி வரும்‌, நித்யாக்நி ஹோத்ர, காம்யாக்நி ஹோத்ரம் போல்‌ அபேத மிருக்குமானால்‌ அப்போது காம்ய ப்ரயோகத்தினாலேயே நித்யமும்‌ ஸித்திக்குமாகையால்‌ ஒரு தடவை அநுஷ்டித்தால்‌ போதும்‌, இவற்றில்‌ எது உசிதமென்னில்‌ ; ப்ரகரண பேதத்‌தினால்‌ நித்யாக்நி ஹோத்ர மாஸாக்நி ஹோத்ர ந்யாயத்தினால்‌ கர்ம பேதமாகையால்‌ இரண்டு தடவை அநுஷ்டிக்க வேண்டுமென்‌று பூர்வ பக்ஷம்‌-ஆச்ரம தர்மமாக யஜ்ஞாதிகள்‌ விதிக்கப் படுகின்றன -ஸ்ருதிகளில் வித்யாங்கமாகவும்‌ விதிக்கப்படுகின்றன. ஆக ஆச்ரமார்த்தமான தர்மங்‌களே வித்யார்த்தமாகவும்‌ விதிக்கப்படுகின்றன. விநியோகம்‌ செய்கிற வாக்ய பேதமிருக்‌ கிறபடியால்‌ நித்யாநித்ய ஸம்யோக விரோதமும்‌ கிடையாது- விநியோகிக்கிற வாக்ய பேதமிருக்கிறபடியால்‌ (யூபஸ்தம்பம்‌ கருங்காலியால்‌ செய்யப்பட வேண்டுமென்றும்‌ சொன்ன கருங்காலிக்கு) க்ரத்வர்‌த்தத்வமும்‌ புருஷார்த்தத்வமும்‌ என்று பூர்வ மீமாம்ஸையில்‌ நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்‌ளது. இங்கும்‌ அது போல் தான்‌ யஜ்ஞாதிகளால்‌ ப்ரத்யபிஜ்ஞையைப் பண்ணி வித்யாங்கமாக விதிக்கப்படுவதால்‌ இவைகளின்‌ ஸ்வரூப பேதத்திலும்‌ ப்ரமாணமில்லை, ஆகையினால் தான்‌ ப்ரஸித்தமான யஜ்ஞாதி தர்மங்களை நிர்தேசித்து அவைகளால்‌ வித்யோத்பத்திக்கு ப்ரதிபந்தக பாபத்தின்‌ நிரஸநம்‌ சொல்லப்படுகிறது. தினந்தோறும்‌ அநுஷ்டிக்கும்‌ கர்மங்களால்‌ அந்தக் கரணம்‌ சுத்தமாகி விசத தரமான அவபாஸ்த்தை உடையதாய்‌ உத்க்ருஷ்டமான வித்யை உண்டாகிறது. ஆக காம்யாக்நி ஹோத்ர ப்ரயோகத்தினால்‌ நித்யாக்நி ஹோத்ரமும்‌ ப்ரஸங்காத் ஸித்திக்கிறது போல இங்கும்‌ வித்யார்த்தமான அநுஷ்‌டாநத்தினால்‌ ஆச்ரமார்த்தமாகவும்‌ ஸித்திப்பதால்‌ ஒரு தடவை தான்‌ அநுஷ்டாநமென்று ஸித்தாந்தம்‌.

9-விதுராதிகரணம்‌ -ஆச்ரம தர்மங்களை அங்கமாகக் கொண்டது வித்யை என்று நிர்ணயிக்கப்பட்ட பகியால்‌ அநாச்ரமிகளான விதுரனு[பத்நியை இழந்தவன்‌)க்கும்‌, ஸ்நாதகனுக்கும்‌ (ப்ரஹ்ம
சர்ய ஆச்ரமத்தை முடித்து வ்ரதங்களைச்‌ செய்து க்ருஹஸ்தாச்ரமத்தை அடைவதற்கு முன் நிலையிலிருப்பவன்‌) ப்ரம்ஹ வித்யையில்‌ அதிகாரமுண்டா என்று ஸம்சயம்‌. இவர்களுக்கு ஆச்ரம தர்மங்களில்லாதபடியால்‌ வித்யையில்‌ அதிகாரமில்லை என்பது பூர்வ பக்ஷம்‌. அநாச்ரமிகளா யிருந்தாலும்‌ ரைக்வர்‌, பீஷ்மர்‌, ஸம்வர்த்தர்‌ முதலியவர்களுக்கு வித்யாநுஷ்‌டாநம்‌ காணப்படுகிறதே என்னில்‌, நான்காம் வர்ணத்தவர்களுக்கு ப்ரம்ஹ வித்யையில்‌ அதிகார மில்லா விடினும்‌, பாரதத்தில்‌ விதுரர்‌ முதலியவர்களிடத்தில்‌ காணப்படும்‌ ப்ரம்ஹ வித்யை யானது முன்‌ ஜன்ம ஸித்தமாய்‌ அதின்‌ தொடர்ச்சி என்று எப்படி சொல்லப் பட்டுள்‌ளதோ அப்படியே அநாச்ரமிகளான ரைக்வாதிகளிடத்திலும்‌ முன் ஜன்மத்தில்‌ ப்ரம்ஹ வித்யாரம்பம்‌ என்று கல்பிக்க வேண்டும்‌ என்று பூர்வ பக்ஷம்‌.

ரைக்வர்‌ முதலானவர்களான அநாச்ரமிகளிடம்‌ வித்யாநுஷ்டாஈம்‌ காணப்படுவதாலும்‌, ச்ருதியில்‌ ஸாமாந்ய தர்மங்களால்‌ வித்யைக்கு உபகாரம்‌ சொல்லி யிருப்பதனாலும்‌, -ஜப யஜ்ஞத்தினால்‌ வித்யா ஸித்தியை ஸ்ம்ருதியில்‌ சொல்லி யிருப்பதனாலும்‌ அநாஸ்ரமிகளுக்கும்‌ ப்ரம்ஹ வித்யையில்‌ அதிகாரமுண்டு, ஆகையினால்‌ ஜந்மாத்ரத்தில்‌ இவர்களுக்கு வித்யாரம்பம்‌ என்று கல்பிக்க வேண்டிய தில்லை, அநாச்ரமியாக இருக்கக் கூடாது என்று நிஷேதமிருக்‌கிறதே எனில்‌, தனம் முதலிய ஸெளகர்யமில்லாமை, தாரம்‌ கிடைக்காத காரணம்‌, ஸந்யாஸ யோக்யமான வைராக்ய மில்லாமை, இந்த ஆபத் காலத்தில்‌ அசக்தனுக்கு அநாச்ரமித்வம்‌ இருக்கலாம்‌. சக்தனா யிருப்பவனுக்கு அநாச்ரமித்வத்தை விட ஆச்ரமியாக இருப்பது தான்‌ ஸ்ரேஷ்டம்‌. ஆகையினால்‌ அநாச்ரமிகளுக்கும்‌ வித்யையில்‌ அதிகார முண்டு என்று ஸித்தாந்தம்‌-

10-தத்பூதாதிகரணம்‌--விதுரர்களுக்குப் போல்‌ நைஷ்டிகாத்யாச்ரம ப்ரஷ்டர்களுக்கும்‌ ப்ரம்ஹ வித்யையில்‌ அதிகாரம்‌ உண்டாவென்று இவ் வதிகரணத்தில்‌ விசாரிக்கப் படுகிறது. அநாச்ரமிகளான விதுராதிகளுக்கு ஜபம்‌ முதலிய ஸாதாரண தர்மங்களின்‌ உபகாரத்தினால்‌ ப்ரம்ஹ வித்யையில்‌ அதிகார முண்டென்று நிர்ணயிக்கப் பட்டது போல்‌, நைஷ்டிக, வாந ப்ரஸ்த ஸந்யாஸ ஆச்ரமங்களிலிருக்து நழுவியவர்களுக்கும்‌ ப்ராயச் சித்தத்தின்‌ மூலமாய்‌ சுத்தியை சம்பாதித்து சாதாரண தர்மங்களை அங்கங்களாகக்‌ கொண்டு வித்யையில்‌ அதிகாரமுண்டு என்று பூர்வ பக்ஷம் –

நைஷ்டிகனுக்கும் வாந ப்ரஸ்தனுக்கும் ஸந்யாசிக்கும் அவ்வோ ஆஸ்ரம தர்மங்களில் நின்று நழுவக்கூடாது என்ற நிஷேதம் இருக்கிறபடியால் இந்த ஆஸ்ரம ப்ரஷ்டனுக்கு ப்ரஹ்ம வித்யைக்குத் தகுந்த சுத்தி கிடையாது என்று ஏற்படுகிறது -ஆகையினால் இவர்களுக்கு அதிகாரம் கிடையாது -ப்ரஹ்மச்சார்யாஸ்ரம ப்ரஷ்டனானவன் எவளால்‌ ப்ரஷ்டனானானா அவளோடோ அல்லது ஒருத்தியை விவாஹம்‌ செய்து கொண்டோ ஆதாநம் செய்து ஆஹவநீயத்தில்‌ அவகீர்ணி (ப்ரம்ஹசர்ய ப்ரஷ்ட னுக்கு விதிக்கப்பட்ட) பசு யாகத்தைச்‌ செய்யலாம்‌ என்று பூர்வ பக்ஷத்தில்‌-தம்பதிகளுக்கு தான்‌ அக்ந்யா தாநம்‌ சொல்லி யிருப்பதால்‌ பர ஸ்த்ரீயுடன்‌ அக்ந்யாதாநம்‌ கூடாது என்று ப்ரம்ஹசர்யத்திலிருந்து நழுவாதவனுக்கே விவாஹம்‌ விதித்திருப்பதனால்‌ ப்ரஷ்டனுக்கு ப்ராயச் சித்தம்‌ செய்யாத போது விவாஹம்‌ செய்வதற்கில்லை. ஆகையாவ்‌ அக்ந்யாதாநம்‌ ஸம்பவிக்காது ஆகையால்‌ உபநயந ஹோமம் போல்‌ லெளகிகாக்நியிலேயே அவகீர்ணி பசு யாகமும்‌ என்று ஸித்தாந்தம்‌ செய்யப் பட்டிருக்கிறது. இந்தப் ப்ராயச் சித்தத்தை செய்து கொண்டால்‌ சுத்தி ஏற்படுமாகையால்‌ நைஷ்டிகாதி ஆச்ரம ப்ரஷ்டர்களுக்கு ப்ரம்ஹ வித்யாதிகாரம்‌ கூடலாமென்று மேல்‌ ஆக்ஷேபம்‌. இதற்கு ஸமாதாநம்‌-இவர்களுக்கு சுத்திக்கு காரணமான ப்ராயச் சித்தம்‌ கிடையாதென்று ஸ்ம்ருதிகளில்‌ சொல்லப் பட்டிருக்கிற படியால்‌ இவர்கள்‌ பதிதர்கள்‌ என்றேற்படுகிற படியால்‌ அவகீர்ணி பசு யாகத்திலும்‌ அதிகாரமில்லை. அந்த ப்ராயச் சித்த விதி உபகுர்வாண (க்ருஹஸ்தாச்ரமத்தை அடையப்போகும்‌) ப்ரம்ஹசாரி விஷயமே தவிற நைஷ்டிகாதி விஷயமல்ல. சிலர்‌, நைஷ்டிகர்களுக்கு ப்ரம்சம்‌ நேர்ந்தாலும்‌ இது மகா பாதகத்தில்‌ சேர்க்கப்படவில்லை, உபபாதகமே. உபகுர்வாணனுக்குச்‌ சொல்லி யிருக்கும்‌ ப்ராயச்சித்தம்‌ மற்றவர்களுக்கும்‌ உண்டென்று சொல்லுகிறார்கள்‌. உபபாதகமாயினும்‌’ மஹா பாபமாயினும்‌ முற் கூறிய வசநத்தினால்‌ சுத்தி கரமான ப்ராயச்‌ சித்தம்‌ கிடையாது என்று நிஷேதித்திருக்கிற படியாலும்‌, சிஷ்டர்களான பெரியோர்கள்‌ இப்படிப் பட்டவர்‌களுக்கு ப்ரஹ்ம வித்யையை உபதேசம்‌ செய்வதில்லை யாகையாலும்‌ மேற்படி ப்ராயச்சித்தம்‌ இவர்களுக்கு நரகா நுபவத்தைத்‌ தடுப்பதற்கு மாத்திரமாக ஆகுமே தவிர ப்ரம்ஹ வித்யைக்கு அர்ஹதையை உண்டு பண்ணாது. ஆகையால்‌ இவர்களுக்கு அதிகாரமில்லை என்று ஸித்தாந்தம்‌.

11-ஸ்வாம்யதிகரணம்‌-உபாஸநம்‌ செய்பவனும்‌ செய்யாதவன்‌ என்கிற ப்ரஸக்தியினால்‌ உத்கீத உபாஸகநம்‌ பண்ணுகிறவன்‌ யாரென்று விசாரிக்கப் படுகிறது இவ்வதிகரணத்தில்‌: யாகத்திற்கு அங்கமான உத்கீதத்தை ஆச்ரயமாக உடையது உபாஸநம்‌, – இதை யஜமானன்‌ செய்ய வேண்டுமா ரித்விக்‌ செய்ய வேண்டுமா வென்று ஸம்சயம்‌. உபாஸநம்‌ தனி பலனுள்ள தாகையால்‌ பலத்தை விரும்பும்‌ யஜமானன் தான்‌ செய்ய வேண்டும்‌-பசு கறக்கும்‌ பாத்திரத்தினால்‌ அப்‌ ப்ரணயநம (ஜலத்தைக் கொணர்தல்‌) என்கிற வ்யாபாரம்‌ பசு காமனை உள்ளவனுக்குக்‌ கூறப்பட்டிருந்த போதிலும்‌ ப்ரணயநத்தை ரித்விக் செய்ய வேண்டி யிருப்பதால்‌ கோதோஹந பாத்ரத்தை யஜமானன்‌ எடுக்க முடியாது. உபாஸநம்‌ மாநஸ க்ரியா ரூபமாகையால்‌ ரித்விக்கின்‌ உத்கீதத்தில்‌ உபயாஸநத்தை யஜமானன்‌ செய்ய முடியும்‌ ஆகையினால்‌ யஜமானன் தான்‌ உத்கீதோபாஸநத்தைச்‌ செய்ய வேண்டு மென்று பூர்வ பக்ஷம்‌. உத்கீத உபாஸநம்‌ பலனுக்கு ஸாதநமாக இருந்தாலும்‌ ரித்விக் தான்‌ செய்ய வேண்டும்‌. ஸாங்கமான யாகத்தை அநுஷ்டிப்பதற்கே ரித்விக்குகளை வரிக்க வேண்டும்‌ என்று சாஸ்திரம்‌ கூறுகிற படியால்‌ (அநுஷ்டிப்பவனுக்குத் தான்‌ சாஸ்த்ரோக்தமான பலன்‌) என்கிற ஸாமாந்ய ந்யாயம்‌ பாதிக்கப்படுகிறது. இப்படி நிர்ணயித்தால்‌ உபாஸநத்திற்கு ப்ரஸித்தமான பெயரும்‌ ரஷிக்கப்பட்டதாகிறது- கர்ம கர்த்தாவிடம்‌ (ரித்விக்கு) வித்யை உள்ளதாக்ச்‌ சொல்லும்‌ வசகமும்‌ குறிப்பிடத் தக்கது. ஆகையினால்‌ உத்காதா என்கிற ரித்விக்கு தான்‌ உத்கீதாதிகளில்‌ ரஸதமத்வாத்‌ யுபாஸநத்தைச்‌ செய்ய வேண்டு மென்‌று ஸித்தாந்தம் –

12-ஸஹகார்யந்தரவித்யதிகரணம்‌-யஜ்ஞாதிகளையும்‌ சமாதிகளையும்‌ வித்யைக்கு ஸஹ காரிகளாக நிர்ணயித்து ஸங்கதி விசேஷத்தினால்‌ ஸர்வாந்நா நுமதி முதலியவைகளை விசாரித்து இந்த அதிகரணத்தினால்‌ வித்யைக்கு மற்றொரு ஸஹகாரியை நிரூபிக்கிறார்‌. சுருதி வாக்யத்தினால்‌ மெளனம்‌ அநுவதிக்கப்‌ படுகிறதா அல்லது விதிக்கப் படுகிறதா என்று ஸம்சயம்‌. மெளனம்‌ பாண்டித்யம்‌ இரு சப்தங்களும்‌ ஜ்ஞாந வாசகங்களாகையால்‌ ஜ்ஞாநம்‌ தான்‌ என்று அநுவதிக்கப்படுகிறது என்று பூர்வ பக்ஷம்‌– யஜ்ஞாதிகள்‌ விதிக்கப்படுகின்றன, சமதமாதிகள்‌ விதிக்கப்படுகின்றன. அப்படியே வாக்யத்தினால்‌ பால்யம்‌, பாண்டித்யம்‌, மெளனம்‌ என்கிற மூன்று வித்யாஸஹகாரிகளும்‌ விதிக்கப்படுகின்றன. இதில்‌ பால்யத்தை அடுத்த அதிகரணத்தில்‌ விசாரிக்கிறார்‌. மெளனம்‌ பாண்டித்யத்தை விட வேறு.ஸ்ரவண மநநங்‌களுக்குப்‌ பின்பு அதின்‌ அப்யாஸாதிசயத்தினால்‌ உண்டான ப்ரதிபையிலை ஸகல உபநிஷத் தாத்பர்ய ப்ரதிஷ்டாபநம்‌ செய்வது பாண்டித்யம்‌, மெளனமானது உயர்ந்த மநம்‌. உயர்ந்த மநந சீலர்களான வ்யாஸாதிகளிடம்‌ முனி என்கிற சப்தம்‌ ப்ரயோகிக்கப்‌ படுவதால்‌ அது தான்‌ இங்கு மெளன சப்தார்த்தம்‌. அதாவது உபாஸந காலத்தில்‌ மனதில்‌ ஐகாக்ர்யம்‌ (ஒரே இடத்தில்‌ நிலையாக இருத்தல்‌) உண்டாவதற்காக மற்ற காலங்களிலும்‌ சுபாச்ரயமான திவ்யமங்கள விக்ரஹம்‌ முதலானவைகளை அடிக்கடி மனதினால்‌ பரிசீலனம்‌ செய்து கொண்டே இருப்பது. இதுவும்‌ வித்யாநிஷ்பத்திக்குக்‌ காரணமாகும்‌. . ஆனால்‌ சாந்தோக்யோபகிஷத்தில்‌ கிருஹஸ்த தர்மத்தினால்‌ முக்தி என்று உப ஸம்ஹாரம்‌ செய்யப் படுகிறதே, அதினால்‌ கிருஹஸ்த தர்மங்கள்‌ தான்‌ வித்யா ஸஹகாரிகள்‌ என்று ஏற்படுகிறதே. யஜ்ஞாதிகளுக்காக தரவ்ய ஸம்பாதகம்‌ முதலிய பல வ்யாபாரங்களில்‌ ஈடுபட்டுள்ள கிருஹஸ்தர்களுக்கு கீழ்ச் சொன்ன சுபாச்ரயாதி ஸம்சீலன ரூபமான மனனம்‌ எப்படி. ஸாத்யமாகுமெனில்‌ ; எல்லா ஆச்ரமிகளுக்கும்‌ வித்யை உண்‌டென்று முன்னமே நிர்ணயிக்கப் பட்டதாகையால்‌ யஜ்ஞாதிகளி லீடுபட்டிருக்கும்‌ கிருஹஸ்‌ தர்களுக்கு யஜ்ஞாதிகளால்‌ சித்த சுத்தி ஏற்பட்டு ஷூ ஸம்சீலகம்‌ வரும்‌. ஒன்றும்‌ விரோத மில்லை.” ஆகையினால்‌ கிருஹஸ்த தர்மத்தினால்‌ சாந்தோக்யத்தில்‌ உபஸம்‌ஹரிக்கப்‌ பட்டது. ஆக யஜ்ஞாதி ஸர்வாச்ரம தர்மஸகஹாரத்துடன்‌ பால்ய பாண்டித்யங்களோடு மூன்றாவதான மெளநம்‌ விதிக்கப்படுகிறது என்று ஸித்தாந்தம் –

13-அநாவிஷ்காராதிகரணம்‌ -பால்யம்‌ விசாரிக்கப்படுகிறது. பாலனுடைய தன்மையான வயஸ்ஸின் நிலை அடைய முடியாதாகையால்‌ பாலனுடைய செயல்‌ இங்கு சொல்லப்படுகிறது என்று கொள்ள வேண்டும்‌. பாலனுடைய செயலான இஷ்டப்படி இருத்தல்‌, சாப்பிடுதல்‌ முதலியவைகள்‌ இங்கு பால்ய சப்தார்த்தமா அல்லது டம்பாதிகளில்லாமையா என்று ஸம்சயம்‌, விசேஷம்‌ ஒன்றும்‌ சொல்லப்படாமையால்‌ எல்லாமும்‌ தானென்று பூர்வபக்ஷம்‌– சாஸ்திரங்கள்‌ உபாஸனம்‌ செய்பவனுக்கு துச்சரிதாதி நிவ்ருத்தி, ஆஹார சுத்தி முதலியவை நியமிக்கபபடுகிறபடியால்‌ பால்யம்‌ டம்பாதிகளில்லாமையான தன்னுடை மாஹாத்ம்யத்தை வெளிக் காட்டாமையே என்று ஸித்தாந்தம்‌.

14-ஐஹிகாதிகரணம்‌-இப்படி. அங்க விசாரம்‌ முடிந்தது. அங்கியின்‌ உத்பத்தி ஸமயம்‌ விசாரிக்கப்‌ படுகிறது இவ்வதிகரணத்தில்‌. ஐஹிக போகங்களுக்கு ஸாதநமான சில உபாஸநங்கள்‌ உள்ளன. இவைகள்‌, இவைகளுக்கு ஸாதநமான புண்ய கர்மா நுஷ்டாகம்‌ பண்ணின பிறகு ‘இந்த ஜந்மத்திலேயே உண்டாகின்றனவா, அல்லது ,இந்த ஜன்மத்திலோ வேறு தேஹத்திலோ வென்‌று நியம மில்லாமையா என்று ஸம்சயம்‌. ஸ்நாநம்‌ செய்த உடனே தேஹத்‌திற்கு சுத்தி உண்டாகிறது. அது போல்‌ அங்கமாக புண்ய கர்மாநுஷ்டாநம்‌ பண்ணின உடனே இந்த ஜன்மத்திலேயே உண்டாகிறது அந்த உபாஸநம்‌. இதின்‌ பலமும்‌ இந்த தேஹத்திலேயே அநுபவிக்க வேண்டியதே தவிர ஸ்வர்காதிகள்‌ மாதிரி தேஹாந்தரத்தி லில்லை யாகையால்‌ இந்த ஜன்மத்திலேயே உண்டாகிறது என்று பூர்வ பக்ஷம்‌. ப்ரதிபந்தகம்‌ இல்லாமலிருந்தால்‌ இந்த ஜன்மத்திலேயே உண்டாகலாம்‌. ப்ரபல கர்ம ப்ரதீபந்தகமிருந்‌தால்‌ தேஹாந்தரத்திலும்‌ உண்டாகலாம்‌. ஆகையால்‌ இந்த ஜன்மத்தில் தான்‌ எனறு நியமம்‌ சொல்ல முடியாது என்று ஸித்தாந்தம் –

5-முக்திபலாதிகரணம்‌-கீழ்ச் சொன்ன அநியமம்‌ முக்தியை பலமாக உடைய உபாஸநத்திலும்‌ அதிதேசிக்கப்‌ படுகிறது. பரவித்யா ஸாதனமான கர்மங்கள்‌ ப்ரபலங்களாகையால்‌ அதை விட ப்ரபல கர்மங்களில்லாதபடியால்‌ ப்ரதிபந்தம்‌ ஸம்பவிக்காது. ஆகையினால்‌ இதே ஐந்மத்திலேயே வித்யா நிஷ்பத்தி என்று அதிகாசங்கை-பகவத் ப்ரீத்யதிசய ஹேதுக்களாகையால்‌ பர வித்யா ஸாதகமான கர்மங்கள்‌ ப்ரபலங்க ளாயினும்‌ அதை விட ப்ரபல தரங்களான ப்ரம்ஹ வித்துக்களின்‌ அபசார ரூபமான கர்மங்களால்‌ ப்ரதிபந்தம்‌ ஸம்பவிக்கலாம்‌. இந்த ப்ரதிபந்தமில்லாம லிருப்பதற்காகத் தான்‌ உத்கீதோபாஸாம்‌ விதிக்கப்படுகிறது. உத்கீத வித்யை இல்லாத கர்மங்கள்‌ அநுஷ்டித்தால்‌ மேற்படி ப்ரதிபந்தம்‌ உண்டு: ஆகையினால்‌ மோக்ஷ பலார்த்தமான உபாஸநத்திற்கும்‌ உத்பத்தி இந்த ஜந்மத்தில் தான்‌ என்கிற நியமமில்லை என்று ஸித்தாந்தம் –

—

ஸ்ரீ கோவில் கந்தாடை அப்பன் ஸ்வாமிகள் திருவடிகளே
ஸ்ரீ ஸ்ரீ உ.வே. நரசிம்ஹாசார்ய ஸ்வாமிகள் திருவடிகளே சரணம்.
ஸ்ரீ பெரிய பெருமாள் பெரிய பிராட்டியார் ஆண்டாள் ஆழ்வார் எம்பெருமானார் ஜீயர் ஸ்வாமிகள் திருவடிகளே சரணம்

ஸ்ரீ ஸூத மஞ்ஜரீ – ஸ்ரீ பாஷ்ய மூன்றாம் அத்யாயம் – மூன்றாம் பாத ஸாரம்- ஸ்ரீ உ.வே.வரதாசார்ய ஸ்வாமிகள்–

September 29, 2026

முன்பு இரு அத்யாயங்களில்‌ ப்ரஹ்ம தத்வத்தை நன்று தெளியச் செய்து அதை அடைவதற்கு வேண்டிய உபாயமான உபாஸனம்‌ முதலிய ஹிதத்தை மூன்றாவது அத்யாயத்தில்‌ நிருபிக்க வேண்டி இந்த 3வது அத்யாயத்தின்‌ 2 பாதங்களில்‌, ஜீவாத்மாக்கள்‌ தோஷமுள்ள வர்களானபடியால்‌ அவர்களை உபாசிக்கத்‌ தகாது என்பதையும்‌, பர ப்ரம்ஹம்‌ குண பூர்ணமாயும்‌ தோஷமற்றது மானபடியால்‌ அதுதான்‌ உபாஸ்யம்‌ (தியானத்திற்கு யோக்யம்‌) என்பதை விளக்கி, மூன்றாவது பாதமான இப் பாதத்தில்‌ உபாஸன விசாரத்தைச்‌ செய்ய, பகவான்‌ வியாஸர் முற்படுகின்றார்‌. இப் பாதத்திற்கு குண உப ஸம்ஹார பாதம்‌ என்று பெயர்‌.-அதனுடைய பொருள்‌, உபநிஷதங்களில் சொல்லப்பட்ட வெவ்வேறு உபானைங்களில்‌ வெவ்வேறு இடங்களில்‌ சொல்லப்பட்ட குணங்களையும் உபாசனம் ஒன்றேயாயின் அனுசந்தானம் செய்வது என்பதாம்-

முதல் அதிகாரணத்தில் வேதாந்தங்களில் உபனிஷத்துக்களில் அநேக இடங்களிலே கூறப்பட்ட தஹர உபாஸனம் வைஸ்வாநர உபாஸனம்‌ முதலிய உபாஸனங்கள்‌ ஒவ்வொன்றும் வேறுபட்டவையா அல்லது ஒன்றேதானா என்று ஸந்தேஹம்‌ ஏற்படின்‌ எல்லாம்‌ ஒன்றே தான்‌, ஒரே சொல்லால்‌ விதிக்கப்படுவதாலும்‌, பலன்‌ பெயர்‌ இவை முதலியவை ஒன்றேயாக இருப்பதாலும்‌ வேறு என்று சொல்ல இயலாது-அனேக இடத்தில்‌ சொல்லப் பட்டுளளதால்‌ வேறாகத் தான்‌ வேண்டும்‌ இல்லா விடில்‌, பல தடவை கூறுவது பயனற்றதாகுமே எனில்‌ ;அந்தந்த சாகை(பாகம்‌)யை அத்யயனம்‌ செய்பவர்கள்‌ வேறாக உள்ளபடியால்‌, அவர்களுக்காக ஆங்காங்கு ஓதப்பட்டுள்ளன என்று கொள்ளுதலால்‌ முன்பு சொன்ன ஆஷேபம்‌ சரியாகாது-ஆனாலும் சிரோ வ்ரதம்‌ (அக்னியை தலையில்‌ தரித்துக் கொள்வது) என்கிற ஸம்ஸ்காரம்‌ உள்ளவர்களுக்குத் தான்‌ ப்ரம்ஹ வித்யோபதேசம்‌ என்றுள்ளதால்‌, உபாஸனம்‌ வேறாகலாமே எனில்‌, அது வேதாத்யயனற்திற்கு மாத்ரமே அங்கம்‌ என்று அங்கு கூறப்‌ பட்டுள்ள படியால்‌ உபாஸநத்திற்குச்‌ சேர்ந்தது ஆகாது -ஆகையால் தோஷமில்லை –

2-முன்பு வைஸ்வானர வித்யை ஒன்று தான்‌ என்‌று நிச்சயிக்கப்பட்டது. ஆனால்‌ அதே ரீதியில்‌ முன்பு சொன்ன பயன்‌ ரூப விதி இவைகள்‌ இருக்கிறபடியால்‌ உத்கீத வித்யை (உபாஸநம்‌) ஒன்றே என ஆஷேபித்து பரிஹாரம்‌ செய்கிறார்‌ இந்த அதிகரணத்தில்‌-சாந்தோக்ய உபநிடதத்திலும்‌, ப்ருஹதாரண்யகத்திலும்‌ உத்கீத (௭) உபாஸனம்‌ கூறப்பட்டுள்ளது இது வெவ்வேறா அல்லது ஒன்றே தானா என்று ஸந்தேகிக்க, பெயர்‌ முதலியவை ஒன்றே யாக உள்ளபடியால்‌ முன்‌ அதிகரணத்தில்‌ சொல்லியபடி ஒன்றே தான்‌ என்று பூர்வபக்ஷம்‌ (ஆஷேபம்‌ ) எழுந்தால்‌ சரியில்லை —ரூப பேதம்‌ உள்ளபடியால்‌ உபாஸநமும்‌ வேறு தான்‌, ஒரு உப நீடதத்தில்‌ உத்கானம (ஸாம கானம்‌) பண்ணுபவனை ப்ராணன்‌ என்று நினைக்கச்‌ சொல்லியது. மற்றொரு உபகிடதம்‌ ஸாமததை (உத்கீதத்தை)யே ப்ராணன்‌ என உபாஸிக்கச்‌ சொல்லியது, அப்படியே உத்கீதத்தையே முழுவதுமாக உபாசிக்க வேண்டியது என ஒரு உபநிடதம்‌ கூறினால்‌, மற்றொரு உபகிடதம்‌ உத்கீதமெனும்‌ ஸாமத்தின்‌ அவயவமான ப்ரணவத்தை உபாஸிக்கக்‌ கூறுகிறது. இப்படி பூர்ணமான ஸாமமே ஓரிடத்தில்‌ உபாசிக்க வேண்டி யுள்ளது. அதன்‌ அவயவமான ஓங்காரத்தை ஓரிடத்தில்‌, ஆகையால்‌ உபாஸனங்களை வேறாகவே தான்‌ கொள்ள வேண்டும் என்பது ஸித்தாந்தம்‌-பர ப்ரம்ஹத்தையே விசாரிக்க வேண்டி யுள்ள இந்த சாஸ்திரத்தில்‌, வேறு பலத்துக்கு ஹேதுவான உத்கீத விசாரம்‌ எப்படிப்‌ பொருந்தும்‌ என்று சந்தேகம்‌ சிலருக்கு எழலாம்‌, சத்துருக்களை அழிப்பதை பலமாகக் கொண்டதாயினும்‌ உத்கீத உபாஸனம்‌; ப்ரம்ஹோபாஸ னத்திற்குத்‌ தடைகளை நீக்கி ப்ரம்ஹோபாஸனத்தை சரிவரச் செய்ய உபகரிப்பதால்‌ இங்கு விசாரிக்கத்‌ தடை யில்லை, அல்லது ப்ரம்ஹோபாஸனத்திற்கு அங்கமான கர்மங்களை வீர்ய முள்ளதாக உத்கீத உபாஸனம்‌ செய்யுமென வேத வாக்யம்‌ கூறுவதால்‌, இங்கு விசாரம்‌ செய்வது யுக்தமே –

3-சாந்தோக்ய, வாஜஸநேயக-கெளஷீதகீ உபநிடதங்களில்‌ உள்ள ப்ராண வித்யை (உபாஸநம்‌) “ஒன்றா வெவ்வேறா என்று இந்த அதிகரணத்தில்‌ விசாரம்‌ செய்யப்படுகிறது. கெளஷீதகீயத்திலும்‌, சாந்தோக்யத்திலும்‌, வாஜஸநேயத்திலும்‌ ப்ராணனுக்கு ஜ்யைஷ்ட்யம்‌ (முதன்மை) ( கார்யாரம்பத்தில்‌ ப்ராணனுக்குத் தான்‌ முதன்மை) ச்ரைஷ்ட்யம்‌ (மேன்மை-குணம்‌ நிரம்பி யுள்ள படியால்‌) சொல்லப் பட்டுள்ளது, கெளஷீதகத்தில்‌ இவை இரண்டையும்‌ கூறி, வஸிஷ்டத்வம்‌ எனும்‌ ஒரு அதிகமான குணமும்‌ கூறப் படவில்லை, அது சாந்தோக்ய வாஜஸேநேயகங்களில்‌ மாத்திரமே உள்ளது. ஆகையால்‌ ப்ராண வித்யை (உபாஸனம்‌) வெவ்வேறு ஆகுமென பூர்வ பக்ஷம்‌ (ஆக்ஷேபம் )-இது சரி யில்லை. ஏனெனில்‌ —ப்ராணனுக்குள்ள மேன்மை முதலிய குணங்கள்‌ … இயற்கை என்பதாயும்‌, மற்ற இந்திரியங்களுக்கு அக் குணங்கள்‌ ப்ராணனை முன்னிட்டு. வந்தவை என்பது எல்லா இடத்திலும்‌ ஸமமாக உள்ளபடியால்‌ உபாஸன பேதம்‌ சொல்ல வழியில்லை–

4-இந்த அதிகரணத்தில்‌ பர ப்ரம்ஹத்தை தெரிந்து கொள்வதற்கு மிகவும்‌ முக்யமான படியால்‌ ஸ்வரூப நிரூபகம்‌ எனப்படும்‌, ஆனந்தம்‌ முதலிய ஐந்து குணங்கள்‌ எல்லா உபாஸநங்களுக்கும்‌ சேர்ந்தவை என சொல்லப் படுகின்றது. ஸ்ரீ வியாஸர்‌ உபானைங்கள்‌ குணங்கள்‌ வேறாக உள்ளபடியால்‌ அனேகமானவை என்கிறபடியால்‌ ஒரு உபானைத்தில்‌ சொல்லப்பட்டுள்ள குணங்கள்‌ வேறோர்‌ உபாஸனத்‌திற்குச்‌ சேராது என்று தேறும்‌. ஆகையால்‌ (1) ஸத்யத்வம்‌ (2) ஞானத்வம்‌ (3) அநந்தத்வம்‌ (4) அமலத்வம்‌ (5) ஆனந்தம்‌ எனப்படும்‌ ஐக்து குணங்களும்‌, மநோ மயத்வம்‌ முதலிய மற்ற குணங்கள்‌ மாதிரி, எங்கு கூறப்பட்டனவோ அந்த உபாஸநத்திற்கே உரியன வாகும்‌. எல்லா உபாஸனங்களிலும்‌ சேர்க்க இயலா என ஆஷேபம்‌ (பூர்வபக்ஷம்‌).

ஸமாதானம்‌ (சித்தாந்தம்‌) உலகில்‌ குணங்கள்‌ இரு வகைப்படும்‌ -1-ஒரு வஸ்துவை தெரிந்து கொள்வதற்கு உபாயமானவை -2-வஸ்துவை தெரிந்து கொண்ட பிறகு அதன்‌ மஹிமையை வெளிப்படுத்தக் கூடியவை, என்று முதல்‌ வகுப்பில்‌ உள்ளவை வஸ்துவிட்டு வேறாக இல்லாதபடியால்‌ வஸ்து உடன்‌ கட்டாயம்‌ தோன்றவே செய்யும்‌ , முன் சொன்ன ஐந்து குணங்களும்‌, பரப்ரஹ்மத்தின்‌ ஸ்வரூபத்திற்கே சேர்ந்தபடியால்‌ , ஆனந்தாதிகள்‌ ஐந்தும்‌ ப்ரதானமான பிரம்ஹம்‌ எங்கும்‌ உபாஸனங்களில்‌ ஒன்றானபடியால்‌ எல்லா உபாஸநங்களிலும்‌ அநுஸந்திக்கத் தக்கவை.-ஆனால்‌ ப்ரியசிரஸ்த்வாதி குணங்களும்‌ எங்கும்‌ வருமா எனில ப்ரிய-மோத ப்ரமோதாதிகள்‌ எங்கும்‌ உண்டு -ஸ்வரூ பத்துககுச்‌ ‘சேர்ந்தபடியால்‌.. சிரா புச்சம்‌ முதலியவைகள்‌ நிரம்சமான ப்ரஹ்மத்தில்‌ சேராத படியால்‌ அவைகள்‌ உபாஸனங்களுக்கு சேரா –

5-வாஜஸநேய உபநிடதத்தில்‌, – இது ப்ராண உபாஸனத்தில்‌ உள்ளது.- இங்கு போசனத்திற்கு முன்பும்‌ பின்பும்‌ இவ் வுபாஸனத்தில்‌ ஆசமனம்‌ அங்கமாக விதிக்கப் பட்டுள்ளது, எனச்‌ சொல்ல வேண்டும்‌- இது ஸாதாரணமாக ஸ்ம்ருதியினால்‌ சொல்லப்பட்ட ஆசமனத்தைக் காட்டிலும்‌ வேறு ஆகையால்‌ இரண்டு ஆசமனங்களும்‌ அனுஷ்டிக்கத் தக்கவை என ஆஷேபம்‌ (பூர்வ பக்ஷம்‌)-சித்தாந்தம்‌, ஸ்ம்ருதி, ஆசாரம்‌ முதலிய ப்ரமாணங்களால்‌ ப்ராப்தமான ஆசமனத்தில்‌ இந்த வாக்யம்‌ ப்ராணனுக்கு அவை (ஆசமனம்‌) வஸ்த்ரம்‌ எனத்‌ தெரிந்து கொள்ள வேண்டும்‌ எனக்‌ கூறுமே தவிர புதியதாக ஆசமன விதானமில்லை. வேறு வழியில் தெரியாத விஷயங்களை விதித்தால் தான்‌ வாக்யம்‌ ஸபலமானபடியால்‌ இங்கும்‌ ஆசமனம்‌ ப்ரணானுக்கு வஸ்த்திரம்‌ எனப்படும்‌ தெரியாத விஷயத்தைச்‌ சொல்லுவதாம் –

6-வாஜயநேயகத்தில்‌ (சதபதப்ராம்ஹணம்‌) உள்ள அக்நி ரஹஸ்யத்தில்‌ சாண்டில்ய உபாசனம்‌ கூறப்பட்டுள்ளது-அதன்‌ முடிவு பாகமான ப்ருஹதாரண்யகத்திலும்‌ சாண்டில்ய உபாசனத்தைக் கூறி உள்ளது இங்கு உபாஸனம்‌ வெவ்வேறா – ஒன்றே தானா ? என ஐயமுண்டாளால்‌, வசித்வாதி குணங்கன்‌ வேறாக உள்ளபடியால்‌ உபாஸனமும்‌ வேறு தான்‌ என பூர்வபக்ஷம்‌ தோன்றும்‌-ஆனால்‌ குணங்கள்‌ இரண்டிடத்திலும்‌ ஒன்றேயாக உள்ளபடியால்‌ குணங்கள்‌ வேறாகக்‌ கூறப்பட்டவை, ஸத்ய ஸங்கல்பம்‌ எனப்படும்‌ முன்‌ சொல்லப்பட்ட குணத்தின்‌ விரிவானபடியால்‌, உபாஸன பேதம்‌ எனச் சொல்லுவது சரியாகாது என்பது சித்தாந்தம் –

7-ப்ருஹாதாரண்யகத்தில்‌ வாக்யக்தில்‌ கூறப் பட்டுள்ள உபாஸநங்கள்‌ ஒன்றேயாம்‌, அங்கு ஸத்ய சப்தத்தினால்‌ சொல்‌லப்பட்ட ப்ரம்ஹத்திற்கு வ்யாஹ்ருதி சரீரம்‌ – என்பது தலை- என்பது கைகள்‌-என்பது கால்கள்‌) முதலிய குணங்கள்‌ ஒன்றாகவே உள்ளபடியால்‌ மற்ற முதலியவைகளும்‌ ஒன்றேயான படியால்‌ இரண்டு உபானைங்களும்‌ ஒன்றேயாம்‌ என்‌று பூர்‌வ பக்ஷம்‌-இது சரியல்ல. ஓரிடத்தில்‌ ஸூர்ய மண்டலலம் , ப்ரஹ்மத்தின்‌ ஸ்தானமாகச்‌ சொல்லப்‌ பட்டுள்ளது. மற்றோரிடத்தில்‌ கண்‌ ஸ்தானமாகச்‌ சொல்லப் பட்டுள்ளது. ஆகையால்‌, ஸ்தான மாறுபாட்டால்‌ உபாஸனமும வேறாகத் தான்‌ இருக்க முடியும்‌ என்பது ஸித்தாந்தம் –

8-தைத்திரீயத்திலும்‌, ஸாம வேதத்திற்குச்‌ சேர்ந்ததான ராணாயநீயகிலத்திலும்‌ ப்ரஹ்மத்தில்‌ எல்லா சக்திகளும்‌ கூடி இருக்கை (ஆகாசம்‌ முதலிய இடத்திலும்‌ பரவி இருத்தல்‌) முதலிய குணங்கள்‌ கூறப்பட்டுள்ளன, இவைகள்‌, ஒரு உபாஸன சமீபத்திலும்‌ சொல்லப்படாத. படியால்‌, எல்லா உபாஸநங்களுக்கும்‌ சேரலாம்‌ என பூர்வ பக்ஷம்‌ ( ஆக்ஷேபம்‌) எழ-சித்தாந்தம்‌ –ஹ்ருதயம்‌ முதலிய சிறிய இடங்களில்‌ ப்ரஹ்மோபாஸனம்‌ செய்யும்படி சில இடங்களில்‌ கூறப்பட்டுள்ளது. அங்கு முதலிய குணங்கள்‌ சேராதாகையால்‌ அவ்வித உபாஸனங்கள்‌ தவிர மற்ற இடங்களில் தான்‌ குணங்களை உபாசிக்க வேண்டுமென்பதாம்‌. – [ குணத்தோடு சேர்த்து சொல்லப்பட்டுள்ள படியால்‌ -எனும்‌ குணமும்‌ எங்கு சேருமோ அங்கு தான் சேரும் –

9-தைத்திரீய உபரிடதத்திலும்‌ சாந்தோக்யோபநிடதத்திலும்‌ புருஷ வித்யை சொல்லப்பட்டுள்ளது- ஒரே பெயரைப் பெற்றுள்ளபடியால்‌ ஒன்றே தான்‌ என பூர்வ பக்ஷம்‌-இரண்டு இடங்களிலும்‌ யஞ்ஞாகார கல்பனம்‌ வேறாக உள்ளது. தைத்தரீயத்தில்‌ மாலை, காலை, நடுப்பகல்‌ இவைகளை யஞ்யத்தில்‌ வரக் கூடிய ஸவனமாகச்‌ சொல்லியது தைத்திரீயத்திற்கு மாறாக சாந்தோக்யத்தில்‌ மூன்றாக வகுக்கப்பட்ட புருஷனுடைய ஆயுஸ்ஸை ஸவனமாகக்‌ கூறப்பட்டுள்ளது, ஆகையால்‌ ரூப பேதம்‌ உள்ளது. மேலும்‌, தைத்திரீயத்தில்‌ உள்ள புருஷ வித்யை, அதே ப்ரகரணத்தில்‌ முன்‌ சொல்லப்பட்ட ப்ரம்ஹ வித்யைக்கு அங்கம்‌ என்றும்‌, அங்கத்திற்குத்‌ தனிப்பட்ட பலம்‌ ஏதுமில்லையான படியால்‌ அங்கியான்‌ ப்ரம்ஹ வித்யைக்கு எது பலமோ (முக்தி) அதே பயன்‌ என்றும்‌ சொல்லுகிறது. சாந்தோக்யத்தில்‌ உள்ள புருஷ வித்யைக்கு பூர்ண மான ஆயுள்‌ பலமென்று கூறப்பட்டுள்ளது. ஆக (பல சம்பந்தம்‌ வேறாக) உள்ள படியாலும்‌ வித்யா (௨பாஸன) பேதம் தான்‌ சரியாகும்‌ என சித்தாந்தம் –

10-முதலிய மந்திரங்கள்‌ முதலியவைகள்‌ உபாஸனங்‌ களுக்கு அங்கம்‌ எனத் தகுமா ? தகாதா? என ஐயம்‌ தோன்றிப்‌ பூர்வ பக்ஷம்‌-உபாஸனங்‌களின்‌ சமீபத்தில்‌ சொல்லப் பட்டுள்ளபடியால்‌ ப்ரம்ஹோபாஸனங்களுக்கு அங்கமாகத் தான்‌ கொள்ள வேண்டும்‌ என்பதாம்‌. சித்தாந்தம்‌–முன்னம்‌ சொல்லப்பட்ட மந்திரங்களில்‌ அர்த்த ஸாமர்த்யம்‌ என்பதை யோசித்தால்‌, சத்துருக்களை அழித்தலுக்கும்‌, வேதாத்யயன ஆரம்பத்திற்கும்‌; அவை சேர்ந்தவை எனத்‌ தெரிகின்றபடியால்‌ (சமீபத்தில்‌ படிக்கப்பட்டுள்ளது) எனும்‌ ப்ரமாணத்தைக்‌ காட்டிலும்‌ ப்ரபலமான (அர்த்தசாமர்த்யம்‌) இம் மந்த்ரங்களை அபிசாரம்‌, வேதாத்யயனம்‌ முதலிய கர்மஙகளுக்கு அங்கமாகத் தான்‌ நிர்ணயிக்கும்‌. ஆன _ படியால்‌, முன் சொன்ன மந்திரங்கள்‌ ப்ரம்ஹோபாஸநத்திற்கு அங்கமாகா –

11-சாந்தோக்யத்திலும்‌, முண்டக உபநிஷத்திலும்‌, முக்தன்‌ தன்னுடைய புண்ய பாயம்‌ இவைகளை குதிரை தன்‌ மயிரை உதறுவது மாதிரி விட்டு விடுகிறான்‌ சொல்லப்பட்டுள்ளது. ்‌ சாட்யாயனர்கள்‌—ப்ரம்ஹ ஞானியின்‌ புண்ய பாபங்கள்‌ முறையே ப்ரியாப்ரிய புத்திரர்‌ களில்‌ சேரும்‌ எனக்‌ கூறுவர்‌- இங்கு விடுவதைக் கூற வில்லை: கெளஷீக்‌ எனும்‌ உபநிடதம்‌ புண்ய பாபங்களின்‌ விடுதலையையும்‌ அவை, ப்ரிய அப்ரியர்களில்‌ போய்‌ சேரும்‌ விதத்தையும்‌ கூறும் -வேறு இடத்தில்‌ சேருதல்‌ எனும்‌ உபாயனம் மட்டும்‌, சில உபநிடதங்‌களில்‌ இரண்டும்‌ கூறப்பட்டுள்ள படியால்‌, விகல்ப்பித்து வாக்யார்த்தம்‌ கொள்ள வேணும்‌. அதாவது, விடுதல்‌ அல்லது வேறு இடத்தில்‌ சேர்வது இவைகளில்‌ ஒன்றை மட்டும்‌ உபாஸனத்திற்கு அங்கமாகக்‌ கொள்ள வேணும் என பூர்வ பக்ஷம்‌ எழ, சித்தாந்தம்‌, எங்கும்‌ இரண்டையும்‌ (புண்ய பாபங்களின்‌ விடுதலை அது போய் சேர்தல்‌) அனுசந்திக்க வேண்டும்‌. விட்ட புண்ய பாபங்கள் தான்‌ வேறு இடத்தில்‌ சேர முடியுமான படியால்‌, உபாயனம் மட்டும்‌ சொல்லப் பட்டாலும்‌ அங்கும்‌ “விடுதலை கூறப்பட்‌டது தான் ஆகும் –

12-கர்மங்களை (புண்ய பாபங்களை) ப்ரம்ஹ ஜ்ஞானி விடுகின்றது எப்பொழுது, சரீர வியோக (மரணம்‌)காலத்திலா? அல்லது, கொஞ்சம்‌ தேஹ வியோக காலத்திலும்‌, கொஞ்சம்‌ வழியிலுமா ? என்பதை இங்கு விசாரிக்கிறார்‌ – உபநிடத்தில்‌ மரண சமயத்திலேயே சர்வ கர்மங்களும்‌ தொலைகின்றன எனக்‌ கூறியது. கெளஷீதகியில்‌ வழியில்‌ புண்ய பாபங்களில்‌ கழிகின்‌றன என்று சொல்லப் படுகிறது. ஆகையால்‌ உபநிடதங்களுக்கும்‌ ஸமரஸமாக சில பாபங்கள்‌ வழியிலும்‌ என்றே சொல்ல வேணும்‌ என பூர்வ பக்ஷம்‌-இங்கு சித்தாந்தமாவது. ப்ரம்ஹே௱பாஸனம்‌ அர்ச்சிராதி மார்க்கத்தில்‌ செல்லக் கூடிய முக்தனுக்கு, புண்யா புண்ய கர்மங்களால்‌ ஆக வேண்டிய பயன்‌ ஏதுமில்லாமையால்‌, எல்லா கர்மங்களும்‌ மரண காலத்திலேயே நீங்குகின்றன என்பதாம்‌. உபாஸனத்தின்‌ மஹிமையால்‌ மோக்ஷ வழியில்‌ செல்லுதலும்‌ கூடுமானபடியால்‌ அதற்காகவும்‌ கர்மங்கள்‌ தேவையில்லை, ஆக எல்லாக் கர்மங்களும்‌ தேஹ வியோக காலத்திலேயே நீங்குகின்‌றன-ஆனலும்‌, ப்ரஹ்ம ஞானிக்கு எல்லா கர்மங்களும்‌ இங்கேயே மரண சமயத்திலேயே நீங்கின்‌, அப்பொழுதே அவன்‌ முக்தனாகி விட்டபடியால்‌ அர்ச்சிராதி மார்க கமனம்‌ வீண்‌ தானே, அர்ச்சிராதி கதி தேவை யில்லை எனக்‌ கூறுவதும்‌ தகாது- அர்ச்சிராதி வழியில்‌ சென்றே ப்ரஹ் த்தை அடைய வேணு மென்கிற வாக்கியம்‌ அவ் வழியில்‌ சென்று தான்‌ மோக்ஷம்‌ அடைய வேணும்‌ எனக்‌ கூறுகிறதே என ஆஷேபம்‌ எழ, சுக துக்கங்களுக்குக்‌ காரணமான கர்மங்கள்‌ எல்லாம்‌ தேக வியோக காலத்திலேயே நீங்கின, ஆனாலும்‌, சுருதி வாக்கியம்‌ உள்ளபடியால்‌ ஜ்ஞான ஸங்கோசத்திற்குக காரணமான ஸூஷ்மமான கர்ம சேஷம் மட்டும்‌ உள்ளது என வேத வாக்கிய பலத்தால்‌ அங்கீகரித்தே ஆக வேண்டும்‌. இதின்‌ அதிக விசாரத்தை ச்ருத ப்ரகாசிகா முதலிய கிரந்தங்களில்‌ காணலாம் –

13-அர்ச்சிராதி மார்க்க சிந்தனம்‌ எங்கு சொல்லப் பட்டுள்ளதோ உபகோஸல வித்யாதிகளில்‌, அந்த உபாஸனத்திற்கு மாத்திரம் தான்‌ அது அங்கமான படியால்‌ மற்ற உபாஸனங்களில்‌ (வித்யைகளில்‌) அது தேவை இல்லை என பூர்வ பக்ஷம்‌: பஞ்சாச்னி வித்யையில்‌ எல்லா உபாஸனங்‌ களுக்கும்‌ அர்ச்சிராதி கதியைக்‌ கூறி யுள்ள படியால்‌ எல்லா உபாளைங்களுக்கும்‌ அது சேரும்‌-என சித்தாந்தம்‌, பகவத் கீதையிலும்‌ இதை முக்கியமாக பகவான்‌ வெளி யிட்டருளினான் –

14-ப்ருஹதாரண்யக உபநிடதத்தில்‌ மைத்ரேயீ ப்ராம்ஹணத்தில்‌ ஓதப் பட்டுள்ளது. இங்கு அக்ஷர சப்தத்‌தால்‌ சொல்லப்பட்ட பர ப்ரஹ்மத்திற்கு (பருமனற்றது, குட்டையல்ல, நீளமல்ல) முதலிய குணங்கள்‌ (உலகின்‌ வேறுபாடு) சொல்லப் பட்டன. இது எந்த உபாஸனத்தின்‌ சமீபத்தில்‌ சொல்லப் பட்டதோ. அங்கு தான்‌ – அனுசந்திக்க வேண்டுமா அல்லது எல்லா உபானங்களுக்கும்‌ சேருமா? என ஸந்தேகம்‌ வரில்‌, பூர்வபக்ஷம்‌—எந்த உபாஸ்னத்தின்‌ பக்கத்தில்‌ உள்ளது. அங்கு தான்‌ சேர வேண்டும்‌ என பூர்வ பூக்ஷம்‌-“சித்தாந்தம்‌ – முன்பு 4வது அதிகரணமான ஆனந்தாத் யதிகரணத்தில்‌ ஸத்யத்வம்‌, ஞானத்வம்‌, அனந்தத்வம்‌, ஆனந்தம்‌. முதலிய குணங்கள்‌ ப்ரம்ஹத்தை தெரிந்து கொள்வதற்கு முக்யமானபடியால்‌ ப்ரஹ்மம்‌ எந்த விதம்‌ எல்லா உபாஸனங்களிலும்‌ முக்கியமோ அவ் விதமே இக் குணங்களும்‌ எல்லா உபாஸனங்களில்‌ சேரும்‌ என சொல்லப்‌ பட்டது. அவ்விதமே வாக்யத்தால்‌ சொல்லப் படுகிற அமலத்வமும்‌ பர ப்ரம்ஹத்தை ப்ரபஞ்ச விலக்ஷணம்‌ எனக் காட்டுகிற படியால்‌ எல்லா உபாஸனங்களிலும்‌ சேரும்‌-பர ப்ரம்‌ஹத்தை ஜீவன்‌, அசேதனம்‌ இவைகளைக் காட்டிலும்‌, வேறு எனத்‌ தெரிந்தால் தான்‌ அஸாதாரணமாகத்‌ தெரிந்தபடி யாகும்‌. அதற்கு உபயோகப் படக்கூடியது, முக்கியமாக அமலத்வம்‌ இத்யாதி வாக்யத்தால்‌ சொல்லப்படுவது. முன்பு சொன்ன குணங்கள்‌ ஜீவனுக்கும்‌ பொது வாகலாம்‌. ஆகையால்‌ வேறுபாடு ப்ரம்ஹத்துக்குத்‌ தேறாது. அதற்காக இக் குணமும்‌ முக்கியமாக எல்லா உபாஸனங்களிலும்‌ சேர வேண்டியது. பர ப்ரஹ் ம ஸ்வரூபத்தை தெரிந்து கொள்‌வதற்கு ஸத்யத்வாதி குணங்கள்‌ என்றும்‌, ப்ரஹ்மம்‌ மற்றவைகளை காட்டிலும்‌ மிகவும்‌ விலக்ஷணமானது எனத்‌ தெரிய வேண்டி சுருதி வாக்யமும்‌ என பாகுபாட்டைக்‌ கொள்ளில்‌, வாக்யங்கள்‌ இரண்டும்‌ ஸார்த்தகமாம் –

15-ப்ருஹதாரண்யகத்தில்‌. உஷஸ்த ப்ரசனத்தில்‌ கேள்வி எழ அதற்கு பதில்‌ உள்ளது. அதே கஹோள ப்ரச்னத்தில்‌ கேள்வியும்‌ பதிலும்‌ உள்ளது. [இங்கு தனித் தனியாக இரண்டு உபாஸனங்கள்‌ கொள்ள வேணும்‌. ஏனெனில்‌, கேள்வி கேட்கிறவர்‌கள்‌ வேறான படியாலும்‌, ஓரிடத்தில்‌ (உஷஸ்தி ப்ரச்னத்தில்‌) ப்ராணன்‌ முதலியவைகளுக்கு கர்தாவானவன்‌ ஸர்வாத்மாவாக கூறப்பட்டுள்ளான்‌. மறு இடத்தில்‌ (கஹோள ப்ரச்னத்தில்‌ )பசி , தாகம்‌, சோகம்‌, மூப்பு, பிணி, மரணம்‌ இவைகள்‌ இல்லாதவன்‌ ஸர்வாத்மா எனச்‌ சொல்லப்பட்டுள்ளான்‌. ஆகையால்‌ பதிலும்‌ வேறாகவே உள்ளது. எனவே இரண்டு இடங்களிலும்‌ வெவ்வேறு உபாஸனம் தான்‌ சரி என பூர்வபக்ஷம்‌ எழுகின்றது-சித்தாந்தம்‌, இரண்டு இடங்களிலும்‌ ப்ரம்ஹத்தைப் பற்றிய கேள்வியே உள்ளபடியால்‌ உபாஸனம்‌ ஒன்றேயாம்‌. (முதலாவதில்‌) ப்ராணாபானங்களுக்குக்‌ கர்த்தாவானவன்‌ ஜீவனாக முடியாது. தூக்கத்தில்‌ ஜீவனுக்கு எவ் விதமான கர்த்ருத்வமும்‌ சொல்ல முடியாது. ப்ரஹ்மம்‌ தான்‌ ஆக வேணும்‌. இரண்டாவதிலும்‌, பசி தாகம்‌ முதலியவைகள்‌ இல்லாமை என்பதும்‌. அமலத்வமெனும்‌ ப்ரம்ஹ குணத்தில்‌ சேர்ந்ததான படியால்‌, –பர ப்ரஹ்மத்தைத் தான்‌ சொல்ல வேணும்‌. ஆகையால்‌ இரண்டு இடங்களிலும்‌ கேள்வியும்‌ சமாதானமும்‌ ஒன்றேயாக உள்ள படியால்‌ உபாஸனமும்‌ ஒன்றேயாம்‌-எப்படி. ஸத் வித்யை எனும்‌ உபாஸனத்தில்‌, கேள்விகளுக்கும்‌ ஸமாதானங்களுக்கும்‌ அனேக முறை ஆவ்ருத்தி இருந்தாலும்‌ உபாஸன பேதம்‌ கிடையாதோ, அதே மாதிரி இங்கும்‌ கொள்ள வேணும் –

16-சாந்தோக்யத்தில்‌ தஹர வித்யையில்‌ ஆகாசத்தை உபாசிக்கச்‌ சொல்லியது, ப்ருஹாதரண்யகத்தில்‌ தஹர வித்யா ப்ரகரணத்தில்‌ ஆகாசத்தில்‌ உள்ள புருஷனை உபாஸிக்கச் சொல்லுகிறது. ஆக இரண்டு இடங்களிலும்‌ உபாஸ்யம்‌ (தியானிக்க வேண்டியது) வெவ்வேறாக உள்ளபடியால்‌ வித்யா பேதம்‌ (உபாஸன பேதம்‌) கட்டாயம்‌ தேறுமென பூர்வ பக்ஷம்‌ ( ஆஷேபம்‌) வர உபாஸனங்கள்‌ ஒன்றே தான்‌--பர ப்ரஹ்மத்தையே ஆகாச மென்றும்‌, ஆகாசத்தில்‌ உள்ள தென்றும்‌ சொல்ல வேணும்‌: ஏனெனில்‌ இரண்டிடத்திலும்‌, ஹ்ருதயாயதனத்வம்‌ (இதயத்தை இருப்பிடமாக உடைமை) ப்ரபஞ்ச தாரணம்‌ முதலிய குணங்கள்‌ சமானமாக உள்ளது, முன்பு முதலத்யாயத்தில்‌ தஹராதிகரணத்தில்‌ சர்ந்தோக்ய வாக்யம்‌ பரமாத்‌ மாவையே சொல்லும்‌ என்று நிச்சயித்திருக்க, வாஜஸனேயகத்தில்‌ (ப்ருஹதாரண்யகத்தில்‌) ஆகாசத்தில்‌ உள்ளவனுக்கு குணங்கள்‌ சொல்கிறபடியால்‌, குணமுள்ளவன்‌, பர ப்ரம்ஹம்‌ என்று தேறும்‌. அவனுக்கு இதயம்‌ ஆயதனம்‌ என்பதால்‌ இரண்டு உபநிடதங்‌களிலும்‌ ஒரே அர்த்த மென உபாஸனங்கள்‌ ஒன்றே தான்‌ என சித்தாந்தமாம்‌-ஆனாலும்‌ சாந்தோக்யத்தில (பாப சம்பந்தமின்மை) முதலிய எட்டு குணங்களுடன்‌ கூடிய ப்ரம்ஹம்‌ உபாஸ்யம்‌, ப்ருஹதாரண்யகத்தில்‌ குணங்களுடன்‌ கூடிய ப்ரஹ்மம்‌ உபாஸ்யமாகையால்‌ உபாஸன பேதம்‌ வரலாமே எனில்‌? ப்ருஹதாரண்யகத்தில்‌ சொல்லப்பட்ட வசித்வாதி குணங்கள்‌. சாந்தோக் யத்தில்‌ சொல்லப்பட்ட ஸத்ய ஸங்கல்ப குணத்தின்‌ விஸ்தாரமே யாதலால்‌ இரண்டு இடங்களில்‌ வேற்றுமை இல்லை எனத்‌ தெரியவும் –

17-உத்கீதமெனும்‌ ஸாமத்தின்‌ உபாஸனம்‌ கட்டாயம்‌ எல்லா கர்மங்களிலும்‌ உண்டா இல்லையா, என இங்கு விசாரம்‌ செய்யப் படுகிறது. இங்கு பூர்வ பஷமாவது-! (பலாச மரத்தால்‌ ஜூஹூ'(மரக் கரண்டி.) செய்க என்று விதிக்கப்பட்ட பர்ணதை (பலாச மரம்‌) எப்படி எல்லா யஜ்ஞங்களுக்குமே சேருமோ. அப்படி உத்கீத உபாஸனமும் எங்கும்‌ உண்டு என்பதாம்‌-சித்தாந்தம்‌ (பால் கறக்கும்‌ பாத்திரத்தினால்‌) பசுக்களைப் பயனாக அபேக்ஷிக்குமவன்‌ ஜலத்தைக்‌ கொணர வேணும்‌) எனும்‌ வாக்யத்தால்‌ சொல்லப்‌ பட்ட பசு கறக்கும்‌ பாத்திரம்‌, பயனில்‌ அபேஷிதிக்கு மவர்களுக்கு மட்டும்‌ எப்படி ப்ரணயன சாதனமென ஸ்வீகரிக்கப் படுகின்‌றதோ, அதே ந்யாயத்தை முன்னிட்டு உத்கீத உபாஸனமும்‌ அந்தந்த கர்மங்களின்‌ பயனைத் தவிர அதிகமான பயனை எதிர்பார்க்கிறவர்களால்‌ மட்டும்‌ செய்ய வேணும்‌. ஆகையால்‌ இது நித்யமல்ல என்பதேயாம்‌. (இந்த அதிகரணம்‌. இப்‌ பாதத்தில் முக்கியமல்ல -ப்ராசங்கிக்கமாகவே வந்தது )-

18-தஹர வித்யையில்‌ குணங்களின்‌ உபாஸனம்‌ விதிக்கப் பட்டுள்ள து, இங்கு குணங்களுடன்‌ குணியான (ஆஸ்ரயமான) ப்ரஹ்மத்திற்கும்‌ உபாஸனம்‌ உண்டா * இல்லையா என ஐயமெழில்‌ , முன்‌ சொல்லப்பட்ட குணியான ப்ரஹ்மத்திற்கு (தஹராகாசத்திற்கு) உபாஸனம்‌ சொல்லப்‌ பட்டுள்ளதால்‌, அதே ப்ரஹ்மமே இங்கு சொல்லப்படுகின்ற குணங்களுக்கும்‌ ஆஸ்ரயமாதலால்‌ தனியாக ப்ரஹ்மத்திற்கு உபாஸனம்‌ இங்கு (குணங்களின்‌ உபாஸனத்தில்‌) தேவை இல்லை என பூர்‌வ பக்ஷம்‌-சித்தாந்தமாவது, அபஹத பாப்மதவம்‌ (பாபமின்மை) முதலிய குணங்களுடன்‌ கூடிய ப்ரஹ்மத்தை உபாஸிக்கும் பொழுது, குணங்களுடன்‌ கூடிய தன்மையும்‌ வெவ்‌ வேறாக ஆகின்றபடியால்‌ ப்ரஹ்மத்திற்கும்‌ உபாஸனம்‌ அவஸ்யம் வேண்டும் –

19-தைத்தரீயத்தில்‌ ‘ அனுவாகத்தில்‌ சொல்லப்படும்‌ நாராயண ரூபமான பர ப்ரஹ்மம்‌, முன் சொல்லப்பட்ட தஹர வித்யைக்கு மட்டும்‌ உபாஸ்யமாகுமா * அல்லது எல்லா உபாஸனங்களுக்கும்‌ உபாஸ்யமா ? என சந்தேஹம் வரில்‌ இவ் வனுவாகத்தில்‌ ஓதப்பட்டுள்ளது தஹர வித்யையை நினைவூட்டும்‌ ஆகையால்‌, இவ் வாக்யத்தில்‌ சொல்லப்பட்ட நாராயணன்‌ தஹரோபாஸனத்தில்‌ மட்டும் தான்‌ உபாஸ்யம்‌ என பூர்‌வ பக்ஷம்‌. இதே அனுவாகத்தில்‌, மற்ற உபாஸனங்களில்‌ சொல்லப்பட்ட, அக்ஷரம்‌, சிவன்‌,சம்பு, பரப்ரஹ்மம்‌, பரஞ்சோதி, பரதத்வம்‌, பரமாத்மா இவைகளையும்‌ கூறி, அவ் வுபாஸநங்களை ஞாபகப்படுத்தி, அச் சப்தங்களால்‌ சொல்லப் பட்டவன்‌ நாராயணனே என்று சொல்லுகிறபடியால் எல்லா உபாஸனங்களிலும்‌ உபாஸ்யன்‌ ஸ்ரீமந் நாராயணனே யாம்‌ என ஸித்தாந்தம் –

20–ப்ருஹதாரண்யகத்தில்‌ ஓதப்பட்டுள்ள வாக்வத்தில்‌ ஜ்ஞான ரூபமான மனஸ்சிதாதிகள்‌ அக்நிகள்‌ (யஜ்ஞயத்தில்‌, ஆஹவனீயாக்கிக்கு ஆதாரமாக செங்கற்களால்‌ நிர்மாணம்‌ செய்யப்பட்ட மேடை அக்நி சப்தத்தால்‌ சொல்லப்படும்‌) செங்கற்களால்‌ செய்யப்பட்ட மேடைகளின்‌ ஸ்தானத்தில்‌ சொல்லப் பட்டுள்ளதால்‌, இவைகளும்‌ அவைகள் போன்று, யஜ்கயத்திற்கே (கிரியைக்கு) அங்கமாமென பூர்வபஷம்‌ தோன்ற ச்ருதியாலும்‌, வாக்யங்களாலும்‌, லிங்கத்தாலும்‌ உபாஸன ரூபமான வித்யைக்குத் தான்‌ இவைகள்‌ சேர்ந்தவையாம்‌. (இதன்‌ விரிவை பாஷ்யத்தில்‌ காண்‌௧) ப்ராஸங்கிகமானது இது –

21-உபாஸனங்களில்‌’பர ப்ரஹ்மத்தை (உபா ஸ்யத்தை) தியானிப்பது போல்‌ உபாஸகனான ஜீவ ஸ்வரூபத்தையும்‌ அனுஸந்திக்க வேணும் என முன்பே (1-4-6) என்று தீர்மானிக்கப் பட்டது. அஜ் ஜீவனுக்கு, கர்த்ருத்வம்‌, போக்த்ருத்வம்‌ முதலியவை ஸம்ஸார தசையில்‌ உள்ளன. அவைகளுடன்‌ உபாஸிக்க வேண்டுமா ? அல்லது மோக்ஷ ஸமயத்தில்‌ வரும்‌ அபஹத பாப்மத்வம்‌ (பாபமின்மை’ முதலிய குணங்களுடன்‌ கூடிய தன்மையுடனா ?என ஐயமெழில்‌--உபாஸன ஸமயத்தில்‌ உள்ளதான கர்த்ருத்வாதி தர்மங்களுடன்‌ கூடியவனாகத் தான்‌ உபாஸிக்க வேண்டும்‌. உபாஸன ஸமயத்தில்‌ மனதில்‌ அவைகளுக்கு மட்டும்‌ ஸ்மரணம்‌ உள்ளது என்பதை எல்லோரும்‌ அறிவர்‌ என்பது பூர்வ பக்ஷம்‌-உபாஸனம்‌ செய்யும்‌ ஜீவனுக்கு சுத்தம்‌, அசுத்தம்‌ எனும்‌ இரண்டு ரூபங்கள்‌ உள்ளன. அவைகளில்‌ சுத்தமான ரூபம்‌ மோக்ஷ தசையில்‌ பயனாகவும்‌ கருதக் கூடியது யாதோ அதையே தான்‌ உபாஸிக்க வேண்டும்‌. தத் க்ரது ந்யாயத்தின்‌ (எப்படி உபாஸனமோ அதே மாதிரி பலம்‌ வரும்‌) தீர்மானமும்‌ அது தான்‌ ஆகையால்‌ நிர்மலமான ஆகாரத்துடன்‌ கூடிய ஜீவ ப்ராப்தியே பலமென்பது உபநிஷத்‌ ஸம்மதம்‌. ஆனால்‌ ரூபத்திற்கு உபஸ்‌திதி எப்படி எனில்‌, பயனைக் கருதியே உலகில்‌ மனிதனுக்கு ஒரு செயலில்‌ ப்ரவ்ருத்தி ஏற்படுவதால்‌ முதலில்‌ பயனுக்கே உபஸ்திதியாம்‌. இங்கு சுத்த ரூபமான அபஹத் பாப்மத்‌ வாதிகள்‌ பயனேயான படியால்‌, அவைகளுக்கு உபஸ்திதி உண்டு. ஆகையால்‌, சுத்த ஸ்வரூபத்துடன்‌ கூடிய ஜீவனே உபாஸ்யன்‌ என சித்தாந்தமாகும் –

22-ஸ்ருதி வாக்யங்களால்‌ விதிக்கப்பட்ட உத்கீதாத் யுபாஸனங்கள்‌ எந்த சாகைகளில்‌ சொல்லப் பட்டுள்ளனவோ, அங்கு மட்டும்‌ தானா ? எல்லா சாகைகளிலும்‌ உள்ள உத்கீதங்களுக்கும்‌ உண்டா என சந்தேகம்‌ வரில்‌,எங்கு ஓதப்பட்டுள்ளதோ, கிட்டி யுள்‌ள படியால்‌ அந்தந்த சாகைகளில் மட்டும்‌ உத்கீத உபாஸனம்‌ சேரும்‌ என பூர்வ பஷம்‌ வர, ஸித்தாந்தம்‌- ஸர்வ ஸாகா ந்யாயத்தாலும் -ஓர் இடத்தில்‌ ஓதப் பட்டிருந்தாலும்‌ எல்லா சாகைகளிலும்‌ அன்வயிக்கலாம்‌). உத்கீத உபாஸநம்‌ எனும்‌ ச்ருதி (சப்தம்‌) ப்ரமாணத்தாலும்‌, துர்பலமான, கிட்டுதல்‌ எனும்‌ ப்ரமாணம்‌ பாதிக்கப்படலாம்‌. ஆகையால்‌ எங்கும்‌ உத்கீத உபாஸனம்‌ உண்டு என்பதாம்-

23-சாந்தோக்ய உபநிடதத்தில்‌ ஸ்ருதி ஆரம்பித்து வைஸ்வாநர வித்யை ஓதப் பட்டுள்ளது. அதில்‌ பரமாத்மா (பர ப்ரஹ்மம்‌) எல்லா உலகங்களையும்‌ தன்‌ சரீரமாகக்‌ கொண்டுள்ளான்‌ என உபாஸிக்க வேணும்‌ எனவும்‌ சொல்லப் பட்டுள்ளது. தியொள- ஸ்வர்கம்‌ பரமாத்மாவின்‌ தலை, சூர்யன்‌ -கண்‌, வாயு ப்ராணன்‌, ஆகாசம்‌ – இடை, நீர்‌- துடைகள்‌, பூமி- திருவடி எனவும்‌ கூறப்பட்டுள்ளது. இங்கு, தனித் தனியாக ஒவ்வொரு அவயவங்களாக உபாஸனம்‌ செய்ய வேணுமா அல்லது உலகங்கள்‌ எல்லாம்‌ பகவானின்‌ சரீரம்‌ எனச் சேர்த்து உபாஸனம்‌ செய்ய வேண்டுமா என ஸந்தேஹம்‌ எழுந்தால்‌ ஸ்ருதிகளிலேயே முதலில் உள்ள வாக்யங்களில்‌ ஒவ்வொரு அவயவ உபாஸனத்திற்கும்‌ பயன்‌ ஓதப் பட்டிருக்கிற படியால்‌ தனித் தனியாகவே உபாஸனம்‌ தான்‌ தகும்‌ என பூர்வ பக்ஷம்‌ ( ஆக்ஷேபம்‌)-ஸித்தாந்தம்‌-ஸ்ருதிகளிலேயே அனேக வாக்யங்களால்‌ தனி உபாஸனங்களில்‌ தோஷங்கள்‌ கூறியுள்ள படியால்‌ எல்லாம்‌ சேர்த்து ஓரே சரீரமாகத் தான்‌ உபாஸிக்க வேணும்‌-

24-எல்லா வித்யைகளும்‌ (உபாஸனங்களும்‌) ஒன்‌றே தானா அல்லது வெவ்வேறா என இங்கு விசாரிக்கப் படுகிறது. கீழ் ஸூத்திரத்தில்‌ சொல்லப்பட்ட காரணங்கள்‌ ஒரே உபாஸனம்‌ என ஸாதிப்பதற்கு, வேத்யம்‌ ப்ரஹ்மம்‌ ஒன்‌று, பலமும்‌ ப்ரஹ்மம்‌ ஒன்று. ப்ரம்ம வித்யை எனப்‌ பெயரும்‌ ஒன்று விதி ப்ரமாணமும்‌ ஒன்‌று. உள்ளபடி உபாஸனங்கள்‌ எல்லாம்‌ ஒன்றே தான்‌ என பூர்வ பக்ஷம்‌–ஸத் வித்யை, தஹர வித்யை, வைஸ்வாநர வித்யை என பெயர்கள்‌ வெவ்வேறாக உள்ள படியால்‌ உபாஸனங்கள்‌ வேறாகவே கொள்ள வேண்டும்‌. மேலும்‌, அந்தந்த வித்யா, (உபாஸன ) ப்ரகரணத்தில்‌ சொன்ன குணங்கள்‌ வேறாக உளளபடியால்‌ உபாஸ்ய ஸ்ரூபமும்‌ வேறாம்‌ மத்வாதி வித்யைகளில்‌ மிச்ரமான பலம்‌, இதர வித்யைகளில்‌ சுத்தமான ப்ரம்ஹ ப்ராப்தி பலம்‌: ஆகையால்‌ பல பேதமும்‌ கொள்ள வேண்டியது, ஆக, உபாஸன பேதம்‌ தவிர்க்க முடியாதது என ஸித்தாந்தம்‌-இங்கு சுருத ப்ரகாசிகையில்‌ – பாஷ்யத்தில்‌ உள்ள ஆதி சப்தத்திற்கு (சரணாகதி) என விவரணம்‌ உள்ள படியால்‌ சரணாகதி மோக்ஷ ஸாதன மென்பதில்‌ பாஷ்யகார ஸம்பிரதாயஸ்த்தர்க்கு விவாதம்‌ எழக்‌ காரணமே இல்லை. அதை மறுக்கில்‌ ச்ருத ப்ரகாசிகை ஸ்ரீபாஷ்யாதிகளூக்கு விரோதம்‌ தவிர்க்க முடியாதது –

25-25-எல்லா வித்யைகளையும்‌ (௨பாஸனங்களை) ஒரே புருஷன்‌ செய்யலாமா (ஸமுச்சயமா) அல்லது ஏதாவது ஒன்று தானா ? என்று ஐயமெழில்‌, ஜ்யோதிஷ்டோமம்‌, தர்ச பூர்ணமாஸம்‌, அக்நி ஹோத்திரம்‌ முதலிய ஸ்வர்க ஸாதனமான கர்மங்களை எப்படி ஒரே புருஷன்‌ செய்யலாம்‌ என ஸித்தாந்தமோ அப்படியே எல்லா வித்யைகளையும்‌ ஒருவனிடத்தில்‌ சேர்க்கலாம்‌ என பூர்வ பக்ஷம்‌-சரீரம்‌ முடியும் வரை ஒரே உபாஸனம்‌ தான்‌ செய்ய வேணும்‌ என சொல்லப்பட்ட படியால்‌ இதர உபாஸனங்களுக்கு அவகாசம்‌ இல்லாத படியால்‌ விகல்பமேயாம்‌. ஏதாவது ஒரு உபாஸனம் தான்‌ என்பது ஸித்தாந்தம்‌.–

26-‘ஸ்ருதி வாக்யங்களால்‌ சொல்லப்பட்ட உபாஸனங்கள்‌ க்ரதுக்களில்‌ உத்கீதம் போல்‌ கட்டாயம்‌ செய்யப்பட வேண்டியவையா அல்லது வேறே ஸ்ருதியில் சொல்லப்பட்ட கோதோஹனம்‌ (பால்‌ கறக்கும்‌ பாத்திரம்‌) போன்று பலத்தில்‌ ஆசை யிருந்தால்‌ செய்யலாம்‌, இல்லை எனில்‌ தேவை இல்லை என விகல்பமா என சந்தேஹம்‌ வரில்‌-கோதோஹனத்தில்‌ தன்‌ வாக்யத்திலேயே பயனும்‌ சொல்லப் பட்டுள்ளபடியால்‌ விகல்பம் தரும்‌, உத்கீத வாக்யத்தில்‌ அது இல்லை. மேலும்‌ கோதோஹனத்‌ திற்கு விதானம்‌ உண்டு. இங்கு அதில்லை. இன்னும்‌ சில காரணங்களால்‌ உத்கீத உபாஸனம்‌ புருஷார்த்தமாகா, ஆகையால்‌ கட்டாயம்‌ செய்ய வேணும்‌ என பூர்வ பக்ஷம்‌
(ஆஷேபம்‌) ஸித்தாந்தம்‌, கோதோஹனம் போல்‌ தன்‌ வாக்யத்தில்‌ பயனை ஓதாமலிருந்தாலும்‌ ஸ்ருதி வாக்யத்தில்‌ த்ருதீயா விபக்தியால்‌ பல காரணத்வம்‌ ஸ்பஷ்டமாக சொல்லப் பட்டுள்ளது. ஆகையால்‌ உத்கீத உபாஸனமும்‌ புருஷார்த்தமேயாம்‌ ஆகையால்‌ பலாபேக்ஷை இல்லை எனில்‌ இதை செய்ய வேணும்‌ எனக்‌ கட்டாயம்‌ இல்லை. ஆகையால்‌ விகல்பம்‌ (செய்தால்‌ பலம்‌ உண்டு. பயனில்‌ ஆசை யில்லை எனில்‌ விட்டு விடலாம்‌) என்பதாம்‌-ஆக இந்த பாதத்தில்‌ மோக்ஷ்த்திற்கு ஸாதனமான உபாஸன ந்யாஸாதிகளைச்‌ சொல்லி, ப்ரஹ்மத்தின்‌ குணங்களையும்‌ பரக்கப்‌ பேசியுள்ள படியால்‌, ஸாதனத்தின்‌ அனுஷ்டான மில்லை எனில்‌ மோக்ஷமில்லை என்பதையும்‌ ப்ரஹ்மம்‌ நிர்குணமன்று என்பதையும்‌ ஸ்ரீவியாஸரும்‌ ஸ்ரீபாஷ்யகாரரும்‌ அழகாக ஸித்தாந்தம்‌ செய்தருனினார்கள்‌-

—

ஸ்ரீ கோவில் கந்தாடை அப்பன் ஸ்வாமிகள் திருவடிகளே
ஸ்ரீ உ.வே.வரதாசார்ய ஸ்வாமிகள் திருவடிகளே சரணம்.
ஸ்ரீ பெரிய பெருமாள் பெரிய பிராட்டியார் ஆண்டாள் ஆழ்வார் எம்பெருமானார் ஜீயர் ஸ்வாமிகள் திருவடிகளே சரணம்

ஸ்ரீ ஸூத மஞ்ஜரீ – ஸ்ரீ பாஷ்ய மூன்றாம் அத்யாயம் – இரண்டாம் பாத ஸாரம்- ஸ்ரீ உ.வே. கொத்த மங்கலம்‌ வரதாசார்ய ஸ்வாமிகள்–

September 29, 2026

குத்ருஷ்டி குஹநா முகே நிபதத: பர ப்ரம்ஹண:
கர க்ரஹவிசக்ஷண: ஐயதி லக்ஷ்மணோ $யம்முநி
: ”
அநேகவித ஆச்சர்யங்களைத்‌ தன்னுள் கொண்ட இப் புண்ய பாரதத்தில்‌ எல்லா வற்றிலும்‌ தலையான ஆச்சர்யம்‌ இதன்‌ * அத்யாத்ம சாஸ்திரம்‌ ‘. இதை ப்ரதிபாதிப்பன ப்ரஹ்ம ஸூத்ரங்கள் நான்கு அத்யாயங்களையும்‌, பதினாறு பாதங்களையும்‌, நூற்று ஐம்பத்‌தாறு அதிகரணங்களையும் , ஜந் நூற்று நாற்பத்தைக்து ஸூத்ரங்களையும்‌ உட் கொண்ட இங்த சாஸ்திரத்தில்‌ முக்யமானது எது? என்றால் , ஒவ்வொருவர்‌ ஒவ்வொரு விதம்‌ மறு மொழி சொல்லலாம்‌. ஆலை உண்மையில்‌ ‘ உபய லிங்க பாதம்‌ ” என்கிற மூன்றாம்‌ அத்யாயத்தின்‌ இரண்டாம் பாதங் தான்‌ இந்த சாஸ்திரத்தின்‌ முக்யமான ஸாரமான பாகமாகும்

பர ப்ரஹ்மம் என்கிற பரமாத்மாவைப் பற்றி ஆயிரம்‌ சர்ச்சை செய்யலாம்‌, பதினாயிரம்‌ வாதங்கள்‌ புரியலாம்‌. ஆனால் நாம் அதனால்‌ அடையும்‌ பயன்‌ யாது? என வினவினால்‌-உபய லிங்க பாத மின்றி மறு மொழி கூற வியலாது. பகவானின்‌ மஹிமை ஓராயிரம்‌ இருப்பினும்‌ *உபய லிங்கம் * என்கிற இந்த அம்சம்‌ இன்றி நமக்கு அவனால்‌ ஒரு உபயோகமும்‌ ஆவது ஸாத்யமில்லை -ஹேய ப்ரத்ய நீகத்வ்ம் ‘, * கல்யாண குணாகரத்வம்‌ ‘ இவை தான்‌ உபய லிங்கங்கள்‌. தோஷங்களுக்கு நேர்‌ எதிரானவன்‌ பரம புருஷன்‌. அவ்வளவு மட்டுமல்லாது அனந்த கல்யாண குணாணாகரன்‌. இவ் விரண்டு தர்மமும்‌ பரமாத்மனிடம்‌ இல்லா விடில்‌ நாம்‌ அவனிடமிருந்து எந்தப் பயனை எவ்விதம்‌ அடைய முடியும்‌ ! அவனும்‌ நம் போல்‌ ஒரு சேதன னாகில் , கோப தாபாதிகளுக்கு வசமானவனாகில்‌ அவனால்‌ நாம்‌ என்ன பயன்‌ பெற முடியும்‌, அவன்‌ குறை யொன்றுமில்லாத கோவிந்தன்‌. குணக் கடல்‌. ஆகையால்‌ நாம்‌ அவனை அண்டி கரை சேர முடியும்‌- இந்த விசுவாசத்தை நமக்கு அளித்து நம்மை உஜ்ஜீவிக்கச்‌ செய்யும்‌ பரமாத்ம குணங்களில்‌ இவையே பிரதானமானவை –

அதிலும்‌, ‘ ஹேய ரஹிதன்‌ * என்று நம்‌ ஆசார்யர்கள்‌ கூறாமல்‌ ‘ஹேய ப்ரத்யனீகன்‌’ என்று கூறுவதிலுள்ள அழகையும்‌ கவனிக்க வேண்டும்‌. ஹேய ரஹிதன்‌ என்றால்‌ அவித்யாதி தோஷமற்றவன்‌ என்று பொருளாகும்‌. முக்தாத்மாக்களும்‌, நித்ய ஸூரிகளும்‌ அவித்யை இல்லாதவரே. பகவான்‌ இவ்விதமல்ல, அவன்‌ ஸ்வரூபமே தோஷத்திற்கு எதிர் தட்டானது. இதர ஆத்மாக்களின்‌ ஸ்வரூபம்‌ ஹேய ப்ரத்யனீகமன்று. நித்ய, முக்தர்‌களின்‌ ஸ்வரூபமும்‌ அத்தகைய தன்றென்று ஆசாரியர்கள்‌ நிரூபித்துள்ளனர்‌. பகவானின்‌ ஸத்ய ஸங்கல்பத்தால்‌ அவர்கள்‌ அவித்யை விலகினவரே தவிர, தானாக அதற்கு விலக்கான வர்களன்று. இங்ஙனம்‌ பகவானின்‌ ஸ்வரூபமே தோஷத்தை அண்ட விடாது என்று சொல்வதால்‌, நமக்கும்‌ அவனுக்கும்‌ இருக்கும்‌ வைலக்ஷண்யத்தைக் கூறின படியாகிறது. இதனால்‌ அவன்‌ நம்மை ரஷிக்கக்‌ கூடியவன்‌, நம் போலல்லவவன்‌ என்கிற விசுவாசம்‌ பிறந்து உதவுகிறது. தோஷமற்றவனாயினும்‌, க்ரூர ஸ்வபாவத்தானாயின்‌, அல்லது உதாஸீன ஸ்வபாவத்தானாயின்‌, அவனால்‌ யாதொரு பயனும்‌ விளையாது. அதற்காக அவனை அனந்த கல்யாண குணகண ஸாகரன்‌ ” என்றது.- * ஆச்ரித வாத்ஸல்யைக ஜலதே ‘ * அனாலோசித விசேஷாசேஷ லோக சரண்ய ‘ ‘ப்ரணதார்த்திஹர ‘ என்று முதலான ஆக்ரந்தநங்களைக்‌ கேட்ட போது மயிர்க் கூச்சலெறிவது சகஜம்‌. இவை யெல்லாம்‌ பகவானிடம்‌ நிறைந்திருப்ப தால் தான்‌ நாம்‌ கரை யேற முடியும்‌.

ஆக ஹேய ப்ரத்யனீகன்‌, கல்யாண குணாகரன்‌ என்கிற உபய லிங்கம் தான்‌ நமக்கு ரக்ஷ்யமான பகவத்‌ ஸ்வரூபங்கள்‌. இவைகளை ஸ்தாபிக்குமது ! உபய லிங்காதி கரணத்தை’ உட் கொண்ட :* உபயலிங்க பாதம்‌ ‘தான்‌. இது வேதாந்த சாஸ்திரத்தின்‌ உயிர் நாடி. இதை உலகில்‌ எடுத்துக் காட்டி, அதன்படி பகவானின்‌ குணாநுபவங்களில்‌ ஈடுபட்டு வாழ்ந்து காட்டிய வள்ளல்‌ நம்மிராமாநுஜன்‌. குத்ருஷ்டி குஹனாமுகே–இத்யாதி ஸ்லோகத்தில்‌ இதைத் தான்‌ ஆசாரியர்‌ அநுஸந்தித்து உகக்கிறார்‌-இந்த ஸ்லோகம்‌ தங்களைக்‌ குறிப்ப தாக எண்ணி ஒரு சிலர்‌ குறை கூறுவது உண்டு. பகவானின்‌ விக்ரஹ விபூத்யாதிகளையும்‌, அவனுடைய கல்யாண குணங்களையும்‌ எதிர்ப்பவனுக்காகவே ‘குத்ருஷ்டி” என்ற பதம்‌ வந்துள்ளதே தவிர யாதொரு வ்யக்தியையும்‌ அது குறிப்பதல்ல. அது நாத்திகர்களைக்‌ குறிப்பதாகும்‌. *ஆதிகர்த்தா நாராயண:…… ஞான ஐச்வர்ய சக்தி பல வீர்ய தேஜோபி; ஸதா ஸம்பன்ன: ‘ என்று ஸ்ரீ ஆதிசங்கரர்‌ நாராயணனைக்‌ கொண்டாடுகிறார்‌. * தோஷ ஹீனம்‌, குணபூயிஷ்டம்‌ ப்ரஹ்ம” என்று அவர்‌ வழிவந்த மகா பண்டிதரான விவரணகாரர்‌ கூறுகிறார்‌. ஆகையால்‌ பகவானின்‌ இந்த உபய லிங்கங்களை எந்த ஆஸ்திகரும்‌ எதிர்ப்பதில்லை. அனந்தர காலத்தில்‌ வந்த சில சூன்யவாதி வாசனையுள்ள பண்டிதர்கள்‌ தலை யெடுத்து பகவானின்‌ குண, விக்ரக, விபூதிகளை யழிக்கப்‌ புறப்பட்டபடியால்‌ அவ் விதம்‌ சொல்ல வேண்டி வந்தது.-ராமானுஜ தர்சனத்தின்‌ உயிர்‌ நாடியே இதில் தான்‌ அடங்கி யுள்ளது அவன்‌ உபய விபூதி நாயகன்‌. எல்லாம்‌ அவன்‌ விபூதிகள்‌. அவனுடைய கல்யாண குணங்களில்‌ ஈடுபட்டவனுக்கு இவ்வுலகின் ௧ண்‌ த்வேஷ ப்ரஸக்தியே இராது. *வைகுண்டவ : ஸே5பி நமே$ பிலாஷ:’ என்று கோஷிக்கத்‌ தோன்றும்‌. இத்தகைய நிலையை நாம்‌ அடையச் செய்யும்‌ குணங்களில்‌, இந்த இரு குணங்களே தலையாயவை. ஆகவே தான்‌ இந்த பாதத்தின்‌ பெயரே இதன் மூலம்‌ விளங்குவதாகியது.-இந்த பாதத்தில்‌ நாற்பது ஸூத்ரங்களும்‌. எட்டு அதிகரணங்களும்‌ உள்ளன-இவற்றின்‌ அர்த்தத்தை -(அதிகரண ஸாராவளீ 3–2–32) ஸங்க்ரஹித்துள்ளார்-

கனவில்‌ காணும்‌ விசித்ரப்‌ பொருள்களை ஸ்ருஷ்டிப்பவன்‌ பகவான்‌. தாய்‌ குழந்தையைத்‌ தன்‌ மடியிலிட்டுத்‌ தூங்கச் செய்து காப்பது போல்‌, நித்ராதி அவஸ்தைகளில்‌ நம்மை தன்னுடன்‌ வைத்துக் கொண்டு காப்பாற்றி, சமயத்தில்‌ விழிப்பைக்‌ கொடுத்து காப்‌பாற்றுவன்‌. அனந்த கல்யாண குண ஸம்பன்னன்‌. உலகை யெல்லாம்‌ தன்னுடம்பாகக்‌ கொண்டு ஸர்வாந்தர்யாமியாக யிருப்பவன்‌, ஒப்புயர் வற்றவன்‌. ஸர்வபலப்ரதன்‌, மோக்ஷம்‌ ஒன்றை மட்டும்‌ கொடுப்பவனல்லன்‌. வேண்டியதை கொடுக்கும்‌ கல்ப விருக்ஷம்‌. இங்ஙன மெல்லாம்‌ அறிவதன்‌ நோக்கம்‌, பக்தியை பெருக்கிக்‌ கொள்வது தான்‌. பர பக்தி பர ஞான பரம பக்தி–என்று பக்தியில்‌ எத்தனையோ படிகள்‌. பகவானின்‌ குணங்களை உணர உணரத் தான்‌ இந்த பக்தி வளரும்‌, *ஸததம்‌ கீர்த்தயந்தோமாம்‌ ” என்கிறது பகவத்‌ கீதை: இந்த பகவதநுபவத்தை உலகுக்குக்‌ காட்டிக்‌ கொடுத்த ஆழ்வார்களின்‌ வழி வந்த நம்மிராமாநுசன்‌ நிச்சயமாக நாத்திகர்களான குத்ருஷ்டிகளின்‌ கண்பட்டு–எதற்கும்‌ உபயோகமாகாதபடி ஒரு நிலை யடைந்த பகவானின்‌ ஸகல விபூதிகளையும்‌ மீட்டுக் கொடுத்து உலகைக்‌ காப்பாற்றிய மஹா புருஷன்‌ என்கிறதை ஆழமாக உணர்ந்து தன்யனாவதே நம் பாக்கியம்‌.

—

ஸ்ரீ கோவில் கந்தாடை அப்பன் ஸ்வாமிகள் திருவடிகளே சரணம் .
ஸ்ரீ உ.வே. கொத்த மங்கலம்‌ வரதாசார்ய ஸ்வாமிகள் திருவடிகளே சரணம்.
ஸ்ரீ பெரிய பெருமாள் பெரிய பிராட்டியார் ஆண்டாள் ஆழ்வார் எம்பெருமானார் ஜீயர் ஸ்வாமிகள் திருவடிகளே சரணம்

ஸ்ரீ ஸூத மஞ்ஜரீ – ஸ்ரீ பாஷ்ய மூன்றாம் அத்யாயம் – முதல் பாத ஸாரம்- ஸ்ரீ உ.வே. வித்வான்‌. பெருக்காரணை மாடபூஷி. சக்ரவர்த்தி யாசார்ய ஸ்வாமிகள்–

September 29, 2026

ஸ்ரீ வ்யாஸ மஹரிஷியால்‌ அருளிச் செய்யப்பட்டது பிரஹ்ம ஸூத்ரம்‌, இதற்கு வேதாந்த சாஸ்திரம்‌ என்றும்‌ சாரீரக மீமாம்ஸா என்றும்‌ பெயர்‌ உண்டு, இது உபநிஷத்‌ பாகத்தின்‌ அர்த்தத்தை நன்றாக வெளிப்படுத்துவதற்கு அவதரித்தது. இது நான்கு அத்தியாயங்கள்‌ கொண்டது. முதல்‌ இரண்டு அத்தியாயங்கள்‌ ஸித்தமான பர பிரஹ்ம ஸ்வரூபத்தை நிரூபணம்‌ செய்ய வந்தவை, பிந்திய இரண்டு அத்தியாயங்கள்‌ ஸாத்யமான உபாய பூத உபாஸனத்தையும்‌ பலத்தையும்‌ நிரூபணம்‌ செய்ய வந்தவை-ஸர்வ ஜகத்திற்கும்‌ பர ப்ரஹ்மம்‌ காரணம்‌ என்றும்‌, எல்லா தத்துவங்களைக்‌ காட்டிலும்‌ விலக்ஷணம்‌ என்றும்‌, மோக்ஷத்தை விரும்புகின்றவர்களால்‌ உபாஸிககத்‌ தகுந்தவர்‌ என்றும்‌ உபநிஷத்துக்களைக் கொண்டு நடந்த இரண்டு அத்தியாயங்கள்‌ மூலமாக ஸ்தாபித்‌தார்‌ வேத வ்யாஸர்‌. மூன்றாவது அத்தியாயம்‌ உபாய பூதமான உபாஸனத்தைச்‌ சொல்ல வந்தது. உபாஸனத்தில்‌ இழியமவனுக்கு முதல்‌ முதலாக இரண்டு அம்சம்‌ வேண்டும்‌ 1-அடையப்படும்‌ பர ப்ரஹ்மத்தைக் காட்டிலும்‌ வேறு பட்ட விஷயங்களில்‌ ஆசை யின்மை,-2-ப்ராப்யமான ப்ரஹ்மனிடத்தில்‌ ஆசை, இவை இரண்டும்‌ உள்ளவன் தான்‌ பரமாத்ம உபாஸனத்தில்‌ இழிவான்‌. சிற்றின்பத்திலேயே ஆசையோடு அழுந்திக் கிடப்பவன்‌ பேரின்பத்தில்‌ இழியமாட்டான்‌ அல்லவா? அதற்காக ஷுத்ரமான இன்பத்தில்‌ வைராக்யம்‌ வேண்டும்‌. இந்த வைராக்யமும்‌ அதிலுள்ள தோஷங்களை பார்ப்பவனுக்கே ஏற்படும்‌. எனவே இந்த ஜீவாத்மாவிற்கு இந்த லோகத்திலும்‌, பர லோகத்திலும்‌ உள்ள தோஷங்களைக் கூற வேண்டும்‌. இதைக்‌ காட்டவே வைராக்ய பாதம்‌ ஏற்பட்டது.

இங்கு சாமான்யமாகவே ஒரு சங்கை இடலாம்‌, ஸம்ஸாரத்தின்‌ அடிச்சூட்டை தாங்க முடியாமல்‌ மனம்‌ நொந்து தளர்ந்து இனி ஸம்சார ஸம்பந்தமே வேண்டாம்‌ என்று ஜனன மரணாதிகளுக்கு பயந்து வேதாந்த சாஸ்திரத்தை கேட்க விரும்புகின்றனர்‌ உலகில்‌. ஆகையால முதலிலேயே வைராக்யம்‌ வந்து விட்டது, மறு படி அதற்காக ஒரு பாதம்‌ ஏன்‌ ஏற் படுத்த வேண்டும்‌ என்‌று, இதற்கு உத்தரம் –வைராக்யம்‌ இரண்டு வகைப்படுகிறது-ப்ரஹ்ம ஸ்வரூபத்தை நன்றாக ஆசார்யனிடத்தில்‌ அறிந்து கொள்ள வேண்டும்‌ என்கிற ஆசை ஒருவனுக்கு ஏற்படுகிறது. பிறகு நன்கு அறிய முயற்சிக்கிறான்‌, ஆசார்யனிடமும்‌ செல்கிறான்‌, ஸதாசார்யர்களின்‌ உபதேசம்‌. மூலமாக நன்றாக ப்ரஹ்மத்தையும்‌, அதை அடையும்‌ வழியையும்‌ தெரிந்து கொள்கிறான்‌. இவன்‌ வேதாந்த சாஸ்திரத்தை ஸ்ரவணம்‌ செய்ய விரும்பினதற்குக்‌ காரணம்‌ எது என்றால்‌ வைராக்யம் தான்‌ என்று சொல்ல வேண்டும்‌, ஸம்சாரத்தில்‌ பல வித கஷ்டங்களை அனுபவித்தோம்‌, ஸத் விஷயங்களை யாவது கேட்டு மன நிம்மதியை அடையலாம்‌ என்று ஸ்ரவணம்‌ செய்ய ஆசார்யனிடம்‌ போகிறான்‌. இது முதல்‌ பர்வம்‌, ஆசார்யன்‌ மூலமாகக்‌ கேட்ட பிறகு தனக்கு எல்லா அவஸ்தைகளிலும்‌ உள்ள எல்லா தோஷங்களையும்‌ தனது ஸ்வரூபத்தையும்‌ நன்கு உணர்ந்து விடுகிறான்‌, ஏதோ ஆனந்தத்‌தைக்‌ கொடுக்கக் கூடியதாக நினைத்து இருந்த ஸ்வர்க்காதிகளும்‌ பரமாத்ம ஆனந்தத்தைம்‌ பராமர்சித்தால்‌ நரகத்திற்கு ஸமானங்கள என்பதை நன்கு அறிந்து கொள்கிறான. உடனடியாக அவனை அடைய உபாயமாகச்‌ சொல்லப்பட்ட உபாஸனத்தில்‌ இறங்குகிறான்‌. அது இரண்டாவது பர்வம்‌. இதை அறிவிக்கவே இந்த பாதம்‌ ஏற்பட்டது.
முதலில்‌ வந்த வைராக்யம்‌ சாஸ்த்ர ஸ்ரவணத்துக்கு அநுகுணமானது. இப்பொமுது கூறப்படும்‌ வைராக்யம்‌ உபாஸனததிற்கு அனுகுணமானது. -விச்வாசத்தில்‌ ஏற்றக் குறைவு இருப்பது போல்‌ வைராக்கியத்திலும்‌ ஏற்றக் குறைவு உண்டு-இந்த பாதத்தில்‌ ஆறு அதிகரணங்கள்‌ உள்ளன. முதல்‌ அதிகரணத்தில்‌ ஸ்வர்கத்‌திற்கு போகும்‌ அதிகாரியினுடைய அவஸ்தையும்‌ அங்குள்ள தசையும்‌ கூறப்படுகின்றன. இரண்டாவது அதிகரணத்தில்‌ யாகம்‌ முதலிய ஸத் கர்மங்களைச்‌ செய்து ஸ்வர்க்கத்துக்குச்‌ சென்று போகாபாஸங்களை அனுபவித்துத்‌ ‘ திரும்பியும்‌ இங்கு பாப புண்யங்கள்‌ மூலமாக பிறக்கின்றான்‌ என்று சொல்லப்படுகிறது. மூன்றாவதில்‌ இதைச் செய்‌ என்று சாஸ்திரங்களிற்‌ விஹிதமான ஸத்கர்மங்களைச்‌ செய்யாதவர்களும்‌ இதைச் செய்ய வேண்டாம்‌ என்று நிஷித்தமான கர்மங்களைச்‌ செய்கிறவர்களுமான அநிஷ்டாதிகாரிகளைப்‌ பற்றின விஷயம்‌ விசாரிக்கப்படுகிறது. நான்காவதில்‌ ஸ்வர்க்கத்தில்‌ இருந்து திரும்பி வரும்‌ இஷ்டாதிகாரிகளுக்கு வழியில்‌ ஆகாசம்‌ முதலியவைகளோடு ஓட்டிக் கொண்டு ஞானம்‌, சுகம்‌, துக்கம்‌, எதுவுமின்றி வருகை பற்றிய விஷயம்‌ பேசப்படுகிறது. ஜந்தாவதில்‌ ஆகாயம்‌, வாயு, அப்ரம்‌ முதலியவைகளோடு சம்பந்தப்பட்டு வருகிறவர்களுக்கு அந்தந்த சம்பந்தத்தில்‌ கொஞ்ச காலமே விளம்பம்‌ உண்டு. அதாவது ஆகாசாதிகளில்‌ கிஞ்சித்‌ காலம்‌ சம்பந்தப்பட்டு அப்படியே இருப்பார்கள்‌. பிறகு அதிலிருந்து விடுபட்டு நெல்‌ முதலியவைகளில்‌ சம்பந்தப்படுவார்கள்‌. இங்கு இவர்களுக்கு அதிக கால சம்பந்தம்‌ உண்டு என்று சொல்லப்படுகிறது. ஆறாவது அதிகரணத்தில்‌ தாயின்‌ கர்ப வாஸம்‌ வந்த பிறகு தான்‌ சரீரம்‌ உண்டாகிறது, அதற்கு முன் வரை சிற்சில பொருள்களுடன்‌ சம்பந்த மாத்திரமே என்று நிரூபணம்‌ செய்யப்படுகிறது.-சாந்தோக்ய உபநிஷத்தில்‌ ஐந்தாவது ப்ரபாடகம்‌ இரண்டாவது கண்டம்‌ முதல்‌ 10வது கண்டம்‌ வரையில்‌ உள்ள உபநிஷத்‌ வாக்யங்கள்‌ இங்கு விசாரிக்கப்படுகின்றன-

இந்த விஷய வாக்கியங்களை ஆதாரமாகக்‌ கொண்டு தான்‌ இந்த பாதம்‌ ப்ராப்தமானது, அருணனுடைய குமாரர்‌ ஆருணீ, இவர்‌ குமாரர்‌ ஆருணேயர்‌, இவருக்கு ச்வேத கேது என்று பெயர்‌: இவர்‌ ஒரு சமயம்‌ பாஞ்சால காட்டில்‌ உள்ள அரச சபைக்குச்‌ சென்றார்‌. ஜீபலருடைய குமாரரான ப்ரவாஹணன்‌ என்னும்‌ அரசன்‌ ச்வேத கேதுவைப்‌ பார்த்து உன்‌ தந்‌தை மூலமாக ஸகல சாஸ்திரங்களையும்‌ அப்யஸிதது இருக்கிறாயா என்று கேட்டான்‌. அதற்கு எல்லாம்‌ படித்துள்ளேன்‌ என்றார்‌ இவர்‌, அரசன்‌ இவரை ஐந்து கேள்விகளைக் கேட்க ஆரம்பித்தான்‌.-
1-யாகம்‌ முதலிய ஸத் கர்மங்களைச்‌ செய்பவர்கள்‌ எந்த தேசத்துக்குப்‌ போகிறார்கள்‌
2-இவர்கள்‌ எப்படித்‌ திரும்பி வருகிறார்கள்‌ ? 3-தேவ மார்க்கத்திற்கும்‌, பித்ரு மார்க்கத்திற்கும்‌ உள்ள வேறுபாடு யாது ? 4-இந்த லோகத்தினின்றும்‌ அடிக்கடி போய்க் கொண்டும்‌ ஸ்வர்க்க லோகத்தை அடையாதவர்கள்‌ யாவர்‌
5-ஐந்தாவது ஆஹுதியில்‌ ஹோமம்‌ செய்யப்பட்ட அப்பு (ஜலம்‌) புருஷன்‌ என்ற பெயரை அடைவதெப்படி என்‌று ?
இந்த கேள்விகளில்‌ ஒன்றுக்குமே பதில்‌ சொல்ல முடியாமல்‌ திக் பிரமம்‌ அடைந்தார்‌ சவேதகேது. தனது தகப்பனிடம்‌ வந்து அனைத்தையும்‌ சொன்னார்‌. இதைக் கேட்ட பிதாவும்‌ ஒன்றும்‌ அறியாமல்‌ அறிய விரும்பி ப்ரவாஹண ராஜ்பத்தை வந்தடைந்தார்‌. அரசனும்‌ தன்னிடம்‌ வந்த இந்த அந்தணருக்கு அர்க்க்யம்‌ முதலிப பூஜைகளைச்‌ செய்தான்‌. நீர்‌ இங்கு வந்த காரணம்‌ யாது ? தனம்‌ அபேஷிதமானால்‌ ஏராளமாகக்‌ கொடுக்கிறேன்‌ என்றான்‌, ஆருணியும்‌ உன்னுடைய பொருள்‌ உன்னிடமே இருக்கட்டும்‌, என்‌ குமாரனிடத்தில்‌ கேட்ட ஐந்து கேள்விகளுககும்‌ உண்டான பதிலை எனக்குக்‌ கற்பித்துத் தர வேண்டும்‌ என்றார்‌. ப்ரவாஹணன்‌ மனவருத்த மடைந்து சில காலம்‌ இங்கு வாசம்‌ செய்தால்‌ உபதேசம்‌ செய்கிறேன்‌, இது உயர்ந்த வித்யை, இதை அந்தணர்கள்‌ யாரும்‌ அறிய மாட்டார்கள்‌. உமக்கு உபதேசித்த பிறரு தான்‌ அந்தணர்களுக்கு இது செல்லும்‌. க்ஷத்திரியர்கள் தான்‌ இதை அறிவார்கள்‌, ஆகவே ராஜ்ய பரிபாலன சக்தி இவர்களுக்கு ஏற்பட்டது. மற்றொரு அந்தணர் இடமிருந்து இதை நீர்‌ அப்யசிக்கவும்‌ முடியாது என்று சொல்லி சில காலம்‌ வஸிக்க உத்திரவிட்டான்‌. சில காலமானதும்‌ உபதேசம்‌ செய்தான்‌. இப்படி உபநிஷத்தில்‌ இக் கதையின்‌ போக்கு உள்ளது.

உலகத்தில்‌ ஹோமம்‌ செய்யுமிடத்தில்‌ அக்னி, ஸமித்‌, புகை, அர்ச்சிஸ்‌, கொள்ளிக்‌ கட்டை, கெளுப்புப்‌ பொறிகள்‌ இனை காணப் படுகின்றன. ஸ்வர்க்க லோகத்தை ஒரு அக்னியாக உபநிஷத்து கூறிற்று… அதற்குத்‌ தக்கவாறு ஆதித்யனை ஸமித்‌ என்றும்‌,அவனது கிரணத்தைப் புகையாகவும் பகலை அர்ச்சிஸ் என்றும் சந்திரனைக் கொள்ளிக் கட்டையாகவும் நக்ஷத்ரங்களை அதன் பொறிகளாகவும் குறித்தது -அந்த அக்னியில் அப்‌ சப்தத்தால்‌ சொல்லப்பட்ட பூத ஸூஷ்மங்களை ஜீவனுடைய இந்திரியங்கள்‌ ஹோமம்‌ செய்கின்றனவாம் -அதாவது யாகம் முதலிய கர்மங்களைச் செய்தவன் இந்த தன உடலை விட்டு ஸ்வர்க்க லோகத்துக்கு கர்ம பலத்தை அனுபவிக்கப் போகிறான் -அப்போது ஜீவன் மாத்திரம்‌ செல்வதில்லை. ஸூக்ஷ்மமான பூதங்களையும்‌ எடுத்துக் கொண்டு தான்‌ போகிறான்‌. போகம்‌, போகத்திற்கு ஸ்தானம்‌, அதற்கு உபகரணம்‌ முதலியவை அங்கு கிடைப்பது போல்‌ அங்கு வரும்‌ புதிய உடலுக்குக்‌ காரணம்‌ ஆன பூத ஸூக்ஷ்மங்களும்‌ இந்திரி யங்களும்‌ சுலபமாக கிடைக்கின்றன. ஆனாலும்‌ அங்கு அம்ருத மயமான உடலை அடையக்‌ காரணமான பூத ஸூஷ்மங்களை பூர்வ தேஹததில்‌ நின்று கடைந்து எடுக்கப் பட்டவைகளையே எடுத்துக் கொண்டு போகிறான்‌. இவன்‌ ஸ்வர்க்க லோகத்திற்கு போகும் போது இந்திரியம்‌, பூத ஸூஷ்மம்‌ இவைகளோடே போகிறான்‌ என்றே ச்ருதி சொல்கிறபடியால்‌, இதில்‌ ஆஷேபிக்க நமக்கு வழி யில்லை

ஸ்வர்க்க லோகத்தை அக்னியாக ரூபணம்‌ செய்தது. அதில்‌ ஹோமம்‌ செய்த பிறகு அம்ருத மயயமான தேஹத்தை அடைகிறான்‌. அந்த அக்னியில்‌ ச்ரத்தையை ஹோமம்‌ செய்கிறார்கள்‌ என்றது ச்ருதி, இங்கு ச்ரத்தா ஸப்தம்‌ ஜலத்தைச்‌ சொல்லும்‌. மநோ விருத்தி ரூபமான ச்ரத்தையை ஹோமம்‌ செய்ய முடியாதே, ‘ச்ரத்தா வா ஆப’ என்று ச்ருதிமிம்‌ ச்ரத்தா சப்தத்திற்கு ஜலம்‌ அர்த்தம்‌ என்று கூறப்பட்டுள்ளது. ஹோம்யமாக சொல்லப்பட்ட ஜலம்‌–ப்ருதிவீ, அப்பு, தேஜஸ்‌, வாயு, ஆகாசம்‌ என்ற எல்லா பூதங்களையுமே உப லஷிக்கின்றது கேவலம்‌ ஜலம்‌ பஞ்ச பூதமயமான சரீரத்திற்குக்‌ காரணம்‌ ஆகாது அல்லவா ? எனவே பஞ்ச பூதங்கள்‌ என்று கொள்ள வேண்டும்‌. அதிலும்‌ பெரிய பூதங்களும்‌ ஸ்வர்க்க லோகம்‌ செலலுகை ப்ரத்யக்ஷ விருத்தமானதால்‌ அந்த பூதங்‌ களிலிருந்து கடைந்தெடுக்கப்பட ஸூஷ்மங்கள்‌ என்று அங்கீகரிக்க வேண்டும்‌. அந்த பூத ஸூஷ்மங்கள்‌ மாத்திரம்‌ ஹோமம்‌ செய்யப்படுகிறன என்றும்‌ சொல்ல முடியாது. ஏனெனில்‌ மேல்‌ ஏஷ ஸோமோ ராஜா பவதி ” என்று ஸ்வர்க்க லோகத்தில்‌ ஹோமம்‌ செய்த பிறகு ஸ்வர்க்க லோகத்திற்கு யோக்யமான அம்ருத மயமான தேஹத்துடன்‌ கூடிய வனாக ஆகிறான்‌ என்று மேல்‌ சொன்னபடியால்‌ பூத ஸூக்ஷ்மங்களோடு கூடிய ஜீவனைத் தான்‌ ஹோமம்‌ செய்ய வேண்டும்‌. பித்ரு மாரக்கத்தில்‌ செல்லும போது (! ஏஷ ஸோமோ ராஜா ” என்று சந்திரனை அடைந்த ஜீவனுககு திவ்ய தேஹ ஸம்யோகம்‌ மேலே சொல்லப் பட்டிருக்‌கிறது. ஆக ஸ்வர்க லோக அகனியில்‌ பூத ஸூஷ்மங்களோடு கூடிய ஜீவனை அவனுடைய புலன்கள்‌ ஹோமம்‌ செய்கின்றன: ஜீவனுக்கு புலன்களை விட்டு பூத ஸூக்ஷ்மங்களோடே மாத்திரம்‌ ஸ்வர்க்க லோகம்‌ போக முடியாது. ஆகையால்‌ இப்படிப்பட்ட ஜீவனை இந்திரியங்கள்‌ ஹோமம்‌ செய்கின்றன என்று சொன்னது, ஸ்வர்க்க லோகம்‌ செல்வதற்கு தகுந்த புண்ணியங்களை இந்த ஜீவன்‌ இந்திரியங்களை வைத்துக் கொண்டு தானே செய்கிறான்‌, ஆகையால்‌ இந்திரியங்கள்‌ தான்‌ ஜீவனை ஸ்வர்க்க லோகம்‌ அனுப்புகின்றன. இதை மனதில்‌ வைத்தே ஜீவனைப்‌ புலன்கள் ஸ்வர்க்க லோக அக்னியில்‌ ஹோமம்‌ செய்கின்றன என்று சொன்னது.

இந்த தேஹத்தில்‌ நின்று ஜீவன்‌ வெளிக் கிளம்பும் போது ப்ராண வாயு போகிறது. அப்போது அதைப்‌ பின் தொடர்ந்து புலன்களும்‌ போகின்றன என்று உபநிஷத்‌ கூறிற்று ஒரு ஆதாரம்‌ ‘ இல்லாமல்‌ இந்திரியங்கள்‌ வெளியில்‌ போக முடியாது, புலன்களுக்கு ஆகாரம்‌ பூத சூஷ்மங்கள்‌, ஆக இந்திரியம்‌, பூத சூஷ்மம்‌ இவை அனைத்தையும்‌ எடுததுக்‌ கொண்டே ஜீவன்‌ ஸ்வர்க லோகம்‌ போகிறான்‌, கீதையிலும்‌ இவ் வர்த்தம்‌ தெளிவாகக்‌ கூறப்பட்டுள்ளது. காற்று புஷ்பங்களிலிருந்து கந்தத்தை. எடுத்துக் கொண்டு போவது போல் ஜிவனும்‌ பூர்வ சரீரத்தில்‌ உள்ள புலன்களை எடுத்துக் கொண்டு போகிறான்‌. சூஷ்மமான ஆச்ரயத்துடன்‌ கூடிய கந்தத்தை யல்லவா வாயு எடுத்துச்‌ செல்கிறது. அது போல்‌ ஆச்ரயமான பூத சூஷ்மங்களோடு கூடிய ஜீவ புலன்களையே ஜீவன்‌ எடுத்துச்‌ செல்கிறான்‌-மனிதன்‌ இறந்த உடன்‌, வாக்‌ என்னும்‌ இந்திரியம்‌ நெருப்பில்‌ லயித்து விடுகிறது. ப்ராண வாயு காற்றில்‌ லயித்து விடுகிறது. கண்‌ ஆதித்யனிடத்தில்‌ லயிக்கிறது என்று ச்ருதி ஸ்பஷ்டமாக சொல்லி யிருக்க, ஜீவனுடன்‌ புலன்கள்‌ செல்கின்றன என்று எப்படி சொல்ல முடியும்‌ என்று கேட்கலாம்‌ – இதற்கு பதில்‌–லயம்‌ சொல்வது போல்‌ தோன்றும்‌ ச்ருதிக்கு நாசம்‌, என்ற பொருள்‌ இல்லை. அங்கு, இவனுடைய தேஹத்தில்‌ உள்ள ரோமங்கள்‌ ஓஷதிகளிடத்தில்‌ லயிக்கினறன, கேசங்கள்‌ வனஸ்பதியினிடத்தில்‌ லயிக்‌கின்றன என்றும்‌ சொல்லப்படுகின்றது: ரோமங்களுக்கும்‌, கேசங்களுக்கும்‌ ஓஷதிகளிலும்‌ வனஸ்பதிகளிலும்‌ லயம்‌ ஏது? அவைகள்‌ தான்‌ பஸ்மமாக ஆகி விடுகிள்றனவே, ஆக அதற்கு அர்த்தம்‌ வேறு தான் கூற வேண்டும்‌. அதாவது ரோமததிற்கும்‌ கேசத்திற்கும்‌ அதிஷ்டான தேவதைகள்‌ அங்கங்கு மறைந்து விடுகின்றன என்று, ரோமததிற்கு அதிஷ்டான தேவதை ஓஷதியின்‌ அதிஷ்டான தேவதையை அடைகிறது. ரோமத்திற்கு அபிமானியாக இருக்கும்‌ தன்மையை விட்டு ஓஷதிக்கு அபிமானியாய்‌ இருக்கும்‌ தன்மையை மாத்திரம்‌ பெறுகிறது. இப்படியே மேலும்‌. எனவே வாக்குக்கு அபிமானியாய்‌ இருக்கும்‌ தன்மையை விட்டு நெருப்புக்கு அபிமானியாய்‌ இருக்கும்‌ தன்மையை மாத்திரம்‌ அடைகிறது என்று பொருளாகத்‌ தகுந்தவாறு சொல்ல வேண்டும்‌. ஆகையால்‌ புலன்களின்‌ அழிவு இங்கு சொல்லப்படாததாகையால்‌ ஜீவன்களோடு அவை செல்லுகின்றன என்பதில்‌ தவறு இல்லை.

யாகம்‌, தானம்‌ முதலிய கர்மங்களை செய்யும்‌ இஷ்டாதிகாரிகள்‌ பித்ரு மார்க்கமாக சென்று ஆகாசத்தை அடைந்து ஸ்வர்க்கம்‌ சென்றதும்‌ சந்திரனை அடைகிறார்கள்‌. அங்கு போக யோக்யமான அழகிய உருவத்தை அடைகின்றனர்‌ என்றது உபநிஷத்து. ஸ்வர்க்க லோகமாகிற அக்னியில்‌ ஹோமம்‌ செய்யப்படுவது பூத சூஷ்மங்களுடன்‌ கூடிய ஜீவாத்மா. புலன்கள்‌ இந்த ஜீவாத்மாவை அங்கு அனுப்பியதும்‌ பூத சூஷ்மம்‌ பெரிதாகி விடுகிறது. (உயர்ந்த சரீரமாய்‌ மாறி விடுகிறது) அங்கு இந்த ஆத்மா தேவர்களுக்கு போக உபகரணமாக, ஆகிறானாம்‌. இவ் வுலகத்தில்‌ அவர்களை ஆராதிக்கிறபடியால்‌ அவர்கள்‌ போகத்‌திற்கு இவன் உபகரணம்‌. அங்கு சென்றாலும்‌ இவன்‌ உபகரணம் தான்‌, “யதா பசு: ஏவம்‌ ஸ தேவானாம்‌””–நமக்கு பசு பால்‌ முதலியவைகளைக்‌ கொடுத்து நம்‌ போகத்திற்கு உபகரண மாகிறது. அப்படியே இவன்‌ தேவர்களுக்குப்‌ பணி விடை செய்து உபகரிக்கிறான்‌. ஆக இவன்‌ எப்பொழுதும்‌ பிறருக்கே உழைத்து ஏழை யாகிறான்‌. பரமாத்ம ஸ்வரூபத்தை உணராமல்‌ ஸத் கர்மங்களை மாத்திரம்‌ எவ்வளவு இவன்‌ செய்தாலும்‌ பலன்‌ இல்லை. ஸ்வர்க்க லோகம்‌ சென்றாலும்‌ தேவர்கள்‌ நம்மை பசுவைப்‌ போலத் தான்‌ பார்க்கின்றனர்‌. அவர்கள்‌ கொடுத்த ஆபாஸமான போகத்தை அனுபவித்துக் கொண்டு அவர்களுக்கு கைங்கர்யம் தான்‌ செய்ய வேண்டி வருகிறது. இஷ்டாதிகாரி யானாலும்‌ இவர்களுடைய ஸ்திதி இவ்வளவு தான்‌. இப்படிப்பட்ட ஹேயமான பரிஸ்திதியை பராமரிசித்து **தம்‌ தேவா பக்ஷயந்தி” என்று ச்ருதி கூறிற்று. ஸத் கர்மங்களைச்‌ செய்து ஸ்வர்க்கம்‌ வந்தவர்களை தேவர்கள்‌ சாப்பிடுகின்றனர்‌ என்று இதற்குப்‌ பொருள்

இப்படி ஸ்வர்க்க லோகத்தை அடைந்து சிறிது காலமானதும்‌ அவனுடைய புலன்கள்‌ அவனை பர்ஜன்யமாகிற (மேகம்‌) நெருப்பில்‌ ஹோமம்‌ செய்கின்றன. அவன்‌ வர்ஷமாக ஆகிறான்‌. அதாவது ஸ்வர்க லோகத்தில்‌ இவன்‌ செய்த புண்யத்திற்குத்‌ தக்கபடி போகங்களை அனுபவித்ததும்‌ இவன்‌ செய்த கர்மம்‌ செலவாகி விடுகிறது: அந்த திவ்ய சரீரம்‌ அதன்‌ காரணமாகத்‌ திரவமாகி விடுகிறது இந்த ஜீவனுடன்‌ அது மேக மண்டலத்தில்‌ விழுகிறது. பிறகு வர்ஷமாக மாறி விடுகிறது. அந்த வர்ஷத்தில்‌ இவன்‌ சம்பந்தப் பட்டிருக்கிறான் என்றபடி-பிறகு பூமி யாகிற நெருப்பில்‌ அதே புலன்கள்‌ அதை ஹோமம்‌ செய்கின்றனவாம்‌, அதனால்‌ அன்னமாக ஆகி விடுகிறது. அந்த அன்னத்தை அந்த புலன்கள்‌ புருஷனாகிய நெருப்பில்‌ ஹோமம்‌ செய்கின்றன. அதனால்‌ அது ரேதஸ் ரூபமாக ஆகிறது, இதை ஸ்த்ரீயாகிய நெருப்பில்‌ ஹோமம்‌ செய்கின்றன. அது கர்பமாகவும்‌ ஆகி விடும்‌. இப்படி ஐந்து ஆஹுதிகளில்‌ ஹோமம்‌ செய்யப்பட்ட பூத சூக்ஷ்மம்‌ புருஷன்‌ என்ற பெயரை அடைகிறது. மனுஷ்ய சரீரத்தை அடைந்தவனாக இவன்‌ பிறக்கிறான்‌. தாயின்‌ வபிற்றில்‌ கர்பமான பிறகு ஒன்பது, பத்து, பதினொன்று மாதங்கள்‌ வசித்து பூமியில்‌ பிறந்ததும்‌ இங்கு யாவதா யுஷம்‌ வாசம்‌ செய்கிறான்‌. பிறகு அவனை இந்த இந்திரியங்கள்‌ அந்த அக்னிபில்‌ மறுபடியும்‌ போடுகின்றன. த்யுலோகம்‌, பர்ஜன்யம்‌, ப்ருதிவீ, புருஷன்‌, ஸ்த்ரீ முதலிய இடங்களில்‌ இவன்‌ சுற்றிக் கொண்டே இருக்கிறான்‌. மூத்ரம்‌, புரிஷம்‌, ரக்தம்‌, பித்தம்‌ முதலிபவை களால்‌ நிறம்பி தாயின்‌ குதியில்‌ வஸிப்பதால்‌ பல கஷ்டத்தை அடைகிறான்‌, தாயின்‌ உணவைக்‌ கொண்டு வளர்ந்து வரும்‌ இவனுக்கு தனது பலம்‌ முதலியவைகள்‌ தடை பட்டு விடுகின்றன. யோனி த்வாரா வெளிப்படும் போதும்‌ அதிகமான கஷ்டம்‌ ஏற்படுகின்றது. இப்படிப்பட்ட துரவஸ்தைகளையும்‌, பிறந்த பிறகு, தான்‌ அனுபவிக்கிற கஷ்டங்களையும்‌ நேரில்‌ கண்டு அறிந்தவன்‌ இந்த லோகத்திலும்‌, ஸ்வர்க்க லோகத்திலும்‌ கூட வாழ விரும்ப மாட்டான்‌, இப்படி இவனுக்கு வைராக்யம்‌ உண்டாக வேண்டும்‌ என்று தான்‌ இவனுடைய வரலாற்றை உபநிஷத்து விரிவாக கூறிற்று.-

பர ப்ரஹ்மத்தை உபாசனம்‌ செய்பவன்‌ அர்ச்சிராதி மார்க்கமாகச்‌ சென்று அவனையே அடைகிறான்‌. அர்ச்சிஸ்‌, தினம்‌, பூர்வபஷம்‌, உத்தராயண மாஸம்‌, ஸம்வத்ஸரம்‌, வாயு, சூரியன்‌, சந்திரன்‌, வித்யுத்‌, வருணன்‌. இந்திரன்‌, ப்ரஜாபதி: என்று இவர்கள்‌ வழியாக பரமாத்மாவை அடைகிறான்‌. இதற்கு தேவ யானம்‌ என்று பெயர்‌. இஷ்டாதி கர்மங்களைச்‌ செய்பவன்‌, தூமம்‌, ராத்திரி, அபரபஷம்‌. தஷிணா பனமாஸம் , பித்ரு லோகம்‌, ஆகாசம்‌, சந்திரன்‌ என்கிற வழியில்‌ சென்று திவ்ய தேஹததை அடைகிறான்‌. இதற்கு – பித்ரு யானம்‌, தூம மார்கம்‌ என்று பெயர்‌. இவன்‌ திரும்பி இவ் வுலகத்திற்கு வரும் போது சந்திரனின்‌ ஸ்தானத்தினின்றும்‌, ஆகாசம்‌, வாயு, தூமம்‌, அப்ரம்‌, மேகம்‌ இவை வழியாக வருகிறான்‌. மேக ரூபமான அக்னியில்‌ சம்பந்தப் பட்டபோது வர்ஷமாக மாறுகிறாள்‌. பூமியில்‌ விழுந்தவுடன்‌ அன்னமாக மாறுகிறான்‌, பிறகு ரேதஸ்ஸாகவும்‌, கர்பமாகவும்‌ ஆகி ஸ்திரீயினிடமிருந்து யோனி த்வாரா பூமியில்‌ பிறக்கிறான்‌–

க்ருதாத்யயாதிகாணம்‌- யாகம்‌ முதலிய நற் காரியங்களைச்‌ செய்தவன்‌ ஸ்வர்க்க லோகத்தில்‌ சுகத்தை அனுபவித்து திரும்பி பூலோகம்‌ வரும் போது புண்ய பாபமாகிற கர்மங்களுடன்‌ வருகிறான்‌. எல்லா கர்மங்களுடைய பயனையும்‌ ஸ்வர்க்கத்தில்‌ அனுபவித்துக்‌ கர்மமின்றி இங்கு வருகிறான்‌ என்பதில்லை. ஸ்வர்க்கத்திற்கு காரணமான கர்மத்தின்‌ பலத்தை அனுபவிப்பதற்காக வன்றோ அங்கு அவன்‌ சென்றது. அங்கு வேறு கர்மங்களடைய பலனை அடைவதற்கும்‌ வழி இல்லை. ஸ்வர்க்கத்தில்‌ யாகாதி கர்மங்களின்‌ பலனை அனுபவித்த மாத்திரத்தாலேயே ஸர்வ கர்மங்களையும்‌ அனுபவித்தது போல்‌ ஆகாது, ஆகையால்‌ திரும்பி வரும் போது இவனால்‌ முன்‌ செய்யப்பட்ட மற்றைய எல்லா கர்மங்களுடன்‌ தான்‌ வருகிறான்‌-கர்மம்‌ உள்ள வரையில்‌ ஸ்வர்க்கத்தில்‌ வசித்து பிறகு வருகிறான்‌ என்று சொன்ன உபநிஷத்துக்கு ஸ்வர்க்கத்தைக்‌ கொடுக்கக் கூடிய கர்மம்‌ உள்ளவரை என்று தாத்பர்யம்‌. ஸ்வர்க்கத்தினின்றும்‌ திரும்பி வருபவர்கள்‌ உயர்ந்த கர்மங்களை உடையவர்களானால்‌ ப்ராம்மணாதி உயர்ந்த யோனியை அடைகிறார்கள்‌. நிந்த்பமான கர்மங்களை உடையவர்களானால்‌ தாழ்ந்த யோனியை அடைகிறார்கள்‌ என்று உபநிஷத்தே சில புண்ய பாப கர்மங்‌ களுடன்‌ வருகிறார்கள்‌ என்று சொலகிறது. இம் மாதிரி ஸ்வர்க்க ஜனகமான கர்மங்களை அனுபவித்த பிறகு, மற்ற கர்மங்களுடன்‌ இங்கு பிறந்து உயர்ந்த தேசத்தில்‌, உயர்ந்த ஜாதியில்‌, உயர்ந்த குலத்தில்‌ பிறந்தவர்களாய்‌ நீண்ட ஆயுளுடனும்‌, வித்யை யுடனும்‌ அதிக செல்வத்துடனும்‌ சுகமாக வாழ்கிறான்‌ என்று ஸ்ம்ருதியும்‌ இவ் வர்த்தத்தை பலப்‌ படுத்துகிறது-உபநிஷத்தில்‌, இங்கு பிறப்பை அடைகிறவன்‌ சரணத்தோடு கூடியவன்‌ என்றுள்ளது. இங்கு சரண சப்தம்‌ ஆசாரத்தைக்‌ கூறும்‌. புண்ய பாப வினையை கூறாது, ஆகவே வினையோடு பிறக்கிறான்‌ என்று எப்படி சொல்ல முடியும்‌? இதற்கு பதில்‌ கார்ஷணாஜனி என்ற முனிவர்‌ கூறுகிறார்‌. சரணம்‌ என்பதற்கு ஆசாரம்‌ என்று தான்‌ பொருள்‌, ஆனாலும்‌ மேலே சுக துக்கங்கள்‌ சொல்லப் படுகையால்‌ அதற்குக்‌ காரணமான புண்ய பாபமாகிற வினையையே சரண சப்தம்‌ கூறுகிறது என்று சொல்ல வேண்டும்‌. சு௧ துக்கங்களுக்கு காரணம்‌ புண்ய பாமமே தவிற ஆசாரம்‌ ஆகாது. ஸதாசாரம்‌ உள்ளவருக்கு புண்ய கர்மங்களில்‌ அதிகாரம்‌. ஆசாரமற்றவன்‌ அசுத்தனாகிறான்‌ என்றார்‌. பாதிரி என்னும்‌ மகரிஷி வேறு உத்தரம்‌ அருளிச்செய்தார்‌.—ஆசாரம்‌, சரணம்‌, கர்ம, வினை எல்லாம்‌ ஒரே பொருளைக் கூறுகிறது, ஆக உபநிஷத்தில்‌ உள்ள சரண சப்தமே நேராகவே புண்ய பாப சூபமான வினையைச்‌ சொல்லலாம்‌ என்றார்‌.-சிலர்‌ இக் காலத்தில்‌ யாகம்‌, தானம்‌, ஹோமம்‌ முதலிய புண்ய கர்மங்களைச்‌ செய்‌கின்றனர்‌. இது உயர்ந்த கார்யம் தான்‌. ஆனாலும்‌ சந்த்யாவந்தனம்‌ முதலிய நித்ய கர்மானுஷடானம்‌ இல்லாமல்‌ செய்தால்‌ பலத்தை அளிக்காது. ஸந்த்யாவந்தனாதி ஆசாரங்‌களைச செய்யாமல்‌ விட்டு விட்டால்‌ தோஷமே உணடாகும்‌, அது செய்வதினால்‌ நம்முடைய பாபமும்‌ கழியும்‌. ““வதன்ஹா பாபமகார்ஷம்‌’” என்று ஸந்த்யா வந்தனம்‌ முதலியவைகளில்‌ வரும்‌ மந்திரத்தைக் கொண்டு உணரலாம்‌- ஆக இதற்கு பலனும் உண்டு -புண்ய கர்மங்களைச் செய்ய அதிகாரமும்‌ இதனால்‌ ஏற்படுகிறது. ஆகவே யாகம்‌, ஹோமம்‌, புராண ச்ரவணம்‌ முதலிய ஸத் கர்மங்களினாலேயே உயர்ந்த உலகம்‌ கிடைக்கும்‌ என்று நினைக்க வேண்டாம்‌. ஆசாரம்‌ இல்லாதவரிடத்தில்‌ வேத மார்க்கமும்‌ நாய்த்‌ தோலில்‌ வைக்கப்பட்ட பயஸூக்கு ஸமானம்‌ ஆகும்‌ என்றனர்‌.

அநிஷ்டாதிகாரி அதிகரணம்‌-யாகம்‌ தடாகாதி நிர்மாணம்‌, தானம்‌ முதலிய ஸத் கார்யங்களைச்‌ செய்யும்‌ இஷ்டாதிகளைப் பற்றி இதுவரையில்‌ இந்த உபநிஷத்‌ விசாரித்தது. இனி சாஸ்த்திரங்களில்‌ விஹிதமான கார்யங்களைச்‌ செய்யாதவர்களும்‌, நிஷித்த கர்மங்களைச்‌ செய்பவர்களுமான அநிஷ்டாதிகாரிகளைப் பற்றி விசாரம்‌ ப்ராப்தம்‌ ஆகிறது. இவர்கள்‌ இருவருமே பாப காரிகள்‌. இவர்‌களுக்கு இஷ்டாதிகாரிகளுககுப போல்‌ சந்த்ர கமனம்‌ கிடையாது, யவர்‌ இந்த லோகத்தி னின்றும்‌ மரணத்தை அடைந்து செல்லுகின்றார்களோ அவர்கள்‌ அனைவருமே சந்திரனை அடைகின்றனர்‌ என்று சாமான்யமாக எல்லோரையும்‌ எடுத்துச்‌ சொல்லி யிருப்பதால்‌ இவர்களும்‌ சந்திரனை அடைகின்றனர்‌ என்று சிலர்‌ கூறுவர்‌

பாபம்‌ செய்பவர்‌, புண்யம்‌. செய்பவர்‌ இந்த இரண்டு அதிகாரிகளுமே ஒரே மார்க்கமாகச்‌ சென்று சந்திரனை அடைகிறார்கள்‌ என்றால்‌ அனைவருமே பாபத்தையே செய்யத் துடங்கி விடுவார்கள்‌. புண்யம்‌ செய்பவர்கள்‌ அரிதாகி விடுவார்கள்‌. பலத்தில்‌ ஏதாவது வேறுபாடு இருந்தால்‌ அல்லவோ பாபம்‌ செய்ய பயப்படுவான்‌ என்று கேட்டுக்‌ கொணடு பதிலும்‌ கூறினர்-பாபம்‌ செய்பவர்களுக்கு யம தர்மனின்‌ உத்திரவின் பேரில்‌ தண்டனை ஏற்பட்டு துக்க அனுபவம்‌ உண்டு, *’ ப்ரத்யக்ஷ ஸித்தமான இந்த உலகம் தான்‌ உண்டு, பர லோகம்‌ கிடையாது என்று சொல்பவர்கள்‌ எனக்கு வசமாய்‌ துக்கங்களையே அனுபவிப்பான்‌ ** என்று யமனுடைய வாக்யம்‌ உள்ளது. பராசராதி ஸ்ம்ருதிகளும்‌ இவ் வர்த்தத்தை வலுப்படுத்து கின்றன. ரெளரவாதி நரகங்களும்‌ இவர்களுக்கு உண்டு. இந்த நரகங்களில்‌ சென்றாலும்‌ யம தர்மனுடைய ஆக்ஞையின்‌ பேரில் தான்‌ இவர்கள்‌ யாதனைகளை அனுபவிக்கின்றனர்‌. இப்படி இவர்களுக்கும்‌ சந்திர கமநம்‌ இருந்தாலும்‌ யாதனைகள்‌ அதிகமானதால்‌ வேறு பாடும்‌ ஏற்படுகிறது என்று-உண்மையில்‌ இவர்கள்‌ சந்திரனை அடைய மாட்டார்கள்‌. பரமாத்மமாவை உபாஸிப்‌ பவனுக்கு தேவ மார்க்கம்‌, ஸத் காமங்களைச்‌ செய்பவனுக்கு பித்ரு மார்க்கம்‌ என்றது சாஸ்திரம்‌, பாபங்களைச்‌ செய்பவனுக்கு தேவ மார்க்கத்தில்‌ கமநம்‌ கிடையாது, ஏன்‌ அவனும்‌ தேவ மார்க்கத்தில்‌ செல்லலாமே என்று கேட்டால்‌ என்ன பதில்‌ சொல்ல முடியும்‌? அவனுக்கு ப்ரஹ்ம உபாஸந ரூபமான வித்யை இல்லை யாதலால்‌ அவன்‌ எப்படி தேவ மார்க்கத்தில்‌ செல்ல முடியும் என்று பதில்‌ கூற வேண்டும்‌. இப்படியே இரண்டு ஸத்‌ கர்மங்கள்‌ இல்லாதால்‌ பித்ரு மார்க்கத்திலும்‌ கமநம்‌ கூடாது எனபது தெரிகிறது. எவர்‌ கிராமங்களில்‌ பூர்த்தம்‌ (கிணறு, குளம்‌ வெட்டுதல்‌) முதலியவைகளைச்‌ செய்கிறார்களோ அவர்கள்‌ பித்ரு மார்க்கமாக செல்கிறார்கள்‌ என்று தனிப்பட்ட முறையில்‌ உபநிஷத்து கூறியும்‌ உள்ளது. ஆகவே அநிஷ்டாதிகாரிகளுக்கு பித்ரு மார்க்கம்‌ இல்லை என்பது ஸுஸ்பஷ்டம்‌. இந்த லோகத்தினின்று செல்லுகிறவர்கள்‌ அனைவரும்‌ என்று முன் சொன்ன ஸ்ருதிக்கு இஷ்டாதிகாரிகளான அனைவர்களும்‌ என்று பொருள்‌ கூற வேண்டும்–

ஸ்வர்க லோகம்‌, பர்ஜன்யம்‌, பூமி, புருஷன்‌, ஸ்த்ரீ என்ற அக்னியில்‌ ஆஹுதி செய்யப்பட்டவன்‌ ஸ்த்ரீயின்‌ யோனி த்வார பிறந்து சரீரத்தை அடைகிறான்‌ என்று முன்பு சொன்னபடியால்‌ அநிஷ்டாதிகாரிகளுக்கு சந்திர ப்ராப்தி இல்லாததால்‌ ஐந்து ஆஹுதிகளிலும்‌ சம்பந்தம்‌ இல்லாமல்‌ போய் விடுகிறது. ஐந்தாவது ஆஹாதியில்‌ ஹோமம்‌ செய்யப்பட்டவனுக்கே சரீர சம்பந்தம்‌. ஆக இவர்களுக்கு மறுபடி சரீரம்‌ எப்படி ஸம்பவிக்கும்‌ என்ற ப்ரச்னம்‌ உண்டாகலாம்‌. இதற்கு பதில்‌—சரீரம்‌ சம்பவிக்க பஞ்சம ஆஹாுதியே அவசியம்‌ வேண்டும்‌ என்ற நிர்ப்பந்தம்‌ இல்லை. அதற்கு பல காரணங்கள்‌ உள்ளன. சிலருக்கு பஞ்சம ஆஹுதி காரணம்‌, என்பதையே ச்ருதி கூறிற்று, மற்ற காரணத்தைத்‌ தடுக்கவில்லை, தேவமார்க்கம்‌, பித்ரு மார்க்கம்‌ என்ற இவ் விரண்டு வழியாக போகாதவர்கள்‌ சிலர்‌ உண்டு: அவர்கள்‌ ஷுத்ரர்கள்‌. அடிக்கடி பிறந்தும்‌ இறந்தும்‌ இருப்‌ பார்கள்‌. அவர்களால்‌ த்யு லோகம்‌ பூர்ணம்‌ ஆவதில்லை என்று ஸ்பஷ்டமாக இவ்வர்த்தம்‌ சொல்லப்பட்டது, ஆக சரீரத்திற்கு பஞ்சம ஆஹுதியின்‌ அபேஷை கிடையாது. என்று ஏற்படுகிறது. புண்ய வதியான தரெளபதி அக்னியினின்றும்‌ பிறந்தாள்‌. த்ருஷ்டத்யும்னனும்‌ பஞ்சம ஆஹுதி இன்றியே பிறந்தான்‌. ஆகையானல் அதிக புண்யவான்களுக்கும்‌ பஞ்சம ஆஹுதி வேண்டாம்‌, அதிக பாபிகளுக்கும்‌ அது வேண்டாம்‌-மரம்‌, செடி, கொடி, ரூபமான சரீரத்தை அடையும்‌ ஜீவன்களுக்கு யோநித்‌ பிரவேசமே கிடையாது. பூமியிலேயே அவை கிளம்புகின்றன. பேன் , மசகம்‌, முதலியவை களுக்கு புருஷத்வாரா ஸ்த்ரீ சம்பந்தம்‌ கிடையாதே – ஆகையால்‌ சரீரம்‌ உண்டாக பஞ்சம ஆஹாதி போல்‌ மற்றும்‌ சில காரணமாகலாம் – ஸ்வர்கம் போகிறவர்கள்‌ அனைவருமே தூமாதி மார்கமாகவே செல்கிறார்கள்‌ என்று ஒரு நிர் பந்தம்‌ செய்ய முடியாது. ஸ்ரீராமாயண பாரதாதிகளில்‌ சில புண்யவான்கள்‌ திவ்வமான சரீரத்தை எடுத்துக் கொண்டு விமானத்தில்‌ ஏறி உயர்ந்த லோகம்‌ போகின்றனர்‌ என்றும்‌ சொல்லப்பட்டிருக்கிறது. ஆகையால்‌ தூமாதி மார்கத்திற்கு அபவாதம்‌ இருப்பது போல்‌ பஞ்சமாஹுதிக்கும்‌ அபவாதம்‌ உண்டு, பாபகசரிகளுக்கு சந்திர கமநம்‌ கிடையாது என்பது இந்த அதிகாணத்தில்‌ ஏற்பட்டது.–

தத் ஸ்வா பாவ்ய யாத் யதிகரணம் இஷ்டாதிஸாரிகள் ஸ்வர்க்க சுகத்தை அனுபவித்த பிறரூ இந்த லோகத்தை அடைகின்றனர்‌…அங்கு இவர்களது பூத ஸூஷ்மம்‌ திவ்ய தேஹமாக மாறிற்று. பிறகு வரும் போது த்ரவ்யமாய் மாறி விடுகிறது. திரவ்ய பாவத்தை அடைந்த பூத ஸூஷ்மம்‌ ஆகாசம்‌, வாயு, தூல, அப்ரம்‌, மேகம் இவைகளை அடைந்து வர்ஷ தாரையாக மாறி பூமியில்‌ விழுகிற துகள்‌. ஆகாசமாகவும் , வாயுவாகவும் …..மேகமாகவும் இருந்து என்று ச்ருதி கூறிற்று. த்யு லோக ஆஹுதியிலும் , யோஷித்‌ ஆஹுதியிலும்‌ இந்த ஜீவன்‌ சரீரத்தை அடைகிறான்‌ என்பதில்‌ சந்தேஹம் இல்லை . நடுவிலும் ஆகாசாதி சரீரத்தை அடைகிறான்‌ என்று சொன்னால்‌ ஸ்வாஸ்ரயம் உள்ளது. ச்ருதியும்‌, ஆகாசமாயும்‌, வாயுவாயும்‌ இருந்து என்றே சொல்லி உள்ளது. ஆக இவனுக்கு நடுவில்‌ ஆகாச, வாயு முதவிய சரீரம்‌ உண்டாகிறது-என்றனர் சிலர் -இதுவும் அனுப பந்நம் –பித்ரு சரீரத்தில் இவன் பிரவேசித்த போது தத்பவதி ரேதஸ்ஸிஸாக ஆகிறான்‌ என்று சொன்ன போதிலும்‌, அங்கு அப்படி அர்த்தம்‌ கொள்வதற்கு ஒளசித்யம்‌ இல்லை. ரேதஸ்ஸிக்கான பிதாவினுடைய சரீரம்‌ வேறானபடியால்‌. ஆக அவன்‌ சரீரத்தில்‌ பிரவேசிப்பது கேவலம்‌ சம்பந்தம்‌, அதைப் போலவே இவனுக்கு ஆகாசாதிகளில்‌ சம்பந்த மாத்திரமே. த்ருடமான சம்பந்தம்‌ இவனுக்கும்‌ ஆகாசாதி களுக்கும்‌ அங்கு உண்டாகிறது. வேறுபாட்டைக காட்டக்கூடிய ஸ்தூலமான ஆகாரம்‌ ஒன்றும்‌ தெரிவதில்லை. இதை காட்டவே ‘அதாகவே ஆகிறான்‌” என்றது உபநிஷத்து. முதல்‌ ஆஹுதியிலும்‌, அந்திம ஆஹுதியிலும்‌ இவனுக்கு சு௧, துக்க போகம்‌ இருப்பதாலும்‌ மற்ற இடங்களில்‌ அது இல்லாததாலும்‌ நடுவில்‌ சரீரம்‌ உண்டு என்பதற்கு வழி இல்லை.

நாதிசிராதி கரணம்‌-இவன்‌ ஆகாசாதிகளில்‌ சம்பந்தப்பட்டு இருக்கிறான்‌ என்று சொன்னோம்‌. அந்த இருப்பு சிர காலமா அல்லது சிறிது காலமா? அதிக காலம்‌ ஆகாசத்தில்‌ ஒட்டிக் கொண்டு இருக்கிறானா ? கொஞ்ச காலம் தானா என்ற ஸம்சயம்‌ உண்டாகிறது. இதை நிச்சயம்‌ செய்ய ஹேது இல்லாததால்‌ இரண்டு பிரகாரமாகவும்‌ இருக்கலாம்‌. புருஷனிடத்தில்‌ ஹோமம்‌ செய்ததும்‌, ரேதஸ்ஸாக மாறுதல்‌ அடைகிறான்‌, பிறகு தாயினிடத்தில்‌ பிரவேசிக்‌கிறான்‌. அப்போது அந்த சுக்லாவஸ்தைக்கு கால நியமம்‌ கிடையாது. பரிபூர்ண கர்பம்‌ வரையில்‌ இருந்தால்‌ சிர காலம்‌, நடுவில்‌ விழுந்தால்‌ அசிர காலம்‌. அது போலவே ஆகாசாதி அவஸ்தைகளிலும்‌ என்று சொல்லலாம்‌ என்றனர்‌-

இவன்‌ நெல்‌ முதலியவைகளை அடைகிறான்‌ என்று உபநிஷத்து கூறி அந்த நெல்‌ முதலியவைகளிலிருக்து வெளிக் கிளம்புவது கடினம்‌, சிர கால ஸாத்யம்‌ என்று விசேஷமாக மேலே ச்ருதி கூறி யுள்ளது. இதனால்‌ ஆகாசாதிகளிலிருந்து வெளிக் கிளம்புவது அவ்வளவு கடினம்‌ (விளம்பம்‌) இல்லை என்று ஏற்படுகின்ற படியால்‌ சிறிது விளம்பத்திலேயே அவைகளை விட்டு விடுகிறான்‌ என்று ஏற்படுகிறது, ஆகாயம்‌ முதலிய வழியாக வெளி வந்து வர்ஷமாக மாறி பூமியில்‌ விழுந்து நெல்‌ முதலியவைகளை அடையும் போது அவைகளி லிருந்து நெல்‌ முதலியவைகளை அடையும் போது அவைகளிலிருந்து சீக்கிரமாக வெளிக்‌ கிளம்புவது கிடையாது. நெல்‌ முதலியவைகளை இவன்‌ அடைந்ததும்‌ அந்த நெல்லை பிதா உட்கொண்ட பிறகு தானே மாதாவினிடத்தில்‌ பிரவேசித்து. மாறுதலை அடைய முடியும்‌. பிதா அந்த நெல்லை எப்பொழுது சாப்பிடுகிறான்‌ என்று எப்படி சொல்ல முடியும்‌, உட்‌ கொள்ளப்படாத நெல்‌ முதலியவை எவ்வளவோ இருக்கின்‌ றனவே ப்ரவாஹத்தால்‌ அடித்துச்‌ செல்லப்பட்டு நதியை அடைந்து சமுத்திரத்தையும்‌ அடைகின்‌ றன, அந்த நெற்களை மீன்‌ விழுங்கி விடுகின்றன, அந்த மீனை ஒரு மகரம்‌ விழுங்கி விடுகின்றது, சில சமயம்‌ சமுத்திர ஜலத்துடன்‌ மேகங்களால்‌ இழுக்கப்பட்டு மீண்டும்‌ வர்ஷ தாரா மூலமாக மலை முதலிய இடங்களில்‌ விழுந்து நிற்கின்றன. அபக்ஷ்யமான ஸ்தாவரங்களில்‌ விழுந்தால்‌ அவை உட் கொள்ளப்‌ படாமல்‌ போகின்றன: ஆகையால்‌ நெல்‌ முதலியவைகளிடமிருக்து வெளிக் கிளம்புவது விளம்ப ஸாத்யம்‌. ஆகாசாதிகளில்‌ அப்படி சொல்வதற்கு காரணம்‌ இல்லை –

அந்யாதிஷ்டிதாதிகரணம்‌-பூத ஸூஷ்மங்களோடு இறங்கி வரும்‌ ஜீவன்கள்‌ பூமியில்‌ விழுந்ததும்‌ நெல்‌, யவம்‌,திலம்‌ முதலிய ஸ்தாவரங்களாக பிறக்கின்றனர்‌ என்றது உபநிஷத்து. ஆகாசாதிகளில்‌ ஜனனம்‌ இல்லாமல்‌ போனாலும்‌ இங்கு உண்டாகின்றன என்று ஸ்பஷ்டமாக பிறப்பையே சொல்லி யிருப்பதால்‌ ஸ்தாவரங்களாக அவர்கள்‌ உண்டாகின்றனர்‌ என்று சொல்ல வேண்டும்‌. வேதாந்த ஸித்தாந்தத்தில்‌ செடி முதலிய ஸ்தாவரங்களில்‌ ஆத்மா உண்டு என்பது ஒப்புக் கொள்ளப் பட்டுள்ளது. இப்படி அவர்கள்‌ ஸ்தாவரங்களாகப்‌ பிறக்கிறார்கள்‌ என்பதில்‌ யுக்தியும்‌ உண்டு. வேள்விகளைச்‌ செய்யும்‌ இஷ்டாதிகாரி ஸ்வர்க்கத்திற்காக யாகத்தைச்‌ செய்கிறான்‌. அதற்காக பசுவை ஹிம்ஸிக்கிறான்‌. வேதத்தில்‌, ஒருவரையும்‌ ஹிம்சை செய்யக்‌ கூடாது, செய்தால்‌ பாபம்‌ நேரிடும்‌ என்பது ஸ்பஷ்டம்‌. ஆகவே யாகத்‌தால்‌ ஸ்வர்கம்‌ கிடைத்தாலும்‌, பாபமும்‌ சேர்ந்து வருகிறபடியால்‌ அதை அனுபவிக்க வரும்‌ இஷ்டாதிகாரி ஸ்தாவர ஜன்மத்தை அடைகிறான்‌ என்று சொல்ல வேண்டும்‌. வாக்கு, மனம்‌, சரீரம்‌ என்ற மூன்று கரணங்களாலும்‌ மனிதனுக்கு பாபம்‌ சம்பவிக்கிறது, வாக்கால்‌ ஏற்படும்‌ பாபத்திற்கு பக்தி ஜன்மம்‌ பலம்‌, மனதால்‌ ஏற்படும்‌ பாபத்திற்கு அந்த்ய வர்ணத்தில்‌ பிறப்பு பலம்‌. சரீரத்தால்‌ ஏற்படும்‌ பாபத்திற்கு ஸ்தாவர ஜன்மம்‌ பலம்‌ என்றது ஸ்ம்ருதி, ஆகையால்‌ பசு ஹிம்சை சரீர மூலமாக ஏற்படுகிறபடியால்‌ இவருக்கு ஸ்தாவர பாவ யுக்தம்‌ என்றனர்‌ இங்கு சிலர்‌. இது அனுபபன்னம்‌. ரேதஸ்ஸிக்‌ புருஷனை அடைவது போலவும்‌ ஆகாசாதிகளை அடைவது போலவும்‌ இவன்‌ நெல்‌ முதலிய ஸ்தாவரங்களை அடைகிறான்‌- அங்கு பிறப்பு கிடையாது, அந்த ஸ்தாவரங்களிலே வேறு ஜீவன்‌ தான்‌ பிரவேசித்திருக்கிறான்‌, இவனே பூத ஸூக்ஷ்மங்களுடன்‌ கூடியவனாய்‌ அதில்‌ சேர்ந்திருக்கிறான் என்று தான் சொல்ல வேண்டும்‌. நெற்‌ பயிரை அறுக்கும் போதே அதிலுள்ள ஜீவன்‌ வெளிக் கினம்புகினான்‌. உலர்த்தும்‌ போதும்‌, அறைக்கும் போதும்‌ பசனம்‌ செய்யும்‌ போதும்‌, சாப்பிடும் போதும்‌, ஸ்தாவர ஜீவன்கள்‌ இதில்‌ அனுவர்த்திக்க மாட்டார்கள்‌. ஓட்டிக் கொண்ட ஸ்வர்க்கத்தினின்று வந்த இந்த ஜீவர்களே அனுவர்த்திப்‌பார்கள் –

இறங்கி வருபவர்கள் ஸ்தாவராதி ஜன்மத்தை அடைவது என்பதும்‌ யுக்தமன்று. அப்படி இருந்தால்‌ அதற்கு காரணமான கர்ம சம்பந்தம்‌ சொல்லப் பட்டிருக்கும்‌-ரமணிய சரணா: கபூய சரணா: என்று மேலே இவர்களுடைய மனிதப்‌ பிறப்பிற்குக்‌ காரணமான கர்மம் சொல்லப் பட்டுள்ளது. ஆகாசாதிகளை அடைகிறான்‌ எனற இடத்தில்‌ போலவே இங்கும் சாமான்யமாக சொன்னபடியால்‌ இவர்களுக்கு ஸ்தாவர பாவம்‌ சொல்ல முடியாது:மேலும்‌ வேள்வியில் பசு ஹிம்ஸை ஏற்படுகிற காரணமாக பாப சம்பந்தம்‌ உண்டு என்பதுவும்‌ அனுபபந்நம் . ஹிம்ஸை செய்ய வேண்டாம் என்று சாமான்யமாக சாஸ்த்ரம்‌ சொல்லிற்று – வேள்வியில்‌ பசு ஹிம்சை செய்‌ என்று அதற்கு அபவாதமாக அதே சாஸ்த்ரம்‌ சொல்லிற்று. எனவே சாஸ்த்ர விஹிதமான இந்த ஹிம்சை பாபத்தில்‌ சேராது… மற்ற ஹிம்சை தான்‌ பாப கரம்‌. மேலும்‌ வேள்வியில் பசு ஹிம்ஸையை ஹிம்ஸை என்று சொல்வதும்‌ பொருந்தாது. அந்தப்‌ பசுவிற்கு மேலே ஸ்வர்க்க லோகம்‌ வருகிறபடியால்‌ உயர்ந்த ஆனந்தத்தை அது அடையப்‌ போகிறது, பசுவை வெட்டும் போது தற்காலத்தில்‌ அதற்கு வேதனை உண்டானாலும்‌ உதர்க்கத்தில்‌ (மேல்‌) உயர்ந்த சுகம்‌ கிடைப்பதால்‌, அந்த ஹிம்ஸை நன்மையே கொடுக்கிறது. ஹிம்ஸை என்பது மேலே அனர்த்தத்தை கொடுக்கக்‌ கூடிய வயாபாரம்‌: தற் காலத்தில்‌ அற்பமான துக்கத்தை கொடுக்கக் கூடியதும்‌ மேல்‌ பரமானந்தத்தைக்‌ கொடுக்கக்‌ கூடியதுமான வைத்தியர்களுடைய அறுவை சிகிச்ஸை முதலிய வ்யாபாரங்களை ஹிம்ஸை என்று உலகத்தவர்‌ சொல்வதில்லை. அந்த சிகித்ஸை செய்கிறவனைப்‌ பல விதத்தில்‌ பூஜிக்கின்றனர்‌. யக்ஞத்தில்‌ பசுவின்‌ வதம்‌ அவதம்‌ என்றே சாஸ்த்ரம்‌ சொல்லிற்று,

இங்கு சாங்க்ய மதத்தைச்‌ சேர்ந்தவர்கள்‌ இவ்வாறு கூறுகின்றனர்‌. வேள்வியில்‌ பசு ஹிம்சை யாகத்தை பூர்த்தி செய்விக்கிறது. அத்துடன்‌ கர்த்தாவிற்கு பாபத்தையும்‌ கொடுக்கிறது. இது உண்மையாதலால்‌ வேள்வியில்‌ பிஷ்ட (மாவு) மயமான பசுவைக்‌ கொண்டு யாகத்தை செய்‌ என்று விதித்தது. உண்மையில்‌ ஹிம்சை பாப கரம்‌ இன்றி இருந்தால்‌, பிஷ்ட மயமான பசுவை வைத்துக் கொண்டு யாகம்‌ செய்‌ என்று விதிக்க வேண்டாமல்லவா ? இவ்விஷயம் பாரத்வாஜாதிகளிலும்‌ ஸ்டஷ்டம்‌ என்று. இதற்கு உத்தரம்‌ மந்த்ரத்திலும் அர்த்த வாதத்திலும்‌ ஸ்பஷ்டமாக பசு ஹிம்சை ஹிம்சையில்‌ சேராது என்று சொன்ன பிறகு அதை ஹிம்சை என்று எப்படிச்‌ சொல்ல முடியும்‌. பிஷ்ட மயமான பசுவை சொன்னது க்ருத யுகாதி காலங்களில்‌ ஏற்பட்டவை, ஸூத்த யாஜீ என்று சொல்லப்படும்‌ அதிகாரிக்கு அது விஹிதமானது. ஆகவே நம்‌ போன்ற அதிகாரிகளுக்கும்‌ இந்த யுகத்திற்கு பிஷ்ட மயமான பசுவைக்‌ கொண்டு வேள்வி செய்யக்‌ கூடாது என்பது தெளிவு. ஆக யாகத்தில்‌ பசு வதம்‌ செய்யலாம்‌, அது பாபத்தையும்‌ உண்டு பண்ணாது, -மற்றவை தான்‌ பாப கரம்‌-மேலும்‌ இவ் விடத்தில்‌ உத்ஸர்க அபவாத க்யாயத்தைக்‌ கொண்டு பரிஹாரம்‌ சொல்ல வழி இருக்க, அதை விட்டு இந்த வதத்தை பாபம்‌ என்று சொன்னால்‌, சரத் காலத்‌தில்‌ பசு வதத்தை செய்‌ என்று சாஸ்ரம்‌ எப்படி கூறும்‌. இந்த பசு வதமானது நித்யம்‌ என்‌றும்‌, அவசியம்‌ செய்ய வேண்டும்‌ என்றும்‌ சொல்லப் பட்டுள்ளவே. இந்த பசு வதத்தையும்‌ பாபம்‌ என்று தானே சொல்ல வேண்டும்‌. ஸ்வர்காதி பலத்தில்‌ ஆசைப்பட்டு யாகத்தில்‌ செய்யும்‌ பசு வதத்தை பாபம்‌ என்று சொல்வது பொருக்தும்‌. நித்யமான பசு வதத்தை பாபம்‌ என்று சொல்வதில்லை, ஆனால்‌ சாங்க்யனுடைய மதத்தின்படி இதுவும்‌ பாப கர்மம்‌ என்று தானே சொல்ல நேரிடுகிறது. விஹிதமான ஹிம்ஸை தவிற மற்ற ஹிம்சை தான்‌ பாபகரம்‌ என்று சொல்லித் தான்‌ இதை தவிர்க்க வேண்டும்‌. அதே ந்யாயப்படி வேள்வியில்‌ செய்யப்படும்‌ வதத்தையும்‌ ஹிம்சை அன்று என்று சொல்லலாமே-

எல்லோரும்‌ ஸ்வ தர்மத்தை அனுஷ்டித்தால்‌ அளவற்ற பலன்‌ கிடைக்கும்‌ என்று சாஸ்த்ரத்தில்‌ கூறப் பட்டுள்ளது. சரத்‌ காலத்தில்‌ செய்யும்‌ பசு வதமும்‌ ஸ்வ தர்மம்‌ ஆனபடியால்‌ அளவற்ற பலனைக்‌ கொடுக்கும்‌. எனவே பலத்தில்‌ ஆசையால்‌ இதைச் செய்கிறபடியால்‌ வேள்வியில்‌ செய்கிற பசு வதம்‌ போல்‌ இதுவும்‌ ஆகிறது. ஆக இதுவும் பாபகரம் தான்‌ என்றால்‌, அப்பொழுது நித்ய கர்மம்‌, காம்ய கர்மம்‌ என்ற விபாகமே ஏற்பட வழியின்றி போகும்‌. எல்லாம்‌ காம்யமாகவே முடியும்‌ ்‌ நித்ய ஸ்தலத்தில்‌ பிஷ்ட மயமான பசுவைக்‌ கொண்டு செய்வது காம்ய ஸ்தலத்தில்‌ உண்மையான பசுவைக்‌ கொண்டு செய்வது என்று ஒப்புக் கொள்கிறோம்‌. எனவே நித்ய ஸ்தலத்தில்‌ உண்மையான பசுவிற்கு ஹிம்சை இல்லாததால்‌ பாபத்திற்கு ப்ரஸக்தியே கிடையாது என்று சிலர்‌ சொன்னார்‌. இதுவும்‌ ஏற்றுக் கொள்ளப்‌ படமாட்டாது.
பஞ்ச ஸூனா க்ருஹஸ்தஸ்ய வர்த்தத்தே அஹரஹஸ் ததா, கண்டனீ பேஷணீ ?*
என்று பேஷணம்‌, கண்டனம்‌ முதலியவைகளும்‌ ஹிம்சையிலேயே படிக்கப் பட்டுள்ளன-ஆகையால்‌ க்ருஹஸ்தனுக்கு இவைகளும்‌ பாபகரம் தான்‌. ஆக பிஷ்டமயமான பசுவைக்‌ கொண்டு நித்யத்தில்‌ ஸ்வ கர்மத்தைச்‌ செய்தாலும்‌, பாபத்திலிருந்து விலக வழியில்லை-ஆகையால் உத்ஸர்க்க அபவாத ந்யாயத்தைத் தான்‌ கொண்டு இங்கு உத்தரம்‌ சொல்ல வேண்டும்‌.-விவாஹம்‌, ஸ்த்ரீ போகம்‌, ப்ராண நாசம்‌, ஸர்வ தனத்துக்கும்‌ அபஹாரம்‌, அந்தணன்‌ இவைகளின்‌ விஷயத்தில்‌ பொய் சொல்லலாம்‌ என்று சாஸ்த்ரம்‌ உள்ளது. பிறகு ப்ராயச் சித்தமும்‌ (மூன்று இரவு காரம்‌, உப்பு இல்லாமல்‌ போஜனம்‌ ஆகிற ப்ராயச்‌ சித்தம்‌) சொல்லப் பட்டுள்ளது. இதல்‌ மித்யா பாஷணம்‌ பாப ரூபமாகவும்‌, புண்ய ரூபமாகவும்‌ ஆகிறது என்பதில்‌ ஸந்தேகமில்லை. செய்‌ என்று சொன்ன படியால்‌ புண்ய ரூபம்‌, மேல்‌ ப்ராயச்சித்தம்‌ சொன்ன படியால்‌ பாப ரூபம்‌. இது போலவே யாகத்தில்‌ பசு ஹிம்சை பாபரூபமாகவும்‌, புண்ய ரூபமாகவும்‌ ஆகலாம்‌. ஹிம்சை செய்யக்கூடாது என்பதால்‌ பாப ரூபம்‌, யாகத்தைச் செய்‌ என்பதால்‌ புண்ய ரூபம்‌ என்றனர்‌. இது யுக்தமன்று. மித்யா பாஷணத்தில்‌ மேலே ப்ராயச்சித்தம்‌ சொன்னபடியால்‌ அது பாப ரூபமாக வழி யுண்டு. யாகாதி களில்‌ ஹிம்சை செய்த பிறகு, இதற்கு ப்ராயச் சித்தம்‌ சொல்ல வில்லை யாகையால்‌, இதை எப்படி பாபத்தில்‌ சேர்க்க முடியும்‌. அங்கும்‌ பொய் சொல்வது பாபம்‌ என்ற காரணத்தை முன்னிட்டு பிராயச்சித்தம்‌ சொல்லப் படவில்லை. மக்கட்பேறு பெற்றவன்‌, கருத்த கூந்தலைப்‌ பெற்றவன்‌, அக்னி ஆதானம்‌ செய்யக் கடவன்‌ என்று சொன்னால்‌, அங்கு ஜாத புத்ரத்வம்‌ மேல்‌ செய்யக் கூடிய கர்மாவிற்கு நிமித்தம்‌ என்று சொல்வார்கள்‌. அது போல்‌ அக்ருத வசனம்‌ மேல்‌ கர்மாவிற்கு நிமித்தம்‌ ஆகிறது என்று தான்‌ சொல்ல வேண்டும்‌. ஆக அது ப்ராயச்சித்த ரூபமாகாததால்‌ அக்ருத வசனத்திற்கு பாப ரூபதவம்‌ ஸம்பவிக்காது. இது தான்‌ சாஸ்த்ரார்த்தம்‌. ஆகையால்‌ ஸ்தாவர பாவம்‌ இஷ்டாதிகாரிகளுக்கு கிடையாது. அந்த நெல்‌ முதலியவைகளில்‌ பூத ஸூஷ்மங்களுடன்‌ த்ருடமாக சேர்ந்து இருக்கின்றனர்‌. அதை உட்கொண்ட புருஷனிடத்தில்‌ ரேதஸ்ஸாக மாறுதல்‌ அடைந்து, ஸ்த்ரீயினிடம்‌ சென்று கர்பமாகவும்‌ மாறி யோனி த்வாரா சரீரத்தை அடைகின்றனர்‌.

—

ஸ்ரீ கோவில் கந்தாடை அப்பன் ஸ்வாமிகள் திருவடிகளே சரணம் .
ஸ்ரீ உ.வே. வித்வான்‌. பெருக்காரணை மாடபூஷி. சக்ரவர்த்தியாசார்ய ஸ்வாமிகள் திருவடிகளே சரணம்.
ஸ்ரீ பெரிய பெருமாள் பெரிய பிராட்டியார் ஆண்டாள் ஆழ்வார் எம்பெருமானார் ஜீயர் ஸ்வாமிகள் திருவடிகளே சரணம்